선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 무기체계의 총수명주기 간에 발생하는 실패비용을 줄이고 고품질의 군수품을 획득하기 위한 효과적인 방법 중 하나로 무기체계의 개발단계별 양산관점의 품질문제를 확인할 수 있는 체크리스트 등이 포함된 체계공학기반의 개발단계 품질보증 매뉴얼의 구축과정과 주요내용을 제시하고자 한다.
- 후)연구개발 단계에">연구개발단계에 참여하여 이벤트 단계별 품질기준선에 따라 확인할 수 있는 체크리스트를 개발하였다. 또한 체계개발단계 주요산출물 중 약 21종에 대한 산출물의 완성도를 높이기 위해 산출물 검토용 체크리스트를 연구하였다. 그리고 체계적으로 ">있 다. 무기체계 양산 품질보증을 담당하고 있는 국방기술품질원은 개발단계부터 양산성이 담보된 품질을 확보하는 것 이 양산단계에도 품질의 단절없이 연속적인 품질이 보장된다고 판단되어 양산성 확보를 위한 체계공학 기반의 개발 단계 품질보증 방법을 연구하였다.
- 본 논문은 ‘광의의 품질’ 개념 구현과 연구개발 사업에 있어 총수명주기를 고려하여 체계공학절차를 적용하는 추세에 맞추어 양산관점의 효율적인 연구 개발단계 참여 방안을 연구하였다.
질의응답
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 미국 품질협회의 지침은 어떠한가? | 미국 품질협회(ASQ)는 크게 Responsibility, Planing, Execution, Verification 등 총 4가지의 연구 품질요소를 기반으로 개발 품질보증을 위한 지침(Quality Assurance Guidelines for Research and Development)을 작성하였 다. 미국 품질협회의 지침은 연구 형태, 규모 등에 따라 선택적으로 품질요소를 정하여 관리하도록 하고 있다. 이러 한 선택적 적용은 다양한 연구 형태를 가지는 현실에 비추어 연구 수행의 유연성 확보에 유리한 것으로 판단되며 각 연구마다 중요하다고 판단되는 품질요소를 좀 더 집중적으로 관리할 수 있는 여건을 마련한 것으로 판단된다 (ASQ 2000). | |
| ‘품질’의 개념을 제품의 전과정에서 확대할 필요가 있는 이유는 무엇인가? | 3%의 증가율을 보이는 현황을 보면 개발단계부터 무기체계의 품질 확보 가능성은 나날이 증대된다는 것을 의미한다(Ha, Lee, and Park 2015). 무기체계에서 요구되는 품질이란 무기체계의 요구성능 달성여부, 규격에 맞는 제품의 적기납품, 그리고 사용자 만 족여부를 일컫는다. 따라서 ‘품질’의 개념을 제품의 요구사항 분석단계에서부터 제품의 폐기단계에 이르는 총수명주 기 동안의 요구사항 달성정도로 확대할 필요가 있다. | |
| 미국 기계학회는 원자력 설비의 품질보증을 위하여 어떠한 표준을 제정하였나? | 이러 한 선택적 적용은 다양한 연구 형태를 가지는 현실에 비추어 연구 수행의 유연성 확보에 유리한 것으로 판단되며 각 연구마다 중요하다고 판단되는 품질요소를 좀 더 집중적으로 관리할 수 있는 여건을 마련한 것으로 판단된다 (ASQ 2000). 미국 기계학회(ASME)는 원자력 설비의 품질보증을 위하여 조직구성, 구매서류 관리, 구매자재 관리, 시험관리, 측정 및 시험장비의 관리 등 총 18가지의 품질요소를 기반으로 NQA-1(Nuclear Quality Assurance)표준을 제정하 였다. 각 품질요소가 표준의 각 장으로 구성되어 있으며 보충이 필요한 장에 대해서는 추가로 보충요건을 서술하였 다(ASME 2012). |
참고문헌 (13)
-
ASME. 2012. Quality Assurance Requirements for Nuclear Facility Applications. American Society for Mechanical Engineer, USA.
-
ASQ. 2000. Quality Assurance Guidelines for Research and Development. American Society for Quality, USA.
-
Cho, 2016. Defense Standardization Process Improvement Method for Enhancement of Weapon System Quality and Reliability. 2016 KIMST Conference.
-
DAPA. 2012. Technology Management Work Instruction Based on System Engineering (SE) of Research and Development Project. Defense Acquisition Program Administration, Korea.
-
DoD. 2012. Defense Acquisition Guidebook. Department of Defense, USA.
-
DoE. 2011. Quality Assurance (DoE Order 414.1D). Department of Energy, USA.
-
DTaQ. 2015. Manual for Quality Assurance at Development Stages. Defense Agency for Technology and Quality, Korea.
-
Eurachem. 1998. CITAC, Quality Assurance for Research and Devlelopment and Non-Routine Analysis. Eurachem CITAC Guide, EU.
-
Ha T-K, Lee C-K, and Park M-Y. 2015. A Study on the Status of Defense R&D and Improvement Plan. National Assembly Budget Office.
-
Hwang, 2009. Effective Project Management Method. Defense Quality Policy Progression Seminar, DAPA.
-
Kim D-H., Kang M-S., Ji D-H., and Choi S-J. 2013. "R&D Quality Assurance : General Types and Key Quality Elements." J. Korean Society for Quality Management 41(4).
-
Kim S-W, Chin H-C, Kim S-O, Jung I-H, and Jung Y-C. 2016. "A Study on a Method to Effectively Perform the Quality Assurance at the Development Stage." Defense Agency for Technology and Quality, Korea.
-
Kim S-W, Kim S-O, and Chin H-C. 2016. "A Study on the Build of the Development Stage Quality Assurance Manual." Korea Institute of Military Science and technology, Autumn conference.
저자의 다른 논문 :
연구과제 타임라인
LOADING...
LOADING...
LOADING...
LOADING...
LOADING...
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.