$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

원전 디지털 원자로보호계통 소프트웨어 안전보증 패러다임 적용 및 분석
Application and Analysis of the Paradigm of Software Safety Assurance for a Digital Reactor Protection System in Nuclear Power Plants

정보과학회. 컴퓨팅의 실제 논문지 = KIISE transactions on computing practices, v.23 no.6, 2017년, pp.335 - 342  

권기춘 (한국원자력연구원 원자력ICT연구부) ,  이장수 (한국원자력연구원 원자력ICT연구부) ,  지은경 (한국과학기술원 전산학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

원자력발전소 안전-필수 소프트웨어를 개발하고 검증 및 확인을 수행하여 규제기관으로부터 인허가를 받기 위하여 단순하게 문서를 읽고 검토해서는 개발, 구현 및 검증활동에 대한 신뢰성과 안전성 확보에 대하여 정확하게 판단하기가 쉽지 않다. 따라서 이러한 활동, 특히 안전보증 활동이 소프트웨어 결함이 허용가능한 수준인지 판단하기 위한 체계적인 평가기술이 필요하다. 본 연구에서는 원전 디지털 원자로보호계통의 비교논리 프로세서와 동시논리 프로세서를 대상으로 제작자가 수행한 개발 및 검증 결과물의 수준과 깊이를 평가하기 위해 안전진술(Safety case) 방법론을 적용하고 그 결과를 분석한다. 안전진술 방법론 적용으로 기존의 안전입증 방법을 효과적으로 보완할 수 있음을 확인하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the verification and validation procedures regarding the safety-critical software of nuclear power plants for the attainment of the requisite license from the regulatory body, it is difficult to judge the safety and dependability of the development, implementation, and validation activities throu...

주제어

#소프트웨어 검증 및 확인   #소프트웨어 안전성 분석   #안전진술   #안전보증  

참고문헌 (10)

  1. IEEE Std 603, IEEE Standard Criteria for Safety Systems for Nuclear Power Generating Stations, 2009. 

  2. Young-June Lee, Kee-Choon Kwon, and Jang-Soo Lee, “Qualification strategy and examples of embedded software in nuclear power plant,” Communications of the KIISE, Vol. 32, No. 4, pp. 17-26, 2014. (In Korean) 

  3. USNRC, Standard Review Plan, NUREG-0800, Chapter 7, Branch Technical Position 14, Rev. 5, 2007. 

  4. Kee-Choon Kwon, et al., “Qualification of safetycritical software for digital reactor safety system in nuclear power plants,” Nuclear Safety and Simulation, Vol. 4, No. 3, pp. 226-233, 2013. 

  5. IEEE Std. 730, "IEEE Standard for Software Quality Assurance Processes," 2014. 

  6. Eunkyung Jee, Gee-Yong Park, Jang-Soo Lee, Kee- Choon Kwon, A Safety Case for Reactor Protection System Software Developed with a Prescriptive Approach, EHPG 2016, Oslo, May 10, 2016. 

  7. Office of Nuclear Regulation, Generic Design Assessment - New Civil Reactor Build Step 4 Control and Instrumentation Assessment of the Westinghouse AP1000 Reactor, ONR-GDA-AR-11-006, 2011. 

  8. Tim P. Kelly, "Arguing Safety: A Systematic Approach to Managing Safety Cases," University of York, 1999. 

  9. John Spriggs, "GSN - The Goal Structuring Notation : A Structured Approach to Presenting Arguments," Springer, 2012. 

  10. Terje Siversten, Software Safety Demonstration, Halden Reactor Project, HWR-1056, 2013. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로