$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 막 완결성 모니터링 신뢰성 향상을 위한 손상 유형별 막 손상 감도 평가
Evaluation of Membrane Damage Sensitivity by Defect Types for Improving Reliability of Membrane Integrity Monitoring 원문보기

멤브레인 = Membrane Journal, v.27 no.3, 2017년, pp.248 - 254  

이용수 (한양대학교 건설환경공학과) ,  강하영 (한양대학교 건설환경공학과) ,  김형수 (성균관대학교 수자원학과) ,  김종오 (한양대학교 건설환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

내염소성 원생동물인 크립토스포리디움, 지아디아 등 병원성 미생물의 제거에 대한 신뢰성을 확보하기 위해 정수처리 공정에서 막여과 시스템이 각광받고 있으며, 이러한 신뢰성을 보증하기 위해 막 완결성에 대한 연구가 중요시되고 있다. 막 완결성 시험은 크게 직접법간접법으로 분류되는데, 직접법 중 압력기반의 시험은 버블포인트 이론을 근간으로 병원성 미생물의 최소 크기인 $3{\mu}m$ 크기 이상을 감지할 수 있는 감도로 USEPA Guidance Manual에서 제시하고 있다. 간접법은 온라인 상태에서 연속적인 운전이 가능하다는 점에서 널리 사용되지만, 직접법에 비해 현저히 낮은 막 손상 감지 감도를 가지고 있으며, 손상 부위를 특정 지을 수 없는 한계가 있기에 이러한 감지 감도를 개선해야 할 필요가 있다. 따라서 본 연구에서는 압력 손실 시험에 의한 막 완결성 시험을 통해 막 파단 형태별, 파단 개수, 초기설정압력값에 따른 압력손실률과 LRVDIT 신뢰성 범위를 상호 비교함으로써 막 손상에 따른 감도의 결과를 정량화하여 UCL 기준을 나타내어 비교 평가하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In order to secure the reliability of pathogenic microorganisms such as Cryptosporidium and Giaridia, which are chlorophilic protozoans, membrane filtration systems have been widely used in water purification process. hese integrity tests are classified into direct and indirect methods. Based on the...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구의 목적은 완결성 시험인 PDT에 의한 막 손상 유형별 압력손실률(Pressured Decay Rate; PDR)을 측정하고, 손상된 분리막 개수 및 손상 형태에 따른LRVDIT 값을 도출하여 막 손상에 따른 감도의 결과를 정량화하고자 하였다.
  • 본 실험은 막 손상 유형별 PDT를 병원성 물질의 제거 능력을, 입자성 물질에 대한 로그제거율로서 정성적으로 파악하고자 하였다. 손상 유형은 0~3개까지의 Fiber 파단 개수에 따른 조건 및 Fig.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
막여과 시스템의 장점은 무엇인가? 산업화에 의한 유해물질의 증가와 더불어 맛⋅냄새 물질과 소독부산물 그리고 정수처리에 관한 기준의 제정으로 인해 내염소성을 가진 원생동물인 크립토스포리디움(Cryptosporidium)과 지아디아(Giardia)와 같은 병원성 미생물 제거에 대한 관심이 높아지고 있다. 이에 따라 정수처리공정 중에 막여과 시스템이 각광받고 있는데, 기존의 정수처리공정보다도 병원성 미생물 제거 능력이 뛰어난 장점을 가지고 있기 때문이다[1-5]. 이러한 제거능력의 우수성은 기본적으로 막의 손상이나 결함이 없어야 보장할 수 있는데, 이러한 막손상을 진단할 수 있는 막 완결성 평가가 매우 중요하다[6-9].
막여과 시스템에서 막 완결성 평가가 중요한 이유는 무엇인가? 이에 따라 정수처리공정 중에 막여과 시스템이 각광받고 있는데, 기존의 정수처리공정보다도 병원성 미생물 제거 능력이 뛰어난 장점을 가지고 있기 때문이다[1-5]. 이러한 제거능력의 우수성은 기본적으로 막의 손상이나 결함이 없어야 보장할 수 있는데, 이러한 막손상을 진단할 수 있는 막 완결성 평가가 매우 중요하다[6-9].
막여과 시설에 적용되는 정밀여과막 및 한외여과막의 막 완결성 시험은 어떻게 분류되는가? 막여과 시설에 적용되는 정밀여과막(MF), 한외여과막(UF)의 막 완결성 시험은 크게 직접법과 간접법으로 분류 된다. 직접법은 두 가지 방법(압력시험, 추적자시험)이 일반적으로 사용되고 있으며, 압력시험은 버블포인트 이론을 근간으로 크립토스포리디움과 같은 병원성 미생물의 최소 크기인 3 µm 크기 이상을 감지할 수 있는 감도로 USEPA Guidance Manual에서 제시하고 있다[10].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Y. H. Park and S. Y. Nam, "Characterization of water treatment membrane using various hydrophilic coating materials", Membr. J., 27, 60 (2008). 

  2. A. Liden, E. Lavonen, K. M. Persson, and M. Larson, "Integrity breaches in a hollow fiber nanofilter- Effects on natural organic matter and virus- like particle removal", Water Res., 105, 231 (2016). 

  3. S. S. Adham, J. G. Jacangelo, and J. M. Laine, "Low-pressure membranes: Assessing integrity", J. Am Water Works Assoc., 87, 62 (1995). 

  4. A. Banerjee, M. Lambertson, J. Lozier, and C. Colvin, "Monitoring membrane integrity using high sensitivity laser turbidimetry", Water Sci. Technol., 1, 273 (2001). 

  5. K. Farahbakshs and D. W. Smith, "Estimating air diffusion contribution to pressure decay during membrane integrity tests", J. Membr. Sci., 237, 203 (2004). 

  6. A. Gijsbertsen-Abrahamse, E. Cornelissen, and J. Hofman, "Fiber failure frequency and causes of hollow fiber integrity loss", Desalination, 2194, 251 (2006). 

  7. H. Huang, N. Lee, T. Young, A. Gary, J. C. Lozier, and J. G. Jacangelo, "Natural organic matter fouling of low-pressure, hollow-fiber membranes: effects of NOM source and hydrodynamic conditions", Water Res., 41, 3823 (2007). 

  8. O. Ferrer, R. Casas, C. Galvan, F. Lucena, A. Vega, O. Gibert, J. Jofre, and X. Bernat, "Challenge tests with virus surrogates: An accurate membrane integrity evaluation system?", Desalination Water Treat, 51, 25 (2013). 

  9. J. Naismith, "Membrane integrity-direct turbidity measurement of filtrate from MF membrane modules at an operating potable water treatment plant", Desalination, 179, 25 (2005). 

  10. USEPA, "Membrane Filtration Guidance Manual", USEPA 815-R-06-009 (2005). 

  11. H. Guo, Y. Wyart, J. Perot, F. Nauleau, and P. Moulin, "Low-pressure membrane integrity tests for drinking water treatment: A review", Water Res, 44, 41 (2010). 

  12. J. H. Lee, S. K. Hong, H. C. Hur, K. J. Lee, and Y. J. Choi, "Sensitivity analysis of initial pressure and upper control limit on the pressure decay test for membrane integrity evaluation", Sujil Bojeon, 179, 793 (2008). 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로