$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기록관리 관점에서 본 연구기록물의 가치와 특성 분석
An Analysis of the Value and Characteristics of Research Records from an Archives and Records Management Perspective 원문보기

한국기록관리학회지 = Journal of Korean Society of Archives and Records Management, v.17 no.3, 2017년, pp.49 - 70  

구찬미 (국방과학연구소) ,  김순희 (충남대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 연구기록물 관리제도 마련을 위한 기초연구로서 연구기록물의 개념을 정립하고, 기록관리 관점에서 연구기록물의 가치와 특성을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위하여 ICA, IRMT, SAA, Harvard University와 국내 선행연구를 바탕으로 연구기록물의 개념과 유형을 정립하였다. 그리고 연구기록물의 가치를 분석한 결과, 연구진실성과 연구부정행위 해명을 위한 증빙적 가치, 후속연구 및 성실실패 제도에서 갖는 정보적 가치, 지식재산권 보호와 기술이전을 위한 자산적 가치가 있음을 확인하였다. 마지막으로 연구기록물의 특성을 유형별, 연구개발사업과 연구기록물의 결합관계, 연구기록물의 생산과 활용 연속성 관점에서 도출하였다. 공공기록물법의 전면 개정을 앞둔 현 시점에서, 이 연구의 결과로 도출된 연구기록물의 가치와 특성이 연구기록물 관리제도 마련을 위한 기초자료로 활용되기를 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study, as the basic research for making research records management policies, aims to define research records and analyze the value and characteristics of research records from an archives and records management perspective. For these purposes, this study defines research records and their type...

주제어

#연구기록물   #연구데이터   #연구물질   #연구기록물 가치   #연구기록물 특성  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
데이터베이스 기록이란 용어를 사용한 이유는? ICA와 국제기록관리트러스트(International Records Management Trust [IRMT])가 공동발행한 Managing Electronic Records(1999,p. 14)에서는 데이터를 기록의 범주로 간주하고 있고, 매체나 형태와 상관없이 증빙을 위한 문서(document)로 된 기록과 구별하기 위하여 데이터베이스에서 완벽한 정보세트를 의미하는 데이터베이스 기록(database record)이라는 용어를 사용하였다.
ICA, IRMT, SAA, Harvard University와 국내 선행연구를 바탕으로 연구기록물의 개념과 유형을 정립한 목적은? 이 연구는 연구기록물 관리제도 마련을 위한 기초연구로서 연구기록물의 개념을 정립하고, 기록관리 관점에서 연구기록물의 가치와 특성을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위하여 ICA, IRMT, SAA, Harvard University와 국내 선행연구를 바탕으로 연구기록물의 개념과 유형을 정립하였다.
｢공공기록물법｣ 제3조(정의)에서 기록물이란? 연구기록물은 기록관리 대상이지만, ｢공공기록물법｣에는 연구기록물에 대한 구체적인 정의나 범위가 없다. ｢공공기록물법｣ 제3조(정의)에서 기록물은 “공공기관이 업무와 관련하여 생산하거나 접수한 문서․도서․대장․카드․도면․시청각물․전자문서 등 모든 형태의 기록정보 자료와 행정박물(行政博物)을 말한다.”라고 정의하고, ｢동법 시행령｣ 제2조(정의)에서 전자기록물은 “정보처리능력을 가진 장치에 의하여 전자적인 형태로 작성하여 송신․수신 또는 저장되는 전자문서, 웹 기록물 및 행정정보 데이터세트 등의 기록정보자료를 말한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (43)

  1. 강선준, 김민지 (2016). 개방형 혁신시대 국가연구개발사업 국제공동연구 수행 시 효율적인 성과보안을 위한 정책적 제안. 법학연구, 57(3), 91-127. Kang, Sun Joon & Kim, Min Ji (2016). The policy proposal for the security of research achievements performing the international cooperative research in an age of open innovation: focused on improvement of the laws related international cooperative research. Law Review, 57(3), 91-127. 

  2. 국가과학기술위원회 (2012). 국가 R&D 사업 도전성 강화방안(안). National Science & Technology Council (2012). National R&D program challenge enhancement. 

  3. 국가과학기술지식정보서비스(National Science & Technology Information Service [NTIS]) (2016). NTIS 현황통계: 부처별 국가 연구개발사업 투자추이 2014-2015. 검색일자: 2017. 7. 22. http://sts.ntis.go.kr/ntisStats.jsp# National Science & Technology Information Service (2016). National R&D program investment trend. Retrieved July 22, 2017, from http://sts.ntis.go.kr/ntisStats.jsp# 

  4. 국가기록원 (2017a). 2017년도 공공기관 기록관리협의회 구성？운영 계획. National Archives of Korea (2017a). The plan of records management committee for public organizations in 2017. 

  5. 국가기록원 (2017b). 2017년도 기록관리 표준화 작업반 구성？운영 계획. National Archives of Korea (2017b). The plan of records management standard revision committee for public organizations in 2017. 

  6. 권재철, 문종범, 유왕진, 이철규 (2012). 대형 연구개발사업의 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 기술혁신학회지, 15(1), 185-202. Kwon, Jae chul, Moon, Jong beom, Yoo, Wang jin, & Lee, Cheol gyu (2012). Achievement Characteristic Analysis for Large Scale Government R&D Projects Focusing on 21st Century Frontier R&D Program. Journal of Korea Technology Innovation Society, 15(1), 185-202. 

  7. 김대율 (2007). 연구관리기관의 연구기록관리 현황과 개선방안: 한국학술진흥재단을 중심으로. 석사학위논문. 명지대학교 기록과학대학원, 기록관리학과. Kim, DaeYul (2007). Current status of research records management and ways of improvement. Master's thesis. The Graduate School of Archival Science, Myongji University. 

  8. 김로사, 장우권 (2016). 연구관리기록물 관리 매뉴얼 연구. 한국기록관리학회지, 16(3), 179-207. Kim, Rosa & Chang, Woo Kwon (2016). A study on the record management manual for R&D management: a focus on government-supported science research institutes. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 16(3), 179-207. 

  9. 김상준 (2008). 연구기록물 중 연구노트의 중요성과 관리제도화. 정보관리연구, 39(2), 45-74. Kim, Sang-Jun (2008). Importance and management of the laboratory notebooks in the research record. Journal of Information Management, 39(2), 45-74. 

    원문보기 상세보기

  10. 김선태, 한선화, 이태영, 김용 (2010). 과학데이터 보존 및 활용모델에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 21(4), 81-93. Kim, Sun-Tae, Hah, Sun-Hwa, Lee, Tae-young, & Kim, Yong (2010). A study on a model for using and preserving scientific data. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 21(4), 81-93. 

    원문보기 상세보기

  11. 김슬기 (2017.1.). '17년 기록관리 설명회: 연구기관 기록관리 컨설팅 사례발표 항공우주(연)의 기록물관리. 대전: 국가기록원. Kim, Seul-Gi (2017.1). 2017 Records management workshop: consulting case presentation of Korea Aerospace Research Institute. Daejeon: National Archives of Korea. 

  12. 김지현 (2013). 국외 정부연구비지원기관의 연구데이터 관리정책 분석: 미국, 영국, 캐나다, 호주를 중심으로. 한국문헌정보학회지, 47(3), 251-274. Kim, Jihyun (2013). An analysis of data management policies of governmental funding agencies in the U.S., the U.K., Canada and Australia. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 47(3), 251-274. 

    원문보기 상세보기

  13. 김지현 (2015). 데이터 관리와 공유에 대한 대학 연구자들의 인식에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 49(3), 413-436. Kim, Jihyun (2015). A study on the perceptions of university researchers on data management and sharing. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 49(3), 413-436. 

    원문보기 상세보기

  14. 박재학 (2006). 정부출연연구소의 기록물관리 실태와 운용 방안: H연구소 기록물관리 사례를 중심으로. 석사학위논문. 충남대학교 대학원, 기록보존학협동과정 기록관리학전공. Park, Jae-Hak (2006). A study on records management of the government-supported research institutes. Master's Thesis. Department of Archival Science, Graduate School, Chungnam National University. 

  15. 서광식 (2006). 지식경영 기반 조성을 위한 기록물관리시스템 구축: A 연구원 중심으로. 석사학위논문. 충남대학교 대학원, 충남대학교 대학원, 기록보존학협동과정 기록관리학전공. Seo, Kwang-Sick (2006). Construction of an archives management system for establishing a knowledge management foundation: focusing on research institute A. Master's Thesis. Department of Archival Science, Graduate School, Chungnam National University. 

  16. 설문원 (2005). 기록의 품질 기준 분석: 진본성, 신뢰성, 무결성, 가용성을 중심으로. 기록학연구, 11, 41-89. Seol, Moon-Won (2005). Quality criteria for measuring authenticity, reliability, integrity and usability of records. The Korean Journal of Archival Studies, 11, 41-89. 

  17. 안승구, 김주일 (2017). 2017년도 정부연구개발예산 현황분석. 서울: 한국과학기술기획평가원. Ahn, Seung-Ku & Kim, Juil (2017). Government research and development budget analysis in the FY 2017. Seoul: Korea Institute of Science & Technology Evaluation and Planning. 

  18. 여상아 (2007). 과학기술분야 정부출연연구기관의 연구기록관리 개선 방안: K 연구소를 중심으로. 석사학위논문. 서울대학교 대학원, 협동과정 기록관리학전공. Yeo, Sang-ah (2007). Study on the management of research records in public science research institutes. Master's Thesis. Department of Archival Science, Graduate School, Seoul National University. 

  19. 오정훈, 이응봉 (2015). TOC 기반 연구기록물시스템 모형 구축. 한국문헌정보학회지, 49(3), 109-133. Oh, Jeong-Hoon & Lee, Eung-Bong (2015). A study on developing a TOC-based research record system model. Journal of The Korean Society for Library and Information Science, 49(3), 109-133. 

    원문보기 상세보기

  20. 이미영 (2014). 과학기술분야 연구기록의 평가에 관한 연구. 기록학연구, 41, 75-111. Lee, Mi-Young (2014). A study on the appraisal of research records in science and technology: focusing on foreign cases. The Korean Journal of Archival Studies, 41, 75-111. 

  21. 이정수, 길부종, 전희성 (2013). 국가연구개발사업 성실실패제도 개선방안. 기술혁신학회지, 16(1), 346-366. Lee, Jung Soo, Kil, Boo Jong, & Jeon, Heesung (2013). Improved solutions for honorable failure policy on national R&D projects. Journal of Korea Technology Innovation Society, 16(1), 346-366. 

    원문보기 상세보기

  22. 이준석, 김옥주 (2006). 연구부정행위에 대한 규제 및 법정책 연구: 미국 연구진실성관리국(ORI)의 사례를 중심으로. 생명윤리, 7(1), 101-116. Lee, June-S & Kim, Ock-Joo (2006). Regulations and policies on research misconduct: with special reference to the Office of Research Integrity in the United States. Journal of the Korean Bioethics Association, 7(1), 101-116. 

    상세보기

  23. 임진희 (2011). 연구 품질 확보를 위한 기록관리 방안 연구. 한국기록관리학회지, 11(1), 183-206. Yim, Jin-Hee (2011). A study on the records management tasks for obtaining quality research and laboratory. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 11(1), 183-206. 

    원문보기 상세보기

  24. 정세영 (2007). 연구개발기록물 관리체계분석 및 발전방안 연구: K 연구소를 중심으로. 석사학위논문. 충남대학교 대학원, 기록보존학과 기록관리학전공. Jeong, Se-Young (2007). A study on R&D archives management system analysis and development program: focusing on research institute K. Master's Thesis. Department of Archival Science, Graduate School, Chungnam National University. 

  25. 최현옥, 이해영 (2010). 우리나라 공과대학 연구실 연구기록의 체계적 관리 방안에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 10(1), 119-139. Choi, Hyun-Ok & Rieh, Hae-Young (2010). A study on the methods for systematic management of research records in engineering school laboratories in Korea. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 10(1), 119-139. 

    원문보기 상세보기

  26. Briet, S. (2006). What is Documentation? (R. E Day, L. Martinet, H. G. B. Anghelescu, 역). Maryland: The Scarecrow Press Inc. (원전 발행년 1951). 

  27. Bucklnad, M. K. (1997). What is a "Document"? Journal of the American Society for Information Science, 48(9), 804-809. 

    상세보기 crossref

  28. Duranti, L., Eastwood, T., & MacNeil, H. (2002). Preservation of the integrity of electronic records. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher (UBC Project). 

  29. Harvard University (2017). Retention and maintenance of research records and data: principles and frequently asked questions. Retrieved July 22, 2017, from http://vpr.harvard.edu/files/ovpr-test/files/research_records_and_data_retention_and_maintenance_guidance_rev_2017.docx 

  30. International Council on Archives & International Records Management Trust (1999). Managing electronic records. 

  31. International Council on Archives (2010). Management and preservation of scientific records and data. 

  32. ISO 15489-1:2001 Information and documentation-Records management - Part 1: General 

  33. ISO 15489-1:2016 Information and documentation- Records management - Part 1: Concepts and principles 

  34. R. Pearce-Moses (2005). A Glossary of archival and records terminology. Chicago: Society of American Archivists. 

  35. Schwartz, C. & Hernon, P. (2002). 기록관리론. (강순애, 김성수, 리상용 역). 서울: 아세아문화사. (원전 발행년 1993). 

  36. U.S. Committee on Ensuring the Utility and Integrity of Research Data in a Digital Age (2009). Ensuring the integrity, accessibility, and stewardship of research data in the digital age. Washington DC.: National Academy of Sciences. 

  37. U.S. National Science Foundation (2010.11). Data management & sharing frequently asked questions. Retrieved July 22, 2017, from https://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/dmpfaqs.jsp 

  38. U.S. National Science Foundation (2010.5). News Release 10-077: Scientists seeking NSF funding will soon be required to submit data management plans. Retrieved July 22, 2017, from https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id116928 

  39. U.S. National Science Foundation (2017.1), Proposal and awards policies and procedures guide. Retrieved July 22, 2017, from https://www.nsf.gov/publications/pub_summ.jsp?ods_keypapp 

  40. 공공기록물 관리에 관한 법률. 

  41. 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정. 

  42. 국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률. 

  43. 생명연구자원의 확보？관리 및 활용에 관한 법률 및 시행령. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로