선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 시판중인 건설업 작업복 하의에 대하여 다양한 업체의 제품을 계절별로 수집하여 사이즈 스펙과 여유량을 파악하고, 동작에 따른 착용감 및 여유량에 대한 주관적 감각과 함께 분석하고자 하였다. 이를 통해, 건설업 작업복의 사이즈 스펙과 여유량에 따른 동작가동성의 관계를 정량화하고, 일반적으로 활용할 수 있는 치수 정보를 제공하고자 하였다.
- 본 연구는 건설업 작업자를 위한 작업복 바지에 대하여 계절별 작업복을 수집하여 사이즈 스펙을 측정하고, 착용감과 여유량에 대한 주관적 평가를 실시하였다. 이로써 착용감에 긍정적인 영향을 미치는 사이즈 스펙의 특성과 착용자가 지각하는 여유량에 대한 주관적인 판단 간의 관계를 확인함으로써 동작가동성이 향상된 계절별 작업복 바지의 사이즈 스펙에 대한 기준을 제공하고자 하였다.
- 본 연구는 건설업 작업자를 위한 작업복 바지에 대하여 계절별 작업복을 수집하여 사이즈 스펙을 측정하고, 착용감과 여유량에 대한 주관적 평가를 실시하였다. 이로써 착용감에 긍정적인 영향을 미치는 사이즈 스펙의 특성과 착용자가 지각하는 여유량에 대한 주관적인 판단 간의 관계를 확인함으로써 동작가동성이 향상된 계절별 작업복 바지의 사이즈 스펙에 대한 기준을 제공하고자 하였다.
- 따라서 본 연구에서는 시판중인 건설업 작업복 하의에 대하여 다양한 업체의 제품을 계절별로 수집하여 사이즈 스펙과 여유량을 파악하고, 동작에 따른 착용감 및 여유량에 대한 주관적 감각과 함께 분석하고자 하였다. 이를 통해, 건설업 작업복의 사이즈 스펙과 여유량에 따른 동작가동성의 관계를 정량화하고, 일반적으로 활용할 수 있는 치수 정보를 제공하고자 하였다.
제안 방법
- 사이즈 스펙은 Lee and Steen(2014)의 치수 측정방법(하의)에 준하여 측정하였다. [Table 3]의 치수 측정지점에서 줄자, 직각자, 안전핀, 시침핀 등을 이용해 측정하였다. 측정위치는 허리둘레(편안한 상태에서 허리밴드의 양끝을 측정한 둘레치수, 일래스틱 밴드를 최대로 신장시켜 허리밴드 양끝을 측정한 둘레 치수), 앞밑위, 뒷밑위, 엉덩이둘레(허리밴드 봉제선에서 옆선과 앞중심선을 따라 8인치 아래쪽으로 떨어진 3지점을 표시한 후 접혀진 부분은 펼쳐서 3지점을 지나면서 측정), 허벅지둘레, 무릎둘레, 바지부리, 인심으로 총 9지점에서 의류학 전공자가 2회 측정하여 평균값을 사용하였다.
- 결론적으로 본 연구에서 이용된 실험용 작업복 중 춘추바지인 A2와 동계기모바지인 B1의 사이즈 스펙, 동계패딩바지의 사이즈 스펙의 평균값을 통해 도출된 패턴설계 시 여유량은 다음과 같다. 춘추바지는 허리둘레(편안한 상태/최대시장) 0.
- 앞서 언급했듯이 작업복에 관련된 제품요소는 매우 다양한데 그 중 특히 착용감에 영향을 미치는 기본 요소는 여유량이라고 할 수 있다. 따라서 어떤 부위의 여유량이 작업복 착용감과 밀접한 관련이 있는지 알아보기 위해 시제품 사이즈 스펙과 인체 사이즈를 비교하여 여유량을 수치화하였다. 인체 치수는 실험에 참여한 피험자의 평균으로 사용하였고, 그 치수는 [Table 4]와 같다.
- (2006)도 역시 기능성 방염복 개발을 위해 기존 제품의 평가를 바탕으로 패턴의 개선방향을 제안한 바 있다. 서스펜더가 있는 하의의 허리숙임과 무릎굽힘 동작으로 인한 불편함을 개선하기 위해 신축성 소재로 대체하거나, 무릎 부위에 턱을 추가하는 것과 밑위길이의 여유량 추가를 제안하였다. Seok et al.
- 실험복 착용은 순서에 따른 효과를 배제하기 위해 라틴스퀘어법으로 착용시켰으며, ‘착용감이 편안한가’에 대해 리커트 7점 척도(1점: 매우불편 - 4점: 보통-7점: 매우 편함)로, ‘여유량이 적정한가’에 대해 리커트 7점 척도(1점: 매우 없음 - 4점: 보통 - 7점: 매우 많음)로 응답하였다.
- 작업복 소재에 대한 정보는 [Table 2]에 나타냈는데, 섬유의 혼용율은 겉감에 대한 정보이다. 작업복 직물의 두께 측정을 위해 바지부리로부터 약 7.0cm 가량 올라간 지점에서 두께 측정기(Mitutoyo, Japan)를 사용하여 3회 측정한 후 평균값을 산출하였다. 사이즈 스펙은 Lee and Steen(2014)의 치수 측정방법(하의)에 준하여 측정하였다.
- 1]과 같이 걷기 5분, 쪼그리고 앉기 2분, 한쪽 무릎꿇기 2분, 계단오르기 5분, 최대한 허리굽히기 2분을 실시하였다. 착용감 평가부위는 [Fig. 2]에 보이듯, 앞/뒤허리, 앞밑위, 엉덩이, 앞/뒤허벅지, 무릎, 오금, 종아리, 정강이, 앞/뒤바지부리로 총 12부위에 대해 착용감과 여유량을 평가하였다. 실험복 착용은 순서에 따른 효과를 배제하기 위해 라틴스퀘어법으로 착용시켰으며, ‘착용감이 편안한가’에 대해 리커트 7점 척도(1점: 매우불편 - 4점: 보통-7점: 매우 편함)로, ‘여유량이 적정한가’에 대해 리커트 7점 척도(1점: 매우 없음 - 4점: 보통 - 7점: 매우 많음)로 응답하였다.
- [Table 3]의 치수 측정지점에서 줄자, 직각자, 안전핀, 시침핀 등을 이용해 측정하였다. 측정위치는 허리둘레(편안한 상태에서 허리밴드의 양끝을 측정한 둘레치수, 일래스틱 밴드를 최대로 신장시켜 허리밴드 양끝을 측정한 둘레 치수), 앞밑위, 뒷밑위, 엉덩이둘레(허리밴드 봉제선에서 옆선과 앞중심선을 따라 8인치 아래쪽으로 떨어진 3지점을 표시한 후 접혀진 부분은 펼쳐서 3지점을 지나면서 측정), 허벅지둘레, 무릎둘레, 바지부리, 인심으로 총 9지점에서 의류학 전공자가 2회 측정하여 평균값을 사용하였다.
- 9kg/m2)에 속하는 20대 성인남성 12명을 모집하였다(IRB: 201608-SB-027-01). 평가동작은 [Fig. 1]과 같이 걷기 5분, 쪼그리고 앉기 2분, 한쪽 무릎꿇기 2분, 계단오르기 5분, 최대한 허리굽히기 2분을 실시하였다. 착용감 평가부위는 [Fig.
대상 데이터
- 동작에 따른 작업복별 착용감 평가를 위해 BMI 정상범주(18.5~22.9kg/m2)에 속하는 20대 성인남성 12명을 모집하였다(IRB: 201608-SB-027-01). 평가동작은 [Fig.
- 시판 작업복 하의는 작업복을 전문으로 하는 국내 인터넷 쇼핑몰 4개 업체를 선정하여 구매하였다. 각 쇼핑몰에서 건설업 작업복 카테고리로 들어가 제품을 확인한 결과, 계절에 따라 춘추바지, 동계기모바지, 동계패딩바지로 분류되어 판매되고 있었다.
- 각 쇼핑몰에서 건설업 작업복 카테고리로 들어가 제품을 확인한 결과, 계절에 따라 춘추바지, 동계기모바지, 동계패딩바지로 분류되어 판매되고 있었다. 춘추바지는 허리 밴드에 일래스틱(elastic)으로 처리되어 있고 앞허리선에 2개의 턱(tuck)이 있는 디자인, 동계기모바지는 허리에 일래스틱과 앞허리선에 1개의 턱이 있는 디자인, 동계패딩바지는 허리일래스틱과 2개의 턱이 있는 디자인으로 통일하여 각 사이트에서 제품을 선정한 후 모두 M 사이즈로 구매하였다. [Table 1]에서 보여지듯, 춘추 바지는 A1, A2, A3, A4로 4벌, 동계기모바지는 B1, B2, B3, B4로 4벌, 동계패딩바지는 C1, C2, C3, C4로 4벌 총 12벌의 시판 작업복을 수집하였다.
데이터처리
- 실험복 착용은 순서에 따른 효과를 배제하기 위해 라틴스퀘어법으로 착용시켰으며, ‘착용감이 편안한가’에 대해 리커트 7점 척도(1점: 매우불편 - 4점: 보통-7점: 매우 편함)로, ‘여유량이 적정한가’에 대해 리커트 7점 척도(1점: 매우 없음 - 4점: 보통 - 7점: 매우 많음)로 응답하였다. 자료의 분석은 기초통계, 일원배치 분산분석(One-way ANOVA)을 실시하였으며, 사후검증(Duncan test)을 통계분석 프로그램 SPSS 22.0을 이용하여 실시하였다.
이론/모형
- 0cm 가량 올라간 지점에서 두께 측정기(Mitutoyo, Japan)를 사용하여 3회 측정한 후 평균값을 산출하였다. 사이즈 스펙은 Lee and Steen(2014)의 치수 측정방법(하의)에 준하여 측정하였다. [Table 3]의 치수 측정지점에서 줄자, 직각자, 안전핀, 시침핀 등을 이용해 측정하였다.
성능/효과
- 동계기모바지중 B1은 평균적인 사이즈 스펙보다 엉덩이, 허벅지, 무릎, 밑단둘레가 작게 설정되었음에도 가장 착용감이 편안하다는 평가를 받았으며 동작에 따라 앞허리, 엉덩이, 허벅지, 무릎부위에서 유의미한 차이가 나타났다. B1과 B3, 2개의 아이템만 스판덱스가 포함되어 있는 직물을 사용했는데 B1만 평가가 좋았던 것으로부터 오히려 너무 많은 여유량은 불편한 착용감을 유발함을 확인하였다. 한편 동계패딩바지는 대부분 충분히 여유있는 사이즈 스펙을 지니고 있었으며 이들 간 착용감 평가에서 통계적 유의차는 나타나지 않았다.
- 시판 작업복 하의는 작업복을 전문으로 하는 국내 인터넷 쇼핑몰 4개 업체를 선정하여 구매하였다. 각 쇼핑몰에서 건설업 작업복 카테고리로 들어가 제품을 확인한 결과, 계절에 따라 춘추바지, 동계기모바지, 동계패딩바지로 분류되어 판매되고 있었다. 춘추바지는 허리 밴드에 일래스틱(elastic)으로 처리되어 있고 앞허리선에 2개의 턱(tuck)이 있는 디자인, 동계기모바지는 허리에 일래스틱과 앞허리선에 1개의 턱이 있는 디자인, 동계패딩바지는 허리일래스틱과 2개의 턱이 있는 디자인으로 통일하여 각 사이트에서 제품을 선정한 후 모두 M 사이즈로 구매하였다.
- 동작 5에서 착용감 평가 결과 앞허리에서 유의차가 나타났지만 여유량 평가에서는 허리의 여유량에 대한 인지 차이는 없었다. 결론적으로 A2는 판매되고 있는 다른 제품에 비해 여유량이 큼을 확인하였다. 반면 동계기모바지는 모든 동작에서 여유량 평가에 대한 통계적 유의차가 없는 것으로 나타났다.
- 구입한 작업복 바지의 사이즈 스펙을 측정한 결과는 [Table 5]에 나타내었다. 계절별에 따른 작업복의 평균값을 살펴보면, 춘추바지의 사이즈 스펙이 동계바지보다 대체로 작게 나타났다. 소재의 두께가 두꺼워짐을 고려해 대부분의 치수에서 방한바지의 여유량이 크게 설정되었다.
- 소재의 두께가 두꺼워짐을 고려해 대부분의 치수에서 방한바지의 여유량이 크게 설정되었다. 구체적으로 춘추바지와 동계기모바지의 치수평균간의 차이는 허리둘레에서 최대신장시 3.0cm, 엉덩이 둘레에서 2.0cm 가량 동계기모바지가 크게나타났다. 그러나 앞/뒤밑위길이와 다리부분을 감싸는 무릎둘레는 동계기모바지와 춘추바지의 평균이 유사하게 나타났다.
- 0cm 입체감을 주고 허리둘레와 무릎둘레의 여유량을 추가하였다. 그 결과 연구복이 밑위, 허벅지, 무릎부위에서 유의미하게 우수한 것으로 나타났다. 그러나 이상의 연구에서는 연구자가 선택한 특정한 작업복을 기준으로 여유량을 더해 수정했기 때문에 개선된 작업복에 대한 평가가 긍정적으로 이루어졌다.
- 0cm 동계패딩바지가 크게 나타났다. 그러나 특이한 점은 동계패딩바지의 허리둘레 평균이 춘추바지나 동계기모바지보다 작은 71.5cm로 나타났으며, 이는 밑위길이가 길어짐으로써 바지의 허리둘레선 위치가 인체의 허리위치에 가까워짐을 고려해 오히려 작게 설계한 것으로 판단되었다. 또한 각 바지별로 표준편차를 살펴보면 춘추바지의 허리둘레는 3.
- 종합적으로 허리둘레는 바지의 종류에 상관없이 인체보다 대부분 작게 설계되어 신장이 될 수 있도록 한 것이 특징적이었다. 그리고 모든 바지에서 패턴설계 시 엉덩이둘레의 여유분이 허리둘레보다 큼을 알 수 있었다. 또한 공통적으로 허벅지 여유분에 비해 무릎에 여유를 더 주어 설계하고 있었다.
- 0cm 크게 나타났다. 그리고 허리둘레는 바지의 종류에 상관없이 인체보다 대부분 작게 설계되어 신장이 될 수 있도록 한 것이 특징적이었으며 모든 바지에서 패턴설계 시 엉덩이둘레의 여유분이 허리둘레보다 큼을 알 수 있었다. 또한 공통적으로 허벅지 여유분에 비해 무릎에 여유를 더 주어 설계하고 있었다.
- A2는 허리둘레가 다른 실험복에비해 큰것으로 나타났으며 이는 허리를 숙이는 동작에서 앞허리 부분의 편안함에 영향을 미친 것으로 보인다. 동계기모바지중 B1은 평균적인 사이즈 스펙보다 엉덩이, 허벅지, 무릎, 밑단둘레가 작게 설정되었음에도 가장 착용감이 편안하다는 평가를 받았으며 동작에 따라 앞허리, 엉덩이, 허벅지, 무릎부위에서 유의미한 차이가 나타났다. B1과 B3, 2개의 아이템만 스판덱스가 포함되어 있는 직물을 사용했는데 B1만 평가가 좋았던 것으로부터 오히려 너무 많은 여유량은 불편한 착용감을 유발함을 확인하였다.
- 동계기모바지는 춘추바지보다 더 많은 동작에서 착용감의 차이가 나타났다. 동작 1(걷기)에서는 허벅지부위에서 B1가 가장 우수하였으며, 무릎부위에서는 B1, B2, B3 세 벌이 우수하였다. 동작 2(쪼그리고 앉기)에서는 무릎부위에서만 유의차를 보였으며 동작 1에서 우수한 평가를 받은 작업복들이 동일하게 좋은 점수를 받았다.
- 5cm로 나타났으며, 이는 밑위길이가 길어짐으로써 바지의 허리둘레선 위치가 인체의 허리위치에 가까워짐을 고려해 오히려 작게 설계한 것으로 판단되었다. 또한 각 바지별로 표준편차를 살펴보면 춘추바지의 허리둘레는 3.9cm, 엉덩이둘레 2.2cm, 동계기모바지 엉덩이둘레 2.5cm, 동계패딩바지는 최대신장 시 허리둘레 6.1cm, 엉덩이둘레 3.2cm로 업체별로 사이즈 스펙 설정의 차이가 큰 것을 확인할 수 있었다. 하의의 경우 사이즈가 한 단계 증가할 때, 일반적으로 2.
- 마지막으로 동계패딩 바지는 동작 4(계단오르기)에서 무릎, 앞밑단, 오금의 3부 위에서 C2가 가장 높은 점수를 얻었으며, 동작 5(최대한 허리굽히기)에서도 역시 C2가 종아리부위에서 여유량이 가장 많은 것으로 평가하였다(p<.5).
- 먼저 현재 판매되고 있는 계절별 바지의 사이즈 분석 결과 평균적으로 소재가 두꺼워짐에 따라 사이즈 스펙이 커짐을 확인할 수 있었다. 춘추바지는 일반적으로 허리둘레 74.
- 결론적으로 A2는 판매되고 있는 다른 제품에 비해 여유량이 큼을 확인하였다. 반면 동계기모바지는 모든 동작에서 여유량 평가에 대한 통계적 유의차가 없는 것으로 나타났다. [Table 8]에서 동계기모바지가 착용감 평가결과 동작에 따라 허벅지, 무릎, 엉덩이 등에서 작업복에 따른 평가가 엇갈린 것과 함께 생각해 보면 동계기모바지는 여유량 설정보다 사용 직물이나 패턴설계 방법에 의해 착용감 평가결과가 다르게 나타난 것으로 사료된다.
- 동계 패딩바지를 살펴보면 C3의 허리 여유량이 가장 많았다. 종합적으로 허리둘레는 바지의 종류에 상관없이 인체보다 대부분 작게 설계되어 신장이 될 수 있도록 한 것이 특징적이었다. 그리고 모든 바지에서 패턴설계 시 엉덩이둘레의 여유분이 허리둘레보다 큼을 알 수 있었다.
- 그런데 사이즈 스펙의 설정이 판매 및 제조업체마다 차이가 크므로 무엇보다 치수 규격화가 시급하게 필요함을 확인하였다. 착용감과 여유량에 대한 주관적 지각에 대한 평가결과 춘추바지는 평균적인 사이즈 스펙보다 크게 여유량이 부여된 A2 작업복이 가장 좋은 평가를 받았다. A2는 허리둘레가 다른 실험복에비해 큰것으로 나타났으며 이는 허리를 숙이는 동작에서 앞허리 부분의 편안함에 영향을 미친 것으로 보인다.
- 최종적으로 평가가 좋았던 계절별 제품으로부터 패턴 설계 여유량을 [Table 13]에 다시 정리하였다. 춘추바지의 여유량은 허리둘레(편안한 상태/최대신장) 0.2/7.2cm, 엉덩이둘레 13.6cm, 허벅지둘레 10.6cm, 무릎둘레 10.3cm로 오히려 동계기모바지보다 모든 항목에서 오히려 큰 것을 확인하였다. 동계기모바지는 두께가 춘추바지보다 두껍지만 스판덱스 소재가 혼용되었기 때문에 춘추바지에 비해 적은 여유를 부여된 것으로 사료된다.
후속연구
- [Table 8]에서 동계기모바지가 착용감 평가결과 동작에 따라 허벅지, 무릎, 엉덩이 등에서 작업복에 따른 평가가 엇갈린 것과 함께 생각해 보면 동계기모바지는 여유량 설정보다 사용 직물이나 패턴설계 방법에 의해 착용감 평가결과가 다르게 나타난 것으로 사료된다. 그러나 보다 명확한 판단을 위해서는 이에 대한 비교가 추가적으로 이루어져야 할 것이다. 마지막으로 동계패딩 바지는 동작 4(계단오르기)에서 무릎, 앞밑단, 오금의 3부 위에서 C2가 가장 높은 점수를 얻었으며, 동작 5(최대한 허리굽히기)에서도 역시 C2가 종아리부위에서 여유량이 가장 많은 것으로 평가하였다(p<.
- 그러나 본 연구의 제한점은 판매제품을 구매해서 평가하다보니 직물을 통제하지 못했고, 착용 평가대상자가 20대로 한정되었다는 점이다. 후속연구에서는 동작 가동성과 착용감을 더욱 개선할 수 있도록 본 연구의 결과로부터 여유량을 약간 가감하는 변인과 패턴설계 방법의 변인 조합으로 심미성과 기능성을 갖춘 최적의 작업복 바지를 개발하고자 하며, 건설현장에 근무하는 많은 작업자를 대상으로 진행하고자 한다.
- 그러나 본 연구의 제한점은 판매제품을 구매해서 평가하다보니 직물을 통제하지 못했고, 착용 평가대상자가 20대로 한정되었다는 점이다. 후속연구에서는 동작 가동성과 착용감을 더욱 개선할 수 있도록 본 연구의 결과로부터 여유량을 약간 가감하는 변인과 패턴설계 방법의 변인 조합으로 심미성과 기능성을 갖춘 최적의 작업복 바지를 개발하고자 하며, 건설현장에 근무하는 많은 작업자를 대상으로 진행하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.