$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

스마트 폰 애플리케이션 기반 청각선별과 설문 청각선별의 비교
Comparison of Smart Phone Application Based Hearing Screening and Hearing Handicap Inventory 원문보기

재활복지공학회논문지 = Journal of rehabilitation welfare engineering & assistive technology, v.11 no.1, 2017년, pp.73 - 79  

허승덕 (대구대학교 언어치료학과) ,  박찬호 (대구대학교대학원 재활과학과) ,  송병섭 (대구대학교 재활공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

언어 습득 이후 성인 난청은 진행 속도가 느려서 발견이 어렵다. 이들은 적절한 도구를 제공하면 자발적이고 적극적인 평가가 가능하다. 스마트 폰도 도구들 중 하나이며, 설문이나 애플리케이션을 이용하여 효과적인 평가가 가능하다. 이 연구에서는 순음청각선별(pure tone screening, PTS)을 위한 스마트 폰 앱을 개발 후 이의 효과성을 검증하기 위해, 난청자각 설문조사방법(hearing handciap inventory, HHI)을 동시에 진행한 후 결과를 비교하여 진행 속도가 느린 지연성 후천성 난청 발견을 위한 도구로서 가능성을 확인하고자 한다. 대상은 10대부터 80대 사이 남녀 22명으로 하였다. 가청역치 평균(PTAs)은 두 귀 같은 주파수 가청역치 중 좋은 것을 선택(최량청력, best hearing)하였다. HHI의 민감도와 특이도는 난청 자각 여부나 PTAs_4 kHz를 기준으로 하였다. 두 검사 간 비교는 App_PTS의 PTAs와 HHI 점수 사이의 상관관계를 단순회귀 분석하였다. 민감도와 특이도는 두 기준 모두에서 1.000으로 관찰되었다. 최량청력 PTAs_4 kHz와 HHI 사이에는 통계적으로 유의한 관계를 보였다(R-square= 0.951, p= .000). 설문을 이용한 청각선별은 정량적 계측을 통해 구현한 스마트 폰 애플리케이션 기반 청각선별과 높은 상관관계를 보였다. 따라서 app_PTS는 개인 친화적 도구로 생애 주기별 청각선별에 유용하게 사용할 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

It is difficult to detect the adult hearing loss after the language acquisition because of its slow progression, which can be evaluated voluntarily and actively when the appropriate tools are provided. Smartphones are one of useful tools, and they can utilize surveys and/or applications for hearing ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 이 연구는 사용자가 주도적으로 쉽게 수행할 수 있는 청각선별 도구인 app_PTS를 HHI와 비교하여, 진행이 느린 지연성 후천성 난청 발견을 위한 도구로서 유용성을 확인하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
후천성 난청의 심각성은? 후천성 난청의 심각성은 유소년기 난청의 경우 이관 기능부전이 주된 원인[1]으로, 계절적 요인, 단체 생활, 수유 습관, 간접흡연 등에 의해 발생되는 전음성 난청이다. 재발이 잦아서 언어 발달, 학업 수행력, 지적 발달, 주의력 결핍 등에 문제를 일으킬 수 있다.
청력손실의 원인은? 청력손실은 삶의 주기마다 여러 가지 원인으로 발생한다. 이들 난청으로는 유소년기 중이염에 의한 전음성 난청, 청소년기 이후 강한 음원 청취에 따른여가성 난청(recreational hearing loss), 장년기 이후 노인성 난청 등이 있으며, 대부분 진행이 느린 후천성 난청들이다.
청각선별은 무엇인가? 청각선별은 대중 집단으로부터 난청자를 발견하는 프로그램을 말하며, 국민 건강과 복지를 위하여 국가가 책임지어야 하나 현실적 어려움이 따른다. 청력손실은 삶의 주기마다 여러 가지 원인으로 발생한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Korean Society of Otorhinolaryngology Head & Neck Surgery Ed. Otorhinolaryngology (Korean). Seoul: Iljogak. 2013. 

  2. National Center for Health Statistics (NCHS). Current Estimates from the National Health Interview Survey : United States Vital and Health Statistics. Series 10. Public Health Service. Washington D. C.: U. S. Government Printing Office. 1987. 

  3. Korean Statistical Information Service (KSIS). Statistics of old people for 2016. Statistics Korea. Retrived from (http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId101&tblIdDT_1B35001&vw_cdMT_ZTITLE&list_idA41_10_10&seqNo&lang_modeko&languagekor&obj_var_id&itm_id&conn_pathE1) 2016. 

  4. Korean Statistical Information Service (KSIS). Number of Registered Disabled Persons- nationwide, age, type of disability, gender. (http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId117&tblIdDT_11761_N003&conn_pathI2). 2016. 

  5. Martin, F. N., Clark, J. G. Introduction to Audiology 12th Edition. trans by. Heo, S. D. Seoul: Bakhaksa. 2016. 

  6. Acoustical Society of America (ASA). How does the brain respond to hearing loss?(www.sciencedaily.com/releases/2015/05/150519104604.htm) 15. 

  7. Lin, F. R., Metter, E. J., O'Brien, R. J., Resnick, S. M., Zonderman, A. B., Ferrucci, L. Hearing loss and incident dementia. Archives of Neurology, vol. 68 no. 2, pp. 214-220. 2011. 

  8. Shin, E. Y. The Standards Quality of Life Scales for Hearing Handicap of the Elderly. Audiology and Speech Research, vol. 9 no. 2, pp. 165-174. 2013. 

  9. Noh, B. I., Heo, S. D. Phoneme Error Before/After Hearing Aids Dispensing. The Journal of Korean Academy of Medicine & Therapy Science, vol. 7, no. 2, 97-105. 2015. 

  10. Park, J. I., Heo, S. D. Comparisons of Speech Discrimination Score Depending on Inter-Syllable Pause Duration between Adults with Cochlear Implants and Normal Hearing. Journal of Speech-Language & Hearing Disorders, vol. 23, no. 4, 109-120. 2014. 

  11. Heo, S. D. The Outcome of Hearing Screening in Young Children and Adolescents. Journal of Speech-Language & Hearing Disorders, vol. 23, no. 3, 155-163. 2015. 

  12. Heo, S. D. Hearing Threshold of Children with Hearing Screening-Passed in Day Care Center and Speech-Language Pathology Clinic. Journal of Rehabilitation Welfare Engineering & Assistive Technology, vol. 10, no. 4, pp. 273-278. 2016. 

  13. Oh, S. H., Heo, S. D. Results of Hearing Screening in Senior High School Students. Journal of Rehabilitation Welfare Engineering & Assistive Technology, vol. 10, no. 1, pp. 1-7. 2016. 

  14. Heo, S. D. Current State of Presbycusis Confirmed by Hearing Handicap Inventory for Elderly (HHIE). Communication Sciences & Disorders, vol. 22, no. 1, In Press. 2017. 

  15. Project team for audiology study in Deagu University (PTASDU) Application of pure tone screening for android version. https://play.google.com/store/apps/details?idcom.chanho.puretone&hlko 2015. 

  16. Park C. H., Park, J. S., Seok, H. Y., Han, J. H., et al. Development of a Pure Tone Evaluation App. for Android Smart Phone. Proceeding on Rehabilitation Engineering & Assistive Technology Society of Korea Technical Conference 2015, pp. 26-29. 2015. 

  17. Heo, S. D., Park, J. W., Hong, H. S., Paik, S. R. et al. Development of Android App for Ling Sund. The Journal of Rehabilitation Science Research, vol. 31, no. 1, pp. 1-10. 2013. 

  18. Ventry I. M., Weinstein B. E. The hearing handicap inventory for the elderly: A new tool. Ear and Hearing. vol. 3, no. 3, pp. 128-134. 1982. 

  19. Newman, C.W., Weinstein, B.E., Jacobson, G.P. Hug, G.A. Test-retest reliability of the Hearing Handicap Inventory for Adults, Ear Hear., vol. 12, pp. 355-357. 1991. 

  20. Hwang, S. Y., Heo, S. D. Influence of Presbycusis on Quality of Life. Proceeding on The 4th International Conference Korean Speech-Language & Hearing Association; Communication Disorders and Related Sciences. pp. 498-501. 2016. 

  21. Heo, S. D. AUDIOLOGY: Basic for Audiological Evaluation and Interpretation (Korean). Seoul: Bakhaksa. 2015. 

  22. Lichtenstein, M. J., Hazuda, H. P. Cross-Cultural Adaptation of the Hearing Handicap Inventory for the Elderly-Screening Version (HHIE-S) for Use with Spanish-Speaking Mexican Americans. Journal of the American Geriatrics Society, vol. 46, no. 4, pp. 492-498. 1998. 

  23. Weinstein, B. E., Rasheedy, D., Taha, H. M., Fatouh, F. N. Cross-cultural adaptation of an Arabic version of the 10-item hearing handicap inventory. International Journal Of Audiology, vol. 54, no. 5, pp. 341-346. 2015. 

  24. Oberg, M. Validation of the Swedish Hearing Handicap Inventory for the Elderly (Screening Version) and Evaluation of Its Effect in Hearing Aid Rehabilitation. Trends in Hearing, 20. http://doi.org/10.1177/2331216516639234 2016. 

  25. Pratt, S. Assessing and Treatment of Auditory Complaints in Blast-Exposed Military Veterans. Proceeding on The 4th International Conference Korean Speech-Language & Hearing Association; Communication Disorders and Related Sciences. pp. 23-52, 2016. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로