$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Iterative Error Analysis 기반 분광혼합분석에 의한 초분광 영상의 표적물질 탐지 기법
Hyperspectral Target Detection by Iterative Error Analysis based Spectral Unmixing 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.33 no.5 pt.1, 2017년, pp.547 - 557  

김광은 (한국지질자원연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 탐지하고자 하는 표적신호를 초기 엔드멤버로 하여 Iterative Error Analysis를 통해 배경물질들의 반사 스펙트럼을 순차적으로 엔드멤버로 추출하고, 추출된 엔드멤버들을 이용하여 분광 혼합분석함으로써 표적물질의 분포를 탐지하는 새로운 초분광 표적탐지 기법을 제안한다. 제안된 기법에서는 표적물질에 대한 점유율의 변화가 주어진 문턱값보다 작아질 때 엔드멤버 추출을 위한 반복을 멈추게 된다. 이 기법은 Orthogonal Subspace Projection과 같은 모델 기반 표적 탐지기법들과 달리 사전에 엔드멤버들을 확보해야 할 필요가 없으며, Matched Filter와 같은 확률론적 표적 탐지 기법들과 달리 배경 전체를 하나의 신호로 특징화하지 않기 때문에 표적의 희소성 여부에 의한 영향을 받지 않는다는 장점을 가지고 있다. 실제 항공 초분광 영상자료 및 다양한 인공 표적물질들이 삽입된 모의 초분광 영상자료를 이용한 실험 결과, 제안된 방법이 희소 및 비 희소 표적의 탐지에 매우 효과적임이 확인되었다. 제안된 방법은 표적 물체 탐지뿐만 아니라 광물, 오염물질 등 자원 및 환경 분야에서 다양한 피복 물질을 탐지하는데 효과적으로 사용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, a new spectral unmixing based target detection algorithm is proposed which adopted Iterative Error Analysis as a tool for extraction of background endmembers by using the target spectrum to be detected as initial endmember. In the presented method, the number of background endmembers ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 영상 엔드멤버 추출 알고리즘인 IEA 알고리즘을 기반으로 하는 새로운 표적물질 탐지 기법을 제안하고자 한다. 제안된 IEA 기반의 표적물질 탐지기법은 분광혼합분석을 위한 초기값으로 영상전체 화소의 평균 스펙트럼이 아닌 사용자가 확보한 표적물질의 스펙트럼을 사용한다.
  • 본 연구에서는 영상에서 엔드멤버를 추출하는 기법 중의 하나인 IEA 알고리즘을 변형하여 새로운 표적탐지 기법을 제안하고 이의 적용성을 살펴보았다. 본 기법은 탐지하고자 하는 표적의 스펙트럼을 초기 엔드멤버로 하여 반복적인 분광혼합분석을 통해 배경물질들을 엔드멤버들로 추출하고, 최종적으로 추출된 엔드멤버들과 표적물질 스펙트럼을 이용하여 혼합분석함으로써 표적물질의 분포도를 생산한다.

가설 설정

  • 인공 삽입된 모의 광물 표적은 인공잔디나 천연잔디 표적에 비해 상대적으로 희소 표적으로서 표적누출의 영향이 크지 않아 기존의 표적필터들에서도 비교적 양호하게 탐지되고 있음을 알 수 있다. ROC curve는 표적 물질이 단 1%라도 포함된 화소들은 모두 표적 화소로 가정하여 작성되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Matched filter 등 전통적인 표적 탐지 필터들의 특징은? ,2003). Matched filter 등 전통적인 표적 탐지 필터들은 영상 내에서 표적 화소는 매우 희소하게 존재하며 영상의 대부분이 배경 화소라고 가정하고 배경신호를 통계적으로 특징화(background characterization)하는데 있어 영상 전체의 모든 화소를 사용한다. Matched filter는 국방분야뿐만 아니라 광물 분포 탐지(Bedini, 2011; Son et al.
표적누출(target leakage)을 극복하기 위해 진행된 연구들의 예는 무엇이 있는가? 초분광 영상에서 Matched Filter를 이용하여 표적물질을 탐지하고자 할 때 표적누출 영향 및 배경 물질의 복잡성에 의한 탐지 성능 저하를 극복하기 위한 많은 연구들이 진행되어 왔다. Akhter et al.(2015)은 사전에 확보한 엔드멤버(endmember)들을 이용하여 배경신호 특징화를 위해 사용되는 화소들을 제한적으로 사용하는 방법을 제안한 바 있고, Func et al.(2000)은 군집화(clustering)를 통해 배경 화소들을 몇 개의 항목으로 구분하여 Matched filter를 적용함으로써 탐지 성능을 향상시켰다고 보고하였다. 또한 배경 특징화를 국부적으로 수행(Matteoli et al., 2011)하는 등 배경 특징화 시 영상전체 화소를 사용하지 않는 다양한 방법들이 제안된 바 있다. Kim(2015)은 Matched filter 등의 표적탐지 필터를 적용하는데 있어 표적 누출에 의한 탐지성능의 변화를 살펴보고 배경신호를 특징화할 때 분광각(spectral angle)을이용하여 표적신호와 유사한 분광 반사특성을 가지고 있는 화소들을 사전에 제외함으로써 표적탐지 필터들의 탐지성능이 크게 향상될 수 있음을 보고한 바 있다.
Matched filter가 주로 쓰이는 곳은? Matched filter 등 전통적인 표적 탐지 필터들은 영상 내에서 표적 화소는 매우 희소하게 존재하며 영상의 대부분이 배경 화소라고 가정하고 배경신호를 통계적으로 특징화(background characterization)하는데 있어 영상 전체의 모든 화소를 사용한다. Matched filter는 국방분야뿐만 아니라 광물 분포 탐지(Bedini, 2011; Son et al.,2015)를 비롯한 다양한 다중 및 초분광 영상 활용 분야에서 매우 효과적인 표적물질 탐지 도구로 활용되고있다. 그러나 환경 분야를 비롯한 대부분의 민간 활용분야에서는 영상 내에서 탐지하고자 하는 표적이나 물질이 희소하게 분포하고 있다는 희소 표적(rare target) 가정이 타당하지 않은 경우가 많다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Akhter, M. A., R. Heylen, and P. Scheunders, 2015. A Geometric Matched Filter for Hyperspectral Target Detection and Partial Unmixing, IEEE Geoscience Remote Sensing Letters, 12(3): 661-665. 

  2. Bedini, E., 2011. Mineral Mapping in the Kap Simpson, Central EAST Greenland, Using HyMap and ASTER Remote Sensing Data, Advance in Space Research, 47(1): 60-73. 

  3. Boardman, J. W., F. A. Kruse, and R. O. Green, 1995. Mapping target signatures via partial unmixing of AVIRIS data, Proc. of Summaries 5th Annual JPL Airborne Geoscience Workshop, Pasadena, CA, Jan. 23-26, vol. 1, pp. 11-14. 

  4. Chang, A., Y. Kim, S. Choi, D. Han, J. Choi, Y. Kim, Y. Han, H. Park, B. Wang, and H. Lim, 2013. Construction and Data Analysis of Test-bed by Hyperspectral Airborne Remote Sensing, Korean Journal of Remote Sensing, 29(2): 161-172 (in Korean with English abstract). 

  5. Choi, J., D. Kim, B Lee, Y. Kim, and Y. Yun, 2006. Hyperspectral Image Fusion Algorithm Based on Two-Stage Spectral Unmixing Method, Korean Journal of Remote Sensing, 22(4): 295-304 (in Korean with English abstract). 

  6. Funk, C. C., J. Theiler, D. A. Roberts, and C. C. Borel, 2000. Clustering to improve matched filter detection of weak gas plumes in hyperspectral thermal imagery, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 39(7): 1410-1420. 

  7. Harsanyi, J. C. and C. I. Chang, 1994. Hyperspectral image classification and dimensionality reduction: An orthogonal subspace projection, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 32(4): 779-785. 

  8. Daniel C. Heinz and C. I. Chang, 2001. Fully Constrained Least Squares Linear Spectral Mixture Analysis Method for Material Quantification in Hyperspectral Imagery, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 39(3): 529-545. 

  9. Kim, K., 2015. Study on Improving Hyperspectral Target Detection by Target Signal Exclusion in Matched Filtering, Korean Journal of Remote Sensing, 31(5): 433-440 (in Korean with English abstract). 

  10. Manolakis, D., D. Marden, and G. Shaw, 2003. Detection algorithms for hyperspectral imaging applications, Lincoln Laboratory Journal, 14(1): 79-116. 

  11. Matteoli, Y. S., N. Acito, M. Diana, and G. Corsini, 2010. An automatic approach to adaptive local background estimation and suppression in hyperspectral target detection, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 49(2): 790-800. 

  12. Neville, R. A., K. Staennz, T. Szeredi, J. Lefebvre, and P. Hauff, 1999. Automatic endmember extraction from hyperspectral data for mineral exploration, Proc. of 21st Canada Symposium on Remote Sensing, Ottawa, ON, Canada, Jun. 21-24, pp. 21-24. 

  13. Shin, J. and K. Lee, 2012. Comparative Analysis of Target Detection Algorithms in Hyperspectral Image, Korean Journal of Remote Sensing, 28(4): 369-392 (in Korean with English abstract). 

  14. Son, Y., K. Kim, and W. Yoon, 2015. A Review of Remote Sensing Techniques and Applications for Geoscience and Mineral Resources, Journal of The Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers, 52(4): 429-457 (in Korean with English abstract). 

  15. Song, A., J. Choi, A. Chang, and Y. Kim, 2015. Change Detection Using Spectral Unmixing and IEA(Iterative Error Analysis) for Hyperspectral Images, Korean Journal of Remote Sensing, 31(5): 361-370 (in Korean with English abstract). 

  16. Song, A., Y. Han, Y. Kim, and Y. Kim, 2014. Spectral Mixture Analysis Using Modified IEA Algorithm for Forest Classification, Korean Journal of Remote Sensing, 30(2): 219-226 (in Korean with English abstract). 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로