최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.30 no.5, 2017년, pp.665 - 679
윤단비 (숙명여자대학교 통계학과) , 노호석 (숙명여자대학교 통계학과)
When measuring productive efficiency, often it is necessary to have knowledge of the production frontier function that shows the maximum possible output of production units as a function of inputs. Canonical parametric forms of the frontier function were initially considered under the framework of s...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
생산성 분석이란? | 생산성 분석이란 각각의 생산단위에서의 투입과 산출변수 측면에서의 생산결과를 토대로 생산단위의 성과를 측정하는 일련의 분석방법이라고 할 수 있다. 이러한 생산성 분석은 이루어진 투입에 대한 최적의산출에 대한 실제 달성한 산출의 비율로 이루어지는 경우가 많다. | |
단조성이나 오목성등을 만족하도록 하면서 비모수적 방법으로 추정하는 방법의 문제점은? | 그러나 최근에는 프런티어 함수를 프런티어 함수가 기본적으로 만족해야 하는 단조성이나 오목성등을 만족하도록 하면서 비모수적 방법으로 추정하는 방법들이 많이 이루어졌다. 하지만, 이러한 방법들에서 얻어지는 추정량들은 프런티어 함수를 조각적 선형함수 또는 계단함수로 추정하는 특징 때문에 추정의 효율이 떨어지나가 프런티어 함수가 해석이 용이하지 않은 불연속점을 가지는 문제를 가지게 된다. 본 논문에서는 이러한 문제를 해결하기 위해 확률프런티어 모형에서 단조증가하는 매끄러운 프런티어 함수 추정법을 제시하고 제안된 추정방법이 기존의 추정방법에 비해서 가지는 추정 효율의 장점을 시뮬레이션를 통해 예시하였다. | |
DFM 모형 하에서의 대표적인 추정량의 장 단점은? | 이 모형 하에서의 대부분의 프런티어 함수 추정방법들은 프런티어 함수에 대한 모수적 가정없이 자료 전체를 덮는 곡선으로 추정하는 자료포락분석(data envelopment analysis)이라는 아이디어에 기반하고 있는 것이 특징이다. DFM 모형 하에서의 대표적인 추정량들은 프런티어 함수에 대한 기본적인 가정을 만족시킨다는 장점으로 인해 생산성 분석에 많이 사용되고 있긴 하지만, 이상치(outlier)에 민감하고 생산단위의 산출량이 모두 측정오차 없이 측정되었다는 가정이 다소 현실성이 떨어진다는 단점을 가지고있다. 이러한 단점을 보완하는 분석모형으로 확률 프런티어 모형을 고려할 수 있다. |
Daouia, A., Noh, H., and Park, B. U. (2016). Data envelope fitting with constrained polynomial splines, Journal of the Royal Statistical Society-Series B, 78, 3-30.
Deprins, D., Simar, L., and Tulkens, H. (1984). Measuring labor-efficiency in post offices, The Performance of Public Enterprises: Concepts and Measurement, 243-267.
Du, P., Parmeter, C. F., and Racine, J. S. (2013). Nonparametric kernel regression with multiple predictors and multiple shape constraints, Statistica Sinica, 23, 1347-1371.
Fan, Y., Li, Q., and Weersink, A. (1996). Semiparametric estimation of stochastic production frontier models, Journal of Business & Economic Statistics, 14, 460-468.
Hastie, T. J. and Tibshirani, R. J. (1990). Generalized Additive Models, Chapman and Hall/CRC, New York.
Jeong, S. O. and Simar, L. (2006). Linearly interpolated FDH efficiency score for nonconvex frontiers, Journal of Multivariate Analysis, 97, 2141-2161.
Keshvari, A. and Kuosmanen, T. (2013). Stochastic non-convex envelopment of data: applying isotonic regression to frontier estimation, European Journal of Operational Research, 231, 481-491.
Kuosmanen, T. and Kortelainen, M. (2012). Stochastic non-smooth envelopment of data: semi-parametric frontier estimation subject to shape constraints, Journal of Productivity Analysis, 38, 11-28.
Martins-Filho, C. and Yao, F. (2015). Semiparametric stochastic frontier estimation via profile likelihood, Econometric Reviews, 34, 413-451.
Nadaraya, E. A. (1965). On nonparametric estimates of density functions and regression curves, Theory of Probability and Its Applications, 10, 186-190.
Noh, H. (2014). Frontier estimation using kernel smoothing estimators with data transformation, Journal of the Korean Statistical Society, 43, 503-512.
Racine, J. S. (2016). Local polynomial derivative estimation: analytic or Taylor? In G. GonzAlez-Rivera, R. C. Hill, T. H. Lee (Eds.), Essays in Honor of Aman Ullah (Advances in Econometrics), (Volume 36, 617-633), Emerald Group Publishing Limited.
Schumaker, L. L. (2007). Spline Functions: Basic Theory (3rd ed.), Cambridge University Press.
Watson, G. S. (1964). Smooth regression analysis, The Indian Journal of Statistics. Series A, 26, 359-372.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.