$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국가혁신체제로의 방위산업기술보호 방안 원문보기

情報保護學會誌 = KIISC review, v.28 no.6, 2018년, pp.13 - 19  

이형진 (방위사업청 기술보호과)

초록

본 연구는 방위산업기술보호법 제정에 따른 국가혁신체제로의 방위산업기술보호 방안을 살펴본다. 특히, 본 연구는 많은 시간과 노력을 통해 개발한 연구개발의 성과를 어떻게 보호해야 할지 측면에서 분석한다. 국내외 기술보호 법령, 조직 등 분석을 통한 시사점을 도출하고 국가혁신체제 관점에서 3가지 개선방안을 제시한다. 전문인력의 단계적 확충 및 전문지원 기관 설립, 효율적인 실태조사 방안 그리고 국가혁신체제 차원에서의 기술보호인식의 전환을 제시한다. 효율적인 방위산업기술보호체계 구축을 위해서 가장 중요한 것은 방위산업기술을 보유한 대상기관 최고책임자(CEO)의 의지이다. 영세한 기업의 경우는 기술보호를 위한 자원의 할당이 쉽지 않기 때문에 CEO가 기술보호에 대한 투자의 중요함을 인식하는 것이 중요하다. 이를 위해서 정부는 지속적으로 기술보호의 중요성에 대한 홍보를 강화하고, 제도적으로 울타리에 들어올 수 있도록 하고, 중소기업의 경우 기술보호체계 구축 등을 우선적으로 지원해야 한다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 특히, 그동안 국가혁신체제(NIS)를 위해서 개인, 기업, 정부간의 기술혁신을 강조해왔지만, 많은 시간과 노력을 통해 개발한 연구개발의 성과를 어떻게 보호하고, 관리해야 할지에 대해서 검토 한다. 본 논문에서는 국내외 기술보호 법령, 조직 등 분석을 통한 시사점을 도출하고 국가혁신체제 관점에서 개선방안을 제시하고자 한다
  • 본 논문에서는 방위산업기술보호법 제정에 따른 효율적인 방위산업기술보호체계 발전방안을 살펴보고자 한다. 특히, 그동안 국가혁신체제(NIS)를 위해서 개인, 기업, 정부간의 기술혁신을 강조해왔지만, 많은 시간과 노력을 통해 개발한 연구개발의 성과를 어떻게 보호하고, 관리해야 할지에 대해서 검토 한다.
  • 본 논문에서는 방위산업기술보호법 제정에 따른 효율적인 방위산업기술보호체계 발전방안을 살펴보았다. 특히, 그동안 국가혁신체제(NIS)를 위해서 개인, 기업, 정부간의 기술혁신을 강조해왔지만, 많은 시간과 노력을 통해 개발한 연구개발의 성과를 어떻게 보호하고, 관리해야 할지에 대해서 본 논문에서는 검토하였다.
  • 2018년 국방최초로 방위산업기술보호법에 따라 방위산업기술보호 실태조사를 실시하였지만, 보다 구체적인 방법론 연구 등 효율적 실태조사 추진이 필요하다. 실태조사는 수행하는 목적은 현재 상태를 파악하고, 정책적으로 개선해야 할 부분을 파악하는 것이 목적이다. 실태조사에 따른 개선권고, 시정명령, 과태료 부과 등 행정명령이 있는 만큼 객관적인 실태조사 점검기준이 마련하여야 하며, 실태조사관의 교육 및 수검기관의 보안담당자들에게 명확한 준비사항을 전달하여야 한다.
  • 본 논문에서는 방위산업기술보호법 제정에 따른 효율적인 방위산업기술보호체계 발전방안을 살펴보고자 한다. 특히, 그동안 국가혁신체제(NIS)를 위해서 개인, 기업, 정부간의 기술혁신을 강조해왔지만, 많은 시간과 노력을 통해 개발한 연구개발의 성과를 어떻게 보호하고, 관리해야 할지에 대해서 검토 한다. 본 논문에서는 국내외 기술보호 법령, 조직 등 분석을 통한 시사점을 도출하고 국가혁신체제 관점에서 개선방안을 제시하고자 한다
  • 본 논문에서는 방위산업기술보호법 제정에 따른 효율적인 방위산업기술보호체계 발전방안을 살펴보았다. 특히, 그동안 국가혁신체제(NIS)를 위해서 개인, 기업, 정부간의 기술혁신을 강조해왔지만, 많은 시간과 노력을 통해 개발한 연구개발의 성과를 어떻게 보호하고, 관리해야 할지에 대해서 본 논문에서는 검토하였다. 국내외 기술보호 법령, 조직 등 분석을 통한 시사점을 도출하고 국가혁신체제 관점에서 개선방안을 제시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. 방위사업청, 2017-2021 방위산업기술보호 종합계획, 2016. 12.1. 

  2. 방위사업청, 2017 방위산업기술보호 시행계획, 2016.12.1. 

  3. 방위산업기술보호에 관한 법률, 법률 제13632호, 2016. 6. 30. 시행 

  4. 정선양, 전략적 기술경영, 제3판, 서울: 박영사. 2011. 

  5. Carlsson. B., "Internationalization of innovation systems: a survey of the literature", Research Policy, Vol. 35, pp. 56-67. 2006. 

  6. Fagerberg, J. and Srholec, M., "National innovation systems, capabilities and economic development", Research Policy, Vol.37, pp. 1417-1435. 2008. 

  7. Freeman, C., "Japan: A new national system of innovation?", in Dosi, G. et al, Technical Change and Economic Theory, London and New York: Printer Publishers, pp. 330-348. 1988. 

  8. Filippetti, A. and Archibugi, D., "Innovation in times of crisis: National Systems of Innovation, structure, and demand", Research Policy, Vol. 40, pp. 179-192. 2011. 

  9. Lu, W.M., Kweh, Q.L., Huang, C.L., Kweh, Q.L. and Huang, C.L., "Intellectual capital and national innovation systems performance", Knowledge-Based Systems, Vol. 71, pp. 201-210. 2014. 

  10. Sharif, N., "Emergence and development of the National Innovation Systems concept", Research Policy, Vol. 35, pp. 745-766. 2006. 

  11. Schmiedeberg, C., "Evaluation of cluster policy: a methodological overview", Evaluation, Vol. 16, No. 4, pp. 389-412. 2010. 

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로