최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기情報保護學會誌 = KIISC review, v.28 no.6, 2018년, pp.88 - 95
류진호 (한국원자력통제기술원) , 송동훈 (한국원자력통제기술원) , 황호종 (한국원자력통제기술원) , 신익현 (한국원자력통제기술원)
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
국내의 EMP 위협에 대한 방호 대책은 어떤 상황인가? | 방사능방재법의 개정을 통해 전자적 침해행위의 유형으로 고출력 전자기파(Electromagnetic Pulse, 이하 EMP) 위협에 대한 대책이 원자력시설별로 마련되도록 요구되었다. 그동안 국내의 EMP 위협에 대한 방호 대책은 군사시설 중심으로 오랫동안 연구되고 적용된 바 있으나, 공공 및 민간시설에 대해서는 이제 막 첫발을 내딛은 상황이다. 본고에서는 한국원자력통제기술원 사이버보안실에서 추진하고 있는 국내 원자력시설에 대한 EMP 방호 규제체계 구축현황에 대해 소개하고, 이에 배경이 되는 법적 근거 및 국내 외 유관 연구사례 및 기술표준 등에 대해 살펴보고자 한다. | |
원전 안전정지에 필수적인 기능의 3가지는 무엇인가? | ○ 핵분열반응을 정지시키는 기능 ○ 냉각수 수량을 유지시키는 기능 ○ 핵분열 생성물의 붕괴열(Decay Heat)제거 기능 | |
방사능방재법의 개정을 통해 무엇이 요구되었는가? | 방사능방재법의 개정을 통해 전자적 침해행위의 유형으로 고출력 전자기파(Electromagnetic Pulse, 이하 EMP) 위협에 대한 대책이 원자력시설별로 마련되도록 요구되었다. 그동안 국내의 EMP 위협에 대한 방호 대책은 군사시설 중심으로 오랫동안 연구되고 적용된 바 있으나, 공공 및 민간시설에 대해서는 이제 막 첫발을 내딛은 상황이다. |
한국원자력통제기술원, "원자력시설 등의 방호 및 방사능 방재 대책 법령집", pp. 1-2, 2017.
한국원자력통제기술원, "원자력시설등의 물리적 방호 관련 사무편람", pp. 1-2, 2016.
한국원자력통제기술원, "원자력시설의 컴퓨터 및 정보시스템 보안 심.검사 기준(KINAC/RS-015)", 2016.
한국원자력통제기술원, "원자력시설의 고출력 전자기파 방호(KINAC/RS-020)", 2017.
미래창조과학부고시 제2013-13호, "주요 정보통신기반시설 취약점 분석.평가 기준", 2013.
국방부, DMFC 4-4-70, "국방.군사시설기준 - 전자파 방호시설 설계기준", 2009.
국가정보원, 과학기술정보통신부, "주요 정보통신기반시설 EMP 취약점 분석 평가 기준", 2018.
국가사이버안전센터, 국립전파연구원, 국가보안 기술연구소, "EMP 침해방지 대책 기술기준", 2018.
진정희, "고출력 전자기파(HPEM) 개요 및 방호 설계 방법", 2018.
MIL-STD-188-125-1, "High-altitude elec -tromagnetic Pulse (HEMP) Protection for ground-based C4I facilities perform -ing critical", Time-urgent Missions, Part 1 Fixed Facilities, Jul. 1998
예송해 외 4명, "가동원전 고출력전자기펄스(EMP) 영향분석 대상기기 선정", 대한전기학회 하계학술대회 논문집 pp. 1101-1102, 2018.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.