선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 영유아 온라인 건강정보의 질을 향상시키기 위한 방안을 모색하고자 신뢰성과 타당성이 확보된 질 평가도구로 기존의 제공된 온라인 건강정보의 질을 평가하여 영유아 온라인 건강정보의 문제점을 분석한 것에 그 의의가 있다. 그러나 영유아 자녀의 부모가 이용하는 블로그나 카페 등 온라인 커뮤니티에서 생산되거나 공유되는 건강정보와 영유아기에 흔히 발생하는 증상관리나 통상적 질병관리가 아닌 전문적 치료가 요구되는 질환과 질병관리에 대한 건강정보까지는 평가하지 못한 제한점이 있다.
- 본 연구의 목적은 국내 인터넷 웹사이트와 스마트폰 애플리케이션에서 제공하는 영유아 관련 온라인 건강정보의 질을 평가하기 위한 서술적 조사연구이다.
- 본 연구의 목적은 영유아 자녀의 건강관리를 위해 온라인 건강정보를 제공하고 있는 국내 인터넷 웹사이트와 스마트폰의 모바일 애플리케이션을 분석하고 온라인 건강정보의 질을 평가하기 위함이다.
- 평가할 애플리케이션과 웹사이트의 선정은 연구진 회의를 통해 선정 및 제외 기준을 도출하여 이에 따라 최종 평가대상을 선정하였다(Figure 1). 본 연구의 목적인 영유아 자녀의 건강관리를 위해 국내 웹사이트와 애플리케이션에서 제공되는 온라인 건강정보의 질 평가를 위해 검색과정에서 연구진은 수차례 회의를 통해 연구목적에 부합하는 기준을 도출하는 합의 과정을 거쳤다. 선정기준은 영유아의 정상 성장발달을 돕고, 질병을 예방하며, 건강유지 및 증진을 위한 자녀 건강관리 정보를 한국어로 제공하는 국내 웹사이트와 애플리케이션이다.
- 그러나 잘못된 건강정보의 활용은 부적절한 건강신념을 야기하고 이로 인해 자녀의 건강을 해치는 결과를 초래하므로[13,14] 온라인 건강정보에 대한 질 평가는 활용 전에 선행되어야 하며 건강정보 활용에 있어 중요한 문제이다. 이에 본 연구는 국내 인터넷 웹사이트와 스마트폰 애플리케이션에서 제공하는 영유아 관련 온라인 건강정보의 질을 평가하였으며 분석 결과에 대해 논의하고자 한다.
- 그러나 온라인을 통한 정보는 너무 방대하고 제약 없이 무분별하게 제공되어 부모들은 양질의 정보를 선별하기에 어려움을 겪는다. 이에 본 연구는 애플리케이션과 웹사이트에서 제공하는 영유아 온라인 건강정보의 질을 평가하여 신뢰할 수 있고 질 높은 건강정보가 제공되고 있는지 확인하였다. 최종 분석에 선정된 애플리케이션은 12개, 웹사이트는 14개이며 의료 정보 평가도구인 DISCERN으로 평가한 결과, 애플리케이션과 웹사이트의 전반적인 질 평가 점수와 하위항목인 신뢰도와 건강정보 질 평가 점수가 모두 3점 미만으로 낮았다.
- 이에 본 연구는 영유아 건강관리를 위한 정보를 제공하고 있는 웹사이트와 애플리케이션의 현황을 파악하고, 웹사이트와 애플리케이션에서 제공하고 있는 온라인 건강정보를 표준화된 도구로 평가하여 실태와 문제점을 파악함으로써 영유아 건강증진을 위한 질 높은 온라인 건강정보의 제공을 위한 방안마련의 기초자료로 활용하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.