[논문]이용자 수요를 반영한 수변 공간 개발요소와 방향설정에 관한 연구

박기범

doi:10.5322/jesi.2018.27.11.1083

이용자 수요를 반영한 수변 공간 개발요소와 방향설정에 관한 연구
A Study on the Development Elements and Direction of Waterfront Reflecting User Demands 원문보기

Journal of environmental science international = 한국환경과학회지, v.27 no.11, 2018년, pp.1083 - 1094

박기범 (경일대학교 건설공학부)

Abstract ▼ AI-Helper

In this study, we analyzed the characteristics of six waterfront users who are currently being used to select indicators for waterfront development. It can be classified into urban type, inland type and coast type according to the place where waterfront space is located. These waterfront design elements include accessibility, public activity, and waterfront characteristics. Waterfront environment involves selecting the elements for considered and examined these with resepect to the goals of the study. In terms of accessibility to most waterfronts, it is analyzed that users who are located within 30 minutes' distance of walking are most likely to use it. As shown in the satisfaction survey of this study, the unsatisfactory satisfaction of water quality and quantity was found to be low in Unam pond, and the result shows that the overall satisfaction of waterfront space is also low. In the case of Chunggye Chun, the results of the survey on weekdays showed that the office workers, such as the offices located in the surrounding area, were mainly resting places. In the case of Naesungchun, it is possible to select the indicators that can help the direction of the festival as a survey on the users during the festival period. In this study, waterfront location, purpose of use, characteristics, environment, and subdivision are presented as indicators to be considered when developing the waterfront. It is expected that the proposed indicators will be able to determine the direction of development by reflecting characteristics of users.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서 수변공간을 개발하기 위해 고려되어야 할 요소로 이용자특성과 접근성, 수변공간의 활용성, 수변공간 환경 요소에 대한 만족도에 대해 설문조사한 결과를 분석하였다. 설문조사 결과를 이용하여 현재 이용되고 있는 수변공간에 대해 특성을 정의하고 향후 수변공간 개발 방향과 적용가능한 스토리텔링 콘텐츠를 제시하고자 한다.
본 연구에서 수변공간을 개발하기 위해 고려해야할 요소들을 선정하기 위해 수변공간의 위치, 형태, 기능을 분류하고, 현재 수변공간으로 활용되고 있는 대구광역시의 수성못, 신천, 팔거천, 운암지 그리고 은어잡이 축제공간으로 활용되고 있는 봉화군의 내성천 그리고 서울특별시의 청계천을 이용하는 이용자들에 대한 1:1 설문조사를 통해 현재 수변공간이용특성을 조사하였다.
본 연구에서는 기존 연구결과를 바탕으로 수변공간의 위치, 이용자특성, 지역특성 등을 고려하여 수변공간을 개발하기 위해 수변공간의 설계 요소와 스토리텔링 콘텐츠를 기존의 연구결과를 반영하여 Table 4와 같이 제시하였다. 수변공간의 개발에 있어 지역적 구분으로 도심형, 내륙형, 해안형으로 나눌 수 있다.
본 연구에서는 기존의 연구결과를 조사하여 수변공간의 위치적 특성과 수변공간의 설계요소 등을 조사하여 수변공간을 이용하는 이용자들의 특성에 맞게 개발방향을 제시할 수 있는 요소를 제시하였다. 제시된 요소를 통해 도심과 내륙에 위치한 6곳의 수변공간을 이용하는 이용자들을 설문조사한 결과를 이용하여 수변공간의 특성에 따라 분류하여 수변공간의 이용자들의 특성을 반영한 개발목적과 적용 가능한 스토리텔링 콘텐츠를 제시하였다.
본 연구에서는 수변공간 개발을 위한 설계요소의 선정을 위해 현재 조성되어 이용되고 있는 6개의 수변공간의 이용자들에 대한 특성을 분석하였다. 이용자들의 특성을 반영하여 개발요소에 선정하고 수변공간이 위치하고 있는 곳에 따라 구분하고, 수변공간이 이용 목적에 따라 레저형, 휴식형, 일상형, 축제형으로 구분하였다.
수변공간을 개발하는데 있어 시설물과 이용목적 등은 수변공간을 조성하는 데 있어 매우 중요한 요소이다. 본 연구에서는 수변공간을 활용에 있어 방문목적과 이용시설을 조사하였다. Table 7에 나타난 바와 같이 수변공간을 찾는 가장 큰 목적은 산책과 운동이다.
본 연구에서 수변공간을 개발하기 위해 고려되어야 할 요소로 이용자특성과 접근성, 수변공간의 활용성, 수변공간 환경 요소에 대한 만족도에 대해 설문조사한 결과를 분석하였다. 설문조사 결과를 이용하여 현재 이용되고 있는 수변공간에 대해 특성을 정의하고 향후 수변공간 개발 방향과 적용가능한 스토리텔링 콘텐츠를 제시하고자 한다.

제안 방법

수변공간에 있어 접근성은 거리와 시간 그리고 수변공간까지 오는데 이용하는 수단이다. 6개의 설문조사 대상 수변공간에 대해 접근성에 대한 항목을 조사하였다.
대구에 위치한 수성못, 신천, 운암지, 팔거천과 경북 봉화에 있는 내성천, 서울의 청계천을 이용하고 있는 이용자들의 설문조사 결과를 4가지 요소에 대해 조사한 결과를 분석하였다.
본 연구에서 Table 4에서 제시한 수변공간에서의 설계요소와 스토리텔링 콘텐츠를 고려하여 조사대상 수변공간 6곳의 개발 목적과 적용 가능한 스토리텔링 콘텐츠를 Table 11과 같이 요약하여 제안하였다.
본 연구에서 현재 활용되고 있는 수변공간의 이용 특성을 분석하기 위해 수변공간의 이용자들에게 1:1 방식으로 설문을 진행하였으며, 조사시간은 오후 5시에서 9시 사이에 실시하였으며, 내성천은 오후 2시에서 5시 사이에 실시하였다. 조사 참여 인원은 수성못이 83명, 신천87명, 팔거천 73명, 운암지 45명, 내성천 83명, 청계천 80명으로 총 451명에 대해 조사를 실시하였으며 응답자 중 항목에 따라 응답결과가 없거나 중복 응답결과도 포함하였다.
수변공간을 이용하는 이용자들의 특성을 분석하여 성별과 연령대를 조사하여 분석하였다. 수변공간을 이용하는 성별과 연령대에 따라 수변공간을 구성하는 요소들을 반영할 수 있다.
수변공간의 이용자들에 대한 조사 결과에서 수성못의 경우 20대에서 60대까지 이용하는 도심형의 일상생활과 축제공간으로서의 수변공간이며, 스토리텔링 콘텐츠는 IT, 문화, 레져, 놀이를 활용한 소재를 제안하였다. 신천은 중장년층이 활용성을 극대화한 시설과 넓고 긴 공간을 활용한 지역축제의 공간으로 활용하며, 문화와 놀이, 자연, 교육에 대한 스토리텔링을 제안하였다.
이용자들의 특성을 반영하여 개발요소에 선정하고 수변공간이 위치하고 있는 곳에 따라 구분하고, 수변공간이 이용 목적에 따라 레저형, 휴식형, 일상형, 축제형으로 구분하였다. 이러한 수변공간의 설계요소로는 이용자의 특성, 접근성, 공공활동, 수변공간의 환경으로 구분하여, 조사된 내용을 검토하였다.
본 연구에서는 수변공간 개발을 위한 설계요소의 선정을 위해 현재 조성되어 이용되고 있는 6개의 수변공간의 이용자들에 대한 특성을 분석하였다. 이용자들의 특성을 반영하여 개발요소에 선정하고 수변공간이 위치하고 있는 곳에 따라 구분하고, 수변공간이 이용 목적에 따라 레저형, 휴식형, 일상형, 축제형으로 구분하였다. 이러한 수변공간의 설계요소로는 이용자의 특성, 접근성, 공공활동, 수변공간의 환경으로 구분하여, 조사된 내용을 검토하였다.
제시된 요소를 통해 도심과 내륙에 위치한 6곳의 수변공간을 이용하는 이용자들을 설문조사한 결과를 이용하여 수변공간의 특성에 따라 분류하여 수변공간의 이용자들의 특성을 반영한 개발목적과 적용 가능한 스토리텔링 콘텐츠를 제시하였다.

대상 데이터

본 연구에서 현재 활용되고 있는 수변공간의 이용 특성을 분석하기 위해 수변공간의 이용자들에게 1:1 방식으로 설문을 진행하였으며, 조사시간은 오후 5시에서 9시 사이에 실시하였으며, 내성천은 오후 2시에서 5시 사이에 실시하였다. 조사 참여 인원은 수성못이 83명, 신천87명, 팔거천 73명, 운암지 45명, 내성천 83명, 청계천 80명으로 총 451명에 대해 조사를 실시하였으며 응답자 중 항목에 따라 응답결과가 없거나 중복 응답결과도 포함하였다.

성능/효과

내성천은 자연환경이 좋은 봉화의 맑은 물과 수량이 풍부한 여름에 은어축제가 열리고 있어 환경적인 요소에 대해 만족도가 높은 것으로 판단되며, 청계천의 경우 수량과 수질 그리고 경관성 모두가 8점대 이상의 높은 점수가 나타나 이용자들의 만족도가 높게 나타났다.
Table 7에 나타난 바와 같이 수변공간을 찾는 가장 큰 목적은 산책과 운동이다. 내성천의 경우 은어축제라는 특수한 기간에 축제와 휴식을 위해 찾으며, 서울의 사무공간의 중심지에 있는 청계천의 경우 휴식이 가장 크게 나타났다. Table 7에 나타난 바와 같이 Table 8의 수변공간을 찾는 목적과 연계되어 산책시설과 운동시설을 가장 많이 이용하고 있는 것으로 나타났다.
연령대를 분석한 결과 대구 도심지에 위치한 수성못의 경우는 20대와 60대의 이용자가 많은 것으로 분석되었으며, 신천은 50대와 60대 이상의 이용자들이 많은 것으로 분석되었다. 대구 외곽주택지역에 위치한 운암지와 팔거천은 40대와 50대가 많이 이용하는 것으로 나타났으며, 이벤트성격이 강한 내성천의 은어축제에서 설문조사결과에서 30대와 40대가 많이 이용하며, 서울의 청계천은 20대와 30대가 많이 이용하는 것으로 조사되었다.
수변공간의 위치적 특성에 따라 지역적 특성을 반영한 다양한 수변공간의 목적이 필요할 것이며, 이를 뒷받침하기 위해서는 다양한 콘텐츠의 개발이 필요할 것으로 판단되었다. 수변공간을 조성할 경우 주변 환경적인 요소에서 수량과 수질 등의 적정 기준에 대한 고려도 본 연구의 만족도 조사에서 나타난 바와 같이 운암지의 경우 수질과 수량의 만족도가 낮게 나타났으며, 이러한 결과가 수변공간의 전반적인 만족도도 낮게 나타나는 결과를 보여주고 있다. 청계천의 경우에서도 주중에 조사한 결과로 주변에 위치한 사무실과 같은 직장인들이 주로 휴식을 취하는 장소로 파악이 되었다.
수변공간의 특성을 파악하기 위하여 현재 조성되어 이용되고 있는 6개의 수변공간 중 대구의 수성못, 신천, 운암지, 팔거천은 대부분 산책로, 운동시설 등으로 공간이 조성되어 있어 이용자들의 이용현황에 대한 특성은 크게 다르지 않았으나 이용자들의 연령대와 이동거리, 이동시간과 방법 등의 조사결과에서 각각의 수변공간의 특징을 파악할 수 있었다. 대부분의 수변공간을 이용하기 위한 접근성 면에서는 이동하는데 30분 정도 도보로 가능한 거리 내에 위치한 이용자들이 많이 이용하는 것으로 분석되었다.
수변공간의 환경에 대한 만족도 조사 결과는 Table 9에 나타내었다. 수성못과 신천 그리고 팔거천의 경우 수질에 대한 만족도가 낮게 나타났으며, 운암지의 경우 수량과 수질이 모두 매우 불만족스런 점수가 나타났다. 내성천과 청계천은 대부분의 환경적인 요소에 만족스러운 점수로 8점대 이상이 나타났다.
연령대를 분석한 결과 대구 도심지에 위치한 수성못의 경우는 20대와 60대의 이용자가 많은 것으로 분석되었으며, 신천은 50대와 60대 이상의 이용자들이 많은 것으로 분석되었다. 대구 외곽주택지역에 위치한 운암지와 팔거천은 40대와 50대가 많이 이용하는 것으로 나타났으며, 이벤트성격이 강한 내성천의 은어축제에서 설문조사결과에서 30대와 40대가 많이 이용하며, 서울의 청계천은 20대와 30대가 많이 이용하는 것으로 조사되었다.

후속연구

본 연구에서 수변공간을 개발할 경우 고려해야 할 요소로서 수변공간의 위치, 활용 목적, 특성, 환경 그리고 세부항목으로 구분하여 제시하였으며, 제시된 요소들은 이용자들의 특성을 반영하여 수변공간의 주 활용목적과 적용 가능한 스토리텔링 콘텐츠를 선정하여 개발방향을 결정할 수 있을 것으로 기대된다.
수변공간의 설계요소로는 접근성, 공공 활동성, 수변공간 특성, 환경요소를 고려하여야 한다. 수변공간을 이용하고 있거나 이용할 가능성이 있는 주변 지역의 이용자들의 특성을 파악하기 위해 나이와 성별을 조사하고, 공공활동에 대한 시설항목과 접근성에 대한 검토로서 접근시간과 접근방법, 그리고 공간의 특성으로 수변공간을 이용하는 목적과 이용시설, 경관, 환경적인 측면으로 하천의 수량과 수질 등에 대한 자료를 기반으로 스토리텔링에 대한 콘텐츠를 고려하여야 할 것으로 판단된다.
도심지에 위치한 수변공간의 이용이 대부분산책과 운동 그리고 휴식으로 동일한 것은 도심지 내에 위치한 수변공간의 특성이기도 하겠지만 이용시설의 단순함이기 때문이기도 한 것으로 판단된다. 수변공간의 위치적 특성에 따라 지역적 특성을 반영한 다양한 수변공간의 목적이 필요할 것이며, 이를 뒷받침하기 위해서는 다양한 콘텐츠의 개발이 필요할 것으로 판단되었다. 수변공간을 조성할 경우 주변 환경적인 요소에서 수량과 수질 등의 적정 기준에 대한 고려도 본 연구의 만족도 조사에서 나타난 바와 같이 운암지의 경우 수질과 수량의 만족도가 낮게 나타났으며, 이러한 결과가 수변공간의 전반적인 만족도도 낮게 나타나는 결과를 보여주고 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	도심지내 하천공간의 특징 및 문제점은?	대부분의 도심지내 하천공간은 산책로와 운동시설 그리고 생태공간 등으로 조성되어 있어 지역적 특색과 수변공간을 이용하는 주변지역 시민들의 요구와 특성이 반영되어 있지 않은 것이 현실이다. 지금까지 수변공간을 개발하는 데 있어 대부분 생태하천 설계기법이 활용되어 수변공간의 이용에 대한 지역주민의 요구를 충족시키지 못하고 다양성이 부족하여 수변공간의 활용성을 저하시키고 있다.
	대구의 수성못은 어떤 조성적 특징을 지녔는가?	대구의 수성못은 대구시민이 가장 많이 이용하는 저수지 공간으로 산책로, 오리배, 운동시설이 조성되어 있으며, 주변에 식당과 카페가 조성된 공간이다. 인근지역에 두산동, 황금동, 지산동 등 아파트단지가 대규모로 조성되어 있어 주변지역주민들과 대구시민 전체적으로 이용이 활발하게 이루어지는 공간이다. 2014년 수성못 페스티발을 시작으로 여름에는 수성못에 설치된 레이저쇼와 함께 축제도 벌어지는 공간이다.
	정부주도의 기종 수변공간 설계방식은 어떠했는가?	수변공간을 개발하기 위해서는 고려할 사항이 많이 있다. 그러나 정부주도의 기존의 설계방식은 지역의 특성, 수변공간이 가지는 위치, 주변지역의 인구현황등의 특성이 고려되지 않고 수공학적이고 조경학적인 설계가주를 이루고 있다. 그러나 수변공간은 위치와 이용형태에 따라 구분되어 질 수 있으며, 수변공간의 위치에 따라 해안형, 도심형, 내륙형으로 구분되어 질 수 있다.

참고문헌 (19)

Anastasia Voyona., 2011, Investigating the preferences of individuals in redeveloping waterfront : The case of the port of Thessaloniki-Greece, Cities, 28, 424-432.

상세보기
Astrid, S., Claudia, G., Karl, J., Wittmann., 2008, Objective versus subjective assessments of environmental quality of standing and running waters in large city, Land. and Urb. Pla., 84, 116-126.

상세보기
Faggi, A., Breuste, J., Madanesm, N., Gropper, C., Perelman., P., Water as an appreciated feature in the landscape : A Comparison of residents and visitors' preferences in Buenos Aires, 2013, J. of Cleaner Production, 60, 182-187.

상세보기
Kang S. J., 2014, A Study of Analysis of Present Condition and Users' Behavior Waterfront in Local, J. Kor. Ins. Rur. Arch., 16, 53-61.
Kim, H. J., Lee, K. H., 2012, Analysis of Factors Affecting Satisfaction for using the Prdestrian Space of the River in Seoul, -Focusing on Seongnaecheon, Yangjaecheon, Cheonggyecheon-, J. Arch. Ins. Kor., 28, 143-150.
Kim, H. O., Kim, S. B., Yang, J. I., 2015, Development direction of inland waterfront area in Jeollabuk-do, Jeonbuk Development Institute, 11-14.
Kim, S. M., Kim, H. S., Min, H. S., Lee, J. S., 2010, A Study on urban design criteria and their weights in urban waterfront regeneration, Journal of the KRSA, 26, 87-105.
Kwon, Y. S., 2010, Types of domestic waterfront space and recycling strategy, Low carbon green growth and Incheon waterfront city design, Incheon Development Institute Incheon Urban Design Forum, 34-47.
Lee, Y. H.., Lee, H. J.. 2003, A Study on the residents' using behavior of the waterside in the waterfront apartment complex. J. Arch. Ins. Korea, 19, 31-38.
Lim, B. H., Lee, C. H., Ji, N. S., 2016, A Study on the user satisfaction factor for waterfront in urban area- Focused on three major rivers in Daejeon Metropolitan area-, The Korean Association of Professional Geographics, 50, 175-183.
Oh, K. S., Lee, J. K., 2013, Characteristics of Landscape Lighting that Reflects the Placeness of the Waterfront, J. Kor. Ins. Spa. des., 8, 117-126.
Park, K. B., Ahn, S. S., Kim, M. J., Park S. Y., 2015, A Study on a preference survey in constructing waterfront area storytelling", Proceedings of the Kor. Envir. Sci., Chungju, Korea, 491-495.
Park, K. B., Lee, H. J., Kwon, O. J., 2012, "A Study on resources applicable for waterfront areas", Proceedings of the K.W.R.A., Jungsun Gun, Korea, 755-758.
Park, K. B., Park, S. Y., Kim, S. W., 2012, Applicability of waterfront area storytelling in applying edutainment, Proceedings of the K.W.R.A., Jungsun Gun, Korea, 751-754.
Park, K. B., Park, S. Y., Lee, H. J.. 2012, Storytelling techniques about the application of fairy tales and games for waterfront areas, Proceedings of theK.W.R.A., Jungsun Gun, Korea, 761-764.
Park, K. B., Park, S. Y., Lee, H. J., Lim, K. S., 2013, A Study on storytelling techniques applicable in waterfront development, Proceedings of the Kor. Envir. Sci., Kangreung, Korea, 491-495.
Park, K. B., Park, S. Y., Seo, Y. M, Cha, S. H.. 2014, A Study on storytelling contents for constructing waterfront area", Proceedings of the Kor. Envir. Scie., Busan, Korea, 610-614.
Park, K. B., Seo, Y. M., Kim, S. H., Kim, S. W., 2016, Surveying for users' pattern and preference of waterfront space, Deagu City, South Korea, American J. App. Sci., 13, 1096-1103.

상세보기
Park, K. B., Yoon, H. J., Baek, H. J., Kang, B. G., Kim, J. S., 2016, Situation analysis of waterfront user at downtown lake-focused on Suseoung lake in Deagu, Urban Design Institute of Korea, Autumn Confer., Section 3, 8-14.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증