Brain Perfusion CT에서 Bismuth 차폐와 환자의 자세 변화에 따른 수정체 선량 비교 연구 Comparison of Lens Dose in accordance with Bismuth shielding and Patient position in Brain perfusion CT원문보기
Brain Perfusion CT는 시간적 제약을 많이 받는 허혈성 급성뇌경색 환자의 관류 상태에 대한 정보를 정확하고 신속하게 제공함으로써 적절한 치료를 하는데 유용한 촬영 기법으로 임상에서 많이 촬영되고 있다. 그러나 이런 장점에도 불구하고 수정체의 피폭선량이 아주 많다는 단점이 있다. 본 연구에서는 Brain Perfusion CT 검사 시 수정체 피폭선량을 최대한 감소시키기 위한 방법으로 Bismuth 차폐체와 Position의 변화를 통하여 수정체 피폭선량의 최소화 방안을 알아보기 위한 목적으로 본 실험을 진행하였다. 팬텀(PBU-50)을 사용하여 양쪽 수정체에 TLD(TLD-100)를 올려두고 IOML에 평행, IOML에 평행(Bismuth 차폐), SOML에 평행, SOML에 평행(Bismuth 차폐)의 총 4가지 Position으로 각각 5회씩 Brain Perfusion scan을 실시하여 수정체의 선량을 측정하였다. 그리고 각각의 Position에 따른 화질 변화를 측정하기 위해 4군데에 관심영역을 정하여 CT Number와 Noise의 변화를 측정하여 비교하였다. 측정된 선량을 일원배치 분산분석한 결과 유의확률 0.000으로 Position에 따라 수정체의 피폭선량에 차이가 있다고 나타났으며, Duncan 사후검정결과에서 IOML에 평행 scan을 기준으로 SOML에 평행 scan과 SOML에 평행 scan(Bismuth 차폐)에서 각각 89.16%, 89.66%로 수정체 선량이 많이 감소하였으며, IOML에 평행 scan(Bismuth 차폐) 에서 37.12%순으로 감소하여 나타났다. 연구 결과 피폭선량은 SOML에 평행한 scan과 Bismuth를 차폐하여 SOML에 평행한 scan이 동일하게 감쇠효과가 가장 크게 나타났다. 수정체의 등가선량 선량한도와 비교하여 IOML에 평행한 scan에서 종사자와 공중의 선량을 기준으로 비교하면 각각 39.47%, 394.73%로 나타났으나, Bismuth를 차폐하여 SOML에 평행한 scan에서 각각 4.08%, 40.8%로 현저하게 줄어 들었다. 화질평가에서 모든 영상의 CT Number와 Noise측정에서 팬텀 영상검사 평가기준에 적합하게 나타났다. Brain Perfusion CT 촬영 시 차폐체를 사용하고 수정체가 조사야에 들어오지 않도록 환자의 position을 조절하는 것이 수정체 피폭을 줄이는 가장 유용한 방법이라 사료된다.
Brain Perfusion CT는 시간적 제약을 많이 받는 허혈성 급성뇌경색 환자의 관류 상태에 대한 정보를 정확하고 신속하게 제공함으로써 적절한 치료를 하는데 유용한 촬영 기법으로 임상에서 많이 촬영되고 있다. 그러나 이런 장점에도 불구하고 수정체의 피폭선량이 아주 많다는 단점이 있다. 본 연구에서는 Brain Perfusion CT 검사 시 수정체 피폭선량을 최대한 감소시키기 위한 방법으로 Bismuth 차폐체와 Position의 변화를 통하여 수정체 피폭선량의 최소화 방안을 알아보기 위한 목적으로 본 실험을 진행하였다. 팬텀(PBU-50)을 사용하여 양쪽 수정체에 TLD(TLD-100)를 올려두고 IOML에 평행, IOML에 평행(Bismuth 차폐), SOML에 평행, SOML에 평행(Bismuth 차폐)의 총 4가지 Position으로 각각 5회씩 Brain Perfusion scan을 실시하여 수정체의 선량을 측정하였다. 그리고 각각의 Position에 따른 화질 변화를 측정하기 위해 4군데에 관심영역을 정하여 CT Number와 Noise의 변화를 측정하여 비교하였다. 측정된 선량을 일원배치 분산분석한 결과 유의확률 0.000으로 Position에 따라 수정체의 피폭선량에 차이가 있다고 나타났으며, Duncan 사후검정결과에서 IOML에 평행 scan을 기준으로 SOML에 평행 scan과 SOML에 평행 scan(Bismuth 차폐)에서 각각 89.16%, 89.66%로 수정체 선량이 많이 감소하였으며, IOML에 평행 scan(Bismuth 차폐) 에서 37.12%순으로 감소하여 나타났다. 연구 결과 피폭선량은 SOML에 평행한 scan과 Bismuth를 차폐하여 SOML에 평행한 scan이 동일하게 감쇠효과가 가장 크게 나타났다. 수정체의 등가선량 선량한도와 비교하여 IOML에 평행한 scan에서 종사자와 공중의 선량을 기준으로 비교하면 각각 39.47%, 394.73%로 나타났으나, Bismuth를 차폐하여 SOML에 평행한 scan에서 각각 4.08%, 40.8%로 현저하게 줄어 들었다. 화질평가에서 모든 영상의 CT Number와 Noise측정에서 팬텀 영상검사 평가기준에 적합하게 나타났다. Brain Perfusion CT 촬영 시 차폐체를 사용하고 수정체가 조사야에 들어오지 않도록 환자의 position을 조절하는 것이 수정체 피폭을 줄이는 가장 유용한 방법이라 사료된다.
Brain perfusion CT scanning is often employed usefully in clinical conditions as it accurately and promptly provides information about the perfusion state of patients having acute ischemic stroke with a lot of time constraints and allows them to receive proper treatment. Despite those strengths of i...
Brain perfusion CT scanning is often employed usefully in clinical conditions as it accurately and promptly provides information about the perfusion state of patients having acute ischemic stroke with a lot of time constraints and allows them to receive proper treatment. Despite those strengths of it, it also has a serious weakness that Lens may be exposed to a lot of dose of radiation in it. In this study, as a way to reduce the dose of radiation to Lens in brain perfusion CT scanning, this researcher conducted an experiment with Bismuth shielding and change of patients' position. TLD (TLD-100) was placed on both lens using the phantom (PBU-50), and then, in total 4 positions, parallel to IOML, parallel to IOML (Bismuth shielding), parallel to SOML, and parallel to SOML (Bismuth shielding), brain perfusion scanning was done 5 times for each position, and dose to Lens were measured. Also, to examine how the picture quality changed in different positions, 4 areas of interest were designated in 4 spots, and then, CT number and noise changes were measured and compared. According to the results of conducting one-way ANOVA on the doses measured, as the significance probability was found to be 0.000, so there was difference found in the doses of radiation to crystalline lenses. According to the results of Duncan's post-hoc test, with the scanning of being parallel to IOML as the reference, the reduction of 89.16% and 89.66% was observed in the scanning of being parallel to SOML and that of being parallel to SOML (Bismuth shielding) respectively, so the doses to Lens reduced significantly. Next, in the scanning of being parallel to IOML (Bismuth shielding), the reduction of 37.12% was found. According to the results, reduction in the doses of radiation was found the most significantly both in the scanning of being parallel to SOML and that of being parallel to SOML (Bismuth shielding). With the limit of the equivalent dose to Lens as the reference, this researcher conducted comparison with the dose to occupational exposure and dose to Public exposure in the scanning of being parallel to IOML and found 39.47% and 394.73% respectively; however in the scanning of being parallel to SOML (Bismuth shielding), considerable reduction was found as 4.08% and 40.8% respectively. According to the results of evaluation on picture quality, every image was found to meet the evaluative standards of phantom scanning in terms of the measurement of CT numbers and noise. In conclusion, it would be the most useful way to reduce the dose of radiation to Lens to use shields in brain perfusion CT scanning and adjust patients' position so that their lens will not be in the field of radiation.
Brain perfusion CT scanning is often employed usefully in clinical conditions as it accurately and promptly provides information about the perfusion state of patients having acute ischemic stroke with a lot of time constraints and allows them to receive proper treatment. Despite those strengths of it, it also has a serious weakness that Lens may be exposed to a lot of dose of radiation in it. In this study, as a way to reduce the dose of radiation to Lens in brain perfusion CT scanning, this researcher conducted an experiment with Bismuth shielding and change of patients' position. TLD (TLD-100) was placed on both lens using the phantom (PBU-50), and then, in total 4 positions, parallel to IOML, parallel to IOML (Bismuth shielding), parallel to SOML, and parallel to SOML (Bismuth shielding), brain perfusion scanning was done 5 times for each position, and dose to Lens were measured. Also, to examine how the picture quality changed in different positions, 4 areas of interest were designated in 4 spots, and then, CT number and noise changes were measured and compared. According to the results of conducting one-way ANOVA on the doses measured, as the significance probability was found to be 0.000, so there was difference found in the doses of radiation to crystalline lenses. According to the results of Duncan's post-hoc test, with the scanning of being parallel to IOML as the reference, the reduction of 89.16% and 89.66% was observed in the scanning of being parallel to SOML and that of being parallel to SOML (Bismuth shielding) respectively, so the doses to Lens reduced significantly. Next, in the scanning of being parallel to IOML (Bismuth shielding), the reduction of 37.12% was found. According to the results, reduction in the doses of radiation was found the most significantly both in the scanning of being parallel to SOML and that of being parallel to SOML (Bismuth shielding). With the limit of the equivalent dose to Lens as the reference, this researcher conducted comparison with the dose to occupational exposure and dose to Public exposure in the scanning of being parallel to IOML and found 39.47% and 394.73% respectively; however in the scanning of being parallel to SOML (Bismuth shielding), considerable reduction was found as 4.08% and 40.8% respectively. According to the results of evaluation on picture quality, every image was found to meet the evaluative standards of phantom scanning in terms of the measurement of CT numbers and noise. In conclusion, it would be the most useful way to reduce the dose of radiation to Lens to use shields in brain perfusion CT scanning and adjust patients' position so that their lens will not be in the field of radiation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
. 그러나 이런 장점에도 불구하고 수정체의 피폭선량이 아주 많다는 단점이 있다.[7] 본 연구에서는 Brain Perfusion CT 검사 시 수정체 피폭선량을 최대한 감소시키기 위한 방법으로 Bismuth 차폐체와 position의 변화를 통하여 수정체 피폭선량의 최소화 방안을 알아보기 위한 목적으로 본 실험을 진행하였다.
제안 방법
Brain Perfusion CT에서 차폐의 유무에 따라서 영상에 어떤 영향을 미치는지 알아보기 위해서 뇌실질 부위에 4군데 ROI를 정하여 영상의 CT Number와 Noise를 Fig. 3과 같이 측정하였다.
Brain Perfusion CT에서 차폐의 유무에 따라서 영상에 어떤 영향을 미치는지 알아보기 위해서 뇌실질 부위에 4군데 ROI를 정하여 영상의 CT Number와 Noise의 변화를 각각 비교하였다. Table 4에서 CT Number는 IOML 평행한 scan에서 –70.
또한 Bismuth 차폐체로 차폐한 상태에서 Fig. 2와 같이 IOML에 평행하게 scan하고, SOML에 평행하게 scan하여 수정체의 피폭선량을 측정하였다.
수정체의 선량을 측정하기 위하여 unshielded 조건에서 Fig. 1과 같이 IOML에 평행하게 scan하고, SOML에 평행하게 scan을 하여 수정체의 선량을 측정하였다.
수정체의 피폭선량에 대한 평균과 평균값의 차이 검증은 통계프로그램 SPSS 버전 18을 사용하여 일원배치 분산분석을 하였고, 사후분석은 Duncan분석을 하였다. Table 3에서 일원배치 분산분석 결과 유의확률 0.
성능/효과
Brain perfusion CT 검사에서 position의 변화와 Bismuth 차폐를 이용한 수정체의 피폭선량을 비교하면 SOML에 평행한 scan과 Bismuth를 차폐하고 SOML에 평행한 scan에서 동일하게 감쇠효과가 가장 크게 나타났다. 수정체의 등가선량 선량한도와 비교하여 IOML에 평행한 scan에서 종사자와 공중의 선량을 기준으로 비교하면 각각 39.
Brain perfusion CT 검사에서 position의 변화와 Bismuth 차폐를 이용한 수정체의 피폭선량을 비교하면 SOML에 평행한 scan과 Bismuth를 차폐하고 SOML에 평행한 scan에서 동일하게 감쇠효과가 가장 크게 나타났다. 수정체의 등가선량 선량한도와 비교하여 IOML에 평행한 scan에서 종사자와 공중의 선량을 기준으로 비교하면 각각 39.47%, 394.73%로 나타났으나, Bismuth를 차폐하여 SOML에 평행한 scan에서는 각각 4.08%, 40.8%로 현저하게 줄어 들었다. 화질평가에서 모든 영상의 CT Number와 Noise측정에서 팬텀 영상검사 평가기준에 적합하게 나타났다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
Brain Perfusion CT는 어디에 이용되는가?
Brain Perfusion CT는 시간적 제약을 많이 받는 허혈성 급성뇌경색 환자의 관류 상태에 대한 정보를 정확하고 신속하게 제공함으로써 적절한 치료를 하는데 유용한 촬영 기법으로 임상에서 많이 촬영되고 있다. 그러나 이런 장점에도 불구하고 수정체의 피폭선량이 아주 많다는 단점이 있다.
Brain Perfusion CT의 단점은 무엇인가?
Brain Perfusion CT는 시간적 제약을 많이 받는 허혈성 급성뇌경색 환자의 관류 상태에 대한 정보를 정확하고 신속하게 제공함으로써 적절한 치료를 하는데 유용한 촬영 기법으로 임상에서 많이 촬영되고 있다. 그러나 이런 장점에도 불구하고 수정체의 피폭선량이 아주 많다는 단점이 있다. 본 연구에서는 Brain Perfusion CT 검사 시 수정체 피폭선량을 최대한 감소시키기 위한 방법으로 Bismuth 차폐체와 Position의 변화를 통하여 수정체 피폭선량의 최소화 방안을 알아보기 위한 목적으로 본 실험을 진행하였다.
국내 피폭선량의 증가추세는 어떠한가?
UN방사선영향과학위원회(UNSCEAR)는 2000년도에 전체 영상의학과 검사에서 CT검사의 비율은 6%정도이지만 환자가 받는 방사선량은 41%에 해당한다고 발표하였다. 방사선검사 및 피폭선량의 증가추세를 보면 우리나라 국민의 연간 방사선검사 건수는 2007년 1억 6천만건에서 2011년 2억2천만건으로 5년간 35%증가하였으며, 국민일인당 연간 진단용 방사선 피폭선량은 2007년 0.93 mSv에서 2011년 1.4 mSv로 5년간 51%증가하였다. 그런데 2011년 국민 일인당연간 피폭선량 1.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.