$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

제체 상태 평가를 위한 동적 콘 관입시험과 평판재하시험 결과의 상관관계 분석
The Correlation Analysis between Dynamic Cone Penetration Test and Plate Loading Test Results for Evaluation of Dam Conditions 원문보기

한국지반환경공학회논문집 = Journal of the Korean Geoenvironmental Society, v.19 no.4, 2018년, pp.33 - 38  

정영훈 (Department of Civil Engineering, Kyung Hee University) ,  김성민 (Department of Civil Engineering, Kyung Hee University) ,  임정열 (K-water Convergence institute)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

제체 재료의 다짐 불량에 의한 내부 침식은 국내 제방의 주요 붕괴 원인으로, 제방의 안전진단에 있어서 제체의 다짐 상태 평가는 매우 중요한 점검 사항이다. 본 연구에서는 제체의 다짐상태 평가 시 동적 콘 관입시험의 현장 적용성을 검증하기 위해 대표적인 다짐평가 기법인 평판재하시험에 대해 상관관계를 분석하였다. 시험 부지의 지반 특성 및 토층 심도를 파악하기 위해 표준관입시험을 6회 수행하였다. 평판재하시험 15회, 동적 콘 관입시험 47회 수행 후 크리깅(Kriging) 기법으로 공간분포를 얻었다. 평판재하시험의 공간분포와 일정 관입깊이에서의 동적 콘 관입시험 공간분포 간의 피어슨 상관 계수를 계산하였다. 평판재하시험의 지지력과 관입 깊이 5cm, 10cm, 15cm에서의 동적 콘 관입시험의 타격횟수는 약한 양의 상관관계를 갖는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The internal erosion due to poor compaction of the material was the main cause of collapse of the embankment in Korea. The assessment of the compaction state of the dam body was a very important check in the safety diagnosis of the embankment. In this study, the correlation between dynamic cone pene...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • , 2014). 따라서 본 연구에서는 개량식 동적 콘 관입시험기를 일본식 간이 동적 콘 관입시험기의 제원에 맞춰 조립한 후 시험을 수행하였다. 본 연구에서 사용된 개량식 동적 콘 관입시험기의 제원은 Fig.
  • 본 논문에서는 댐의 제체 상태 평가를 위한 방법으로 동적 콘 관입시험을 적용하기 위해 다짐도 및 지지력의 평가를 위해 사용되는 평판재하시험 결과와의 상관관계를 분석 하였다. 이를 위해 평판재하시험은 총 15개소, 동적 콘 관입시험은 총 47개소에서 수행했다.
  • 본 연구에서는 제체의 다짐상태 평가 시 동적 콘 관입시험의 현장 적용성을 검증하기 위해 대표적인 다짐평가 기법인 평판재하시험에 대해 상관관계를 분석하였다. 지반 특성 및 토층의 심도를 파악하기 위해 6회의 표준관입시험을 수행하였으며 심도 5m 이내 상부지반층의 N치가 10 이하인 매립지반으로 나타났다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국내 제방의 주요 붕괴의 원인은 무엇인가? 제체 재료의 다짐 불량에 의한 내부 침식은 국내 제방의 주요 붕괴 원인으로, 제방의 안전진단에 있어서 제체의 다짐 상태 평가는 매우 중요한 점검 사항이다. 본 연구에서는 제체의 다짐상태 평가 시 동적 콘 관입시험의 현장 적용성을 검증하기 위해 대표적인 다짐평가 기법인 평판재하시험에 대해 상관관계를 분석하였다.
댐의 붕괴에서 가장 주요한 원인이 되는 것은 무엇인가? 최근 국내의 많은 저수지 및 댐은 노후화와 이상기후로인한 붕괴 위험성이 있다고 보고되고 있으며, 여러 붕괴 원인들 가운데 내부 침식은 매우 주요한 댐의 붕괴 원인이다(Biswas & Chatterjee, 1971; Foster et al., 2000; Brown & Gosden, 2004; Kim et al.
제체 상태 평가를 위한 방법으로 동적 콘 관입시험을 적용하는 이유는 무엇인가? 국내에서 다짐도 평가를 위해 가장 많이 사용되는 평가기법인 평판재하시험의 경우, 반력 확보를 위한 중차량의 반입이 필요하고 시험 절차가 번거로워 제체의 다짐 상태를 수시로 평가하기에 적합한 기법이 아니다. 반면 동적 콘 관입시험은 접근성이 우수하고 시험 방법이 간편하기 때문에 댐마루와 같이 상대적으로 협소한 공간에서 수행하기 용이한 시험 방법이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. ASTM D6951 (2015), Standard test method for use of the dynamic cone penetrometer in shallow pavement applications, American Society for Testing and Materials. 

  2. Biswas, A. K. and Chatterjee, S. (1971), Dam disasters: An Assessment, Journal Engineering Institute of Canada, Vol. 54, No. 3, pp. 3-8. 

  3. Brown, A. J. and Gosden, J. D. (2004), Interim guide to quantitative risk assessment for UK reservoirs, Thomas Telford London. 

  4. Evans, J. D. (1996), Straightforward statistics for the behavioral sciences, Brooks-Cole Publishing, California. 

  5. Foster, M., Fell, R. and Spannagle, M. (2000), The statistics of embankment dam failures and accidents, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 37, No. 5, pp. 1000-1024. 

  6. JGS 1433 (2012), Method for portable dynamic cone penetration test, Japanese Geotechnical Society Standards. 

  7. Kim, U.-G., Li, Z. and Lee, K.-W. (2014), Development of advanced dynamic cone penetration test apparatus and its application performance evaluation, Journal of the Korean Geosynthetics Society, Vol. 13, No. 4, pp. 119-131 (in Korean). 

  8. Kim, W.-Y., Lim, J.-Y., Mok, Y.-J. and Jung, Y.-H. (2016), A Comparative study on geotechnical system response probabilities of fill Dams in Korea using internal erosion toolbox, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, Vol. 36, No. 2, pp. 245-258 (in Korean). 

  9. Korea Institute of Construction Technology (2004), Development of advanced technologies for levees. 

  10. KS F 2444 (1990), Testing method for bearing capacity of soil for static load on spread footings, Korean Standards Association (in Korean). 

  11. Oh, H.-J., Lee, B.-J., Lee, J.-K. and Oh, S.-U. (2009), Relationship between the DCPT and the SPT, Korean Geo-Environmental Conference, pp. 132-135 (in Korean). 

  12. Okada, K., Noguchi, T., Sugiyama, T. and Muraishi, H. (1992) A Correlation of soil strength between different sounding tests of embankment surface, Soil and Foundation, Vol. 40, No. 411, pp. 11-16 (in Japanese). 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로