[논문]무기 시스템 개발에서 기술보호를 위한 위험관리 기반의 Anti-Tampering 적용 기법

이민우; 이재천

doi:10.5762/kais.2018.19.12.99

초록
AI-Helper

기술적으로 보호된 시스템으로부터 역공학 등을 통해 기술을 불법으로 도출하거나, 도출된 기술을 무단으로 사용하여 시스템 개발에 사용하는 것을 Tampering이라고 하며, 특히 무기 시스템에 대한 Tampering은 안보에 위협이 된다. 따라서 이를 방지하기 위해 Anti-tampering이 필요한데, 선행연구로서 Anti-tampering의 필요성과 관련 동향, 적용 사례가 발표되었으며, Cybersecurity 기반의 접근 또는 더욱 강력한 소프트웨어 보호기법에 대한 연구들이 수행되고 있다. 국내에서는 방산기술보호법에서 유관기관에서 인력, 시설, 정보체계를 통한 기술유출을 방지하기 위한 활동에만 초점이 맞추어져 있고, Anti-tampering을 위한 기술적 활동은 별도로 정의된 바가 없다. 무기 시스템 개발에서 Anti-tampering 설계를 적용하려고 하면, 개발비용 및 일정에 미치는 영향을 고려하여 Tampering으로부터 보호해야 할 기술을 선별할 필요가 있다. 그럼에도 불구하고 기존 연구에서는 국내실정을 반영한 관련 연구가 없어 무기 시스템에 대한 기술보호 수행에 어려움이 있다. 이를 해결하기 위해 본 연구에서는 Anti-tampering을 통해 보호가 필요한 대상 기술을 선정하는 방법과 선정된 기술을 보호하기 위한 대응기법의 결정 방법을 연구하였다. 구체적으로, Anti-tampering 적용을 위한 적절한 검토시점 및 주체를 제시하고, 보호대상 기술을 선정하기 위한 방법으로 위험분석 개념을 적용한 평가 행렬을 도출하였다. 또한, 위험완화 개념을 기반으로 Anti-tampering 기법들을 적용 가능성으로 분류하고 또한 적용 수준을 판단하는 방법을 연구하였다. 연구결과를 적용하여 사례분석을 수행한 결과, 무기 시스템에서 어떤 요소기술에 대해 보호기법을 적용하는 것이 필요한지, 그 경우에 어떤 수준의 적용이 필요한지에 대해 체계적으로 평가할 수 있었다. 향후 무기 시스템의 전수명주기적 관점에서 Anti-tampering 프로세스 연구로의 확장이 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper

Tampering involves illegally removing technologies from a protected system through reverse engineering or developing a system without proper authorization. As tampering of a weapon system is a threat to national security, anti-tampering measures are required. Precedent studies on anti-tampering have...

Tampering involves illegally removing technologies from a protected system through reverse engineering or developing a system without proper authorization. As tampering of a weapon system is a threat to national security, anti-tampering measures are required. Precedent studies on anti-tampering have discussed the necessity, related trends, application cases, and recent cybersecurity-based or other protection methods. In a domestic situation, the Defense Technology Protection Act focuses on how to prevent technology leakage occurring in related organizations through personnel, facilities and information systems. Anti-tampering design needs to determine which technologies are protected while considering the effects of development cost and schedule. The objective of our study is to develop methods of how to select target technologies and determine counter-measures to protect these technologies. Specifically, an evaluation matrix was derived based on the risk analysis concept to select the protection of target technologies. Also, based on the concept of risk mitigation, the classification of anti-tampering techniques was performed according to its applicability and determination of application levels. Results of the case study revealed that the methods proposed can be systematically applied for anti-tampering in weapon system development.

주제어

표/그림 (12)

그림 Fig. 1. Examples of Anti-Tampering technique[4](a) Tamper indicating devices(Seal & Labels)(b) Coating(Encapsulation materials)
표 Table 1. Leakage scenario and result by weapon itself
그림 Fig. 2. Anti-Tamper Evaluation Points(EP) for Programs[10]
그림 Fig. 3. Risk Management Process Overview[13]
표 Table 2. Detail measurements about ‘The Importance’
표 Table 3. Detail measurements about ‘The Vulnerability’
그림 Fig. 4. Evaluation Matrix for Anti-Tampering application
표 Table 4. Classification of Anti-Tampering techniques(based on the concept of risk mitigation)
그림 Fig. 5. SysML Activity diagram of Anti-Tampering tech.
표 Table 5. Security levels of FIPS 140-2[15]
표 Table 6. Evaluation Matrix of Guided Missile’s CTEs
표 Table 7. Evaluation Matrix of Guided Rocket’s CTEs

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문에서는 Anti-Tampering의 적용을 통해 보호해야 하는 기술을 선정하는 시점과 주관기관을 제시하였고, 위험관리 절차를 적용하여 보호대상기술의 선정과 및 다양한 Anti-Tampering 기법 중 어떤 분야의 기법을 어떤 수준으로 적용할 것인지 선정하는 방법을 제시하였다.
본 논문에서는 Anti-Tampering의 적용을 통해 보호해야 할 필요가 있는 기술을 선정하는 방법과 함께, 해당 기술을 보호하기 위해 무기 시스템에 적용할 보호기법을 선정하는 방법을 제시하였다. 먼저, 이러한 활동이 다양한 시점에서 수행되어야 하므로 수행시점과 함께 검토주체를 제시하였다.
첫 번째로, 무기 시스템에 적용될(또는 적용된) 국방과학기술 중 Anti-Tampering이 필요한 ‘보호대상기술’의 식별ㆍ선정하는 방법을 확보하는 것이다.

가설 설정

각각 ‘소요결정 이후 선행연구 조사/분석단계’ 및 ‘수출소요가 발생하여 개조개발 여부를 검토하는 단계’를 가정하였으며, 이는 3.1절에서 제시한 검토시점에 부합한다.

제안 방법

Anti-Tampering 기법을 선정하는 방법론으로 위험관리의 ‘위험완화(Risk Mitigation)’ 절차의 적용을 제시한다.
Anti-Tampering은 PPP와 마찬가지로 획득주기 전반에 걸쳐 수행되는데, 4개의 EP(Evaluation Points)를 통해 획득순기별로 검토를 수행한다. EP1(MS-A, AT Concept) 시 기술적 분석과 초기비용 예측을 수행하며,EP2(MS-B/PDR, AT Plan)에서 CPI를 최신화하고 보호 기법을 검토한다. EP3(CDR AT Plan / CDR AT V&VProcedures) 시 구현 및 검증방안이 구체화되고,EP4(MS-C, AT V&V Report)에서는 Anti-Tampering이 적절히 구현되었는지를 확인한다[10].
국내에서는 이를 “기술보호기법”[3] 또는 “부당변경방지”[4] 등으로 번역하고 있으나, 아직 공식적인 표현이 존재하지 않으므로 본 논문에서는 원어를 그대로 사용하도록 하겠다.
두 번째로, 식별ㆍ선정된 ‘보호대상 기술’에 대해 어떤 종류의 Anti-Tampering 기법을 적용할 것인지, 적용 수준은 어떻게 통제할 것인지 결정하는 방법을 확보하는 것이다.
또한, ‘기술유출’은 ‘위험’으로 간주할 수 있으므로 위험관리 절차 중 ‘위험분석’을 적용한 Evaluation Matrix를 도출하였고, ‘위험완화’를 적용하여 평가결과의 활용방법을 제시하였다.
본 논문에서는 Anti-Tampering의 적용을 통해 보호해야 할 필요가 있는 기술을 선정하는 방법과 함께, 해당 기술을 보호하기 위해 무기 시스템에 적용할 보호기법을 선정하는 방법을 제시하였다. 먼저, 이러한 활동이 다양한 시점에서 수행되어야 하므로 수행시점과 함께 검토주체를 제시하였다. 또한, ‘기술유출’은 ‘위험’으로 간주할 수 있으므로 위험관리 절차 중 ‘위험분석’을 적용한 Evaluation Matrix를 도출하였고, ‘위험완화’를 적용하여 평가결과의 활용방법을 제시하였다.

성능/효과

CTE-2 및 CTE-3의 경우는, Anti-Tampering 기법은 적용하되 낮은 수준으로도 충분하여 ‘억제’ 기법만 적용하는 것이 추천되었다.
제시한 방법의 유용성을 확인코자 사례분석을 수행한 결과, 다양한 시점에서 무기 시스템의 각 요소기술별로 Anti-Tampering 적용 필요성과 적용수준을 간편하고 체계적으로 검토할 수 있었다.
제시한 시점별로 Anti-Tampering 적용 검토 수행조직이 ‘어떻게 Anti-Tampering 적용 대상기술을 선정할 것인가’에 대해 검토한 결과, 위험관리(Risk Management)를 최적의 방법론으로 도출하였다.

후속연구

본 논문에서 제시한 Evaluation Matrix는 3가지 기술 선정 시점(선행연구, 탐색개발, 수출시 개조개발) 이외에도 필요에 따라 언제든지 활용할 수 있으며, 중요한 기술을 보호한다는 목표를 달성하면서도 무기 시스템 개발사업의 비용 및 일정에 미치는 영향을 최소화하는데 도움을 줄 것이다.
한편, Anti-Tampering 기법의 기능과 순서를 각 시스템 설계에 반영함에 있어 어떤 수준으로 적용할 것인가를 판단하여야 하는데, 이는 Matrix 평가의 결과에 따라 결정하는 것이 적절할 것이다.
향후 추가적인 연구과제로는, 무기 시스템 개발프로세스에 Anti-Tampering 관련활동을 통합하여 총수명주기 관점에서의 유관기관별 역할과 함께, 사업수행간 도출되는 각 산출물에 포함되어야 할 내용에 대한 연구가 필요하다.
첫 번째로, 무기 시스템에 적용될(또는 적용된) 국방과학기술 중 Anti-Tampering이 필요한 ‘보호대상기술’의 식별ㆍ선정하는 방법을 확보하는 것이다. 현재의 개발 프로세스 수행 시 추가적인 행정소요를 최소화하는 범위 내에서 제시되어야 할 것이며, 보호대상 기술을 식별ㆍ선정하는 주관부서 및 적절한 시점에 대한 검토가 병행되어야 할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	Tampering이란 무엇인가?	기술적으로 보호된 시스템으로부터 역공학 등을 통해 기술을 불법으로 도출하거나, 도출된 기술을 무단으로 사용하여 시스템 개발에 사용하는 것을 Tampering이라고 하며, 특히 무기 시스템에 대한 Tampering은 안보에 위협이 된다. 따라서 이를 방지하기 위해 Anti-tampering이 필요한데, 선행연구로서 Anti-tampering의 필요성과 관련 동향, 적용 사례가 발표되었으며, Cybersecurity 기반의 접근 또는 더욱 강력한 소프트웨어 보호기법에 대한 연구들이 수행되고 있다.
	미국이 무기시스템에서 중요기술 유출을 방지하기 위하여 적용하는 것은 무엇인가?	미국은 중요기술 유출을 방지 또는 지연시키기 위한 여러 가지 정책을 시행하고 있다. 이 중 무기 시스템에 적용되는 것이 Anti-Tampering이며, 이는 무기 시스템의 기술을 보호하기 위한 활동으로서, 중요기술에 대한 비인가자의 접근을 차단 또는 지연시켜 기술유출에 대비하는 것이다[2].
	Anti-Tampering 보호기법을 모든 요소기술에 적용하지 않는 이유는?	한편, Anti-Tampering을 통해 무기 시스템의 모든 요소기술을 보호할 수는 없을 뿐만 아니라, 애당초 그러한 행위 자체는 불필요하다. 이는 보호기법을 적용할 시 무기 시스템의 개발비용이 증가하거나 개발 일정이 지연될 뿐만 아니라, 시스템 운용자의 정비작업에도 상당한 영향이 예상되기 때문이다. 따라서 보호해야만 하는 대상 기술이 무엇인지를 식별하여 무기 시스템 개발과정에 반영할 수 있는 검토과정이 필요하다[7-8].

참고문헌 (15)

S. J. Ahn, C. K. Jung, K. S. Oh, J. Y. Lee, "A Study on the Development of Defence Technology Protection System," Sungkyunkwan Univ. Univ-Industry Collabo, DAPA Director General for Defense Technology Control, Oct. 2016.
Department of Defense DIRECTIVE : Anti-Tamper(AT), DoD Directive 5200.47E, 2015.
J. R. Lee, D. H. Lee, "A study on the application of the Anti-Tampering Technologies for Defense Critical Technology Protection," in Proc. 2013 KIMST General Symposium, Republic of Korea, Jeju, Jul. 4-5, 2013, pp. 78-79.
H. K. Lee, W. S. Lee, Y. J. Oh, S. S. Park, "A Trend Analysis and Technology Application of Defense Technology Protection," Journal of the KIMST, Vol. 20, No. 4, pp. 579-586, 2017. DOI : http://dx.doi.org/10.9766/KIMST.2017.20.4.579
Mikhail J. Atallah, Eric D. Bryant, and Martin R. Stytz, "A survey of anti-tamper technologies," CROSSTALK : The Journal of Defense Software Engineering, vol. 17, no. 11, pp. 12-16, 2004.
Alvaro Ortega Chamorro, "Physical Protection : Anti-Tamper Mechanisms in CC Security Evaluations," EPOCHE & ESPRI, Norway, 10ICCC.
United States Government Accountability Office, "DoD Needs to Better support program managers' implementation of AT protection," GAO-04-302, Mar. 2004.
United States Government Accountability Office, "Departmentwide Direction Is Needed for Implementation of the Anti-tamper Policy," GAO-08-91, Jan. 2008.
H. J. Lee, "On the development of an Effective Defense Technology Protection System," Defense & Technology, Korea Defense Industry Association, Nov. 2017, vol. 465.
Air Force Pamphlet 63-113 : Program Protection Planning for life cycle management, Department of the Air Force, Oct. 2013.
Kristen Baldwin, Paul R Popick, John F Miller, and Jonathan Goodnight, "The United States Department of Defense revitalization of system security engineering through program protection," in Proc. Systems Conference (SysCon), 2012 IEEE International, 2012, pp. 1-7. DOI : https://doi.org/10.1109/syscon.2012.6189463
H. S. Chae, C. S. Lee, T. R. Kim, T. H. Kim, "The Design of the Response Method in Anti-tampering for UGV," in Proc. 2017 KIMST Fall Symposium, Daejeon, Republic of Korea, Nov. 14-15, 2017, pp. 819-820.
Department of Defense Risk, Issue, and Opportunity Management Guide for Defense Acquisition Programs, Office of the Deputy Assistant Secretary of Defense for Systems Engineering, Washington, D.C. Jan. 2017.
Systems Engineering Risk Management Guidebook, DAPA Acquisition Planning Bureau, Mar. 2018.
FIPS 140, Wikipedia, Available From : https://en.wikipedia.org/wiki/FIPS_140, (accessed Sep., 2, 2018)

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] 무기 시스템 개발에서 기술보호를 위한 위험관리 기반의 Anti-Tampering 적용 기법
Risk Management-Based Application of Anti-Tampering Methods in Weapon Systems Development 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

표/그림 (12)

표/그림 (12)

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (15)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] 무기 시스템 개발에서 기술보호를 위한 위험관리 기반의 Anti-Tampering 적용 기법 Risk Management-Based Application of Anti-Tampering Methods in Weapon Systems Development 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

표/그림 (12) 모든 표/그림 보기

표/그림 (12) 슬라이드로 보기

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (15)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이민우 (1) 이재천 (104)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] 무기 시스템 개발에서 기술보호를 위한 위험관리 기반의 Anti-Tampering 적용 기법
Risk Management-Based Application of Anti-Tampering Methods in Weapon Systems Development 원문보기

초록
AI-Helper

표/그림 (12)

표/그림 (12)

AI 본문요약
AI-Helper