최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기자원·환경경제연구 = Environmental and resource economics review, v.27 no.4, 2018년, pp.695 - 723
정해영 (전남대학교 경제학) , 배정환 (전남대학교 경제학부)
Recently, extreme weather due to climate change has become more frequent, and increase of fine dust has worsen air quality in Korea. Therefore, not only negative perception on coal-fired power generation is dominant, but also the social acceptance of nuclear power generation declines. This study aim...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
선택실험법이란? | 선택실험법은 비시장 재화의 가치가 분리 가능한 속성으로 구성되며, 각 속성이 갖는 가치의 합이 재화에 대한 총가치가 된다고 보는 컨조인트 기법(conjoint analysis) 또는 속성가치평가법(attribute based valuation)을 포괄하는 방법론이다. 선택실험법은 기존의 조건부가치평가법에 비해 속성 하나하나에 소비자가 부여하는 가치를 추정함으로써 소비자 선호에 대해 보다 풍부한 정보를 제공한다. | |
선택실험법의 장점은? | 선택실험법은 기존의 조건부가치평가법에 비해 속성 하나하나에 소비자가 부여하는 가치를 추정함으로써 소비자 선호에 대해 보다 풍부한 정보를 제공한다. 또한, 소비자가 보다 실제 시장 선택상황에 직면하게 하여, 대안간 비교도 가능하다. 응답자들이 제시된 가상 대안에 대해 가장 선호하는 대안을 선택하는 방식이기 때문에 대상에 대한 가치를 직접적인 화폐가치로 표현할 필요가 없어 출발점 편의를 줄일 수 있다. 선택실험 결과의 적절한 추정을 위해 사용되는 가장 기본적인 모형은 McFadden (1973)이 제시한 조건부로짓(Conditional Logit)모형이다. | |
중장기 전원믹스를 분석하는 방법론은 무엇이 있는가? | 중장기 전원믹스를 분석하는 방법론으로는 WASP, 포트폴리오 이론, 균등화발전단가(LCOE: Levelized Cost of Energy) 분석 등이 주를 이루고 있으며, WASP는 1974년 미국의 TVA(Tennessee Valley Authority)의 R. Taber Jenkins와 ORNL(Oak Ridge National Laboratory)의 D. |
김용주, "가계의 이질적 선호가 비시장재 가치추정에 미치는 영향", 자원환경경제연구, 제16권 제4호, 2007, pp. 873-900.
노동석, "원자력 발전의 경제적.사회적 비용을 고려한 적정 전원믹스 연구", 에너지경제연구원, 2013.
문영석. 노동석. 조상민, "에너지믹스 변화의 비용 추정: 신재생확대 시나리오", 에너지경제연구, 제10권 제2호, 2011, pp. 169-186.
배정환, "지역분산형 녹색전력구매제 도입에 대한 소비자 선호도 분석", 에너지경제연구, 제17권 제1호, 2018, pp. 287-316.
이유수, "포트폴리오 이론을 활용한 전원믹스 계획의 분석", 에너지경제연구원, 2012.
최도영, "국제 에너지가격 변동요인 분석을 이용한 에너지 포트폴리오 구성에 관한 연구", 에너지경제연구원, 2010.
최봉석. 박찬국, "원자력발전의 경제적. 사회적 비용을 고려한 적정 전원믹스 연구: 전원별 외부 비용 추정", 에너지경제연구원, 2014.
Anderson, Norman H, "Integration Theory and Attitude Change", Psychological Review, Vol. 78(May), 1971, pp. 171-206.
Bennett, J. W. and R. Blamey, "The Choice Modelling Approach to Environmental Evaluation", Edward Elgar Publishing, Inc, 2001.
Bhat, C. R., "An Endogenous Segmentation Mode Choice Model with the Application to Intercity Travel", Transportation Science, Vol. 31, 1997, pp. 34-48.
Blamey, R. K., J. W. Bennett, J. J. Louviere, M. D. Morrison, and J. C. Rolfe, "Attribute causality in environmental choice modelling", Environmental and Resource Economics, Vol. 23, 2002, pp. 167-186.
Bujosa, A., A. Riera, and R. I. Hicks, "Combining Discrete and Continuous Representations of Preference Heterogeneity: A Latent Class Approach", Environmental and Resource Economics, Vol. 23, 2010, pp. 477-493.
Campbell, D., W. G. Hutchinson, and R. Scarpa, "Lexicographic Preferences in Discrete Choice Experiments: Consequences on Individual Specific Willingness to Pay Estimates", Fondazione Eni Enrico mattei, 2006.
Caussad, S., J. D. Ortuzar, L. I. Rizzi, and D. A. Hensher, "Assessing the influence of design dimensions on stated choice experiment estimates", Transportation Research Part B, Vol. 39, 2005, pp. 621-640.
Cicia. Gianni., Cembalo. Luigi., Giudice. Teresa Del., Palladino. Andrea., "Fossil energy versus nuclear, wind, solar and agricultural biomass: Insights from an Italian national survey", Energy Policy, Vol. 42, 2012, pp. 59-66.
Deshazo, J. R. and G. Fermo, "Designing choice sets for stated preference methods: the effects of complexity on choice consistency", Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 44, 2002, pp. 123-143.
Ferrini, S. and R. Scarpa, "Experimental designs for environmental valuation with choice experiments: a Monte Carlo investigation", European Association of Environmental and Resource Economists Annual Conference: Bremen, 2005.
Fishbein and Ajzen, Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley, 1975.
Green, W. H. and D. A. Hensher, "A Latent Class Model for Discrete Choice Analysis: Contrasts with Mixed Loigt", Transportation Research Part B, Vol. 37, 2003, pp. 681-698.
Heiner, R. A., "The origin of predictable behavior", The American Economic Review, Vol. 73, No. 4, 1983, pp. 560-595.
Heinzle. Stefanie., Kanzig. Josef., Wustenhagen. Rolf., Do Default Electricity Mixes Correspond to Customer Preferences?: Empirical evidence from choice experiments in Germany, Draft Working Paper No. 13 within the project, St. Gallen, 2010.
Hensher, D. A., J. M. Ross, and W. H. Green, "Applied Choice Analysis: A primer", Cambridge, 2005.
Hensher, David A, Rose., John M., Green. William H., "Applied Choice Analysis 2nd Edition", Cambridge University Press, 2015.
Hess, S., Bierlaire. Michel, and Polak John. W., "Capturing Correlation and Taste Heterogeniety with Mixed GEV Models, Application of Simulation Methods in Environmental Economics", Springer Publishers, 2005, pp. 55-75.
Hynes, S., N. Hanley, and R. Scarpa, "Effect on Welfare Measures of Alternative means of Accounting for Preference Heterogeneity in Recreational Demand Models", American Journal of Agricultural Economics, Vol. 90, 2008, pp. 1011-1027.
Kuhfeld. Warren F., Marketing Research Methods in SAS - Experimental Design, Choice, Conjoint, and Graphical Techniques, SAS Institute Inc, 2010.
Longo, A, A. Markandya., and M. Perucci., "The internalization of externalities in the production of electricity: Willingness to pay for the attributes of a policy for renewable energy", Ecological Economics, Vol. 67, 2008, pp. 140-152.
Louviere, J., D. Hensher, and J. Swait, "Stated Choice Methods: Analysis and application", Cambridge University Press, Cambridge, 2000.
Luce, M. F., J. W. Payne, and J. R. Bettman, "Coping with unfavorable attribute values in choice", Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 81, No. 2, 2000, pp. 274-299.
Lusk, J. L. and F. B. Norwood, "Effect of experimental design on choice-based conjoint valuation estimates", American Journal of Agricultural Economics, Vol. 87, No. 30, 2005, pp. 771-785.
Masheswaran, Durairaj, Dianne M. Mackie and Shelly Chaiken, "Brand Name as Heuristic Cue: The Effects of Task Importance and Expectancy Confirmation on Consumer Judgments", Journal of Consumer Psychology, Vol. 1, No. 4, 1992, pp. 317-336.
McFadden, D., "Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior, in P. Zarembka (ed), Frontier In Econometrics", Academic Press, 1973, pp. 105-142.
McIntosh, E. and M. Ryan, "Using discrete choice experiments to derive welfare estimates for the provision of elective surgery: implications of discontinuous preferences", Journal of Economic Psychology, Vol. 23, 2002, pp. 367-382.
Murakami. Kayo., Ida. Takanori., Tanaka. Makoto., Friedman. Lee., Consumers' willingness to pay for renewable and nuclear energy: A comparative analysis between the US and Japan, Goldman School of Public Policy, Working Paper Series, 2014.
O'Keeffe. Lucy., "A Choice Experiment Survey Analysis of Public Preferences for Renewable Energy in the United States", Journal of Environmental and Resource Economics at Colby, Vol. 1, Issue 1, Article 9, 2014, pp. 1-19.
Roe. Brian., Teisl. Mario F., Levy. Alan., Russell. Matthew., "US consumers' willingness to pay for green electricity", Energy Policy, Vol. 29, 2001, pp. 917-925.
Rosenberger. Randall S, Peterson. George L., Clarke. Andrea., Brown Thomas C., "Measuring dispositions for lexicographic preferences of environmental goods: integrating economics, psychology and ethics", Ecological Economics, Vol. 44, 2003, pp. 63-76.
Saelensminde, K., "Inconsistent choices in stated choice data: use of the logit scaling approach to handle resulting variance increases", Transportation, Vol. 28, 2001, pp. 269-296.
Siomonson, Itamar, "The Influence of Anticipating Regret and Responsibility on Purchase Decisions", Journal of Consumer Research, Vol. 19(June), 1992, pp. 105-118.
Spash Clive L., and Hanley, Nick, "Preferences, information and biodiversity preservation", Ecological Economics, Vol. 12, 1995, pp. 191-208.
Spash., Clive L., "Ecosystems, contingent valuation and ethics: the case of wetland re-creation", Ecological Economics, Vol. 34, 2000, pp. 195-215.
Swait, J. and W. Adamowicz, "Choice environment, market complexity, and consumer behavior: a theoretical and empirical approach for incorporating decision complexity inot models of consumer choice", Organizational Behavior and Human Desion Processes, Vol. 86, No. 2, 2001, pp. 141-167.
Train, K., "Discrete Choice Methods with Simulation", Cambridge University Press, UK., 2003.
Train, K., and M. Weeks., "Discrete Choice Models in Preference Space and Willing-to-Pay space." In R. Scarpa and A. Alberini, eds. Applications of Simulation Methods in Environmental and Resource Economics. Dordrecht, The Netherlands: Springer Publisher, chapter 1, 2005, pp. 1-16.
Yoo. James., Ready. Richard C., "Preference heterogeneity for renewable energy technology", Energy Economics, Vol. 42, 2014, pp. 101-114.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.