$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 탄성 저장관과 스마트 밸브가 일체화된 주입 포트와 이동식 주입기를 이용한 콘크리트 구조물의 균열보수 주입공법 (TPS 공법)(건설신기술 제 822호)
Crack Repairing Injection Method of Concrete Structure Using Injection Port and Removable Injector Integrated with Elastic Storage Hall and Smart Valve(TPS Method) 원문보기

Magazine of RCR = 한국건설순환자원학회지, v.13 no.1, 2018년, pp.36 - 41  

김경민 ((주)대우건설) ,  신재경 ((주)선공) ,  박용준 ((주)선공)

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 균열상태, 폭, 깊이, 길이 등을 사전에 충분히 조사하여 T-Port 및 PIN-Port 설치 간격을 결정한 후 균열 주위를 씰링 및 주입이 잘 될 수 있도록 오물과 먼지를 제거한다. T-Port 및 PIN-Port 설치 부위의 균열은 주입이 잘 되도록 주입구를 확보한다.
  • 보수액을 T-7 주입기에 채워 넣고, 주입을 실시 한 후 내부의 주입재가 경화 되기 전 확인창을 이용하여 주입완료 여부를 판단하고, 튜브내 저장량 부족 시 재차 주입한다.
  • 이러한 문제점들을 보완하고자 기계식 주입방법과 탄성에 의한 2차 주입방법이 모두 가능한 주입공법으로서 일반포트와 달리 중앙부에 높은 압력을 견디는 고탄성 라텍스 저장관(Latex Storage Pot) 및 스마트 밸브를 사용하여 콘크리트 균열 내부에 존재하고 있는 공기를 배출 시킨 후 보수용액의 역류를 차단하여 품질을 향상시키고, 작업자의 시공시간 단축 및 안정성을 도모하고자 주입식 포트(TPS 공법)를 개발 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
주입식 포트(TPS 공법)의 개발 목적은? 이러한 문제점들을 보완하고자 기계식 주입방법과 탄성에 의한 2차 주입방법이 모두 가능한 주입공법으로서 일반포트와 달리 중앙부에 높은 압력을 견디는 고탄성 라텍스 저장관(Latex Storage Pot) 및 스마트 밸브를 사용하여 콘크리트 균열 내부에 존재하고 있는 공기를 배출 시킨 후 보수용액의 역류를 차단하여 품질을 향상시키고, 작업자의 시공시간 단축 및 안정성을 도모하고자 주입식 포트(TPS 공법)를 개발 하였다.
기존 주입공법의 단점은? 현재 콘크리트 구조물에 발생하는 균열은 주사기를 이용한 주입공법, 패커를 이용한 주입공법, Port를 이용한 주입공법 등 여러 가지 공법들이 사용되고 있다. 그러나, 이러한 기존 주입공법들은 시공방법이 쉬우나 시공능률이 저하하고, 균열 보수재 주입 시 깊이 확인이 불가능하며, 천공작업 시 콘크리트 구조물에 균열 부위가 확대되어 내구성이 저하하는 것으로 보고되고 있다.
기존 주입공법과 TPS공법의 경제성 및 품질을 비교하면 어떠한가? 먼저, 시공단가의 경우 기본 주입공법에 비해 TPS 공법을 사용할 시 약 30 % 비용이 절감되는 것으로 나타났으며, 시공시간의 경우는 약 80 초/M 단축되는 것으로 나타났다. 탄성저장관 주입재 저장량이 약 165 % 증가함으로서 번거로운 재주입공정없이 보수액을 균열에 충분히 주입하여 주입 보수품질은 향상되고, 하자 발생률은 감소하는 것으로 나타났다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로