$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 2-계수 양자상태의 양자얽힘 분석
Concurrence of Rank-two Multipartite Quantum States 원문보기

한국광학회지 = Korean journal of optics and photonics, v.29 no.2, 2018년, pp.64 - 69  

배준우 (한양대학교(에리카) 응용수학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 양자시스템이 두 순수상태가 임의대로 혼합된 상태, 즉 2-계수 양자상태, 에 존재할 때 시스템이 포함하는 양자얽힘의 일반적인 하한값을 유도하고 양자얽힘검증 및 양자상태 분리가능성 판별 방법을 제안한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this work, we derive a general lower bound to concurrence of an arbitrary mixture of two pure states, that is, rank-two multipartite quantum states. We show that the lower bound can tightly detect entanglement of rank-two states, and also can be implemented experimentally with present-day technol...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문은 임의의 고차원에 존재하는 두 양자시스템에 대해 양자얽힘을 포함하는지 여부를 판별하는 방법을 논한다. 특별히 두 순수상태가 확률적으로 혼합된 경우에 대해 양자얽힘을 판별할 수 있는 방법을 제시한다.
  • 본 논문은 임의의 고차원에 존재하는 두 양자시스템에 대해 양자얽힘을 포함하는지 여부를 판별하는 방법을 논한다. 특별히 두 순수상태가 확률적으로 혼합된 경우에 대해 양자얽힘을 판별할 수 있는 방법을 제시한다. 일반적으로 혼합상태의 제곱의 대각합은 1보다 작다.
  • 본 논문은 다음과 같이 구성되어 있다. 단원 II에서 양자얽힘의 검증에 대한 소개와 방법들을 논한다. 단원 III에서 양자 동시성 함수의 하한값을 제시한다.
  • 이제 그림 1에 보여진 바와 같이, 양자상태가 양자얽힘을 포함하는지 여부를 측정결과를 통해 판별하고자 한다. 양자메모리(quantum memory)가 있는 경우 집단측정(collectivemeasurement)를 사용하는 것이 가능하나, 현재 기술로 구현 가능한 측정 방법인 개별측정방식(individual measurement)를가정하자.
  • 본 연구에서는 양자얽힘 단조함수 중 하나인 양자 동시성 함수의 계산 방법을 제시하고 일반적인 하한값을 보였다. 이 하한값은 벨-대각화 상태 및 2-계수 양자상태에 대해 엄격한 하한값이다.

가설 설정

  • 양자시스템을 상태1로 준비하고자 할 때, 주변 환경의 잡음으로 원하지 않는 상태 2로 준비되는 경우가 있다. 양자얽힘은 양자정보처리에유용하므로 상태 1은 얽힌상태라고 가정하자. 잡음에 해당하는 상태 2로 인해 양자얽힘은 줄거들거나 사라질 수 있다.
  • 이제 그림 1에 보여진 바와 같이, 양자상태가 양자얽힘을 포함하는지 여부를 측정결과를 통해 판별하고자 한다. 양자메모리(quantum memory)가 있는 경우 집단측정(collectivemeasurement)를 사용하는 것이 가능하나, 현재 기술로 구현 가능한 측정 방법인 개별측정방식(individual measurement)를가정하자. 이 상태에 대한 양자얽힘 여부를 동시성 함수의 하한을 통해 판별할 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
양자정보처리는 무엇으로 구성되는가? 양자정보처리는 일반적으로 양자시스템의 준비, 양자시스템의 조작, 양자시스템의 측정으로 구성된다[1]. 양자시스템 준비를 통해 양자정보처리를 위한 양자상태를 준비한다.
양자시스템 준비를 통해 무엇을 준비하는가? 양자정보처리는 일반적으로 양자시스템의 준비, 양자시스템의 조작, 양자시스템의 측정으로 구성된다[1]. 양자시스템 준비를 통해 양자정보처리를 위한 양자상태를 준비한다. 양자시스템의 조작은 양자이론의 공리로부터 유니타리 변환을 활용하여 수행한다.
양자얽힘이 존재한다면 어떠한 양자정보처리의 수행이 가능한가? 양자얽힘이 존재한다면 쓸모있는 양자정보처리의 수행이 가능하다. 예를 들어, 양자암호통신이 가능하며[5,6], 양자알고리즘의 실행이 가능하다[7]. 자체로는 쓸모없는 종류 혹은 양의 양자얽힘인 경우라도 다른 양자채널과 연계하여 통신용량을 향상하는 데에 사용될 수도 있다[8].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. J. Bae, "Designing quantum information processing via structural physical approximatios," Rep. Prog. Phys. 80, 10 (2017). 

  2. R. F. Werner, "Quantum states with Einstein-Podolsky-Rosen correlations admitting a hidden-variable model," Phys. Rev. A 40, 4277 (1988). 

  3. R. Horodecki, P. Horodecki, M. Horodecki, and K. Horodecki, "Quantum entanglement," Rev. Mod. Phys. 81, 865 (2009). 

  4. O. Guhne and G. Toth, "Entanglement detection," Phys. Rep. 474, 1 (2009). 

  5. M. Curty, M. Lewenstein, and N. Lutkenhaus, "Entanglement as precondition for secure quantum key distribution," Phys. Rev. Lett. 92, 217903 (2004). 

  6. A. Acin and N. Gisin, "Quantum correlations and secret bits," Phys. Rev. Lett. 94, 020501 (2005). 

  7. R. Raussendorf and H. Briegel, "A one-way quantum computer," Phys. Rev. Lett. 86, 5188 (2001). 

  8. G. Smith and J. Yard, "Quantum communication with zero-capacity channels," Sci. 321, 1812-1816 (2008). 

  9. L. Gurvits, "Classical deterministic complexity of edmonds problem and quantum entanglement," in Proc. 35th Annual ACM Symposium on Theory of Computing (USA, Jun. 2003), pp. 10-19. 

  10. M. Horodecki, P. Horodecki, and R. Horodecki, "Separability of mixed states: necessary and sufficient conditions," Phys. Lett. A 223, 1-8 (1996). 

  11. A. Peres, "Separability Criterion for Density Matrices," Phys. Rev. Lett. 77, 1413-1415 (1996). 

  12. M.-D. Choi, "Some assorted inequalities for positive linear maps on C*-algebras," J. Operator Theory, 4, 271-285 (1980). 

  13. H.-P. Breuer, "Optimal Entanglement Criterion for Mixed Quantum States," Phys. Rev. Lett. 97, 080501 (2006). 

  14. W. Hall, "A new criterion for indecomposability of positive maps," J. Phys. A 39, 14119 (2006). 

  15. J. Korbicz, M. Almeida, J. Bae, M. Lewenstein, and A. Acin, "Structural approximations to positive maps and entanglement breaking channels," Phys. Rev. A 78, 062105 (2008). 

  16. G. Vidal, "Entanglement Monotone," J. Mod. Opt. 47, 355 (2000). 

  17. C. Bennett, D. DiVincenzo, J. Smolin, and W. Wootters "Mixed State Entanglement and Quantum Error Correction". Phys. Rev. A. 54 3824-3851 (1996). 

  18. M. Christand and A. Winter, "Squashed entanglement - an additive entanglement measure," J. Maths. Phys. 45, 829 (2003). 

  19. W. Wootters, "Entanglement of formation of an arbitrary state of two qubits," Phys. Rev. Lett. 80, 2245-2248 (1998). 

  20. A. Uhlmann, "Fidelity and concurrence of conjugated states," Phys. Rev. A 62, 032307 (2000). 

  21. P. Rungta and C. M. Caves, "Concurrence-based entanglement measures for isotropic states," Phys. Rev. A 67, 012307 (2003). 

  22. F. Mintert, M. Kus, and A. Buchleitner, "Concurrence of mixed bipartite quantum states in arbitrary dimensions," Phys. Rev. Lett. 92, 167902 (2004). 

  23. F. Mintert, A. R. R. Carvalho, M. Kus, and A. Buchleitner, "Measures and dynamics of entangled states," 415, 207-259 (2005). 

  24. K. Vollbrecht and R. F. Werner, "Entanglement measures under symmetry," Phys. Rev. A 64, 062307 (2001). 

  25. J. Bae, M. Tiersch, S. Sauer, F. de Melo, F. Mintert, B. Hiesmayr, and A. Buchleitner, "Detection and typicality of bound entangled states," Phys. Rev. A 80, 022317 (2009). 

  26. P. Horodecki, J. Smolin, B. M. Terhal, and A . V. Thapliyal, "Rank two bipartite bound entangled states do not exist," Theor. Comput. Sci. 292, 589-596 (2003). 

  27. L. Cattaneo and D. D'Alessandro, "Generalized concurrences do not provide necessary and sufficient conditions for entanglement detection," Quant. Inf. Com. 9, 66-180 (2009). 

  28. S. P. Walborn, P. H. Souto Ribeiro, L. Davidovich, F. Mintert, and A. Buchleitner, "Experimental determination of entanglement with a single measurement," Nat. 440, 1022-1024 (2006). 

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로