선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 계량적 분석 방법이 의학 사상을 살펴보는데 도움이 될 수 있는지 검토하기 위해 본고에서는 다음과 같은 기준에 따라 분석 대상 서적을 도출하였다. 첫째, 계량 분석 결과를 신뢰하기 위해 분량이 가능한 많은 의서일 것2).
- 본고는 이러한 가정이 한의학 고문헌에도 적용될 수 있는지에 대한 탐색적인 연구를 지향하고 있다. 따라서 의서의 의학 사상은 용어 사용을 통해 드러난다는 가정을 바탕으로 논의를 진행한 뒤, 그 결과와 기존 연구 결과를 비교하여 이 가정에 대해 검토해 보고자 한다.
- 본 연구는 의서의 의학 사상이 용어 사용 양상을 통해 드러난다는 가정을 확인하고자 수행되었다. 이러한 가정 아래 의학 사상은 핵심어 빈도의 유사도(similarity)로 유비된다.
- 빈도의 기준이 되는 용어집(types)은 연구 목적에 따라 정해진다. 본 연구에서는 의학 사상을 검토하는 것을 목적으로 하고 있기 때문에 한의학에서 의학 사상을 가장 잘 드러낸다고 여겨지는 용어를 선택하고자 하였다. 이에 대한 선행연구가 존재하지 않기 때문에 본고에서는 다음과 같은 기준을 수립하였다.
- 또 기존의 전문가 고찰 방법으로 도출해 내지 못했던 결과를 얻거나 새로운 탐구 소재를 발견하는 경우에도 기여할 수 있다. 본 연구에서는 이러한 접근 방법의 하나로 디지털 텍스트를 계량 분석하는 정량적 방법을 검토하고자 한다1).
- 경험적으로 어느 정도 수긍할 수 있기도 하지만, 다종다양한 텍스트들에 이러한 가정이 모두 그대로 적용된다고 증명하기 어려운 면도 있다. 본고는 이러한 가정이 한의학 고문헌에도 적용될 수 있는지에 대한 탐색적인 연구를 지향하고 있다. 따라서 의서의 의학 사상은 용어 사용을 통해 드러난다는 가정을 바탕으로 논의를 진행한 뒤, 그 결과와 기존 연구 결과를 비교하여 이 가정에 대해 검토해 보고자 한다.
- 본고에서는 디지털 텍스트에 대한 계량 분석 방법의 하나인 카이제곱 값을 계량 지표로 하여 『동의보감』이 『의학입문』 및 『경악전서』와 가지는 관계를 정량화하고 그 차이를 비교함으로써 한의학 분야에서 의학 사상을 탐구하는 경우에도 이 방법이 유용한지 검토해 보고자 한다.
- 의서 간 비교에 앞서 한 서적 내에서 핵심어들이 얼마나 균등하게 분포하였는지 검토해 보았다. 동질성(homogeneity)은 서적 내에 핵심어가 얼마나 균질하게 사용되었는가를 나타낸다.
가설 설정
- 값 이외의 방법을 검토하지 못했다는 점 등 분명한 한계를 지니고 있다. 그러나 이상의 결과는 의학 사상이 텍스트 내에서 주요 핵심어의 빈도로 환원될 수 있다는 가정을 지지해 준다. 단, 일반화된 결론에 이르기 위해서는 계속적인 후속 연구가 필요하다.
- 첫째, 한의학 고문헌에 보편적으로 나타나는 용어일 것. 둘째, 생리ㆍ병리 현상 등 의학 사상과 관련이 깊은 용어일 것6). 셋째, 출현 빈도가 높은 용어일 것.
- 첫째, 계량 분석 결과를 신뢰하기 위해 분량이 가능한 많은 의서일 것2). 둘째, 의학 사상의 비교를 위해 다루고 있는 질병의 범위가 유사한 의서일 것. 셋째, 기존 연구 성과와의 비교를 위해 학계에 익숙한 서적으로 정성적 분석 연구에서 다루어진 의서일 것.
- 둘째, 의학 사상의 비교를 위해 다루고 있는 질병의 범위가 유사한 의서일 것. 셋째, 기존 연구 성과와의 비교를 위해 학계에 익숙한 서적으로 정성적 분석 연구에서 다루어진 의서일 것.
- 둘째, 생리ㆍ병리 현상 등 의학 사상과 관련이 깊은 용어일 것6). 셋째, 출현 빈도가 높은 용어일 것. 이상의 기준에 부합하는 용어로 오장(五臟：肝ㆍ心ㆍ脾ㆍ肺ㆍ腎), 육기(六氣：風ㆍ寒ㆍ暑ㆍ濕ㆍ燥ㆍ火), 정기신혈담울(精ㆍ氣ㆍ神ㆍ血ㆍ痰ㆍ鬱), 팔강(八綱：陰ㆍ陽ㆍ表ㆍ裏ㆍ寒ㆍ熱ㆍ虛ㆍ實)7)의 용어들 24가지(肝ㆍ心ㆍ脾ㆍ肺ㆍ腎ㆍ風ㆍ寒ㆍ暑ㆍ濕ㆍ燥ㆍ火ㆍ精ㆍ氣ㆍ神ㆍ血ㆍ痰ㆍ鬱ㆍ陰ㆍ陽ㆍ表ㆍ裏ㆍ熱ㆍ虛ㆍ實)를 선정하였다(이하 ‘핵심어’로 지칭)8).
- 계량적 분석 방법이 의학 사상을 살펴보는데 도움이 될 수 있는지 검토하기 위해 본고에서는 다음과 같은 기준에 따라 분석 대상 서적을 도출하였다. 첫째, 계량 분석 결과를 신뢰하기 위해 분량이 가능한 많은 의서일 것2). 둘째, 의학 사상의 비교를 위해 다루고 있는 질병의 범위가 유사한 의서일 것.
- 따라서 본 연구에서는 다음의 기준을 통해 χ2값(chi-squared statistic)을 선택하였다. 첫째, 빈도를 변수로 하여 보편적으로 널리 사용되는 방법일 것, 둘째, 공식이 의미하는 바를 직관적으로 파악하기 용이할 것, 셋째, 텍스트를 이루는 언어나 텍스트의 내용에 의존적이지 않을 것. χ2값[1]은 해당 공식은 관찰된 값(O)과 기댓값(E) 사이의 차이를 의미하며, 범주형 자료로 이루어진 데이터를 분석하는데 보편적으로 사용되는 방법이다.
- 이에 대한 선행연구가 존재하지 않기 때문에 본고에서는 다음과 같은 기준을 수립하였다. 첫째, 한의학 고문헌에 보편적으로 나타나는 용어일 것. 둘째, 생리ㆍ병리 현상 등 의학 사상과 관련이 깊은 용어일 것6).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.