선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이 때 일정한 기간(예: 20년, 30년 등의 수명주기 기간) 동안을 놓고 볼 때 평균적인 신뢰도 수준을 목표치에 만족할 수 있도록 유지하기 위해서는 고장 점검률이 높은 BIT 기능과 유도탄 점검 장비의 개발/획득이 우선 적으로 중요하며 이들 기능과 장비가 이미 획득되어 있을 경우에는 정기검사 주기 결정이 가장 중요한 문제가 된다. 본 논문에서는 기존의 모델 중 BIT 및 정기검사를 받는 신뢰도 산출모델을 바탕으로 일부 기능을 확장하였다. 이 모델은 정기검사 주기 결정에도 쉽게 활용할 수 있다.
- 본 논문에서는 유도탄에 대한 기존의 저장신뢰도 산출모델을 확장하여 제안하였다. 유도탄은 장기간 저장상 태로 있기 때문에 높은 신뢰도가 유지되어야 하므로 수시점검기능인 BIT에 의한 점검과 정밀 점검장비를 활용한 정기검사를 수행하게 된다.
- Fig 2를 통해 시간이 지날수록 제안 모델에 적용된 유도탄의 신뢰 도가 기존 모델에 적용된 신뢰도보다 더 높음을 알 수 있다. 신뢰도를 산출 시 매주기마다 이미 고장 난 유도탄을 제외함으로써 보다 정확한 유도탄의 신뢰도를 구할수 있는 것이다. 그리고 이는 유도탄의 목표 신뢰도를 설정하고 검사 주기를 결정하는데 적지 않은 영향을 미칠수 있다.
가설 설정
- 그런데, 기존 모델[4,5,6,7]에서는 주기마다 전체 유도탄 중에서 추가로 고장 나는 유도탄 개수의 기댓값을 의미하는 기대고장(유도탄) 개수가 변동이 없다고(줄어들지 않는다고) 가정하였으며 이로 인해 정기검사 후 고장이 발견되지 않고 은닉된 유도탄의 개수가 주기마다 동일한 개수만큼 발생하고 이들이 계속 누적되어 증가해가 더라도 매주기마다 새로 고장 나는 기대고장(유도탄)개수는 동일한 것으로 보고 이를 신뢰도 산출에 적용하였다. 이렇게 하면 이미 고장 난 유도탄이 그다음 주기에도 매번 고장 날 수 있다는 것이고 이 중 일부는 고장이 은닉된 유도탄 개수에 추가된다는 개념이고 실제보다 중복으로 산출되는 것이므로 수정이 필요하다.
- 기존 모델의 경우 점검하는 주기마다 새로이 고장나는 유도탄 개수의 기대값이 동일하다고 가정하였으나 이는 한번 고장난 유도탄이 다음 주기에도 중복해서 고장날 수 있다는 것이므로 이러한 가정을 수정하여 모델을 제시하였다. 그리고 수치를 적용하여 기존 모델과 제안 모델을 비교하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.