$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

패널 분위수회귀 모형을 사용한 우리나라 지방 상수도 생활용수 수요의 가격탄력성 추정
Estimating Price Elasticity of Residential Water Demand in Korea Using Panel Quatile Model 원문보기

자원·환경경제연구 = Environmental and resource economics review, v.27 no.1, 2018년, pp.195 - 214  

김형건 (강원대학교 경제.정보통계학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라에서도 최근 잦아진 가뭄으로 물 부족에 대한 경각심이 높아졌다. 특히, 2015년의 가뭄은 경제적으로 큰 피해를 야기하였고 적극적인 물 수요 관리의 필요성을 부각시킨 계기가 되었다. 경제학적 측면에서 수요관리 정책을 설계하기 위해 선행되어야 될 점 중 하나는 신뢰성 있는 가격탄력성의 추정이다. 그러므로 본 연구에서는 기존 국내 선행연구들에 비해 강건한 생활용수 수요의 가격탄력성을 추정하고자 한다. 이를 위해 2010년도에서 2013년도까지 지방 상수도 공급지역 161개의 자료를 패널 분위수회귀모형을 사용해 추정하였고 이를 패널자료 회귀모형의 결과와 비교 분석하였다. 분석 결과, 생활용수 수요의 가격탄력성은 -0.156에서 -0.189 사이의 값을 갖는 것으로 추정되었다. 또한 본 연구에서는 조건부 평균 회귀를 사용하는 경우 왼쪽꼬리가 길고 오른쪽 분포가 두꺼운 우리나라 생활용수 수요량 분포의 특징으로 수요량이 많은 지역들의 성향이 추정결과에 상대적으로 크게 반영된다는 점을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study estimates the price elasticity of residential water demand in Korea. For that, annual panel data from the year of 2010 to 2013 for 161 local water services is estimated by using panel quantile model. As a result, the price elasticities of residental water demand in Korea are estimated to ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러므로 본 연구에서는 분위수회귀모형을 사용하여 생활용수 수요의 가격탄력성에 대해 보다 강건한 추정결과를 도출해보고자 한다. 분위수회귀모형을 사용하면 생활용수 수요 분포의 모든 부분을 전반적으로 관찰할 수 있다.
  • 하지만 아직까지 우리나라 생활용수 수요의 가격탄력성 연구는 해외에 비해 상대적으로 미진한 상황이다. 본 연구에서는 아직 선행연구에서 시도되지 않았던 패널분위수 회귀모형을 사용하여 우리나라 생활용수 수요의 가격탄력성을 보다 강건하게 추정하고자 한다.
  • 연구의 순서는 다음과 같다. 우선, II장에서 지금까지 진행되었던 선행연구에 대해 검토한다. III장에서는 생활용수 수요 추정에 사용되는 분위수회귀모형과 사용된 자료를 설명하고 기초통계량에 대해 분석한다.

가설 설정

  • 주: 1. 고령자는 65세 이상을 뜻한다. 2.
  • 주: 1. 시간더미는 지면상 생략한다. 2.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
우리나라의 1일 1인당 평균 물사용량은 어떠한가? 53, 일본의 1.01 등에 한참 미치지 못하는 반면 우리나라의 1일 1인당 평균 물사용량은 2012년 기준 275리터로 주요국 중 가장 높다(국토교통부, 2016). 무리한 비용 없이 여유롭고 안정적인 물의 공급이 가능하다면 낮은 가격과 높은 소비는 문제가 되지 않는다.
경제학적 측면에서 수요관리 정책위해 선행되어야 하는 것은? 특히, 2015년의 가뭄은 경제적으로 큰 피해를 야기하였고 적극적인 물 수요 관리의 필요성을 부각시킨 계기가 되었다. 경제학적 측면에서 수요관리 정책을 설계하기 위해 선행되어야 될 점 중 하나는 신뢰성 있는 가격탄력성의 추정이다. 그러므로 본 연구에서는 기존 국내 선행연구들에 비해 강건한 생활용수 수요의 가격탄력성을 추정하고자 한다.
우리나라에서 지속되고 있는 가뭄을 극복하기위해 실시된 방법은? 당시 이지역의 물 공급을 담당하는 보령댐의 저수량은 역대 최저치를 기록하였고 공급 중단의 위기까지 발생하였다. 이때 위기를 극복하기 위해 실시된 대응방법으로는 누수 저감 사업, 절수 캠페인, 급수체계 조정 등이 있었다. 그리고 흥미로운 대응 중 하나는 가격을 통해 가계의 물소비 절감을 유도하기 위해 절수 지원제가 함께 동원되었다는 점이다. 전년 동월 대비 물 사용량이 적은 가구에 대해서는 절감량에 해당되는 인센티브를 지급하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. 국토교통부, 통계로 보는 한국의 수자원, 국토교통부 수자원정책국, 2016. 

  2. 곽승준.이충기, "서울시 생활용수 수요 추정-오차수정모형을 적용하여-", 자원.환경경제연구, 제11권 제1호, 2002, pp. 81-98. 

  3. 김종원.한동근, "계량경제모형을 통한 물 수요분석의 유용성과 한계", 국토계획, 제37권 제4호, 2002, pp. 201-216. 

  4. 노상환, "상수도 사용량 결정요인 분석 - 기초지자체의 요인분석을 중심으로 -", 환경정책, 제15권 제1호, 2007, pp. 5-21. 

  5. 박두호.최한주, "패널자료를 이용한 생활용수 수요의 가격탄력도 분석", 상하수도학회지, 제20권 제4호, 2006, pp. 527-534. 

  6. 유승훈.정군오.양창영, "가구 서베이 자료를 이용한 서울시 생활용수의 수요 분석", 서울도시연구, 제6권 제1호, 2005, pp. 1-16. 

  7. 유승훈.양창영, "무응답 자료를 고려한 대도시 상수도 사용량의 결정요인 분석", 경제연구, 제23권 제1호, 2005, pp. 223-246. 

  8. Arbues, F., M. Garcia-Valinas, and R. Martinez-Espineira, "Estimation of Residential Water Demand: A State-Of-The-Art Review", Journal of Socio-Economics, Vol. 32, Issue 1, 2003, pp. 81-102. 

  9. Espey, M., J. Espey, and W. D. Shaw, "Price Elasticity of Residential Demand for Water: A Meta-Analysis", Water Resources Research, Vol. 33, No. 6, 1997, pp. 1369-1374. 

  10. Espey, M., "Gasoline Demand Revisited: an International Meta-Analysis Elasticities", Energy Economics, Vol. 20, Issue 3, 1998, pp. 273-295. 

  11. Galvao Jr., A., "Quantile Regression for Dynamic Panel Data with Fixed Effects", Journal of Econometrics, Vol. 164, Issue 1, 2011, pp. 142-157. 

  12. Grafton, R. Q., M. B. Ward, H. To, and T. Kompas, "Determinants of Residential Water Consumption: Evidence and Analysis from a 10-Country Household Survey", Water Resources Research, Vol. 47, Issue 8, 2011, W08537. 

  13. House-Peters, L. A. and H. Chang, "Urban Water Demand Modeling: Review of Concepts, Methods, and Organizing Principles", Water Resources Research, Vol. 47, Issue 5, 2011, W05401. 

  14. Hung, M. F. and B. T. Chie, "Residential Water Use: Efficiency, Affordability, and Price Elasticity", Water Resources Research, Vol. 27, Issue 1, 2013, pp. 275-291. 

  15. Koenker and Basset, "Regression Quantiles", Econometrica, Vol. 46, No. 1, 1978, pp. 33-55. 

  16. Koenker, "Quantile Regression for Longitudinal Data", Journal of Multivariate Analysis, Vol. 91, Issue 1, 2004, pp. 74-89. 

  17. Lamarche, C., "Robust Penalized Quantile Regression Estimation for Panel Data", Journal of Econometrics, Vol. 157, Issue 2, 2010, pp. 396-408. 

  18. Martinez-Espineira, R., "An Estimation of Residential Water Demand Using Co-Integration and Error Correction Techniques", Journal of Applied Economics, Vol. 10, No. 1, 2007, pp. 161-184. 

  19. Marzano, R., C. Rouge, P. Garrone, L. Grilli, J. J. Harou, and M. Pulido-Velazquez, "Determinants of the Price Response to Residential Water Tariffs: Meta-Analysis and Beyond", Environmental Modelling & Software, Vol. 101, Issue 3, 2018, pp. 236-248. 

  20. Nauges, C., and A. Thomas, "Privately Operated Water Utilities, Municipal Price Negotiation, and Estimation of Residential Water Demand: The Case of France", Land Economics, Vol. 76, No. 1, 2000, pp. 68-85. 

  21. Powell, D., "Quantile Regression with Nonadditive Fixed Effects", Working Paper, Available at: http://works.bepress.com/david_powell/1/, 2016. 

  22. Pint, E. M., "Household Responses to Increased Water Rates during the California Drought", Land Economics, Vol. 75, No. 2, 1999, pp. 246-266. 

  23. Rosen, A. M., "Set Identification via Quantile Restriction in Short Panels", Journal of Econometrics, Vol. 166, Issue 1, 2012, pp. 127-137. 

  24. Sebri, M., "A Meta-Analysis of Residential Water Demand Studies", Environment, Development and Sustainability, Vol. 16., Issue 3, 2014, pp. 499-520. 

  25. Schleich, J., and T. Hillenbrand, "Determinants of Residential Demand in Germany", Ecological Economics, Vol. 68, Issue 6, 2009, pp. 1756-1769. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로