[논문]"Live within your role!": 소셜 로봇의 커뮤니케이션 스타일이 사용자와의 동반자 관계에 미치는 영향

이원욱; 전성준; 김진우

doi:10.17210/jhsk.2018.02.13.1.5

"Live within your role!": 소셜 로봇의 커뮤니케이션 스타일이 사용자와의 동반자 관계에 미치는 영향
"Live within your role!": The impact of communication style of social robot on companionship 원문보기

한국HCI학회논문지 = Journal of the HCI Society of Korea, v.13 no.1, 2018년, pp.5 - 10

이원욱 (연세대학교 일반대학원 기술경영학협동과정) , 전성준 (연세대학교 일반대학원 기술경영학협동과정) , 김진우 (연세대학교 일반대학원 기술경영학협동과정)

초록
AI-Helper

본 연구는 기계와 사용자의 동반자 관계에 대한 고려 사항을 제시한 연구이다. 인간 - 로봇 관계가 중요해짐에 따라 로봇의 역할과 커뮤니케이션 스타일이 중요해졌다. 본 연구는 소셜 로봇의 커뮤니케이션 스타일을 어떻게 디자인해야하는지 보기 위해 사전 연구를 기반으로 시나리오를 생성했다. 예상되는 역할과 커뮤니케이션 스타일에 따라 4 가지 조건을 비교하기 위해 $2{\times}2$ 실험을 수행했다. 예상되는 역할을 지배력에 따라 역할을 담당하고 역할로 나눴다. 또한, 한 가지 조건에서 커뮤니케이션 스타일을 맞추었고 다른 한 가지에서는 일치하지 않게 설정했다. 연구결과 커뮤니케이션 스타일과 일치하는 역할이 어떤 역할에서는 중요하지만 모든 역할에서 중요하지 않다는 것을 밝혔다. 본 연구는 HCI가 인간 - 컴퓨터 관계로 확장되며, 인간과 로봇 간의 교제에 대한 미래의 연구에 영감을 줄 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper provokes considerations on companionship. As human-robot relation becomes important, the role and communication styles of robot become crucial. In order to see how we should design communication styles of social robots, we generated scenarios based on pre-studies. Then, we conducted a $2{\times}2$ experiment to compare four different conditions by expected role and communication style. We divided expected roles into playing and serving role by dominance level. Also, we matched communication style on one condition and mismatched on the other. The results imply matching role with communication style is crucial in some role, however not in every role. As HCI expands to human-computer relation, our study would inspire future research on companionship between human and robots.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

가설 설정

Our research questions are as follows: 1) how do different communication styles affect companionship? 2) Is there any difference between when communication styles match with expected roles vs. when mismatch? 3) If there is a difference, which affects more: in Expected Playing Role (EPR) or Expected Serving Role (ESR)?
Role Expectation toward another person and the fulfillment of it determines satisfaction of the relationship[27]. In this paper, we named expected role as what people anticipate from a certain social robot by its external characteristics.

데이터처리

We excluded five participants who checked wrong in checking role questions in the survey. To analyze, we used repeated measure ANOVA.

성능/효과

As a result of literature reviews, ten constructs were found: cognitive autonomy, behavioral autonomy, trustworthiness, expertise, sharing activity, feeling, and interest, emotional& relational support, and practical support.
01). As a result of paired samples t-test, when playing role was presented, difference of companionship between matching and mismatching was statistically significant (t (22) = 6.061, p = .000). However, in case of serving role, difference between matching and mismatching was not significant (t (22) = -1.
The results implies that the condition of matching expected role with appropriate communication style would lead to building better human- robot companionship. Thus, we suggest that when designing a robot companion, designers define the expected role of it at first and appropriate communication style accordingly.

참고문헌 (27)

Benyon, D., Gamback, B., Hansen, P., Mival, O. and Webb, N. How was your day? Evaluating a conversational companion. IEEE Trans. Affective Computing. 4(3). pp. 299-311. 2013.

상세보기
Bickmore, T. and Picard, R. Establishing and maintaining long-term human-computer relationships. ACM Transactions on Computer-Human Interaction. 12(2). pp. 293-327. 2005.

상세보기
Breazeal, C. Designing Sociable Robots. Cambridge, MA: MIT Press. 2002.
Buhrmester, D. and Furman, W. The development of companionship and intimacy. Child Development 58(4). pp. 1101-1113. 1987.

상세보기
Burgoon, J. and Dunbar, N. An interactionist perspective on dominance-submission: Interpersonal dominance as a dynamic, situationally contingent social skill. Communication Monographs. 67(1). pp. 96-121. 2000.

상세보기
Clavel, C., Faur, C., Martin, J. C., Pesty, S. and Duhaut, D. Artificial companions with personality and social role. In Proceedings of IEEE Symposium on Computational Intelligence for Creativity and Affective Computing (CICAC). pp. 87-95. 2013.
Cook, J. and Wall, T. New work attitude measures of trust, organizational commitment and personal need non-fulfilment. Journal of Occupational Psychology. 53(1). pp. 39-52. 1980.

상세보기
de Graaf, M., Allouch, S. and Klamer, T. Sharing a life with Harvey: Exploring the acceptance of and relationship-building with a social robot. Computers in Human Behavior. 43. pp. 1-14. 2015.

상세보기
Dillard, J., Solomon, D. and Palmer, M. Structuring the concept of relational communication. RCMM. 66(1). pp. 49-65. 1999.

상세보기
Holmbeck, G. and Hill, J. A path-analytic approach to the relations between parental traits and acceptance and adolescent adjustment. Sex Roles. 14(5-6). pp. 315-334. 1986.
Johnson, T. P., Garrity, T. F. and Stallones, L. Psychometric evaluation of the Lexington attachment to pets scale (LAPS). Anthrozoos. 5(3). pp. 160-175. 1992.

상세보기
Kim, M., Jeon, S. and Jang, J. Designing Companion Technology: Focusing on the Role of Companion. Unpublished manuscript. 2016.
Kramer, N., Eimler, S., von der Patten, A. and Payr, S. Theory of companions: What can theoretical models contribute to applications and understanding of human-robot interaction?. Applied Artificial Intelligence. 25(6). pp. 474-502. 2011.

상세보기
Li, J., Ju, W. and Nass, C. Observer perception of dominance and mirroring behavior in human-robot relationships. In Proceedings of the Tenth Annual ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction - HRI '15. 2015.
Libin, E. and Libin, A. New diagnostic tool for robotic psychology and robotherapy Studies. CyberPsychology & Behavior. 6(4). pp. 369-374. 2003.

상세보기
McQuiggan, S. and Lester, J. Modeling and evaluating empathy in embodied companion agents. International Journal of Human-Computer Studies. 65(4). pp. 348-360. 2007.

상세보기
Nass, C., Reeves, B. and Leshner, G. Technology and roles: A tale of two TVs. Journal of Communication. 46(2). pp. 121-128. 1996.

상세보기
Parrot.com,. Parrot MiniDrone Jumping Sumo, Jump and roll anywhere!. http://www.parrot.com/usa/products/jumping-sumo/ April 3. 2016.
Roubroeks, M., Ham, J. and Midden, C. The dominant robot: Threatening robots cause psychological reactance, especially when they have incongruent goals. In Proceedings of International Conference on Persuasive Technology. pp. 174-184. 2010.
Samsung Electronics America. http://www.samsung.com/us/appliances/vacuums/VR20H9050UW/AA Feburary 15. 2016.
Silverberg, S., Marczak, M. and Gondoli, D. Maternal depressive symptoms and achievement-related outcomes among adolescent daughters: Variations by family structure. The Journal of Early Adolescence. 16(1). pp. 90-109. 1996.

상세보기
Sternberg, R. J. Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology. 27(3). pp. 313-335. 1997.

상세보기
Stryker, S. Symbolic interaction as an approach to family research. Marriage and Family Living. 21(2). pp. 111-119. 1959.

상세보기
Trevarthen, C. Explaining emotions in attachment. Social Development. 7(2). pp. 269-272. 2001.

상세보기
Uresti, J. The LECOBA learning companion system: expertise, motivation and teaching. IJCEELL. 11(3). pp. 216-228. 2001.

상세보기
Woodward, L. and Bauer, A. People and their pets: A relational perspective on interpersonal complementarity and attachment in companion animal owners. Society & Animals. 15(2). pp. 169-189. 2007.

상세보기
Yang, J. and Hung, H. Emotions as constraining and facilitating factors for creativity: Companionate love and anger. Creativity and Innovation Management. 24(2). pp. 217-230. 2014.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

"Live within your role!": 소셜 로봇의 커뮤니케이션 스타일이 사용자와의 동반자 관계에 미치는 영향
"Live within your role!": The impact of communication style of social robot on companionship 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

가설 설정

데이터처리

성능/효과

참고문헌 (27)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

"Live within your role!": 소셜 로봇의 커뮤니케이션 스타일이 사용자와의 동반자 관계에 미치는 영향 "Live within your role!": The impact of communication style of social robot on companionship 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

가설 설정

데이터처리

성능/효과

참고문헌 (27)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이원욱 (1) 김진우 (77)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

"Live within your role!": 소셜 로봇의 커뮤니케이션 스타일이 사용자와의 동반자 관계에 미치는 영향
"Live within your role!": The impact of communication style of social robot on companionship 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper