$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

중재인의 공정성 및 독립성 -2014 국제중재에서의 이해관계 상충에 관한 국제변호사협회 가이드라인과 사례연구-
Impartiality and Independence of Arbitrators - IBA Guidelines on Conflict of Interest in International Arbitration 2014 and Case Study - 원문보기

貿易商務硏究, v.78, 2018년, pp.31 - 51  

조인호 (대한상사중재원 건설중재팀)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As International arbitration has increased in popularity, there has been an expansion in the pool of arbitrators, and a commensurate diversification of not only the legal backgrounds but cultural backgrounds among themand among parties. As a result, there has been increased attention on the standard...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 먼저 앞서 살펴본 일본의 사례와 유사한 기타 국가들의 사례가 있어 소개하고자 한다.
  • 본 연구는 중재인의 공정성 및 독립성에 관한 이론을 검토해본 후, IBA에서 제정한 가이드라인을 통하여 중재인의 공정성 및 독립성에 관한 실무적인 기준 및 적용 사례를 알아보고, 우리나라와 해외의 관련 사례들을 살펴봄으로써 중재인, 중재사건 당사자들, 대리인들에게 구체적인 지침과 판단기준을 제시하고자 한다. 중재인의 공정성 및 독립성을 다룬 국내 선행연구로는 신한동(2011)1) , 오창석(2006)2), 정선주(2007)3)등이 있고, IBA 가이드라인을 중심으로 다루는 국내선행연구로는 유병욱(2008)4) 이 존재한다.
  • 이 장에서는 중재인의 공정성 및 독립성, 이해관계 상충과 관련한 국내 중재판정 및 법원의 사례를 통해 구체적으로 어떠한 상황이 문제가 될 수 있었는지, 그리고 그 결과는 어떠하였는지를 살펴보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
중재인의 공정성 및 독립성이 주목 받게된 이유는? 최근 국제거래가 활발해짐에 따라 필연적으로 발생하게 되는 분쟁을 해결하는 수단으로 국제중재가 세계적으로 각광을 받고 선호되고 있다. 국제중재에 대한 관심이 높아짐에 따라 국제중재인이 더욱 다양해지고 그 범위가 넓어짐에 따라 그들의 법적 배경뿐만 아니라 문화적 배경 역시 다양해지고 있다. 이에 따라 중재인들의 행동 및 윤리를 평가하는 기준, 특히 그 중에서도 분쟁당사자들이 납득할 수있는 결론의 전제조건이라고도 볼 수 있는 ‘중재인의 공정성 및 독립성’도 주목받고 있다.
중재가 법적구속력 외에 가지는 특징은? 대체적분쟁해결제도(Alternative Dispute Resolution) 중에서도 조정과는 달리 중재는 법원에서의 소송과 동일하게 법적구속력이 있는5) 강력한 분쟁해결의 수단임이 틀림없다. 법적구속력을 가지고 있다는 점 이외에도 중재는 국제적인 효력, 신속한 분쟁해결 등 여러 가지 특징을 가지고 있다. 이 글의 주제와 관련하여 중재의 가장 큰 특징이자 법원에서의 소송에 비해 장점인 것은 다름 아닌 중재인을 당사자가 선택할 수 있다는 점일 것이다.
법관의 독립성이 헌법으로 보장되는 이유는? 6) 소송에서의 법관에 해당하는 즉, 중재사건에 있어 판정을 통하여 당사자 사이의 권리관계를 확정 시켜줄 수 있는 중재인을 당사자가 선택할 수 있기 때문에 당사자는 필연적으로 자신에게 유리한 판정을 내려줄 수 있는 중재인을 선호하게 되며 이 과정에서 중재인의 공정성 및 독립성에 관한 문제가 발생하는 것을 볼 수 있다. 법관의 독립성이 헌법으로 보장7) 되는 것은 단순히 소송당사자의 이익만이 아닌 사법부에 대한 국민의 신뢰라는 국가적인 차원의 문제가 관련되어 있는 것에 반해 중재인의 공정성 및 독립성은 주로 편파적인 중재 판정을 회피하려는 당사자의 이익에 관련된 것이라고 할 수 있다.8) 또한 중재절차에서 당사자는 전문적 지식을 가진 제3자를 중재인으로 선정할 수 있으며, 실정법을 엄격하게 적용하여 판단을 내리는 것이 아니라 선과 형평에 맞는 판단을 내릴 수 있기 때문에 일반적으로 중재인은 법관과는 달리 어느 정도 당사자의 이익을 대변하고 있는 것으로 보아 법관에게 요구되는 정도의 독립성과 공정성을 기대하지 않는다는 주장9) 도 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로