선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 두 저수지의 어류상 및 수질변수를 이용한 부영양화 특성을 분석하고, 둘째, 호수생태 건강성평가(Lentic Ecosystem Health Assessment)모델을 적용하여 2개의 농업용저수지 생태건강성 평가하고자 하였다. 마지막으로 도출된 결과를 바탕으로 제천시나 관련 기관들이 의림지와 솔방죽의 생태계를 효율적으로 관리하는데 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다.
- 따라서 본 연구는 두 저수지의 어류상 및 수질변수를 이용한 부영양화 특성을 분석하고, 둘째, 호수생태 건강성평가(Lentic Ecosystem Health Assessment)모델을 적용하여 2개의 농업용저수지 생태건강성 평가하고자 하였다. 마지막으로 도출된 결과를 바탕으로 제천시나 관련 기관들이 의림지와 솔방죽의 생태계를 효율적으로 관리하는데 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다.
제안 방법
- 에 따른 영양도 평가는 Lee(2014)가 제시한 기준에 의거하여 분석하였다. TSIKO는 우리나라 자연환경 특성을 고려하여 외부기원 유기물을 특성을 고려하여 COD, 내부생성 유기물로 식물플랑크톤의 현존량을 대신하는 CHL 농도,그리고 부영양화의 중요한 원인이 되는 제한요인인 TP농도 등 세 항목을 이용하여 호수의 부영양화 상태를 평가하였다. 분석결과 수질요인 간 부영양화도 지수는 차이를 보이는 것으로 나타났지만 의림지와 솔방죽 모두 “중영양상태”를 보이는 것으로 평가되었으며, 솔방죽에 비해 의림지의 부양양상태가 더 심각한 것으로 분석되었다(Table 2).
- 우리나라 환경부에서도 호수생태계의 건강성을 평가하기 위해 우리나라 인공호 특이성 및 생태적 여건을 고려한 “호수생태계 건강성 평가기법”을 개발하였으며(MOE 2014), 이를 활용한 국가적 차원의 인공호 평가 및 관리를 실시할 계획이다. 개발된 평가기법은 정수생태계에 서식하는 다양한 분류군을 이용한 평가모델로 구성되어 있는데, 본 연구에서는 어류를 이용한 호수생태건강성평가(Lentic Ecosystem Health Assessment, LEHA) 모델을 적용하여 연구대상지인 의림지와 솔방죽의 생태건강성평가를 실시하였다. 어류군집을 이용한 생태계 건강성평가의 장점은 어류 지표종 혹은 군집이 수환경의 물리적, 화학적 변화에 매우 민감하게 반응할 뿐만 아니라, 생물군집간의 물질순환 및 에너지 흐름을 직접적으로 반영하고 있으며(Karr 1981; Karr et al.
- LEHA 모델은 종 구성 특성을 반영한 메트릭들인 M1(종 다양도지수, M2(민감종 개체수 상대비율), M3(내성종 개체수 상대비율)으로 구성되어 있으며, 수체 내 에너지 흐름인 영양단계를 반영하는 메트릭들인 M4(잡식종 개체수 상대비율), M5(충식종 개체수 상대비율)로 구성되어 있다. 또한 종 풍부도 및 건강성을 반영 메트릭들인 M6(종 우점도지수), M7(큰입배스 상대비율) 및 M8(비정상개체 출현비율)으로 구성되어 총 8개의 다변수 메트릭을 호수 생태건강성평가에 적용하였다. 저수지에서 LEHA모델 값은 각 메트릭에 부여된 1, 3, 5의 수치값들을 합산하여 총 40점을 만점으로 점수가 산정되며, 모델 등급은 34-40는 최적 상태(Excellent), 28-33은 양호상태(Good), 22-27는 보통 상태(Fair), 16-22는 악화상태(Poor), 15 이하는 최악상태(Very poor)의 5개 범주로 구분하여 저수지 생태건강성평가를 실시하였다.
- kr)를 이용하여 수질자료를 분석하였다. 분석에 이용된 수질항목은 화학적산소요구량(chemical oxygen demand, COD), 총질소(total nitrogen, TN), 총인(total phosphorus, TP), 엽록소-a(chlorophylla, CHL), 부유물질(suspended solids, SS)이다. COD, TP, CHL의 부영양화지수는 한국형 호수의 부영양화지수인 TSIKO(trophic state index of Korea)를 분석에 사용하였으며(Lee 2014), 부영양화지수 등급은 Lee(2014)의 방법에 의거하였다.
- 산출된 TSI 값의 등급은 TSI 값이 20 미만은 극빈영양, 30-40은 빈영양, 45-50는 중영양, 53-60은 부영양, 70을 초과 할 시에는 과영양상태로 평가하였다(Kratzer & Brezonik 1981).
- COD, TP, CHL의 부영양화지수는 한국형 호수의 부영양화지수인 TSIKO(trophic state index of Korea)를 분석에 사용하였으며(Lee 2014), 부영양화지수 등급은 Lee(2014)의 방법에 의거하였다. 산출된 TSIKO 값의 등급은 TSIKO 값이 30 이하는 빈영양, 30-50은 중영양, 50-70는 부영양, 70을 초과 할 시에는 과영양 상태로 평가하였다(Table 3). TN의 부영양화지수 산정은 Kratzer & Brezonik(1981)의 방법에 의거하였다.
- 어류 조사에 사용된 어획 도구는 catch per unit of effort(CPUE)에 따라 족대(망목 : 4 × 4 mm)와 투망(망목: 7 × 7mm), 삼중자망(망목 : 12 × 12 mm, 길이 : 50 m), 자망(망목 : 45 × 45 mm, 길이 : 100 m)을 어류 포획에 이용하였다.
- 어류 조사에 사용된 어획 도구는 catch per unit of effort(CPUE)에 따라 족대(망목 : 4 × 4 mm)와 투망(망목: 7 × 7mm), 삼중자망(망목 : 12 × 12 mm, 길이 : 50 m), 자망(망목 : 45 × 45 mm, 길이 : 100 m)을 어류 포획에 이용하였다. 이 중 족대와 투망을 이용한 어류조사는 의림지와 솔방죽의 연안부를 따라 200 m 내의 범위를 60분 동안 조사를 실시하였으며, 지침서에 의거하여 소형호에 해당하는 의림지와 솔방죽에 대하여 총 3개의 연안부 조사를 실시하였다. 한편, 자망, 삼중자망은 지침서에 의거하여 저수지 연안부에서 중앙부 방향으로 설치하였으며, 설치시간은 일몰과 일출 시간이 포함되도록 오전에 설치한 후 익일 오전에 수거하였다.
- 또한 종 풍부도 및 건강성을 반영 메트릭들인 M6(종 우점도지수), M7(큰입배스 상대비율) 및 M8(비정상개체 출현비율)으로 구성되어 총 8개의 다변수 메트릭을 호수 생태건강성평가에 적용하였다. 저수지에서 LEHA모델 값은 각 메트릭에 부여된 1, 3, 5의 수치값들을 합산하여 총 40점을 만점으로 점수가 산정되며, 모델 등급은 34-40는 최적 상태(Excellent), 28-33은 양호상태(Good), 22-27는 보통 상태(Fair), 16-22는 악화상태(Poor), 15 이하는 최악상태(Very poor)의 5개 범주로 구분하여 저수지 생태건강성평가를 실시하였다.
- 조사시기는 2017년 5월부터 2017년 10월까지 총 2회에 걸쳐서 현장조사를 실시하였고, 어류조사는 “호수생태계 건강성 평가기법”의 개발의 일환으로 확립된 어류조사 지침서(MOE 2014)에 의거하여 실시하였다.
- 조사시기는 2017년 5월부터 2017년 10월까지 총 2회에 걸쳐서 현장조사를 실시하였고, 어류조사는 “호수생태계 건강성 평가기법”의 개발의 일환으로 확립된 어류조사 지침서(MOE 2014)에 의거하여 실시하였다. 조사시기는 집중강우의 영향으로 수체가 불안정해지는 장마기(7~8월)를 제외한 장마전기(5~6월)와 장마후기(9~10월)로 구분하여 총 2회 조사를 실시하였다. 환경부 어류조사 지침서(MOE, 2014)에 의하면 최적의 생물학적 상태를 평가하기 위해서 조사시기를 장마전기와 장마후기에 2회 조사한 통합된 결과를 바탕으로 평가하고 있는데, 이는 어류군집의 상대풍부도에서 계절적인 변화(초봄 산란기, 늦가을 산소결핍으로 인한 환경적 스트레스)가 큰 시기를 제외하기 위해서라고 명시하고 있다.
- 채집한 어류는 현장에서 Kim & Park(2002) 및 Lee & Rho(2006)에 의거해 동정 및 계수 후 바로 풀어주는 것을 원칙으로 하되 현장에서 동정이 모호한 종은 10% 포르말린 용액으로 고정하여 실험실로 옮긴 후 동정하였다.
- 산출된 TSI 값의 등급은 TSI 값이 20 미만은 극빈영양, 30-40은 빈영양, 45-50는 중영양, 53-60은 부영양, 70을 초과 할 시에는 과영양상태로 평가하였다(Kratzer & Brezonik 1981). 투명도(secchi depth, SD)는 부유물질(suspended solids, SS)의 자료를 이용하여 Log10(SD) = 0.76-0.69 Log10(SS)의 경험적 회귀방정식(Yun et al. 2014)을 산정한 후 보조자료로 이용하였다. 적용된 부영양화지수의 공식은 다음과 같다.
- 이 중 족대와 투망을 이용한 어류조사는 의림지와 솔방죽의 연안부를 따라 200 m 내의 범위를 60분 동안 조사를 실시하였으며, 지침서에 의거하여 소형호에 해당하는 의림지와 솔방죽에 대하여 총 3개의 연안부 조사를 실시하였다. 한편, 자망, 삼중자망은 지침서에 의거하여 저수지 연안부에서 중앙부 방향으로 설치하였으며, 설치시간은 일몰과 일출 시간이 포함되도록 오전에 설치한 후 익일 오전에 수거하였다. 조사인원은 어류채집에 대한 전문적 훈련을 받았거나 현장경험이 최소한 3년 이상인 전문가를 1인 이상 포함하여 조사를 실시하였다.
대상 데이터
- 본 연구 대상지인 의림지는 삼국시대에 최초로 농업용수 공급을 목적으로 축조되었으며, 현재까지 유지되고 있는 농업용저수지로 충청북도 북동부에 위치한 제천시에 위치하고 있다. 의림지는 제천시 용두삼(871 m)에서 발원하는 계곡이 모여 만들어진 하소천이 흘러들어 만들어진 저수지로서 과거문헌에 의하면 의림지 축조는 삼한시대인 5세기 후반기에 이루어졌다가, 조선 세종 이후 여러 차례 개축된 이래 일제 강점기인 1949년 다시 개축되었다고 보고되었다(KIGAM 2009).
- 연구대상지인 의림지와 솔방죽은 현존하는 농업용 저수지들 중 삼한시대에 만들어진 최초의 농업용 저수지(Kim 2013)라는 역사적으로 의미를 갖고 있으며, 국가지정문화재 명승 20호로 지정된 영호정이 위치한 저수지로서 문화적인 가치가 매우 높은 저수지임에도 불구하고 현재까지 저수지 내의 생물상 및 수질에 대한 연구는 매우 미미한 실정이다. 의림지와 솔방죽에 관련된 연구는 주로 저수지 관리를 위한 구조적인 문제와 수질 등에 관련된 연구가 주를 이루고 있으며, 특히 연구대상지인 의림지나 솔방죽에 서식하는 생물상에 관한 연구는 매우 부족한 실정이다(Yoo & Park 2007; Kim et al.
- 의림지와 솔방죽의 부영양화 상태를 분석하기 위해 2012년 10월부터 2017년 10월까지 5년간 계절별 수질자료(농어촌공사 농어촌알리미, https://www.alimi.or.kr)를 이용하여 수질자료를 분석하였다. 분석에 이용된 수질항목은 화학적산소요구량(chemical oxygen demand, COD), 총질소(total nitrogen, TN), 총인(total phosphorus, TP), 엽록소-a(chlorophylla, CHL), 부유물질(suspended solids, SS)이다.
- 한편, 자망, 삼중자망은 지침서에 의거하여 저수지 연안부에서 중앙부 방향으로 설치하였으며, 설치시간은 일몰과 일출 시간이 포함되도록 오전에 설치한 후 익일 오전에 수거하였다. 조사인원은 어류채집에 대한 전문적 훈련을 받았거나 현장경험이 최소한 3년 이상인 전문가를 1인 이상 포함하여 조사를 실시하였다. 채집한 어류는 현장에서 Kim & Park(2002) 및 Lee & Rho(2006)에 의거해 동정 및 계수 후 바로 풀어주는 것을 원칙으로 하되 현장에서 동정이 모호한 종은 10% 포르말린 용액으로 고정하여 실험실로 옮긴 후 동정하였다.
이론/모형
- 분석에 이용된 수질항목은 화학적산소요구량(chemical oxygen demand, COD), 총질소(total nitrogen, TN), 총인(total phosphorus, TP), 엽록소-a(chlorophylla, CHL), 부유물질(suspended solids, SS)이다. COD, TP, CHL의 부영양화지수는 한국형 호수의 부영양화지수인 TSIKO(trophic state index of Korea)를 분석에 사용하였으며(Lee 2014), 부영양화지수 등급은 Lee(2014)의 방법에 의거하였다. 산출된 TSIKO 값의 등급은 TSIKO 값이 30 이하는 빈영양, 30-50은 중영양, 50-70는 부영양, 70을 초과 할 시에는 과영양 상태로 평가하였다(Table 3).
- TN의 부영양화지수 산정은 Kratzer & Brezonik(1981)의 방법에 의거하였다.
- 어류군집을 이용한 의림지와 솔방죽의 생태건강성평가는 우리나라 호수생태계 어류군집에 맞게 개발된 LEHA 모델(MOE 2014)을 이용하여 평가하였다. 분석 결과, LEHA 모델값은 의림지에서 “22”으로 생태건강도 등급 중 “보통상태(Fair)”인 것으로 평가되었으며, 솔방죽은 “12”으로 생태건강도 등급 중 최하등급인 “매우 악화상태(very poor)”인 것으로 평가되었다(Table 3).
- 채집된 어류의 개체 수 산정은 어류체장의 길이가 20 mm 이하의 동정이 불가능한 치어의 경우 개체수 산정에서 제외하였다. 어류의 분류체계는 Nelson(2006)의 분류체계에 따라 목록을 정리하였다.
- 의림지와 솔방족의 생태계 건강성평가를 위하여 우리나라 호수 생태 특성에 맞게 수정·보완한 모델인 LEHA 모델(MOE 2014)을 평가에 적용하였다.
- 의림지와 솔방죽의 TSIKO에 따른 영양도 평가는 Lee(2014)가 제시한 기준에 의거하여 분석하였다. TSIKO는 우리나라 자연환경 특성을 고려하여 외부기원 유기물을 특성을 고려하여 COD, 내부생성 유기물로 식물플랑크톤의 현존량을 대신하는 CHL 농도,그리고 부영양화의 중요한 원인이 되는 제한요인인 TP농도 등 세 항목을 이용하여 호수의 부영양화 상태를 평가하였다.
성능/효과
- 분석 결과, LEHA 모델값은 의림지에서 “22”으로 생태건강도 등급 중 “보통상태(Fair)”인 것으로 평가되었으며, 솔방죽은 “12”으로 생태건강도 등급 중 최하등급인 “매우 악화상태(very poor)”인 것으로 평가되었다(Table 3). 각 메트릭별 분석 결과, 종다양도지수(M1)는 21종이 출현한 의림지에서 높게 나타난 반면, 7종만 출현한 솔방죽에서 낮은 값을 보이는 것으로 평가되었다. 의림지는 어류의 수질저하 및 오염에 상대적으로 내성이 강한 “내성종의 상대비율(M3)”이 높게 나타난 반면, 수질변화에 민감하게 반응하는 “민감종의 상대비율(M2)”은 낮은 것으로 나타났다.
- 두 저수지의 호소생활환경기준에 의거한 이·화학적 수질을 비교한 결과 평균 II~III등급의 수질특성을 보였으며, 일부 수질변수인 TP나 CHL은 솔방죽이 더 양호한 수질상태를 보이는 것으로 나타났다(Table 2).
- 2005), 1차생산자인 식물플랑크톤(CHL) 역시 솔방죽에 넓게 발달되어 있는 수생식물들로 인해 영양염의 경쟁 및 광량의 저해가 주원인으로 작용하여 낮은 농도를 보인 것으로 사료된다. 또한 DO 농도에서 큰 차이를 보였는데, 특히 솔방죽에서 용존산소가 평균 2.64 mg L-1로 매우 낮은 것으로 나타났으며, 계절별 DO 농도에서도 차이가 없는 것으로 나타났다. 일반적으로 수생식물의 번성은 습지의 용존산소 농도에 크게 작용하기 때문에(Reed et al.
- 외부기원 유기물의 특성을 반영하는 TSIKO(COD)에서 의림지가 솔방죽에 비하여 더 높은 값을 보이는 것으로 평가되었는데, 이는 의림지는 수체내로 유입되는 지류하천의 크기가 큰 반면, 솔방죽은 수체 내로 유입되는 지류하천이 없거나 미미하기 때문에 나타난 결과로 판단된다. 또한 담수생태계에서 1차생산력의 제한요인으로 잘 알려진 TP(An 2000; An 2001)를 이용한 TSIKO(TP) 내부생성 유기물의 특성을 직접적으로 반영하는 TSIKO(CHL)에서 의림지가 솔방죽에 비하여 상대적으로 높은 값을 보였는데, 이는 일반적으로 저수지보다 습지 시스템이 더 안정화된 수체 특성을 보이고 있어 이로 인해 더 활발한 퇴적작용이 TP 농도 감소에 영향을 준 것으로 판단되며, 이와 더불어 CHL 농도 역시 감소된 TP에 대한 수생식물과의 경쟁으로 인해 성장이 저해된 것으로 판단된다. 부양양화 지수 중 TN을 이용한 TSITN 값은 두 저수지 모두 “부영양상태”인 것으로 분석되었는데, 이는 우리나라 담수호 및 저수지 수체 내 질소(TN)의 양은 풍부하다는 기존 연구와도 일치하는 것으로 나타났다(An 2000; Park et al.
- 또한 영양단계 구조를 반영하는 트로픽길드 분석에서 서식지의 물리·화학적인 질적 저하에 따라 증가하는 “잡식종의 상대비율(M4)”이 높은 반면, 이와는 반대로 서식지 질적 저하에 따라 감소하는 “충식종의 상대비율(M5)”은 낮은 것으로 분석되어 의림지 서식환경에 있어서도 교란이 발생된 것으로 평가되었다.
- 한편 솔방죽에서의 각 메트릭별 분석에 따르면, 내성종과 잡식성 종의 우점현상이 의림지에 비하여 극명하게 나타난 반면, 민감종과 충식종은 한 개체도 출현하지 않아 솔방죽 수생태계의 교란이 의림지보다 더 심각한 것으로 평가되었다. 또한 종풍부도 및 개체건강도를 평가하는 메트릭에서도 의림지에 비해 상대적으로 높게 나타나 의림지보다 낮은 건강성을 나타내는 것으로 분석되었다. 이는 솔방죽의 수환경이 저수지보다는 습지로 서식환경의 변화가 진행되고 있음을 간접적으로 시사하고 있으며, 이러한 솔방죽의 습지화는 향후 어류 서식처 기능에 있어서 다양한 어종이 서식하기 보다는 일부 특정종의 우점화 등으로 인한 어류군집 구조의 심한 불균형 현상이 초래될 것으로 판단된다(Choi et al.
- 부양양화 지수 중 TN을 이용한 TSITN 값은 두 저수지 모두 “부영양상태”인 것으로 분석되었는데, 이는 우리나라 담수호 및 저수지 수체 내 질소(TN)의 양은 풍부하다는 기존 연구와도 일치하는 것으로 나타났다(An 2000; Park et al. 2009; Han et al. 2014; Yun et al. 2014).
- 분석 결과, LEHA 모델값은 의림지에서 “22”으로 생태건강도 등급 중 “보통상태(Fair)”인 것으로 평가되었으며, 솔방죽은 “12”으로 생태건강도 등급 중 최하등급인 “매우 악화상태(very poor)”인 것으로 평가되었다(Table 3).
- 분석결과 수질요인 간 부영양화도 지수는 차이를 보이는 것으로 나타났지만 의림지와 솔방죽 모두 “중영양상태”를 보이는 것으로 평가되었으며, 솔방죽에 비해 의림지의 부양양상태가 더 심각한 것으로 분석되었다(Table 2).
- 분석결과 수질요인 간 부영양화도 지수는 차이를 보이는 것으로 나타났지만 의림지와 솔방죽 모두 “중영양상태”를 보이는 것으로 평가되었으며, 솔방죽에 비해 의림지의 부양양상태가 더 심각한 것으로 분석되었다(Table 2). 외부기원 유기물의 특성을 반영하는 TSIKO(COD)에서 의림지가 솔방죽에 비하여 더 높은 값을 보이는 것으로 평가되었는데, 이는 의림지는 수체내로 유입되는 지류하천의 크기가 큰 반면, 솔방죽은 수체 내로 유입되는 지류하천이 없거나 미미하기 때문에 나타난 결과로 판단된다. 또한 담수생태계에서 1차생산력의 제한요인으로 잘 알려진 TP(An 2000; An 2001)를 이용한 TSIKO(TP) 내부생성 유기물의 특성을 직접적으로 반영하는 TSIKO(CHL)에서 의림지가 솔방죽에 비하여 상대적으로 높은 값을 보였는데, 이는 일반적으로 저수지보다 습지 시스템이 더 안정화된 수체 특성을 보이고 있어 이로 인해 더 활발한 퇴적작용이 TP 농도 감소에 영향을 준 것으로 판단되며, 이와 더불어 CHL 농도 역시 감소된 TP에 대한 수생식물과의 경쟁으로 인해 성장이 저해된 것으로 판단된다.
- 이와 같이 잉어과에 속하는 어류가 우세하게 분포하는 것은 우리나라 서·남해로 유입되는 하천의 담수어류상의 특징과 잘 일치하는 것으로 나타났다(Jeon 1980). 우점종은 참몰개(Squalidus chankaensis tsuchigae)로서 156개체가 채집되어 상대풍부도 22.7%로 나타났으며, 파랑볼우럭(Lepomis macrochirus)이 134개체(19.5%),큰입배스(Micropterus salmoides)가 130개체(18.9%)로 아우점하는 것으로 나타났다. 특히, 생태계교란야생동물로 지정되어 있는 파랑볼우럭과 큰입배스의 우점현상은 인간에 의한 인위적 또는 우발적인 영향으로 이들이 유입되었을 것으로 사료된다(Yoon et al.
- 의림지는 어류의 수질저하 및 오염에 상대적으로 내성이 강한 “내성종의 상대비율(M3)”이 높게 나타난 반면, 수질변화에 민감하게 반응하는 “민감종의 상대비율(M2)”은 낮은 것으로 나타났다.
- 2000), 의림지가 산간에 위치하고 있어 일부 상류 수변공간에 관광지 및 대학시설을 제외하고는 집수역내 경작지 등 큰 오염원이 없고, 저수지 상류에 보조저수지인 비룡담저수지가 존재하여 1년 내내 유량이 풍부하기 때문에 고유종의 비율이 유지되는 것으로 판단된다. 의림지에서 법정보호종은 한 종도출현하지 않았으며, 외래도입종은 파랑볼우럭, 큰입배스, 떡붕어(Carassius cuvieri) 등 3종 265개체(38.5%)가 출현하였다(Table 1). 의림지에서 채집된 어종은 7과 21종 569개체로 1차 조사에서 21종 465개체, 2차 조사에서는 12종 104개체가 채집되었는데, 장마전인 1차 조사에서 더 다양한 어종이 채집된 것으로 나타났다(Table 1).
- 5%)가 출현하였다(Table 1). 의림지에서 채집된 어종은 7과 21종 569개체로 1차 조사에서 21종 465개체, 2차 조사에서는 12종 104개체가 채집되었는데, 장마전인 1차 조사에서 더 다양한 어종이 채집된 것으로 나타났다(Table 1). 반면 솔방죽은 총 4과 6종 119개체로 1차 조사에서 6종 76개체, 2차 조사에서 6종 43개체로 종과 개체수 측면에서 조사 시기별로 큰 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 의림지와 솔방죽에 대한 이·화학적 수질을 분석한 결과, 두 저수지에서 COD는 호소생활환경기준 7등급에 따라서 의림지는 4.6 mg L-1으로 “보통”, 솔방죽은 3.6 mg L-1으로 “약간좋음” 상태인 것으로 나타났다.
- 의림지와 솔방죽은 부양양화지수(TSI)에서 “중영양상태”를 보이는 것으로 나타났으나, 의림지의 경우 평균 TSIKO 값이 49로 부영양상태에 가까운 것으로 나타나 수생태계의 질적 저하가 진행되고 있음을 간접적으로 나타내고 있다.
- 2종)보다 더 다양한 어종이 출현하였다. 출현한 어류 중 잉어과(Cyprinidae) 어종이 11종, 미꾸리과(Cobitidae), 검정우럭과(Centrachidae), 동사리과(Odontobutidae), 망둑어과(Gobiidae)는 각각 2종, 동자개과(Bagridae), 메기과(Siluridae)는 각각 1종씩 채집되어 잉어과 어종이 출현어종 중 52.4%의 비율을 차지하는 것으로 분석되었다(Table 1). 이와 같이 잉어과에 속하는 어류가 우세하게 분포하는 것은 우리나라 서·남해로 유입되는 하천의 담수어류상의 특징과 잘 일치하는 것으로 나타났다(Jeon 1980).
- 2006). 출현한 어종 중한국고유종은 몰개(Squalidus japonicus coreanus), 참몰개, 눈동자개(Pseudobagrus koreanus), 동사리(Odontobutis platycephala), 얼룩동사리(Odontobutis interrupta)로 총 5종이 출현하였으며, 전체 출현 어종 중 23.8%를 차지하고 있는 것으로 나타나 우리나라 평균 고유종 비율(25.9%, Kim 1995)과 비슷한 출현율을 보였다(Table 1). 일반적으로 고유종들은 물이 맑은 하천의 중·상류에 주로 분포하며, 수환경 악화에 의해 급속히 감소하는 경향을 보이는데(Choi et al.
- 또한 화학적 수환경의 질은 반영하는 “비정상개체의 출현비율(M8)”에서도 일부 비정상적인 개체가 출현하여 수질오염에 대한 어류가 영향을 받은 것으로 평가되었다(Table 3). 한편 솔방죽에서의 각 메트릭별 분석에 따르면, 내성종과 잡식성 종의 우점현상이 의림지에 비하여 극명하게 나타난 반면, 민감종과 충식종은 한 개체도 출현하지 않아 솔방죽 수생태계의 교란이 의림지보다 더 심각한 것으로 평가되었다. 또한 종풍부도 및 개체건강도를 평가하는 메트릭에서도 의림지에 비해 상대적으로 높게 나타나 의림지보다 낮은 건강성을 나타내는 것으로 분석되었다.
- 한편, SD를 이용한 TSISD는 두 저수지에서 모두 “부영양상태”를 보이는 것으로 분석되었으며, 두 저수지에서 큰 차이는 없는 것으로 분석되었다.
후속연구
- 따라서 솔방죽의 어류군집의 유지를 위해서는 일부 구간을 저수지 환경이 유지될 수 있도록 주기적인 준설이 실시되어야 하며, 일정 유량의 수위가 유지될 수 있도록 유량 공급 방법을 개선하는 것이 반드시 필요하다. 또한 의림지와 솔방죽 모두 생태계교란야생동·식물로 지정된 큰입배스와 파랑볼우럭이 높은 비율로 분포하고 있어 향후 이들에 의한 토종 어류 개체군의 감소(Terachima 1980) 우려되기 때문에 이들을 효과적으로 관리할 수 있는 대책마련이 시급한 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.