$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

고리 1호기의 잔류방사능 유도농도(DCGL)를 적용한 회색영역 설정과 핵종농도평가
Designation the Gray Region and Evaluating Concentration of Radionuclide in Kori-1 by Using Derived Concentration Guideline Level 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.12 no.3, 2018년, pp.297 - 304  

전여령 (대구가톨릭대학교 방사선학과) ,  박상준 (부산대학교 기계공학부) ,  안석영 (부산대학교 기계공학부) ,  김용민 (대구가톨릭대학교 방사선학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

미국의 원전해체 지침서인 MARSSIM과 MARLAP에서는 의사결정 전 부지조사를 계획하고, 계획한 조사를 시행하는데 Data Life Cycle의 사용을 권장하고 있다. 부지조사 계획단계에서 설정되는 데이터품질목표(DQO)는 부지조사 수행 및 설계의 모든 측면에서 얻을 수 있는 데이터를 최선으로 활용하는 방법을 제시하고, 부지조사 계획을 체계화하여 공식적으로 중요한 의사결정을 내리는데 필요한 정보를 얻을 수 있도록 한다. DQO의 일곱 과정 중 5~7단계에서는 앞선 단계에서 수집한 정보를 이용하여 합리적이고 신뢰성있는 의사결정을 내릴 수 있도록 부지조사를 설계하는 과정이다. 이 과정 중 설정되는 회색영역은 관심핵종에 대한 조사단위의 평균농도가 실제로 DCGL을 초과하지 않음에도 불구하고, 초과한다고 판단하여 제염활동과 같은 추가적인 활동을 하도록 결정내리는 Type II 의사결정 오류로 인한 결과가 미약할 것으로 생각되는 농도범위로 정의된다. 회색영역은 부지에서 수집한 Sample에 속한 특정 핵종의 평균농도와, 규제한도로서 설정될 수 있는 잔류방사능 유도농도(DCGL)를 이용하여 정할 수 있다. 회색영역을 설정함으로써 가장 자원효율적으로 부지조사계획을 설정할 수 있으며 의사결정 오류에 대한 영향을 최소화 할 수 있다. 선행연구로 도출된 고리 1호기의 DCGL을 이용하여 회색영역을 설정하고, 이를 이용해 올바른 의사결정을 내릴 수 있도록 하는 Sample의 농도평가 방법을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

U.S. nuclear power plant decommissioning guidelines(MARSSIM and MARLAP) are recommends to use DQOs when planning and conducting site surveys. The DQOs which is constructed in the site survey planning stage provide a way to make the best use of data. It helps we can get the important information and ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 DQO process의 일부과정으로 부지조사 데이터와 규제한도로 설정되는 DCGL을 이용하여 통계적 가설검정으로 기반으로 부지해제에 대한 정확한 의사결정을 내리는 방법을 제시하였다. 본 연구에서 초점을 맞춘 DQO process 5~6단계에서 의사결정까지의 과정을 요약하면 다음과 같다.

가설 설정

  • 본 연구에서는 방사성핵종의 평균농도분포를 일반적으로 통계적 가설검정 평가에 사용하는 95%의 신뢰구간(x±1.96σ)과 상대표준편차가 10%인 정규분포로 가정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
잘못된 판단으로 부지해제가 결정된다면 어떤 피해가 발생할 수 있는가? [1] 부지 내 잔류하는 특정 방사성핵종의 평균농도가 규제한도인 DCGL을 초과하지 않는다고 판단되면, 부지를 제한적 혹은 무제한적 이용을 위해 해제할 것인가에 대한 여부를 고려하게 된다. 만일 이 때 잘못된 의사결정으로 해제되어야 할 부지가 해제되지 않거나, 해제 불가한 부지가 해제된다면 전자의 경우 불필요한 복원 및 제염활동 등으로 인한시간, 자원의 낭비를 초래할 수 있으며 후자의 경우 향후 부지를 이용하는 사람들에 대해 보건학적으로 악영향을 미치게 된다. 이러한 사항의 발생을 방지하기 위해 부지조사 시에 필요한 데이터의 수집 및 활용을 최적화하고 이를 이용하여 정확한 의사결정을 내릴 수 있도록 해야 한다.
미국 EPA에서 정의한 DQO란 무엇인가? Data Life Cycle의 계획단계에서는 최종의사결정을 내리기 위한 충분한 정성적 및 정량적 데이터를 수집하기 위해 DQO를 이용한다. 미국 EPA에서는 DQO(Data Quality Objective)를 “연구목적을 명확히 하고, 데이터의 적절한 유형을 정의하고, 잠재적 의사결정 오류의 허용수준을 명시하는 DQO process에서 도출된 정성적 및 정량적 진술(Statement)”로 정의한다.[4] DQO는 총 7단계로 구성된다.
회색영역을 결정하기 위하여 어떤 데이터가 필요하는가? 이 과정 중 설정되는 회색영역은 관심핵종에 대한 조사단위의 평균농도가 실제로 DCGL을 초과하지 않음에도 불구하고, 초과한다고 판단하여 제염활동과 같은 추가적인 활동을 하도록 결정내리는 Type II 의사결정 오류로 인한 결과가 미약할 것으로 생각되는 농도범위로 정의된다. 회색영역은 부지에서 수집한 Sample에 속한 특정 핵종의 평균농도와, 규제한도로서 설정될 수 있는 잔류방사능 유도농도(DCGL)를 이용하여 정할 수 있다. 회색영역을 설정함으로써 가장 자원효율적으로 부지조사계획을 설정할 수 있으며 의사결정 오류에 대한 영향을 최소화 할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. Nuclear Safety and Security Commission, "Nuclear Safety Act," 2017. 

  2. United States Nuclear Regulatory Commission, NUREG -1575, Revision 1, Multi-Agency Radiation Survey and Site Investigation Manual, 2000. 

  3. United States Nuclear Regulatory Commission, NUREG-1576, Multi-Agency Radiological Laboratory Analytical Protocols Manual, 2004. 

  4. United States Environmental Protection Agency, Guidance on Systematic Planning Using the Data Quality Objectives Process, EPA QA/G-4, 2006. 

  5. Y. J. Bae, Y. M. Kim, S. Y. Ahn, C. M. Kim, “An Integrative Review on Domestic Site Release Criteria of Nuclear Power Plant based on the Analysis of Foreign Site Release Criteria,” Journal of the Korean Society of Radiology, Vol. 9, No. 5, pp. 269-277, 2015. 

  6. Nuclear Safety and Security Commission, Technology Analysis Report: Regulation of the Residual Radioactivity for NPP License Termination, NSTAR-17NS22-27, 2017. 

  7. H. S. Park, S. K. Park, H. G. Jin, J. W. Choi, “A conceptual Design of a Decommissioning Decision Making Support Model Combining Engineering Technology for Decommissioning Information and Requirement Engineering,” Journal of Korean Institute of Information Technology, Vol. 13, No. 11, pp. 159-166, 2015. 

  8. J. S. Song, S. S. Shin, S. H. Lee, “A Study on the Application of EXPERT-CHOICE Technique for Selection of Optimal Decontamination Technology for Nuclear Power Plant of Decommissioning,” Journal of nuclear fuel cycle and waste technology, Vol. 15, No. 3, pp. 231-237, 2017. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로