최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.12 no.3, 2018년, pp.297 - 304
전여령 (대구가톨릭대학교 방사선학과) , 박상준 (부산대학교 기계공학부) , 안석영 (부산대학교 기계공학부) , 김용민 (대구가톨릭대학교 방사선학과)
U.S. nuclear power plant decommissioning guidelines(MARSSIM and MARLAP) are recommends to use DQOs when planning and conducting site surveys. The DQOs which is constructed in the site survey planning stage provide a way to make the best use of data. It helps we can get the important information and ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
잘못된 판단으로 부지해제가 결정된다면 어떤 피해가 발생할 수 있는가? | [1] 부지 내 잔류하는 특정 방사성핵종의 평균농도가 규제한도인 DCGL을 초과하지 않는다고 판단되면, 부지를 제한적 혹은 무제한적 이용을 위해 해제할 것인가에 대한 여부를 고려하게 된다. 만일 이 때 잘못된 의사결정으로 해제되어야 할 부지가 해제되지 않거나, 해제 불가한 부지가 해제된다면 전자의 경우 불필요한 복원 및 제염활동 등으로 인한시간, 자원의 낭비를 초래할 수 있으며 후자의 경우 향후 부지를 이용하는 사람들에 대해 보건학적으로 악영향을 미치게 된다. 이러한 사항의 발생을 방지하기 위해 부지조사 시에 필요한 데이터의 수집 및 활용을 최적화하고 이를 이용하여 정확한 의사결정을 내릴 수 있도록 해야 한다. | |
미국 EPA에서 정의한 DQO란 무엇인가? | Data Life Cycle의 계획단계에서는 최종의사결정을 내리기 위한 충분한 정성적 및 정량적 데이터를 수집하기 위해 DQO를 이용한다. 미국 EPA에서는 DQO(Data Quality Objective)를 “연구목적을 명확히 하고, 데이터의 적절한 유형을 정의하고, 잠재적 의사결정 오류의 허용수준을 명시하는 DQO process에서 도출된 정성적 및 정량적 진술(Statement)”로 정의한다.[4] DQO는 총 7단계로 구성된다. | |
회색영역을 결정하기 위하여 어떤 데이터가 필요하는가? | 이 과정 중 설정되는 회색영역은 관심핵종에 대한 조사단위의 평균농도가 실제로 DCGL을 초과하지 않음에도 불구하고, 초과한다고 판단하여 제염활동과 같은 추가적인 활동을 하도록 결정내리는 Type II 의사결정 오류로 인한 결과가 미약할 것으로 생각되는 농도범위로 정의된다. 회색영역은 부지에서 수집한 Sample에 속한 특정 핵종의 평균농도와, 규제한도로서 설정될 수 있는 잔류방사능 유도농도(DCGL)를 이용하여 정할 수 있다. 회색영역을 설정함으로써 가장 자원효율적으로 부지조사계획을 설정할 수 있으며 의사결정 오류에 대한 영향을 최소화 할 수 있다. |
Nuclear Safety and Security Commission, "Nuclear Safety Act," 2017.
United States Nuclear Regulatory Commission, NUREG -1575, Revision 1, Multi-Agency Radiation Survey and Site Investigation Manual, 2000.
United States Nuclear Regulatory Commission, NUREG-1576, Multi-Agency Radiological Laboratory Analytical Protocols Manual, 2004.
United States Environmental Protection Agency, Guidance on Systematic Planning Using the Data Quality Objectives Process, EPA QA/G-4, 2006.
Nuclear Safety and Security Commission, Technology Analysis Report: Regulation of the Residual Radioactivity for NPP License Termination, NSTAR-17NS22-27, 2017.
H. S. Park, S. K. Park, H. G. Jin, J. W. Choi, “A conceptual Design of a Decommissioning Decision Making Support Model Combining Engineering Technology for Decommissioning Information and Requirement Engineering,” Journal of Korean Institute of Information Technology, Vol. 13, No. 11, pp. 159-166, 2015.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.