[논문]신경윤리의 독자성과 주요 쟁점들

김효은; 설선혜

doi:10.19066/cogsci.2018.29.1.004

신경윤리의 독자성과 주요 쟁점들
Uniqueness and Major Issues of Neuroethics 원문보기

인지과학 = Korean journal of cognitive science, v.29 no.1, 2018년, pp.61 - 84

초록
AI-Helper

본 논문은 신경윤리의 철학적 의미와 인지 패러다임 안에서의 독자적 위치를 검토하고, 신경윤리의 쟁점들을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 뇌과학의 발전은 인간 정신에 대한 보다 직접적인 탐구와 개입을 가능하게 하여 전통적인 물질과 정신의 경계를 약화시키고, 인간 본성에 대한 새로운 철학적 질문들을 제기한다. 신경윤리는 기존 법적, 사회적 체계에서 포괄하기 어려운 뇌과학과 관련된 윤리적 문제들을 다루기 위하여 학제적이고 통합적 관점을 취한다. 신경윤리의 쟁점들 중에는 일부 고전적 생명윤리 쟁점과 겹치는 부분도 있지만 뇌과학과의 관련성 안에서만 특수하게 발견할 수 있는 문제들이 더 많다. 신경윤리의 고유 쟁점은 대체로 두뇌활동의 관찰과 복호화를 통한 마음읽기와 두뇌활동에 대한 개입을 통한 인지향상과 관련되어 있는데, 이러한 문제들을 다루기 위해서는 생명윤리 하위 분야를 넘어서는 독자적 분야로서의 신경 윤리가 필요하다는 주장도 제기되고 있다. 최근 뇌과학 연구 동향과 발전 단계를 고려할 때, 국내에서도 본격적인 신경윤리 논의와 관련 분야 전문가들의 협력을 시작할 필요가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper aims to examine the philosophical significance of neuroethics and its unique position within the cognitive paradigm, and to discuss major issues of neuroethics. Recent advances in neuroscience enable more direct access and intervention to human mind, which reduces the distinction between matter and mind and brings up new philosophical questions on human nature. Neuroethics takes interdisciplinary and integrative approach, in order to deal with the ethical issues related to new findings and technology of neuroscience that cannot be covered by the traditional legal and social systems. Some of the ethical issues of neuroscience overlap with the classical bioethics problems but majority of major issues are unique to neuroethics. These issues are mainly related to mind reading through the observation and decoding of brain activities and to cognitive enhancement through directly manipulating brain functions. Considering the current status and trends of Korean neuroscientific research, it is necessary to begin in-depth discussion of neuroethical issues with the collaboration among experts in related fields.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	신경윤리는 어떤 학문인가?	신경윤리란 뇌가 작동하는 방식에 대한 지식을 바탕으로 인간, 자아, 자유의지의 본질이 무엇인지에 대해 뇌과학, 심리학, 철학, 법학 등 여러 분야의 관점을 통합하여 종합적으로 검토하는 융합 분야이다. 신경윤리에서 제기하는 쟁점들은 어느 특정한 한 분야의 주제들이 아니다.
	뇌과학의 발전이 낳는 문제는 무엇인가?	이러한 뇌과학의 발전은 인간이 인지적 한계를 극복할 수 있는 가능성을 열어주고, 인간 정신에 대한 깊이 있는 이해를 가능하게 한다는 점에서 긍정적이다. 그러나 다른 한편으로는 기존의 법적, 사회적 체계에서 다루어 본 적이 없는 새로운 윤리적 문제들을 발생시킬 뿐만 아니라 전통적으로 인간 고유의 덕목으로 여겨져 왔던 인간의 자율성과 의지력에 대한 의문을 제기한다. 따라서 인간 정신에 대한 뇌과학의 새로운 발견들과 뇌에 대한 직접적 개입으로부터 발생할 수 있는 윤리적 문제들을 포괄하기 위해서는 기존의 법적, 사회적 체계의 재정비가 필요하다.
	신경윤리의 문제들이 주로 다루는 주제는 무엇인가?	신경윤리가 기존의 생명윤리 및 과학기술윤리와 구분되는 지점이 바로 여기에 있다. 기존의 생명윤리의 문제들이 주로 물질 차원에서 다루어지거나 인간의 정신과 물질의 관계 사이의 직접적 관련성에 크게 주목하지 않았던 반면, 신경윤리의 문제들은 물리적 차원에 속하는 두뇌와 정신 사이의 보다 직접적인 관련성을 탐구한다. 즉, 물리적 개입을 통해 인지상태를 즉각적으로 변화시키고 두뇌의 물리적 특성을 이해하여 정신 상태를 즉각적으로 번역하는 기술은 물질과 정신의 허물어진 경계 사이에 위치한다.

참고문헌 (36)

설선혜, 이춘길 (2008). 신경윤리학: 뇌과학의 윤리적, 철학적, 법적, 사회적 문제. 한국심리학회지: 일반, 27(1), 1-41.
이보배 (2015. 11. 16.). '토막살인' 박춘풍 사이코패스 감정 뇌영상 촬영. 연합뉴스, http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/11/16/0200000000AKR20151116194100004.HTML?input1195m.
Aspinwall, L. G., Brown, T. R., & Tabery, J. (2012). The double-edged sword: Does biomechanism increase or decrease judges' sentencing of psychopaths? Science, 337(6096), 846-849.

상세보기
Bainbridge, W. S. (Ed.). (2013). Converging technologies for improving human performance: Nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. Springer Science & Business Media.
Buckholtz, J. W., & Faigman, D. L. (2014). Promises, promises for neuroscience and law. Current Biology, 24(18), R861-R867.

상세보기
Dunlop, B. et al. (2017). Functional Connectivity of the Subcallosal Cingulate Cortex And Differential Outcomes to Treatment With Cognitive-Behavioral Therapy or Antidepressant Medication for Major Depressive Disorder. The American Journal of Psychiatry, 174(6), 533-545.

상세보기
Elsey, J., & Kindt, M. (2016). Manipulating human memory through reconsolidation: Ethical implications of a new therapeutic approach. AJOB Neuroscience, 7(4), 225-236.

상세보기
Farah, M. J. (2005). Neuroethics: the practical and the philosophical. Trends in Cognitive Science, 9(1), 34-40.

상세보기
Farah, M. J. (2010). Neuroethics: An Introduction with Readings. MA: MIT Press.
Farah, M. J., Hutchinson, J. B., Phelps, E. A., & Wagner, A. D. (2014). Functional MRI-based lie detection: scientific and societal challenges. Nature Reviews Neuroscience, 15(2), 123-131.

상세보기
Gazzaniga, M. S. (2006). 윤리적 뇌 (2009), 뇌는 윤리적인가.(2015) (김효은 역) 서울: 바다출판사.
Giordano, J. J., & Gordijn, B. (Eds.). (2010). Scientific and philosophical perspectives in neuroethics. Cambridge University Press.
Glannon, W. (2007). Defining right and wrong in brain science. IL: University of Chicago Press.
Glannon, W. (2006). Psychopharmacology and memory. Journal of Medical Ethics, 32, 74-78.

상세보기
Goering, S., & Yuste, R. (2016). On the Necessity of Ethical Guidelines for Novel Neurotechnologies. Cell, 167(4), 882-885.

상세보기
Harmon-Jones, E., & Inzlicht, M. (2016). A brief overview of social neuroscience. Social Neuroscience: Biological Approaches to Social Psychology, 1.
Haxby, J. V., Connolly, A. C., & Guntupalli, J. S. (2014). Decoding neural representational spaces using multivariate pattern analysis. Annual review of neuroscience, 37, 435-456.

상세보기
Hein, G., Morishima, Y., Leiberg, S., Sul, S., & Fehr, E. (2016). The brain's functional network architecture reveals human motives. Science, 351(6277), 1074-1078.

상세보기
Horikawa, T., & Kamitani, Y. (2017). Generic decoding of seen and imagined objects using hierarchical visual features. Nature communications, 8, 15037.

상세보기
Horikawa, T., Tamaki, M., Miyawaki, Y., & Kamitani, Y. (2013). Neural decoding of visual imagery during sleep. Science, 340(6132), 639-642.

상세보기
Hu, L., & Iannetti, G. D. (2016). Painful issues in pain prediction. Trends in neurosciences, 39(4), 212-220.

상세보기
Hyman, S. & Fenton, W. (2003). What are the right targets for psychopharmacolgy? Science, 299, 350-351.

상세보기
Illes, J., & Bird, S. J. (2006). Neuroethics: a modern context for ethics in neuroscience. Trends in neurosciences, 29(9), 511-517.

상세보기
Kadosh, R. C., Levy, N., O'Shea, J., Shea, N., & Savulescu, J. (2012). The neuroethics of non-invasive brain stimulation. Current Biology, 22(4), R108-R111.

상세보기
Kahnt, T. (2017). A decade of decoding reward-related fMRI signals and where we go from here. NeuroImage.
Kragel, P. A., & LaBar, K. S. (2016). Decoding the Nature of Emotion in the Brain. Trends in cognitive sciences, 20(6), 444-455.

상세보기
Lombera, S., & Illes, J. (2009). The international dimensions of neuroethics. Developing world bioethics, 9(2), 57-64.

상세보기
Miller, G. (2010, May 13). fMRI lie detection gets its day in court. Science. Retrieved from http://www.sciencemag.org/news/2010/05/fmri-lie-detection-gets-its-day-court.
Poldrack, R. A. (2011). Inferring mental states from neuroimaging data: from reverse inference to large-scale decoding. Neuron, 72(5), 692-697.

상세보기
Poldrack, R. (2017). Neuroscience: The risks of reading the brain. Nature, 541(7636), 156-156.

상세보기
Racine, E., Bar-Ilan, O., & Illes, J. (2005). fMRI in the public eye. Nature Review Neuroscience, 6(2), 159-164.
Racine, E., & Forlini, C. (2010). Cognitive enhancement, lifestyle choice or misuse of prescription drugs?. Neuroethics, 3(1), 1-4.

상세보기
Ritchie, J. B., Kaplan, D. M., & Klein, C. (2017). Decoding the brain: neural representation and the limits of multivariate pattern analysis in cognitive neuroscience. The British Journal for the Philosophy of Science.
Sul, S., Guro？lu, B., Crone, E. A., & Chang, L. J. (2017). Medial prefrontal cortical thinning mediates shifts in other-regarding preferences during adolescence. Scientific reports, 7(1), 8510.

상세보기
Woo, C. W., Chang, L. J., Lindquist, M. A., & Wager, T. D. (2017). Building better biomarkers: brain models in translational neuroimaging. Nature neuroscience, 20(3), 365-377.

상세보기
Yarkoni, T., Poldrack, R. A., Nichols, T. E., Van Essen, D. C., & Wager, T. D. (2011). Large-scale automated synthesis of human functional neuroimaging data. Nature methods, 8(8), 665-670.

상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증