대형 용접 구조물에 대한 피로설계 수명의 예측은 일반적으로 Palmgren Miner과 등가손상도 방법 또는 선형누적손상도 방법을 사용한다. 또한 용접 구조물에서 피로 균열이 발생되면 잔존 수명은 S-N 곡선과 선형 파괴역학에 기초하여 예측되고 있다. 본 연구에서는 면외거셋 용접이음의 3차원 피로균열 진전거동과 피로수명을 예측하기 위하여 피로 시험을 실시하였다. 면외거셋 용접이음의 3차원 피로균열진전해석은 NX NASTRAN 및 FRANC3D를 이용하여 유한요소 해석을 실시하였다. 면외거셋 용접이음의 균열 형상비, 초기균열 크기 및 응력비에 미치는 영향을 검토하기 위하여 피로균열진전 해석을 실시하였다. 또한 초기균열크기, 균열 형상비와 응력비의 변화에 따른 3차원 피로균열진전 해석 결과와 피로시험결과를 비교하였다. 피로균열진전 해석결과, 피로균열 진전속도와 응력확대계수와의 관계에서 피로시험과 유사하게 나타남을 확인하였으며, 면외거셋 용접이음의 피로수명을 추정할 수 있음을 확인하였다.
대형 용접 구조물에 대한 피로설계 수명의 예측은 일반적으로 Palmgren Miner과 등가손상도 방법 또는 선형누적손상도 방법을 사용한다. 또한 용접 구조물에서 피로 균열이 발생되면 잔존 수명은 S-N 곡선과 선형 파괴역학에 기초하여 예측되고 있다. 본 연구에서는 면외거셋 용접이음의 3차원 피로균열 진전거동과 피로수명을 예측하기 위하여 피로 시험을 실시하였다. 면외거셋 용접이음의 3차원 피로균열진전해석은 NX NASTRAN 및 FRANC3D를 이용하여 유한요소 해석을 실시하였다. 면외거셋 용접이음의 균열 형상비, 초기균열 크기 및 응력비에 미치는 영향을 검토하기 위하여 피로균열진전 해석을 실시하였다. 또한 초기균열크기, 균열 형상비와 응력비의 변화에 따른 3차원 피로균열진전 해석 결과와 피로시험결과를 비교하였다. 피로균열진전 해석결과, 피로균열 진전속도와 응력확대계수와의 관계에서 피로시험과 유사하게 나타남을 확인하였으며, 면외거셋 용접이음의 피로수명을 추정할 수 있음을 확인하였다.
The estimation of the fatigue design life for large welded structures is usually performed using the liner cumulative damage method such as Palmgren-Miner rule or the equivalent damage method. When a fatigue crack is detected in a welded steel structure, the residual service life has to be estimated...
The estimation of the fatigue design life for large welded structures is usually performed using the liner cumulative damage method such as Palmgren-Miner rule or the equivalent damage method. When a fatigue crack is detected in a welded steel structure, the residual service life has to be estimated base on S-N curve method and liner elastic fracture mechanics. In this study, to examine the 3D fatigue crack behavior and estimate the fatigue life of out-of-plane gusset fillet welded joint, the fatigue tests were carried out on the model specimens. Investigations of three-dimensional fatigue crack propagation on gusset welded joint was used the finite element analysis of FEMAP with NX NASTRAN and FRANC3D. Fatigue crack growth analysis was carried out to demonstrate the effects of aspect ratio, initial crack length and stress ratio on out-of-plane gusset welded joints. In addition, the crack behaviors of fatigue tests were compared with those of the 3D crack propagation analysis in terms of changes in crack length and aspect ratio. From this analysis result, SIFs behaviors and crack propagation rate of gusset welded joint were shown to be similar fatigue test results and the fatigue life can also be predicted.
The estimation of the fatigue design life for large welded structures is usually performed using the liner cumulative damage method such as Palmgren-Miner rule or the equivalent damage method. When a fatigue crack is detected in a welded steel structure, the residual service life has to be estimated base on S-N curve method and liner elastic fracture mechanics. In this study, to examine the 3D fatigue crack behavior and estimate the fatigue life of out-of-plane gusset fillet welded joint, the fatigue tests were carried out on the model specimens. Investigations of three-dimensional fatigue crack propagation on gusset welded joint was used the finite element analysis of FEMAP with NX NASTRAN and FRANC3D. Fatigue crack growth analysis was carried out to demonstrate the effects of aspect ratio, initial crack length and stress ratio on out-of-plane gusset welded joints. In addition, the crack behaviors of fatigue tests were compared with those of the 3D crack propagation analysis in terms of changes in crack length and aspect ratio. From this analysis result, SIFs behaviors and crack propagation rate of gusset welded joint were shown to be similar fatigue test results and the fatigue life can also be predicted.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
하지만 피로균열 진전에 미치는 균열닫힘의 중요성이 비교적 오랜 기간 인식되어 많은 연구에도 불구하고 실험 및 계측 등의 어려움때문에 재료의 피로 균열닫힘에 대한 데이터는 많지 않다. 본 연구에서는 응력비의 변화를 통하여 피로균열 닫힘거동에 따른 피로수명을 평가하여, 향후 대형용접 구조물에 작용하는 변동하중하의 피로균열 진전해석에 적용하고자 한다. Fig.
본 연구에서는 피로균열이 발생된 강구조물 용접이음부의 잔존피로수명 평가를 위한 3차원 피로균열 진전해석에 대한 기초적인 연구로서 면외거셋 용접이음의 피로시험 결과와 3차원 피로균열 진전해석에 의해 추정된 피로수명을 비교 분석하였다. NX NASTRAN 및 FRANC3D를 이용하여 3 차원 피로 균열 진전 해석을 실시하였다.
본 연구에서는 피로균열이 발생된 강구조물 용접이음부의 잔존피로수명 평가를 위한 3차원 피로균열 진전해석에 대한 기초적인 연구로서 면외거셋 용접이음의 피로시험 결과와 3차원 피로균열 진전해석에 의해 피로수명 예측 가능성을 확인하였다. 실제 강구조물에서는 구조형식에 따라 단순인장반복 응력뿐만 아니라 다양한 하중상태 및 피로균열 발생 등에 의하여 응력방향과 크기 등이 변화하게 되며 이에 대한 검토가 필요할 것으로 판단된다.
가설 설정
많은 연구자들이 균열진전속도와 응력확대계수와의 관계를 규명하였지만 Paris의 식이 균열진전평가에 가장 기본이 된다. 용접이음부에서는 일반적으로 언더컷, 용입부족 등의 결함을 포함하고 있으므로, 본 연구에서는 용접이음부의 피로수명은 균열진전 수명으로 가정하여 선형파괴역학 접근법과 유한요소 해석을 통하여 면외거셋 용접이음의 피로수명을 평가하였다.
제안 방법
기계적 성분 및 용접조건을 각각 Table 1과 Table 2에 나타내었다. 3차원 피로균열 진전해석과 피로시험 결과의 오차를 최소화하기 위하여, 피로 균열이 발생하는 용접 시작 종단부에서의 지단 반경(radius)과 지단 각도(flank angle)를 측정하였다. 모든 시험체의 용접 지단부의 3차원 형상을 측정 하였으며, 3차원 형상 측정은 용접 지단부의 형상을 고려하여 길이 방향으로 0.
시험체 지단부의 응력집중 발생 위치와 형상을 동일하게 하여 피로시험과 피로균열 진전해석을 실시하였다. Fig. 8(a)에 응력범위 180 MPa, 응력비(R=0.1), 초기균열 크기 0.1 mm, 균열형상비 1/2에 대한 피로시험 결과와 균열진전 수명과 비교하였다. FRANC3D를 이용한 피로균열 진전해석 통하여 계산된 피로수명은 피로실험 결과와 유사하게 나타났으며, 유한요소 해석의 신뢰성을 확보하였다.
본 연구에서는 피로균열이 발생된 강구조물 용접이음부의 잔존피로수명 평가를 위한 3차원 피로균열 진전해석에 대한 기초적인 연구로서 면외거셋 용접이음의 피로시험 결과와 3차원 피로균열 진전해석에 의해 추정된 피로수명을 비교 분석하였다. NX NASTRAN 및 FRANC3D를 이용하여 3 차원 피로 균열 진전 해석을 실시하였다. 면외거셋 용접이음의 응력확대계수는 균열 형상비 및 초기 균열 크기, 응력비를 고려하였으며 계산된 응력확대계수를 이용하여 피로수명을 평가하였다.
균열진전 해석에는 초기 균열을 포함하는 국부 모델을 도입하여 사용하였다. NX NASTRAN는 전체 모델의 변위를 계산하였으며, FRANC3D는 NX NASTRAN에서 계산된 변위를 기반으로 새로운 균열 저면의 계산 및 균열 진전을 고려한 국부 모델의 re-mesh을 반복적으로 수행하여 균열 저면의 응력확대계수를 산출하였다.
균열진전해석을 통한 피로수명 추정은 초기균열 크기에 대한 영향이 크게 발생하며, 초기균열 크기를 변수로 면외거셋 용접이음의 피로수명을 추정하였다. 초기 균열 크기가 응력확대계수 및 피로 수명에 미치는 영향은 균열 형상비 1/2 및 응력비 0.
또한 시험체의 용접지단부형상 측정결과를 이용하여 피로수명 추정결과 오차가 발생하였지만, 균열진전속도와 응력확대계수와의 관계에서는 피로시험 결과와 진전해석 결과는 유사하게 나타났다. 그리고 최적의 피로균열 진전해석 조건을 도출하기 위하여 초기균열 크기, 균열 형상비, 응력비를 변수로 피로수명을 추정하였으며, 선형파괴역학 접근법과 유한요소 해석을 통하여 면외거셋 용접이음의 피로수명이 평가 가능성을 확인하였다.
면외거셋 용접이음의 응력확대계수는 균열 형상비 및 초기 균열 크기, 응력비를 고려하였으며 계산된 응력확대계수를 이용하여 피로수명을 평가하였다. 또한 균열 크기와 균열 형상비의 변화에 따른 면외거셋 용접이음의 균열 거동을 3차원 균열 진전 해석을 통하여 비교 분석 하였다.
6에 면외거셋 용접이음의 피로균열 진전해석 결과를 나타내었다. 또한 시험체의 용접지단부 형상과 유한요소 해석 모델과의 오차를 최소화하기 위하여 시험체의 용접지단부 형상 측정결과를 이용하여 모델화 하였다.
NX NASTRAN 및 FRANC3D를 이용하여 3 차원 피로 균열 진전 해석을 실시하였다. 면외거셋 용접이음의 응력확대계수는 균열 형상비 및 초기 균열 크기, 응력비를 고려하였으며 계산된 응력확대계수를 이용하여 피로수명을 평가하였다. 또한 균열 크기와 균열 형상비의 변화에 따른 면외거셋 용접이음의 균열 거동을 3차원 균열 진전 해석을 통하여 비교 분석 하였다.
본 연구에서는 피로균열이 발생된 강구조물 용접이음부의 잔존피로수명 평가를 위한 3차원 피로균열 진전해석에 대한 기초적인 연구로서 면외거셋 용접이음의 피로시험 결과와 3차원 피로균열 진전해석에 의해 추정된 피로수명을 비교 분석하였다. NX NASTRAN 및 FRANC3D를 이용하여 3 차원 피로 균열 진전 해석을 실시하였다.
3차원 피로균열 진전해석과 피로시험 결과의 오차를 최소화하기 위하여, 피로 균열이 발생하는 용접 시작 종단부에서의 지단 반경(radius)과 지단 각도(flank angle)를 측정하였다. 모든 시험체의 용접 지단부의 3차원 형상을 측정 하였으며, 3차원 형상 측정은 용접 지단부의 형상을 고려하여 길이 방향으로 0.04 mm, 폭 방향으로 0.2 mm 간격으로 측정하였다. 각 시험체의 용접비드 크기는 평균 5.
7과 같이 용접지단부의 피로강도 향상을 위한 형상 개선과 유사한 방법으로 직경 2 mm인 인위적인 가공을 실시하였다. 시험체 지단부의 응력집중 발생 위치와 형상을 동일하게 하여 피로시험과 피로균열 진전해석을 실시하였다. Fig.
시험체에 단수의 피로균열 발생을 유도하여 유한요소 해석 결과의 재현성을 평가하기 위하여 Fig. 7과 같이 용접지단부의 피로강도 향상을 위한 형상 개선과 유사한 방법으로 직경 2 mm인 인위적인 가공을 실시하였다. 시험체 지단부의 응력집중 발생 위치와 형상을 동일하게 하여 피로시험과 피로균열 진전해석을 실시하였다.
본 연구에서 대상으로 하는 면외거셋 용접이음 시험편의 제작에는 용접구조용 강재인 SM400A(JIS G3106)를 사용하였다. 시험체의 형상 및 치수는 Fig. 1에 나타내었으며, 플럭스코어 타입의 와이어를 이용하여 CO2 반자동 용접을 실시하였다. Fig.
유한요소 해석은 NX NASTRAN 및 FRANC3D를 사용하였으며, Fig. 4에 피로균열 진전해석의 흐름도를 나타내었다. 균열진전 해석에는 초기 균열을 포함하는 국부 모델을 도입하여 사용하였다.
유한요소모델은 시험체의 용접지단부의 측정결과를 사용하여 모델화 되었으며, 피로시험편과 동일한 조건에서 유한요소 해석을 실시하였다.
1의 하중 조건에서 실시하였다. 응력 범위는 180, 135, 100, 80 및 60 MPa로 하였으며, 반복하중은 정현파의 일정진폭하중을 이용하였으며, 반복 속도는 약 10 Hz 실시하였다. 피로 균열의 발생 위치와 진전 거동을 평가하기 위하여 비치 마크 시험을 도입하였다.
8(b)에 나타내었다. 응력범위 120MPa, 응력비(R=0.1), 초기균열 크기 0.1 mm, 균열형상비 1/2인 경우의 균열진전 해석결과와 피로 실험결과를 비교하였다. 저응력 범위에서의 피로수명은 용접지단부의 형상에 영향을 많이 받으며, 본 연구에서의 유한요소 해석모델의 용접 지단부 형상은 시험체의 형상 측정결과의 평균값을 사용하여 오차가 발생한 것으로 판단된다.
피로수명 추정법은 수명 증가법과 균열 증분법으로 구분할 수 있으며, 본 연구에서는 균열 증분법을 이용하여 피로균열 진전해석을 실시하였다. 이러한 평가에서 중요한 인자는 균열 증분량이며, Fig. 5와 같이 균열크기 1 mm까지의 균열 증분량은 0.1 mm, 3 mm까지 0.2 mm, 최종 파괴까지 0.4 mm로 하였다. Fig.
균열진전해석을 통한 피로수명 추정은 초기균열 크기에 대한 영향이 크게 발생하며, 초기균열 크기를 변수로 면외거셋 용접이음의 피로수명을 추정하였다. 초기 균열 크기가 응력확대계수 및 피로 수명에 미치는 영향은 균열 형상비 1/2 및 응력비 0.1에 대하여 초기 균열 크기를 변경하여 평가하였다. 균열 진전 과정에서의 초기 균열 크기가 다른 경우, Fig.
초기 균열 형상이 피로 수명에 미치는 영향은 판 두께 방향으로 초기 균열 크기를 고정하고 폭 방향의 균열 크기를 변화시킴으로써 균열 형상비의 영향을 평가하였다. 초기 균열 크기는 0.
응력 범위는 180, 135, 100, 80 및 60 MPa로 하였으며, 반복하중은 정현파의 일정진폭하중을 이용하였으며, 반복 속도는 약 10 Hz 실시하였다. 피로 균열의 발생 위치와 진전 거동을 평가하기 위하여 비치 마크 시험을 도입하였다.
피로 시험에는 ±200 kN 전기 유압식 재료 시험 장치를 이용하여, 응력비 0.1의 하중 조건에서 실시하였다.
피로균열 진전해석에서 초기균열 크기 및 형상은 중요한 매개변수이며 BS7608에서는 형상비 a/b=1/5의 반타원형 초기형상을 사용할 것을 권장하고 있다. 피로수명 추정법은 수명 증가법과 균열 증분법으로 구분할 수 있으며, 본 연구에서는 균열 증분법을 이용하여 피로균열 진전해석을 실시하였다. 이러한 평가에서 중요한 인자는 균열 증분량이며, Fig.
단순인장하중 상태에서 응력확대계수 I 모드와 유효응력확대계수는 유사한 값을 나타난다. 하지만 균열 형상비 및 응력비의 영향에 따라 응력확대계수 I 모드와 유효응력확대계수는 다르게 나타나며, 본 연구에서의 피로수명추정은 식 (3) 과 같이 변형에너지 해방율(Strain energy release rate)을 고려한 유효응력확대계수를 이용하여 비교 분석하였다.
대상 데이터
본 연구에서 대상으로 하는 면외거셋 용접이음 시험편의 제작에는 용접구조용 강재인 SM400A(JIS G3106)를 사용하였다. 시험체의 형상 및 치수는 Fig.
데이터처리
피로 시험 결과에서 얻어진 S-N 곡선을 Fig. 3에 나타내었으며, 일본 강구조 협회(JSSC, 2012)의 피로 설계 지침의 피로 설계등급과 비교하였다. 본 연구에서의 면외거셋 용접 이음(용접 지단부: 비마무리, 거셋 길이 : 100 mm 이상)에 대한 강도 등급 G에 해당하지만, 1 등급 높은 F등급을 만족하였으며,기존의 연구결과의 피로수명과 유사하게 나타났다(Kim etal.
이론/모형
4에 피로균열 진전해석의 흐름도를 나타내었다. 균열진전 해석에는 초기 균열을 포함하는 국부 모델을 도입하여 사용하였다. NX NASTRAN는 전체 모델의 변위를 계산하였으며, FRANC3D는 NX NASTRAN에서 계산된 변위를 기반으로 새로운 균열 저면의 계산 및 균열 진전을 고려한 국부 모델의 re-mesh을 반복적으로 수행하여 균열 저면의 응력확대계수를 산출하였다.
피로균열 진전수명은 Paris Law를 개선하여 Klesnil and Lukas(1972)에 의해 제안된 식 (1), (2)와 같이 계산할 수 있으며, C와 n은 강구조물 피로 설계(JSSC)에서 제안된 값을 사용하였다.
성능/효과
1 mm, 균열형상비 1/2에 대한 피로시험 결과와 균열진전 수명과 비교하였다. FRANC3D를 이용한 피로균열 진전해석 통하여 계산된 피로수명은 피로실험 결과와 유사하게 나타났으며, 유한요소 해석의 신뢰성을 확보하였다.
시험체의 용접지단부를 인위적인 가공을 실시한 경우 단수의 피로균열 발생을 유도하여 피로시험 결과와 피로균열 진전해석결과와 유사하게 나타났으며 FRANC3D를 이용한 피로수명이 가능함을 확인하였다. 또한 시험체의 용접지단부형상 측정결과를 이용하여 피로수명 추정결과 오차가 발생하였지만, 균열진전속도와 응력확대계수와의 관계에서는 피로시험 결과와 진전해석 결과는 유사하게 나타났다. 그리고 최적의 피로균열 진전해석 조건을 도출하기 위하여 초기균열 크기, 균열 형상비, 응력비를 변수로 피로수명을 추정하였으며, 선형파괴역학 접근법과 유한요소 해석을 통하여 면외거셋 용접이음의 피로수명이 평가 가능성을 확인하였다.
3에 나타내었으며, 일본 강구조 협회(JSSC, 2012)의 피로 설계 지침의 피로 설계등급과 비교하였다. 본 연구에서의 면외거셋 용접 이음(용접 지단부: 비마무리, 거셋 길이 : 100 mm 이상)에 대한 강도 등급 G에 해당하지만, 1 등급 높은 F등급을 만족하였으며,기존의 연구결과의 피로수명과 유사하게 나타났다(Kim etal., 2013).
시험체의 용접지단부를 인위적인 가공을 실시한 경우 단수의 피로균열 발생을 유도하여 피로시험 결과와 피로균열 진전해석결과와 유사하게 나타났으며 FRANC3D를 이용한 피로수명이 가능함을 확인하였다. 또한 시험체의 용접지단부형상 측정결과를 이용하여 피로수명 추정결과 오차가 발생하였지만, 균열진전속도와 응력확대계수와의 관계에서는 피로시험 결과와 진전해석 결과는 유사하게 나타났다.
1 mm, 균열형상비 1/2인 경우의 균열진전 해석결과와 피로 실험결과를 비교하였다. 저응력 범위에서의 피로수명은 용접지단부의 형상에 영향을 많이 받으며, 본 연구에서의 유한요소 해석모델의 용접 지단부 형상은 시험체의 형상 측정결과의 평균값을 사용하여 오차가 발생한 것으로 판단된다. 하지만 Fig.
12(b)와 같이 피로균열 진전해석결과는 알려진 것과 같이 동일한 결과를 나타내었다. 하지만 높은 응력비에서 유효응력확대계수는 응력확대계수(△K) 작게 나타나며 피로균열은 큰 응력범위를 가진 하중에 반응하게 되며, 동일한 피로균열 크기에서도 응력비가 증가함에 따라 유효응력확대계수는 감소하였다. 또한 Fig.
10(a)과 같이 각각 균열 길이가 비슷한 균열 형상이 되기 때문에 계산된 응력확대계수는 유사한 결과를 나타내었다. 하지만, 피로균열 발생단계에서의 균열 크기 0.1 mm의 유효응력확대계수는 균열 크기 0.2 mm의 유효응력확대계수보다 약 120%까지 급격하게 증가하는 것으로 나타났다. 피로수명 추정 결과를 Fig.
후속연구
본 연구에서는 피로균열이 발생된 강구조물 용접이음부의 잔존피로수명 평가를 위한 3차원 피로균열 진전해석에 대한 기초적인 연구로서 면외거셋 용접이음의 피로시험 결과와 3차원 피로균열 진전해석에 의해 피로수명 예측 가능성을 확인하였다. 실제 강구조물에서는 구조형식에 따라 단순인장반복 응력뿐만 아니라 다양한 하중상태 및 피로균열 발생 등에 의하여 응력방향과 크기 등이 변화하게 되며 이에 대한 검토가 필요할 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
피로균열진전해석에서 무엇을 이용하여 유한요소 해석을 실시하였는가?
본 연구에서는 면외거셋 용접이음의 3차원 피로균열 진전거동과 피로수명을 예측하기 위하여 피로 시험을 실시하였다. 면외거셋 용접이음의 3차원 피로균열진전해석은 NX NASTRAN 및 FRANC3D를 이용하여 유한요소 해석을 실시하였다. 면외거셋 용접이음의 균열 형상비, 초기균열 크기 및 응력비에 미치는 영향을 검토하기 위하여 피로균열진전 해석을 실시하였다.
용접 구조물의 잔존 수명은 무엇에 기초하여 예측되고 있는가?
대형 용접 구조물에 대한 피로설계 수명의 예측은 일반적으로 Palmgren Miner과 등가손상도 방법 또는 선형누적손상도 방법을 사용한다. 또한 용접 구조물에서 피로 균열이 발생되면 잔존 수명은 S-N 곡선과 선형 파괴역학에 기초하여 예측되고 있다. 본 연구에서는 면외거셋 용접이음의 3차원 피로균열 진전거동과 피로수명을 예측하기 위하여 피로 시험을 실시하였다.
대형용접 구조물 등의 변동하중하에서 하중간섭효과를 평가할 수 있다고 보는 실험 결과는 무엇인가?
12(a)는 응력비 변화에 따른 유효응력확대계수를 나타내었다. 낮은 응력비에서 유효응력확대계수는 응력확대계수(△K)에 근접하게 되며 균열 닫힘 현상은 보다 적게 일어나며 Fig. 12(b)와 같이 피로균열 진전해석결과는 알려진 것과 같이 동일한 결과를 나타내었다. 하지만 높은 응력비에서 유효응력확대계수는 응력확대계수(△K) 작게 나타나며 피로균열은 큰 응력범위를 가진 하중에 반응하게 되며, 동일한 피로균열 크기에서도 응력비가 증가함에 따라 유효응력확대계수는 감소하였다. 또한 Fig. 12(c)에 나타낸 것과 같이 동일 응력상태에서는 균열닫힘으로 인하여 피로수명 증가하는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 대형용접 구조물 등의 변동하중하에서 하중간섭효과를 평가할 수 있을 것으로 판단된다.
참고문헌 (20)
BS 7608 (2014), Guide to Fatigue Design and Assessment of Steel Structures, British Standard Institution.
Carter, B. J., Schenck, E. C., Wawrzynek, P. A., Ingraffea, A. R., and Barlow, K. W. (2012), Three-Dimensional Simulation of Fretting Crack Nucleation and Growth, Engineering Fracture Mechanics, 96, 447-460.
FRANC3D Version 6.0 : http://www.cfg.cornell.edu/.
Holmstrand, T., Mrdjanov, N., Barsoum, Z., and Astrand, E. (2014), Fatigue Life Assessment of Improved Joints Welded with Alternative Welding Techniques, Engineering Failure Analysis, 42, 10-21.
Japanese Industrial Standard (JIS) G3106 (2008), Rolled Steel for Welded Structure.
Japanese Society of Steel Construction (JSSC) (2012), Fatigue Design Recommendations for Steel Structures, Gihodo.
Jeon, Y. C., Kim, Y. I., Kang, J. K., and Han, J. M. (2001), A Study on Fatigue Life Prediction of Welded Joints Through Fatigue Test and Crack Propagation Analysis, Journal of the Society of Naval Architects of Korea, 38(3), 93-106.
Kim, H. S., Park, T. J., Lee, D. J., Shin, S. B., and Kim, M. H. (2017), A Study on Fatigue Crack Growth Parameters for Fatigue Life Assessment based on Fracture Mechanics, Journal of Welding and Joining, 35(1), 61-67.
Kim, I. T. (2013), Fatigue Strength Improvement of Longitudinal Fillet Welded Out-of-Plane Gusset Joints using Air Blast Cleaning Treatment, International Journal of Fatigue, 48, 289-299.
Klensil, M., and Lukas, P. (1972), Influence of Strength and Stress History on Growth and Stabilisation of Fatigue Cracks, Engineering Fracture Mechanics, 4, 77-92.
Lee, C. S., and Lee, J. M. (2009), Numerical Analysis Model for Fatigue Life Prediction of Welded Structures, Journal of Welding and Joining, 12, 49-54.
Miki, C., and Sakano, M. (1990), A Survey of Fatigue Cracking Experience in Steel Bridges, IIW, XII-1383-90.
Mikkola, E., Murakami, Y., and Marquis, G. (2015), Equivalent Crack Approach for Fatigue Life Assessment of Welded Joints, Engineering Fracture Mechanics, 149, 144-155.
Newman, J. C., and Raju, I. S. (1984), Stress-Intensity Factor Equations for Cracks in Three-Dimensional Finite Bodies Subjected to Tension and Bending Loads, NASA Technical Memorandum 85793, NASA Langley Research Center, Hampton.
Paris, P. C., and Erdogan, F. (1960), A Critical Analysis of Crack Propagation Laws, Journal of Basic Engineering, 85, 528-534.
Poursaeidi, E., and Salavatian, M. (2009), Fatigue Crack Growth Simulation in a Generator Fan Blade, Engineering Failure Analysis, 16, 888-898.
Rozumek, D. Lachowicz, C. T., and Macha, Ewald. (2010), Analytical and Numerical Evaluation of Stress Intensity Factor along Crack Paths in the Cruciform Specimens under Out-of-Phase Cyclic Loading, Engineering Fracture Mechanics, 77, 1808-1821.
Song, W. K., Liu, X., Berto, F., Wang, P., Xu, J., and Fang, H. (2017), Strain Energy Density based Fatigue Cracking Assessment of Load-Carrying Cruciform Welded Joints, Theoretical and Applied Fracture Mechanics, 90, 142-153.
Yamada, K., Makino, T., and Kikuchi, Y. (1979), Fracture Mechanics Analysis of Fatigue Cracks Emanating form Toe of Fillet Weld, Journal of Japan Society of Civil Engineers, 292, 1-12.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.