고층 공동주택에서 화재시 현관문을 통해 탈출이 불가능할 경우를 대비해 발코니를 통해 피난이 가능하도록 피난시설을 설치한다. 이는 공동주택 세대의 양방향 피난이 가능하게 하며, 이로 인해 인명피해를 줄일 수 있다. 본 연구에서는 양방향 피난시설인 경량 칸막이, 발코니 대피 공간, 실내형 하향식 피난구의 특징을 살펴보고 이들의 문제점을 개선한 실외형 하향식 피난구를 제시하고 경제성에 대해 분석하였다. 화재 발생 시 피난자는 전통식 피난구를 사용할 때보다 하향식 피난구를 사용할 때 능동적인 탈출 가능 여부를 더 자율적으로 판단 할 수 있다. 따라서 피난자의 피난방식에 따라 피난소요시간에 미치는 영향을 고려하여 계단식과 하향식 피난구를 통한 4가지 피난방식의 피난 소요시간은 시뮬레이션 pathfinder를 활용하여 비교분석하였다. 피난 소요 시간 단축을 위한 적합한 대피방식을 예측 분석 판단하였다. 본 연구의 결과 고층 아파트 하향식 피난구는 계단식보다 총 피난소요시간을 단축할 수 있는 것으로 분석되었다.
고층 공동주택에서 화재시 현관문을 통해 탈출이 불가능할 경우를 대비해 발코니를 통해 피난이 가능하도록 피난시설을 설치한다. 이는 공동주택 세대의 양방향 피난이 가능하게 하며, 이로 인해 인명피해를 줄일 수 있다. 본 연구에서는 양방향 피난시설인 경량 칸막이, 발코니 대피 공간, 실내형 하향식 피난구의 특징을 살펴보고 이들의 문제점을 개선한 실외형 하향식 피난구를 제시하고 경제성에 대해 분석하였다. 화재 발생 시 피난자는 전통식 피난구를 사용할 때보다 하향식 피난구를 사용할 때 능동적인 탈출 가능 여부를 더 자율적으로 판단 할 수 있다. 따라서 피난자의 피난방식에 따라 피난소요시간에 미치는 영향을 고려하여 계단식과 하향식 피난구를 통한 4가지 피난방식의 피난 소요시간은 시뮬레이션 pathfinder를 활용하여 비교분석하였다. 피난 소요 시간 단축을 위한 적합한 대피방식을 예측 분석 판단하였다. 본 연구의 결과 고층 아파트 하향식 피난구는 계단식보다 총 피난소요시간을 단축할 수 있는 것으로 분석되었다.
Evacuation facilities are installed so that people can evacuate high-rise apartment houses when it is impossible to escape fire through the front door. The households of apartment houses may escape the building in two ways, which will reduce loss of lives. This study examined the characteristics of ...
Evacuation facilities are installed so that people can evacuate high-rise apartment houses when it is impossible to escape fire through the front door. The households of apartment houses may escape the building in two ways, which will reduce loss of lives. This study examined the characteristics of two-way evacuation facilities, including a light-weight partition wall, shelter space at the balcony and horizontally-installed indoor emergency exit. Then, it proposed a horizontally-installed outdoor emergency exit that improved the problems of the examined facility types, and analyzed its economic-feasibility. When a horizontally-installed emergency exit instead of a traditional type to escape from fire is used, people may be more autonomous in deciding whether active evacuation is possible or not. Thus, the time required to evacuate the building with 4 different evacuation methods using the stairs and horizontally-installed emergency exit was simulated in consideration of the impact of evacuation methods that people choose on the time required for evacuation using pathfinder. Then, the simulation results were compared and analyzed. Any appropriate evacuation method to reduce the time required for evacuation was predicted, analyzed and decided. As a result of this study, it was analyzed that the high - rise apartment top - down type evacuation zone can shorten the total evacuation time compared to the staircase type.
Evacuation facilities are installed so that people can evacuate high-rise apartment houses when it is impossible to escape fire through the front door. The households of apartment houses may escape the building in two ways, which will reduce loss of lives. This study examined the characteristics of two-way evacuation facilities, including a light-weight partition wall, shelter space at the balcony and horizontally-installed indoor emergency exit. Then, it proposed a horizontally-installed outdoor emergency exit that improved the problems of the examined facility types, and analyzed its economic-feasibility. When a horizontally-installed emergency exit instead of a traditional type to escape from fire is used, people may be more autonomous in deciding whether active evacuation is possible or not. Thus, the time required to evacuate the building with 4 different evacuation methods using the stairs and horizontally-installed emergency exit was simulated in consideration of the impact of evacuation methods that people choose on the time required for evacuation using pathfinder. Then, the simulation results were compared and analyzed. Any appropriate evacuation method to reduce the time required for evacuation was predicted, analyzed and decided. As a result of this study, it was analyzed that the high - rise apartment top - down type evacuation zone can shorten the total evacuation time compared to the staircase type.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그러나 기존의 내부형 하향식 피난구를 설치했을 때 안전상의 이유 등으로 많은 민원이 발생한다. 따라서 본 논문에서는 이러한 문제점을 개선한 실외형 하향식 피난구의 특성을 파악하고 효과를 분석한다.
이 때 피난자는 안전을 위하여 최단 시간에 탈출 할 수 있는 방법을 판단하여 선택해야 한다. 따라서 본 연구에서는 피난 소요시간 단축을 위한 하향식 피난구를 제시하고 대피방식의 시간과 인수 비교를 통해 가장 적합한 피난방식을 판단한다.
본 연구는 거주자의 안전한 피난 방식 예측 요인 중 화재 층 변화, 고층 남녀노소 비율 변화, 피난방식 변화에 따른 안전 시간 내 대피한 사람의 수, 피난 소요시간 단축에 미치는 영향을 분석하였다. 분석을 위해서는 피난시뮬레이션 pathfinder를 사용하였다.
세대 내 화재발생시 현관문을 통해 탈출이 불가능한 경우 발코니에서 탈출할 수 있는 피난시설이 추가 되었으며 공동주택 세대에 양방향 피난이 가능하게 하여 인명피해를 줄이고자 하였다. 하지만 화재 시 기존 피난시설이 사용되면서 문제점이 발생하였다.
가설 설정
4) 고층 거주자는 남녀노소 비율 변화를 5가지로 설정한다. 노인이 없는 경우 Type 1와 Type 2의 대피 소요시간이 노인이 있는 경우 Type 3, Type 4, Type 5보다 짧다.
하향식 피난구는 A and B 두까지 탈출 방향이 있다. A와 B 좌우 양쪽은 똑 같은 인수를 설정하고 정상적인조건하에서 하향식 피난 시 A 쪽 재살자는 A 쪽 방향으로 내리고 B 쪽 재살자는 B 쪽 방향으로 내린다고 가정한다. 하향식 피난구는 일반적인 계단식과 총 피난 시간에 미치는 영향을 비교하기 위하여 계단식으로 피난한 type IV, 계단식과 하향식 피난구를 같이 이용한 type Ⅱ, 하향식 피난구만 이용한 type I과 typeⅢ (type I:양방향 typeⅢ: 한 방향)를 분석한다.
21층 이상에 갇혔을 시 노인과 어린이는 21층에 있는 것으로 설정하였다. 또한 갇힌 층에서 4가지 유형의 거주자의 위치는 다양하며, 모든 case에서 동일한 밀도로 거주하고 있는 것으로 가정하여 모델링하였다. (Table 10)
화재 시 피난 시뮬레이션에서 가정한 입력조건은 Table5와 같다. 아파트의 총 거주자는 120명이며, 거주자는A(1-21층)세대 및 B(1-21층)세대 각 60명으로 가정한다. 국내 · 외 연령별 대피 속도 연구결과에 따르면 아동(10세 이하)은 보행속도 1.
화재 발생 층은 4가지 피난경로 간 피난 소요시간 비교에 미치는 영향을 고려하여 4층, 9층, 13층, 17층, 21층으로 설정했다. 화재 발생 시 연기가 위로 올라가므로 고층 거주자는 계단으로 탈출이 불가능하며, 화재 발생 층과 보행 속도에 따라서 갇힌 층과 피난자의 수를 각각 15층 이상(20명), 18층 이상(15명), 20층 이상(10명), 21층 이상(4명)으로 변화하는 것으로 가정하였다. 또한 15층 이상부터 거주자의 비율을 다음과 같이 설정하였다.
제안 방법
2010년 건축법 시행령으로 공동주택 고층화가 가속됨에 따라 화재 시 피난대책이 강화되고 있으며, 실용성이 떨어지는 대피공간의 피난대책을 보완하기 위해 하향식 피난구용 내림식 사다리를 적용했다. 하향식 피난구는 세대 내 화재 발생 시 현관문을 통한 탈출이 불가능한 경우 아랫세대로 피난할 수 있는 대피설비이다.
본 연구에서 Pathfinder시뮬레이션을 이용하여 피난소요시간을 시나리오로 분석했다. 화재 시 피난 시뮬레이션에서 가정한 입력조건은 Table5와 같다.
분석을 위해서는 피난시뮬레이션 pathfinder를 사용하였다. 시뮬레이션 결과 도출된 4가지 피난방식의 피난 소요시간이, 2분 이내에 대피한 사람의 수와 4분 이내에 대피한 사람의 수를 비교 분석하여 검토하였고 다음과 같은 결론을 도출했다.
현관문과 사다리 두 곳을 통해 탈출할 경우 피난자는 계단식과 하향식 피난구 중 가장 먼저 탈출한 이동경로를 선택한다. 이에 피난경로에 따라 피난소요시간에 미치는 요소를 파악하기 위하여 4가지 피난경로를 설정하였다(Table 7). 4가지 피난경로는 피난자가 각각AB 양측 하향식 피난구 (Ⅰ),계단식과 하향식 피난구 양방향 피난구 (Ⅱ), A한쪽 하향식 피난구 (Ⅲ), 계단식 (Ⅳ) 으로 능동적인 탈출이 모두 가능한 피난경로이다.
총 120명의 인원 중 15층 이상 남녀노소 비율(type)을 설정하기 때문에 층과 남여비율에 따라 15층 이상 남여(20인), 낮은 층 빨간 부분 노소(E:1-10인; C:11-15인)를 배치하는 등 위치 변화를 설정한다. 다른 인원(M:32인, F:30인, E: 10인, C:10인)의 총 수는 동일하다.
총 피난 소요시간과 2분 및 4분 내 피난자 수를 구분하여 분석하였다. TypeⅡ, Ⅲ, Ⅳ와 비교하여 Type Ⅰ 총 피난소요 시간의 평균값이 가장 작다.
A와 B 좌우 양쪽은 똑 같은 인수를 설정하고 정상적인조건하에서 하향식 피난 시 A 쪽 재살자는 A 쪽 방향으로 내리고 B 쪽 재살자는 B 쪽 방향으로 내린다고 가정한다. 하향식 피난구는 일반적인 계단식과 총 피난 시간에 미치는 영향을 비교하기 위하여 계단식으로 피난한 type IV, 계단식과 하향식 피난구를 같이 이용한 type Ⅱ, 하향식 피난구만 이용한 type I과 typeⅢ (type I:양방향 typeⅢ: 한 방향)를 분석한다.
대상 데이터
화재 발생 세대 반응 시간이 다른 세대 반응시간과 다르므로 화재세대(4,9,13,17,21) 인원의 행동(behaviors)을 단독 설정한다. 120명 인원 하향식이나 계단식으로 내리고 다 똑 같은 1층 정문 탈출한다. Figure 5는 120명 거주자 위치이다.
20층 이상에 갇혔을시 노인과 어린이는 거의 20 사이에 있는 것으로 설정하였다(20 floor+). 21층 이상에 갇혔을 시 노인과 어린이는 21층에 있는 것으로 설정하였다. 또한 갇힌 층에서 4가지 유형의 거주자의 위치는 다양하며, 모든 case에서 동일한 밀도로 거주하고 있는 것으로 가정하여 모델링하였다.
본 연구는 외부 실외기 일체형 하향식 피난사다리를 설치한 지상 21층의 B 아파트(Figure 3)를 검토 대상 건축물로 선정했다. 주거부문은 총 42세대로 각 층당 A, B의 2종류의 세대가 위치하고 있다.
화재 발생 층은 4가지 피난경로 간 피난 소요시간 비교에 미치는 영향을 고려하여 4층, 9층, 13층, 17층, 21층으로 설정했다. 화재 발생 시 연기가 위로 올라가므로 고층 거주자는 계단으로 탈출이 불가능하며, 화재 발생 층과 보행 속도에 따라서 갇힌 층과 피난자의 수를 각각 15층 이상(20명), 18층 이상(15명), 20층 이상(10명), 21층 이상(4명)으로 변화하는 것으로 가정하였다.
데이터처리
피난 시뮬레이션 결과값을 비교 분석하여 이를 근거로 가설을 형성하고 이 가설을 spss 독립 검증을 실시하였으며 실험 결과에 따라 다음과 같은 가설 및 검증 결과를 보인다.
피난시뮬레이션 Pathfinder 프로그램을 사용하여 설정 조건 실행 후 케이스는 화재 발생 층에 따라 피난 소요시간의 평균값 및 분산값이 정리된다. Table 11과 같이 피난자의 수는 2분 내 피난자와 4분 내 피난자로 분류한다.
이론/모형
본 연구는 거주자의 안전한 피난 방식 예측 요인 중 화재 층 변화, 고층 남녀노소 비율 변화, 피난방식 변화에 따른 안전 시간 내 대피한 사람의 수, 피난 소요시간 단축에 미치는 영향을 분석하였다. 분석을 위해서는 피난시뮬레이션 pathfinder를 사용하였다. 시뮬레이션 결과 도출된 4가지 피난방식의 피난 소요시간이, 2분 이내에 대피한 사람의 수와 4분 이내에 대피한 사람의 수를 비교 분석하여 검토하였고 다음과 같은 결론을 도출했다.
성능/효과
(1) 사다리를 통해 농동적인 아래층 대피가 유리하여 실질적인 안전을 확보할 수 있다. (2) 덮개를 열었을 때 경보시스템이 울려서 다른 세대는 응급 반응을 빨리 보이다; (3)외부 벽면에 하향식 피난구를 설치해서 실내 대피구와 달리 층간 소음, 누수, 방범 문제를 해결했다; (4)에어컨과 피난시설은 일체형이라서 전용면적도 증가할 뿐만 아니라 경제성도 향상되다. 작업공정이 추가 발생한다는 단점이 있지만 공기에는 영향을 미치지 않는다.
1) Ⅰ방식은 120명의 거주자가 전부 두 가지 방식의 하향식으로 대피하는 피난 소요시간이 다른 방식(Ⅱ, Ⅲ, Ⅳ)보다 짧다. 또한 Ⅱ방식은 피난자의 절반은 하향식으로 내리고 다른 절반은 계단식으로 피난한 피난 소요시간이 두 가지 방식으로 피난하는 Ⅰ보다 길다.
3) 피난 시간이 2분이 되었을 때 Ⅱ & Ⅳ에 대한 계단식으로 대피한 피난자 수는 Ⅰ & Ⅲ가 하향식으로 대피한 피난자 수보다 많다.
결과 1: 독립표본 검정 표 12에서는 유의확률p값이 0.05보다 작으면 Ⅰ과 Ⅱ, Ⅲ, Ⅳ의 대피시간은 통계적으로 유의미한 차이가 있으며 Ⅰ의 평균값이 작아서 Ⅰ의 대피시간은 Ⅱ, Ⅲ, Ⅳ보다 짧은 것으로 판단된다.
결과 2 : 독립표본 검정 표 13에서는 유의확률p값이 0.05보다 작으면 Ⅲ과 Ⅱ, Ⅳ, Ⅰ의 대피시간은 통계적으로 유의미한 차이가 있으며 Ⅲ의 평균값이 커서 Ⅲ 대피 시간이 Ⅱ, Ⅰ(양방향대피), Ⅳ (한방향 대피)보다 긴 것으로 판단되었다.
결과 3 : 독립표본 검정 표 14에서는 유의확률p값이 0.05보다 작으면 120s가 경과했을 시 Ⅱ & Ⅳ과 Ⅰ & Ⅲ를 통해 대피한 거주자의 수는 통계적으로 유의미한 차이가 있으며 Ⅱ & Ⅳ의 평균값이 크므로 120s가 경과했을 시 Ⅱ & Ⅳ를 통해 대피한 거주자의 수는 Ⅰ & Ⅲ보다 많은 것으로 판단된다.
결과 3과 결과 4: 120S 가 경과했을 시 거주자는 나간 인수는 계단식으로 하향식보다 빨리 나가지만 240s가 경과했을 시 인수는 적어진 것으로 판단된다.
결과 4 : 독립표본 검정 표 15에서는 유의확률p값이 0.05보다 작으면240s 가 경과했을 시 Ⅰ와 Ⅱ, Ⅳ를 통해 대피한 거주자 수는 통계적으로 유의미한 차이가 있으며 Ⅰ의 평균값이 크므로 240s 가 경과했을 시 Ⅰ에 대한 거주자 수는 Ⅱ, Ⅳ보다 많은 것으로 판단된다.
결과 5 : 독립표본 검정 표 16에서는 Type 1와 Type 2는 유의확률p값이 0.05보다 크면 고층에 거주하고 있는 거주자 중 노인이 없는 경우 대피 소요시간은 통계적으로 차이가 없다.
결과 5와 결과 6: 고층 거주자 중 Type 1과 Type 2의 대피 소요시간이 노인이 있는 Type 3, Type 4, Type 5보다 짧은 것으로 판단된다.
결과 6 : 독립표본 검정 표 17에서는 유의확률p값이 0.05보다 작으면 고층에 거주하는 거주자 중 Type 2와 Type 3, Type 4, Type 5의 대피 소요시간은 통계적으로 유의미한 차이가 있으며 고층에서 Type 2의 평균값이 낮아 Type 2의 소요대피시간이 Type 3, Type 4, Type 5보다 짧은 것으로 판단된다.
고층에 거주하는 거주자 중 노인이 있는 경우 유의확률p값이 0.05보다 작으면 고층에 거주하는 거주자 중 Type 1와Type 3, Type 4, Type 5의 소요대피시간은 통계적으로 유의미한 차이가 있으며 고층에서 Type 1의 평균값이 낮아 Type 1의 대피 소요시간이 Type 3, Type 4, Type 5보다 짧은 것으로 판단되었다.
또한, 기존 피난 시설에 비해 실외형 하향식 피난구는 안정성, 기존 문제점, 경제성,에 관해 개선되었다. Table 3은 실외형 하향식 피난구의 특징이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
실내형 하향식 피난구의 장점은 무엇인가?
하향식 피난구는 세대 내 화재 발생 시 현관문을 통한 탈출이 불가능한 경우 아랫세대로 피난할 수 있는 대피설비이다. 실내형 하향식 피난구는 능동적인 탈출이 가능하고 공간 활용성이 뛰어나며 합리적인 발코니 구조로 거주자의 편의성이 증대된다. 그러나 실내 피난구로 인한 층간 소음, 누수 및 사생활 침해, 세대 간의 민원 등이 발생한다.
발코니 대피공간의 문제점은 무엇인가?
이 시설은 2㎡이상의 대피공간으로 세대 내 화재발생시 현관문을 통해 탈출이 불가능한 경우 소방대원이 올 때까지 대피할 수 있다. 그러나 실제 화재 시 방화문으로 열기가 전달되어 밀폐된 대피공간 안의 온도가 화재 발생 20분 후 100℃를 초과하고, 한 시간 후에는 200℃까지 상승하여 대피소의 기능을 상실한다[16]. 따라서 구조대는 대피한 거주자를 한정된 안전 시간 이내에 구출해야만 한다. 이 때, 시간이 경과할수록 각 세대 거주자의 생존확률은 감소한다. 특히 고층 아파트의 경우 구조장비와 외부의 도움 없이는 스스로 탈출이 불가능한 상황이 발생한다. 고층 아파트 화재 시 기존 소방장비 및 안전시설은 인명구조에 한계가 있으므로 새로운 대안이 필요하다.
하향식 피난구란 무엇인가?
2010년에는 발코니 대피공간의 한계를 지적하며 그에 대한 해결책으로 고가 사다리차가 도착하지 않는 경우에도 스스로 대피 가능한 대피시설인 하향식 피난구를 개발하였다[8]. 하향식 피난구는 계단으로 피난하지 못한 경우 아래층 사다리를 통해 아래층으로 스스로 피난할 수 있는 시설이다. 그러나 기존의 내부형 하향식 피난구를 설치했을 때 안전상의 이유 등으로 많은 민원이 발생한다.
참고문헌 (25)
Statistica Korea. 2015 Population and Housing Census 2015 [Internet]. Daejeon Statistica Korea [updated 2016 Oct 24; cited 2018 May 1]. Available from:http://kostat.go.kr/ portal/eng/index.action
South Korea's apartment exceeded 10 million house. Empty house was 112 million [Internet]. 2017 Aug 31. Avaliable from: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/08/31/2017083101860.html
Park, JS. A study on the actual conditions of fire protection control for apartment. Journal of Korean Society of Hazard Mitigation. 2013 Feb;13(1):297-301.
Chol DC, Kim HK, Kim JS, Park DW, Lee CH. A preliminary study on the development of existing building fire life safety evaluation methods. Proceedings of 2015 KIFSE Annual Fall Conference; 2015 Nov 12- 13; Iksan, Korea. Seoul (Korea): Korean Institute of Fire Science&Engineering; 2015. p. 187-8.
Kim GS, Choi JH, Hwang HS, Hong WH. Analysis on improvement of the evacuation safety through the investigation about actual condition of fire doors in high-rise building. Proceedings of 2009 KIFSE Annual Fall Conference; 2009 Nov 12-13; Samcheok, Korea. Seoul (Korea): Korean Institute of Fire Science&Engineering; 2009. p. 355-63.
Kim JH, Choi JH, Hong WH. A study on statistical analysis of residents' escape behavior due to the vertical evacuation direction in a high-rise apartment. Proceedings of 2010 KIFSE Annual Spring Conference; 2010 Apr 23; Uijeongbu, Korea. Seoul (Korea): Korean Institute of Fire Science&Engineering;2010. p. 267-72.
Fire Engine: three times damage due to the delay of 5 minute[Internet]. 2017 Avr. 19. KBS News. Avaliable from: http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd3466769
Enforcement decree of the building act of 2010, Article 46, Section 5, Presidential Decree No. 22052 (Feb. 18, 2010).
Seo YS, Lee HS, Han JK, Kim JM, Yang GE. Structural and dynamic analysis for structural stability of outdoor-type top-down evacuation facilities. 20th Anniversary Society of CAD/CAM Engineers; 2015 Feb 4-6; Pyeongchang, Korea. Seoul (Korea): Society for Computational Design and Engineering;2015. p. 735-8.
Shin HJ, Yun JH, Kong HS. The efficient management plans for the lightweight partition walls and evacuation space in apartment houses. Journal of Korea Safety Management & Science. 2015 Mar;17(1):53-66.
Yoo HC, Park SH, Kim KR. Evacuation space of balcony remodeling in apartment. Journal The Korean Society of Living Environmental System. 2007 Jun;14(2):126-31.
Yeo IH, Min BY. Study on the horizontally installed emergency exit in apartment houses. Proceeding of Korean Institute of Building Construction Spring Conference; 2010 May 14; Seoul (Korea). Seoul (Korea): Korean Institute of Building Construction; 2010. p. 91-3.
Enforcement decree of the building act of 2013, Article 46, Section 4, Presidential Decree No. 24443 (Mar. 23, 2013).
Kim, BJ. A study on effective life rescue activity thorough the improvement of placement & structure of balcony escape shelters in apartment [master's thesis]. [ Gyeonggi (Korea)]: Gachon university; 2016. 80 p.
Seo HW, Kim DH, Wang NW, Park SY, An JH, Choi DH. A study on securing fire safety of the evacuation space in apartment buildings. Journal of Korean Society Of Hazard Mitigation. 2014 Feb;14(1):269-76.
Ahn CS, Yeo IH, An JH, Cho KS. A study on the influence of temperature in evacuation space by fire door heat transfer. Proceeding of Korean Institute of Fire Science & Engineering Autumn Academic Conference; 2013 Nov 21; Seongnam (Korea). Seoul (Korea): Korean Institute of Fire Science & Engineering;2013. p. 172-3.
Lee MH. A study on the regulations improvement for safety assurance of the evacuation telescopic ladders enclosed in a hatch unit at the High rise apartment [master's thesis]. [Seoul (Korea)]: Science & Technology university; 2015. 56 p.
Seo Do Yeon Forum Issue[Internet]. A study on fire escape facilities of high-rise apartments and alternative case. 2015 Jan. Avaliable fromhttp://blog.daum.net/jjhak181/39
Kim TH. A study for introduction plan of evacuation exit ladder in apartment. Proceeding of Korea Institute of Fire Science & Engineering Autumn Academic Conference; 2008 Nov 13; Gwangju (Korea); Seoul (Korea): 2008. p. 11-6.
Min SH, Sa JC, Jang YJ, Lee JM, Nam JO. A study on the development of evacuation equipments for units in high-rise apartment. Proceeding of Korean Institute of Fire Science & Engineering Autumn Academic Conference; 2011 Nov 10; Asan (Korea). Seoul (Korea): Korean Institute of Fire Science & Engineering; 2011. p. 183-6.
Ministry of Land, Infrastructure and Transport (Korea). Basic building type construction cost and additional cost of housing for the sale price ceiling. 2017 Sep. No. 2017-621.
Design Drawing[Internet]. Green Home International Co. Ltd. 2014 Jun. Avaliable fromhttp://blog.naver.com/ jjhak181/220044497591
Kim JM, Park SY, Lim CS, Yeon KS, Kim YS. Improved plan for evacuation of residents in landslide-prone rural area. Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers. 2017 Jan;59(1):1-10.
Kim JS, Rie DH. A study of comparative of evacuation time by platform type according to the propagation speed of smoke in subway platform fire. Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association. 2017 Jul; 19(4):577-88.
Lee KS. Study of correlation between gait velocity and angle of pelvic of elderly women. The Journal of Korean Society for Neurotherapy. 2013 Nov;17(1):15-23.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.