본 연구는 신규로 구축 된 장비의 정확성과 PVT 제품의 KS 기준의 방향성을 살펴보았다. 먼저 신규로 구축된 Indoor solar thermal simulator의 경우, 인공광의 빔 균일도와 분광 특성을 기존의 규격 조건을 충족되도록 설계했으며, 실제 시험을 통해 B 등급임을 확인하였다. Indoor solar thermal simulator 장비의 정확도는 상용 태양광 모듈 및 기존 상용 장비로 측정 후, 최대 전력값을 비교했으며 오차 값은 약 0.4%로 정확도가 높음을 확인하였다. PVT 제품의 효율은 기존의 태양광 모듈 KS 기준과 태양열 집열기 KS 기준을 준용하여 측정하면 될 것으로 보이며, PVT 제품의 구조적 특징인 열매체 냉각에 의한 추가 전기 효율 방법 개발은 필요해 보이며, 본 연구에서는 태양광 모듈 케이블의 단락 유무에 따른 효율 상승 차이를 살펴보았고 추가 전기 효율 측정 방법으로 가능성을 제시하였다. 다양한 PVT 모듈의 유형에 따라 특히, PVT 모듈 전면에 유리 커버 유무에 따라 출력 감소가 발생되고 추가 공정에 의해 전기 출력 특성이 달라지는 값을 고려하여 PVT 제품의 전기 효율 측정 시험은 인증을 받은 제품을 이용하여 제작을 했어도 반드시 재시험이 필요하다고 판단되며, 시험방법이 수립되어야한다. 마지막으로 PVT 제품의 내구성 평가를 경우, 기존의 태양광 모듈 및 집열기의 내구성 시험의 모든항목을 KS 인증 시험 항목에 포함 시켜야 된다고 판단되며, 제품의 특성에 따라 시험의 재배열을 추가 연구가 필요해 보이며, 집열기 부분의 내구성을 고려하여 합부 기준을 추가적으로 고려해야 한다고 판단된다.
본 연구는 신규로 구축 된 장비의 정확성과 PVT 제품의 KS 기준의 방향성을 살펴보았다. 먼저 신규로 구축된 Indoor solar thermal simulator의 경우, 인공광의 빔 균일도와 분광 특성을 기존의 규격 조건을 충족되도록 설계했으며, 실제 시험을 통해 B 등급임을 확인하였다. Indoor solar thermal simulator 장비의 정확도는 상용 태양광 모듈 및 기존 상용 장비로 측정 후, 최대 전력값을 비교했으며 오차 값은 약 0.4%로 정확도가 높음을 확인하였다. PVT 제품의 효율은 기존의 태양광 모듈 KS 기준과 태양열 집열기 KS 기준을 준용하여 측정하면 될 것으로 보이며, PVT 제품의 구조적 특징인 열매체 냉각에 의한 추가 전기 효율 방법 개발은 필요해 보이며, 본 연구에서는 태양광 모듈 케이블의 단락 유무에 따른 효율 상승 차이를 살펴보았고 추가 전기 효율 측정 방법으로 가능성을 제시하였다. 다양한 PVT 모듈의 유형에 따라 특히, PVT 모듈 전면에 유리 커버 유무에 따라 출력 감소가 발생되고 추가 공정에 의해 전기 출력 특성이 달라지는 값을 고려하여 PVT 제품의 전기 효율 측정 시험은 인증을 받은 제품을 이용하여 제작을 했어도 반드시 재시험이 필요하다고 판단되며, 시험방법이 수립되어야한다. 마지막으로 PVT 제품의 내구성 평가를 경우, 기존의 태양광 모듈 및 집열기의 내구성 시험의 모든항목을 KS 인증 시험 항목에 포함 시켜야 된다고 판단되며, 제품의 특성에 따라 시험의 재배열을 추가 연구가 필요해 보이며, 집열기 부분의 내구성을 고려하여 합부 기준을 추가적으로 고려해야 한다고 판단된다.
PVT modules commonly can be defined as a combination of PV modules and thermal collectors. After absorbing sun light, electricity and hot water can be actually provided to users simultaneously, which dual outputs (electricity and hot water) have drawn academic interest and industrial activities. Add...
PVT modules commonly can be defined as a combination of PV modules and thermal collectors. After absorbing sun light, electricity and hot water can be actually provided to users simultaneously, which dual outputs (electricity and hot water) have drawn academic interest and industrial activities. Additionally, heat exchange between solar cell and flowing water can enhance solar cell efficiency. Because of PVT modules effectiveness, new international markets and commercial products have made. Especially European, facilities and measurement methods are established to evaluate PVT module performance. However, there are no currently appropriate internationally and domestic standards and facilities to test PVT module performance Herein, to test PVT module performance, indoor thermal simulators and fundamental standard study are considered.
PVT modules commonly can be defined as a combination of PV modules and thermal collectors. After absorbing sun light, electricity and hot water can be actually provided to users simultaneously, which dual outputs (electricity and hot water) have drawn academic interest and industrial activities. Additionally, heat exchange between solar cell and flowing water can enhance solar cell efficiency. Because of PVT modules effectiveness, new international markets and commercial products have made. Especially European, facilities and measurement methods are established to evaluate PVT module performance. However, there are no currently appropriate internationally and domestic standards and facilities to test PVT module performance Herein, to test PVT module performance, indoor thermal simulators and fundamental standard study are considered.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
㈜이맥스시스템은 2017년부터 신재생에너지핵심기술개발 사업, ‘제로에너지건물 구현을 위한 0.8 kW/m2급 모듈화형 태양광·열 융합시스템 및 운영 기술 개발’사업을 통해 생산단가를 낮추고 성능을 개선하는 액체식 PVT 모듈을 개발 중에 있으며, ESS 및 IoT와 연계하여 제로에너지건축 솔루션으로 개발하는 목표를 가지고 있다.
본 연구는 신규로 구축된 장비의 정확성과 PVT 제품의 KS 기준의 방향성을 살펴보았다. 먼저 신규로 구축된 Indoor solar thermal simulator의 경우, 인공광의 빔 균일도와 분광 특성을 기존의 규격 조건을 충족되도록 설계했으며, 실제 시험을 통해 B 등급임을 확인하였다.
㈜탑솔은 2015년부터 공기식 PVT를 이용하기 위한 15 kW급 히트펌프시스템 개발연구를 수행 중에 있으며(2018 종료), 최근 한국에너지기술연구원과 국제공동연구를 통해 공기와 온수를 동시에 얻는 PVT를 개발하고 물과 공기열원 그리고 지열을 히트펌프의 열원으로 이용하는 실증연구를 수행 중에 있다(태양광열-지열 이용 Trigeneration 시스템 개발 및 사업화, 2017-2020). 이 사업을 통해 에너지효율 75%의 PVT 모듈을 개발하고 PVT, 지열, 공기열원을 공급하여 히트펌프의 COP를 20% 이상 향상시키기는 것을 목표로 하고 있다. ㈜이맥스시스템은 2017년부터 신재생에너지핵심기술개발 사업, ‘제로에너지건물 구현을 위한 0.
하지만 ISO 9806에서만 태양광열 모듈의 열적 효율 시험 방법만 제시되고 있을 뿐 해외의 경우도, 태양광열 모듈의 성능 평가용 기준의 거의 전무한 실정이다. 이에 본 연구를 통해, 태양광열(PVT) 모듈의 성능 평가 방안 마련을 위한 KS 의 기초 연구로 방향성을 제시하고자 한다.
예를 들어 KS C 8561 기준에서는 태양광 모듈의 경우, 합부 평가 항목을 태양광 모듈의 최대 전력량으로 결정을 하며, 내구성 시험 전후 최대 전략을 측정하여 감소폭을 계산하여 출력 감소폭이 5% 이하일 경우에만 합격으로 판단한다. 즉, 재현성은 매우 중요한 문제로 Indoor Solar Thermal Simulator를 구축하려 일년 내내 사용가능하며 재현성 높은 장비를 구축 및 운영하여 PVT 복합모듈 성능 평가에 적용하고자 하며, 현재 PVT 제품을 평가할 수 있는 국내 기준이 전무하므로 KS 기준의 방향성을 본 연구에서 살펴보고자 한다6,7).
제안 방법
본 장비의 경우, 램프와 램프 전원(power supply) 부품은 해외에서 수입하여 설치하였지만, 그 외 부품과 장비의 설계는 순수 국내 기술로 제작된 장비이다. PVT 모듈 및 태양열 집열기(평판형과 진공관)의 효율과 입사각 수정 계수를 측정하기 위해 설계된 장비이며, 열 성능을 평가하기 위해 필수 설계 항목을 도출하고 장비 설계 및 구축을 완료하였다. 또한 휴대용 IV 측정기를 추가 설차하여 태양광 모듈 최대 전력을 측정하고 있다.
그래서 인공광을 이용하여 태양열 집열기 열 효율시험을 할 경우, 빔 균일도는 주요 요소가 된다. 그래서 Indoor Solar Thermal Simulator 램프 이격 거리, 높이, 각도 등 최적화 해석을 진행했으며, 실제 장비의 빔 균일도와 비교하였다. 최적화 결과는 램프의 위치는 높이 : 1.
실제 열효율 시험을 위해서는 열매체 유량의 안정적인 공급이 순환이 중요하며 유량계에서 표시되는 값을 기준으로 계산하였으며 인증 받은 유량계를 사용하였다. 그리고 효율 계산을 위해 측정 항목인 일사량 값, 주위 온도, 집열기 입구와 출구에서의 열매체 온도의 안정성을 평가하기 위해 실제 집열기를 설치하여 집열기의 효율 시험을 진행하였으며, 효율 시험 중, 측정되는 최대값을 기준으로 안정성을 평가하였다.
1개는 유창형 형식의 제품이고 또 다른 제품은 무창형 제품이다. 먼저 Indoor solar thermal simulator 장비를 평가하기 위해서 PVT 상용 제품의 전기 효율을 측정했으며, 기존의 태양광 시뮬레이터를 이용하여 출력을 측정 후, 출력 값을 비교하여 구축된 Indoor solar thermal simulator의 정확도를 평가하였다(Table 3 참조). 구매한 PVT 모듈의 경우 200 W 상용 태양광 모듈을 이용하여 제조했으며, 이에 태양광 모듈의 정격 출력은 변화가 없을 것이라고 예측했으며, 실제 상용 태양광 모듈을 시뮬레이터로 측정하면 207 W가 측정 되었다.
본 연구는 신규로 구축된 장비의 정확성과 PVT 제품의 KS 기준의 방향성을 살펴보았다. 먼저 신규로 구축된 Indoor solar thermal simulator의 경우, 인공광의 빔 균일도와 분광 특성을 기존의 규격 조건을 충족되도록 설계했으며, 실제 시험을 통해 B 등급임을 확인하였다. Indoor solar thermal simulator 장비의 정확도는 상용 태양광 모듈 및 기존 상용 장비로 측정 후, 최대 전력값을 비교했으며 오차 값은 약 0.
내구성 시험의 시험 항목들은 각각 시험 목적과 평가하는 제품의 특징도 다르므로, PVT 제품의 KS 시험 기준 제정 시, 시험 항목을 제외시키는 것은 바람직하지 않아 보이며, 시험 항목은 기존의 시험 항목을 그대로 준용하며 PVT 제품 특성에 맞게 시험 항목을 재배열이 필요하다고 판단된다. 시험 항목의 가혹도 판단이 제일 중요하다고 판단하여, 실제 해외 PVT 상용 제품을 적용하여, 내구성 시험 항목 중, 제일 가혹한 고온 고습 시험 및 온도 사이클 시험을 실시하여 가혹도를 평가해 보았다. 온도 사이클 시험은 온도 변화의 반복에 따라 일어나는 열적 부정합, 피로, 기타 스트레스에 대한 모듈의 내구성을 확인하는 시험으로 -40℃와 +85℃에서 10분 이상 유지하며 사이클횟수는 200 번을 실시하며 100℃/h 이내로 챔버 온도가 유지되어야 하며, 단락 전류 ±2%를 모듈에 인가하는 시험이다.
이유는 여름과 겨울처럼 추운 날씨와 더운 날씨에서는 주위 온도에 효과에 의해 시험 결과 값이 차이가 나기 때문이다. 시험의 재현성 특면에서는 옥외 시험보다는 실내 시험이 좀 더 타당하다고 판단되지만 실내에서 연속광을 이용하여 발전량 측정 시험은 기간과 비용 면에서 인증 시험으로는 타당하지 않는 것으로 판단되어 전기 효율을 측정하는 것 대신 집열 효율을 측정하여 상대적으로 추가 상승 전기 효율을 측정하고자 한다. 태양 전지의 양 전선을 단락 및 개방시킨 상태에서 집열 효율을 측정하는 방법으로 전기 효율 상승폭을 측정하며, 태양광 모듈을 단락시키는 방법은 태양광 모듈의 열점 내구성 평가를 할 때 사용하는 시험 방법이며, 집열기의 순간 효율만 측정하면 되기 때문에 기간과 비용도 줄이는 효과가 있다.
태양 전지의 양 전선을 단락 및 개방시킨 상태에서 집열 효율을 측정하는 방법으로 전기 효율 상승폭을 측정하며, 태양광 모듈을 단락시키는 방법은 태양광 모듈의 열점 내구성 평가를 할 때 사용하는 시험 방법이며, 집열기의 순간 효율만 측정하면 되기 때문에 기간과 비용도 줄이는 효과가 있다. 실제 Table 5는 태양광 모듈을 단락 및 개방 시켰을 때 집열 효율을 측정한 시험으로 약 6% 상승했으며 이 시험 방법을 열매체를 통한 추가 전지적 효율 측정 방법으로 제안 하고자 하며, 정량화 방법은 추가 연구가 필요할 것으로 판단되며 집열 효율은 기존의 시험 방법을 준용하여 평가하였다.
KS 규격에서는 열매체 유량의 경우 ± 1 %, 그리고 온도 범위는 20℃에서 80℃로 정하고 있다. 실제 열효율 시험을 위해서는 열매체 유량의 안정적인 공급이 순환이 중요하며 유량계에서 표시되는 값을 기준으로 계산하였으며 인증 받은 유량계를 사용하였다. 그리고 효율 계산을 위해 측정 항목인 일사량 값, 주위 온도, 집열기 입구와 출구에서의 열매체 온도의 안정성을 평가하기 위해 실제 집열기를 설치하여 집열기의 효율 시험을 진행하였으며, 효율 시험 중, 측정되는 최대값을 기준으로 안정성을 평가하였다.
대상 데이터
PVT 모듈의 최종 생산물은 전기와 열 에너지이므로 PVT 모듈의 효율은 전기 효율과 집열 효율 2가지로 정의할 수 있다. PVT 제품은 태양광 모듈과 집열 부분을 합친 제품으로 KS C 8561과 K S B 8295 2개의 기존 규격을 이용하여 효율을 측정하였다. 1개는 유창형 형식의 제품이고 또 다른 제품은 무창형 제품이다.
먼저 Indoor solar thermal simulator 장비를 평가하기 위해서 PVT 상용 제품의 전기 효율을 측정했으며, 기존의 태양광 시뮬레이터를 이용하여 출력을 측정 후, 출력 값을 비교하여 구축된 Indoor solar thermal simulator의 정확도를 평가하였다(Table 3 참조). 구매한 PVT 모듈의 경우 200 W 상용 태양광 모듈을 이용하여 제조했으며, 이에 태양광 모듈의 정격 출력은 변화가 없을 것이라고 예측했으며, 실제 상용 태양광 모듈을 시뮬레이터로 측정하면 207 W가 측정 되었다. 새로 구축된 Indoor solar thermal simulator를 적용하여 동일 PVT 모듈의 전기 효율을 측정해 보면 206.
성능/효과
그래서 태양광 규격인 IEC 60904-9에서는 분석 특성 평가 방법과 기본 조건이 명시되어 있다. IEC 60904-9를 적용하여 구축한 Indoor solar thermal simulator의 분광 특성을 분석한 결과(Fig. 3 참조) 최종 등급은 B 등급으로 태양광 모듈 출력을 측정하는 기본 조건을 만족하였다(Table 2 참조).
먼저 신규로 구축된 Indoor solar thermal simulator의 경우, 인공광의 빔 균일도와 분광 특성을 기존의 규격 조건을 충족되도록 설계했으며, 실제 시험을 통해 B 등급임을 확인하였다. Indoor solar thermal simulator 장비의 정확도는 상용 태양광 모듈 및 기존 상용 장비로 측정 후, 최대 전력값을 비교했으며 오차 값은 약 0.4%로 정확도가 높음을 확인하였다. PVT 제품의 효율은 기존의 태양광 모듈 KS 기준과 태양열 집열기 KS 기준을 준용하여 측정하면 될 것으로 보이며, PVT 제품의 구조적 특징인 열매체 냉각에 의한 추가 전기 효율 방법 개발은 필요해 보이며, 본 연구에서는 태양광 모듈 케이블의 단락 유무에 따른 효율 상승 차이를 살펴보았고 추가 전기 효율 측정 방법으로 가능성을 제시하였다.
고온 고습 시험의 경우 습도의 장기간 침투에 대한 모듈의 내구성을 확인하는 것으로 시험 조건은 온도 +85℃ ± 2℃, 상대 습도 +85% ± 2%, 시험 지속 시간은 1000시간이다. PVT 상용 제품을 적용하여 고온 고습 시험과 온도 200사이클 시험 후 전기 효율을 측정해 보면 전기 효율은 약 2% 미만으로 감소됨을 알 수 있었다. 반면 집열 효율을 측정해 보면, 고온 고습 시험 전에는 0.
그래서 보통 태양광 모듈의 정격 출력은 ± ３% 정격 출력 허용 오차 범위가 존재하며, 206.97 W의 경우, 1% 미만의 오차로 관습적으로 사용되는 오차 범위에 포함되므로 구축된 Indoor solar thermal simulator 장비의 분광 특성 장비의 성능은 정확성을 확인할 수 있었다.
유창형 PVT 제품의 경우 셀 앞에 유리가 추가 되는 구조로 되어 있어 전기 효율이 감소될 수 있으며, 태양광 모듈의 상용품을 이용하여 PVT 모듈을 제조하더라도, 제조 공정 상 기계적 혹은 열적 스트레스가 추가될 수 있고, 그로 인해 태양광열 모듈의 전기적 출력은 달라질 수 있으므로 검증시험은 필요할 것으로 판단된다. 실제 유창형 PVT 제품의 전기 효율을 측정해 보면 정격 출력 대비 출력이 감소됨을 확인할 수 있었다. 정격 출력이 200 W인 상용품을 이용하여 PVT 제품을 제조한 해외 제품을 구매하여 전기 효율을 측정한 결과 193 W로 측정되었으며 정격 출력 대비 7 W가 감소됨을 알 수 있었다(Table 4 참조).
실제 유창형 PVT 제품의 전기 효율을 측정해 보면 정격 출력 대비 출력이 감소됨을 확인할 수 있었다. 정격 출력이 200 W인 상용품을 이용하여 PVT 제품을 제조한 해외 제품을 구매하여 전기 효율을 측정한 결과 193 W로 측정되었으며 정격 출력 대비 7 W가 감소됨을 알 수 있었다(Table 4 참조). PVT 제품의 전기적 효율 시험의 경우, 이미 KS 인증품을 사용하더라도 재측정이 필요해 보인다.
최적화 결과는 램프의 위치는 높이 : 1.8 m, 가로 : ± 0.852 세로 : ± 1.46, ± 0.643이며, 이때 조건은 평균 출력 1145 w/m2일 때 , ± 5.0 %이다(Fig. 2 참조).
후속연구
이는 PVT 모듈의 경우 상용 태양광 모듈 제품을 사용함으로 전기 효율의 경우 내구성이 유지되는 것으로 판단된다. PVT 모듈의 경우 고온 고습 시험보다는 온도 사이클 시험이 좀 더 가혹했는데, 이는 집열 부분은 통상 물이 흐르는 부품으로 고 습도에 높은 저항력을 갖고 있는 반면 금속의 열 팽창 및 수축에 좀더 민감함을 알 수 있었고, 태양광 모듈의 내구성 시험의 경우 PVT 제품에 가혹하므로 합부 기준의 경우 심도 있는 연구가 필요하다고 판단된다.
4%로 정확도가 높음을 확인하였다. PVT 제품의 효율은 기존의 태양광 모듈 KS 기준과 태양열 집열기 KS 기준을 준용하여 측정하면 될 것으로 보이며, PVT 제품의 구조적 특징인 열매체 냉각에 의한 추가 전기 효율 방법 개발은 필요해 보이며, 본 연구에서는 태양광 모듈 케이블의 단락 유무에 따른 효율 상승 차이를 살펴보았고 추가 전기 효율 측정 방법으로 가능성을 제시하였다.
다양한 PVT 모듈의 유형에 따라 특히, PVT 모듈 전면에 유리 커버 유무에 따라 출력 감소가 발생되고 추가 공정에 의해 전기 출력 특성이 달라지는 값을 고려하여 PVT 제품의 전기 효율 측정 시험은 인증을 받은 제품을 이용하여 제작을 했어도 반드시 재시험이 필요하다고 판단되며, 시험방법이 수립되어야한다.
마지막으로 PVT 제품의 내구성 평가를 경우, 기존의 태양광 모듈 및 집열기의 내구성 시험의 모든항목을 KS 인증 시험 항목에 포함시켜야 된다고 판단되며, 제품의 특성에 따라 시험의 재배열을 추가 연구가 필요해 보이며, 집열기 부분의 내구성을 고려하여 합부 기준을 추가적으로 고려해야 한다고 판단된다.
유창형 PVT 제품의 경우 셀 앞에 유리가 추가 되는 구조로 되어 있어 전기 효율이 감소될 수 있으며, 태양광 모듈의 상용품을 이용하여 PVT 모듈을 제조하더라도, 제조 공정 상 기계적 혹은 열적 스트레스가 추가될 수 있고, 그로 인해 태양광열 모듈의 전기적 출력은 달라질 수 있으므로 검증시험은 필요할 것으로 판단된다. 실제 유창형 PVT 제품의 전기 효율을 측정해 보면 정격 출력 대비 출력이 감소됨을 확인할 수 있었다.
이는 PVT 모듈의 구조적인 특징에서 기인되는 것으로 실제 태양 전지 후면에 물관이 설치되어 있어서 열매체 냉각에 의한 태양 전지 효율 상승은 PVT 모듈의 가장 큰 특징이다. 즉, 냉각 효과로 인해 발생 되는 추가 전기 효율 상승 값을 평가하기 위한 시험 방법은 반드시 필요할 것으로 판단된다. 냉각에 의한 전기 효율 상승을 측정할 수 있는 시험 방법은 실증 시험이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
태양광열 모듈(PVT: Photovoltaic-Thermal)의 형태는 무엇이 있는가?
최근 태양광 모듈과 태양열 집열기를 결합한 형태의 태양광열 모듈(PVT: Photovoltaic-Thermal) 관련 연구개발 및 상용화에 대한 수요가 점차 확대되고 있으나 성능 평가 기반 구축이 이루어지지 않고 있어 보급 확대에 한계가 있다. 현재 국내외적으로 시험 기준은 전무한 상황이다.
태양광열(PVT) 모듈의 성능 평가 방안 마련이 필요한 이유는?
현재 국내외적으로 시험 기준은 전무한 상황이다. 국내에서는 KS C 8561 및 KS B 8295 적용하여 결정질 태양 전지 모듈 및 태양열 집열기의 성능 평가가 실시되고 있지만, 태양광열 모듈용 KS 인증 기준은 전무한 상황이며 해외의 경우, ISO 9806 및 EN 12975 규격을 이용하여 태양열 집열기의 성능 평가가 진행되고 있으며, IEC 61215 를 이용하여 태양 전지 모듈의 성능 평가를 하고 있다. 하지만 ISO 9806에서만 태양광열 모듈의 열적 효율 시험 방법만 제시되고 있을 뿐 해외의 경우도, 태양광열 모듈의 성능 평가용 기준의 거의 전무한 실정이다. 이에 본 연구를 통해, 태양광열(PVT) 모듈의 성능 평가 방안 마련을 위한 KS 의 기초 연구로 방향성을 제시하고자 한다.
현재 개발 중인 액체식 PVT 모듈의 장점은?
이 사업을 통해 에너지효율 75%의 PVT 모듈을 개발하고 PVT, 지열, 공기열원을 공급하여 히트펌프의 COP를 20% 이상 향상시키기는 것을 목표로 하고 있다. ㈜이맥스시스템은 2017년부터 신재생에너지핵심기술개발 사업, ‘제로에너지건물 구현을 위한 0.8kW/m2급 모듈화형 태양광·열 융합시스템 및 운영 기술 개발’사업을 통해 생산단가를 낮추고 성능을 개선하는 액체식 PVT 모듈을 개발 중에 있으며, ESS 및 IoT와 연계하여 제로에너지건축 솔루션으로 개발하는 목표를 가지고 있다.
참고문헌 (7)
Zondag, H. A., Flat-plate PV-Thermal Collectors and Systems: A Review, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Bd. 12, 2008.
Michael, J. J., Iniyan, S., and Goic, R., Flat Plate Solar Photovoltaic-Thermal (PV/T) Systems: A Reference Guide, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Bd. 51, 2015.
Adam, M., Wirth, H. P., and Radosavljevic, R. Verbundprojekt: Standardisierung und Normung Von Multifunktionalen PVT Solarkollektoren (PVT-Norm), Teilvorhaben: PVTSystemanwendungen und Simulationen, Dusseldorf, 2014.
Cremers, J. Eicker, U. Palla, N. Jobard, X. Klotz, F. and Mitina, I., Multivalente Photovoltaischthermische Kollektoren Zur Kalte-, Warme- und Stromerzeugung und Szenarien fur die Gebaudeintegration [PVTintegral], Stuttgart, 2015.
UK Department for Business, Energy & Industrial Strategy, Evidence Gathering - Low Carbon Heating Technologies, Hybrid Solar Photovoltaic Thermal Panels, London, 2016.
KS B 8295 Solar Thermal Collectors (Flat Plate, Evacuated-tube, Fixed Concentrating Type).
KS C 8561 Crystalline Silicone Photovoltaic Module (Performance).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.