최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.31 no.4, 2018년, pp.199 - 206
이영환 ((주)아이소) , 김동환 (단국대학교 토목환경공학과) , 박재균 (단국대학교 토목환경공학과)
In this study, numerical analysis is applied to a two - dimensional model for verifying the general finite element program, Abaqus' s extended finite element method(XFEM). The cohesive element model used in the existing research has a limitation in simulating the actual crack because of the disadvan...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
균열의 발생 유무에 민감한 재료들은 어떤 것들이 있는가? | 이러한 균열들은 규모가 큰 구조물의 경우에 구조적으로 문제가 되지 않지만 파단균열(failure crack)의 경우 구조물의 붕괴로 이어지므로 사전에 발생원인과 위치가 판단이 된다면 미리 보강이 가능하다. 또한 구조물 뿐만 아니라 폭발매개체, 압축재료 등과 같은 균열의 발생 유무에 민감한 재료들이 존재한다. 본 연구를 통해 재료에 대한 기본적인 물성이 제공되고 범용유한요소해석 프로그램에서 균열 진전 시뮬레이션이 XFEM으로 가능하게 된다면 안전성도 확보될 것으로 기대된다. | |
이미 존재하는 균열이 진전하는 각도를 결정하는 기준에는 어떤 것들이 있는가? | 이미 존재하는 균열이 진전하는 각도를 결정하는 여러 가지 기준이 제안되어 왔다. 이러한 여러 가지 기준에는 최대접선응력 기준(maximum tangential stress criterion, Erdogan and Sih, 1963), 최대주응력 기준(maximum principal stress criterion, Maiti and Smith, 1983), 최대 에너지 방출률 기준(maximum energy release rate criterion, Palaniswamy and Knauss, 1978; Hussain, Pu, and Underwood, 1974), 최소 탄성에너지밀도 기준(minimum elastic energy density criterion, Sih, 1973), 그리고 T-기준(T-criterion, Theocaris, 1982) 등이 있다. 이러한 기준들은 초기 균열의 진전에서 약간 다른 방향들을 주지만, 전부 다 균열 선단에서 KⅡ=0을 암시하고 있다(Cotterell and Rice, 1980). | |
구조물에서 균열이 갖는 의미는? | 균열은 구조물의 현재 안정성 상태를 직관적으로 판단할 수 있는 지표이다. 규모가 큰 콘크리트 구조물을 자세히 보면 수많은 균열들이 보인다. |
Abaqus (2014) Abaqus Analysis User's Guide Version 6.14, Dassault Systems Simulia Corp.
Alfarah, B., Lopez-Almansa, F., Oller, S. (2017) New Methodology for Calculating Damage Variables Evolution in Plastic Damage Model for RC Structures, Eng. Struct., 132, pp.70-86.
Bazant, Z.P., Oh, B.H. (1983) Crack Band Theory for Fracture of Concrete, Mater. & Struct., 16, pp.155-177.
Belytschko, T., Black, T. (1999) Elastic Crack Growth in Finite Elements with Minimal Remeshing, Int. J. Numer. Methods Eng, 45(5), pp.601-620.
Budyn, E., Zi, G., Moes, T., Belytschko, T. (2004) A Method for Multiple Crack Growth in Brittle Materials without Remeshing, Int. J. Numer. Methods Eng, 61, pp.1741-1770.
Cox, B., Yang, Q. (2005) Cohesive Models for Damage Evolution in Laminated Composites, Int. J. Fract., 133, pp.107-137.
Georgiou, I., Hadavinia, H., Ivankovic, A., Kinloch, J., Tropsa, V., Willians, G. (2003) Cohesive Zone Models and the Plastically Deforming Pell Test, J. Adhes., 79, pp.239-265.
Ha, S. (2009) Numerical Simulations of Crack Initiation and Propagation Using Cohesive Zone Elements, J. Comp. Struct. Eng. Inst. Korea, 22(6), pp.519-526.
Kral, P., Hradil, P., Kala, J., Hokes, F., Husek, M. (2017) Identification of parameters of a Concrete Damage Material Model, Proc. Engi., 172, pp.578-585.
Moes, N., Dolbow, J., Belytschko, T. (1999) A Finite Element Method for Crack Growth without Remeshing, IJNME, 46, pp.131-150.
Slowik, M., Nowicki, T. (2012) The Analysis of Diagonal Crack Propagation in Concrete Beams, Comput. Mech., 52, pp.261-267.
Rabczuk, T., Belytschko, T. (2006) Application of Particle Methods to Static Fracture of Reinforced Concrete Strctures, Int. J. Fract, 137, pp.19-49.
Rabczuk, T., Bordas, S., Zi, G. (2007) A Three Dimensional Meshfree Method for Continuous Multiple-crack Initiation, Propagation and Junction in Statics and Dynamics, Comput. Mech., 40, pp.473-495.
Slowik, M., Nowicki, T. (2012) The Analysis of Diagonal Crack Propagation in Concrete Beams, Comput.l Mater. Sci., 52, pp.261-267.
Snozzi, L., Molinari, J.F. (2013) A Cohesive Element Model for Mixed Mode Loading with Frictional Contact Capability, IJNME, 93(5), pp.510-526.
Sumer, Y., Aktas, M. (2015) Defining Parameters for Concrete Damage Plasticity Model, Chall. J. Struct. Mech., 1(3), pp.149-155.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.