[논문]선택실험법을 이용한 해역수질 속성의 비시장적 가치 추정: 인천특별관리해역을 중심으로

진세준; 박소연; 유승훈

doi:10.7837/kosomes.2018.24.4.451

[국내논문] 선택실험법을 이용한 해역수질 속성의 비시장적 가치 추정: 인천특별관리해역을 중심으로
Using a Choice Experiment to Measure the Non-market Value of Sea Water Quality with a Focus on the Incheon Special Area Management Plan 원문보기

海洋環境安全學會誌 = Journal of the Korean society of marine environment & safety, v.24 no.4, 2018년, pp.451 - 458

진세준 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원 에너지정책학과) , 박소연 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원 에너지정책학과) , 유승훈 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원 에너지정책학과)

초록
AI-Helper

인천연안은 인천광역시, 경기도 김포시 시흥시 안산시 일대로, 양식장에서 발생하는 쓰레기, 어업활동 후 버려진 어구 어망, 육상에서부터 한강을 타고 흘러오는 쓰레기 때문에 인천연안의 해양생태계의 변화가 우려되고 있다. 인천연안이 심각하게 오염되자 해양수산부는 인천연안을 특별관리해역으로 지정하여 해양환경 자산인 해역수질을 보존하고 있다. 이러한 배경 하에서 본 연구는 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 선택실험법(choice experiment)을 이용하여 평가한다. 이를 위해, 전국 1,000 가구를 대상으로 면대면 설문조사를 실시하였고, 속성 각각의 한계지불의사액(MWTP, marginal willingness to pay)을 추정한다. 인천연안 해역수질의 속성별 가치(가구당 연간 한계지불의사액)를 추정한 결과, 가구당 연간 해역수질 1 %p 개선의 MWTP는 75원, 동물종의 다양성 증가의 MWTP는 135원, 식물종 다양성 증가의 MWTP는 309원, 해양쓰레기 1 %p 저감의 MWTP는 72원으로 나타났다. 모든 추정결과는 유의수준 1 %에서 유의한 것으로 나타났다. 본 논문의 주요 결과는 정책당국에 해양환경 관리정책 수립과 평가에 유용하게 활용될 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

The coast of Incheon reaches Incheon itself, Gimpo, Siheung, and Ansan of Gyunggi-do. Because this area has been seriously polluted, the Ministry of Oceans and Fisheries has established the Incheon Special Area Management Plan (SAMP) to preserve sea water quality as a marine environment asset. However, there is concern that actions taken in this area may change the surrounding marine ecology, being effected by farms, via a river that flows from waste lands, abandoned fishing activities and fishing nets, etc. Given this background, this study estimates the value of SAMP sea water quality using a choice experiment (CE). A CE survey of 1,000 households was undertaken, investigating trade-offs involving price and four attributes for selecting a preferred alternative to obtain a marginal willingness to pay (MWTP) estimate for each attribute. The estimation results showed that MWTP for a 1 %p improvement in sea water quality, the diversity of fauna species, the diversity of flora species, and a 1 %p reduction in marine litter as a result of conserving Incheon coastal sea water quality are estimated to be KRW 75, 135, 309 and 72 per household per year, respectively. All estimation results were statistically significant at the 1 % level. These findings can provide policy makers with useful information for evaluating and planning marine environmental management policies.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구의 목적은 인천연안 해역수질의 속성별 가치를 측정하여 정책결정자에게 보존 및 관리 정책에 있어 정량적 정보를 제공하는 것이다. 따라서 본 연구에서는 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 선택실험법(CE, choice experiment)을 이용하여 평가하고자 한다.
본 연구의 목적은 인천연안 해역수질의 속성별 가치를 측정하여 정책결정자에게 보존 및 관리 정책에 있어 정량적 정보를 제공하는 것이다. 따라서 본 연구에서는 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 선택실험법(CE, choice experiment)을 이용하여 평가하고자 한다. 인천연안 해역수질 개선 시 고려되는 주요 속성들에 대한 소비자 선호를 조사하고, 이에 기반하여 각 속성들의 수준변화에 따른 소비자들의 지불의사액(WTP, willingness to pay)을 분석함으로써 각 속성의 잠재가격을 도출하고자 한다.
따라서 본 연구에서는 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 선택실험법(CE, choice experiment)을 이용하여 평가하고자 한다. 인천연안 해역수질 개선 시 고려되는 주요 속성들에 대한 소비자 선호를 조사하고, 이에 기반하여 각 속성들의 수준변화에 따른 소비자들의 지불의사액(WTP, willingness to pay)을 분석함으로써 각 속성의 잠재가격을 도출하고자 한다.
이에 본 연구에서는 경제학적인 기법인 CE를 적용하여 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 도출하고자 한다. CE는 해역수질의 보존 및 관리를 위한 최선의 방법을 결정할 때, 특정 속성 변화에 대한 가치를 추정하며 그 결과는 정책결정에 영향을 줄 수 있다(Carlson, 2015).
본 연구에서는 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 추정하기 위해 설문조사를 수행하였다. 설문조사는 2014년 4월 전국 1,000가구를 대상으로 전문 설문기관이 수행하였으며, 무작위 표본추출을 통해 설문대상 가구를 선정하였다.
설문조사는 2014년 4월 전국 1,000가구를 대상으로 전문 설문기관이 수행하였으며, 무작위 표본추출을 통해 설문대상 가구를 선정하였다. 응답자에게 충분한 정보를 제공하면서 설문에서의 응답률을 높이기 위해 비용이 많이 소요된다는 단점에도 불구하고, 일대일 개별면접을 실시하여 전화 또는 우편으로 설문을 진행하는 방법보다 응답률을 높이고자 하였다. 설문의 목적과 내용, 방법 등에 대한 자세한 설명과 함께 사진 등 시각화된 자료를 제공하여 응답자의 이해를 돕도록 하였다.
이에 본 연구에서는 인천연안 해역수질을 관리하고 보존하기 위한 정책 수립의 정량적 정보를 제공하고자 경제이론에 근거하여 보다 정확하게 인천연안 해역수질의 가치를 평가하였다. 아울러 경제학적 접근법인 CE를 이용하여 인천연안 해역수질에 대한 비시장 가치를 추정하고자 하였다.
이에 본 연구에서는 인천연안 해역수질을 관리하고 보존하기 위한 정책 수립의 정량적 정보를 제공하고자 경제이론에 근거하여 보다 정확하게 인천연안 해역수질의 가치를 평가하였다. 아울러 경제학적 접근법인 CE를 이용하여 인천연안 해역수질에 대한 비시장 가치를 추정하고자 하였다. 이를 위해 전국 1,000가구를 대상으로 일대일 면접조사를 시행하였고 NL 모형을 적용하였다.
첫째, 해양오염에 대해 많은 논란이 있고 문제점 개선을 요구하면서도 국민경제가 부담해야 하는 크기를 판단하지 못하여 해양환경 정책을 수립하는 데 많은 장애가 있었다. 따라서 본 연구는 해역수질의 속성별 가치를 추정함으로써 해양환경 정책에 중요한 정보를 제공한다는데 그 의의가 있다.

가설 설정

인천연안 해역수질에 대한 다양한 속성 중에서 측정 가능하면서 적절한 속성을 선정하기 위해 다음과 같이 다섯 개의 원칙을 세웠다. 첫째, 속성은 독립적이거나 이에 근접하여야 한다. 둘째, 속성의 수는 적어야 하며 이상적으로 여섯 개를 넘지 않는 것이 좋다.
, 2006). MNL은 비관련 대안의 독립성(IIA, independence of irrelevant alternatives)을 따른다고 가정한다. 이는 A라는 대안을 선택할 확률 대 B라는 대안을 선택할 확률의 비율은 다른 C라는 대안의 존재 여부에 영향을 받지 않는다는 것이다(Hausman and McFadden, 1984).

제안 방법

CE는 해역수질의 보존 및 관리를 위한 최선의 방법을 결정할 때, 특정 속성 변화에 대한 가치를 추정하며 그 결과는 정책결정에 영향을 줄 수 있다(Carlson, 2015). 인천연안 해역수질의 보존 및 관리 정책 수립 시 고려되는 해역수질 개선, 동물종의 다양성, 식물종의 다양성, 해양쓰레기 저감의 4가지 속성에 대한 일반 국민의 선호를 조사하고 이를 기반으로 각 속성의 수준변화에 대한 각 가구의 한계지불의사액(MWTP, marginal willingness to pay)을 분석한다.
본 연구에서는 응답자들에게 제공하는 선택대안을 가능한 쉽게 이해할 수 있도록 문헌조사 및 전문가 면담을 통해 구성하였다. 인천연안 해역수질에 대한 다양한 속성 중에서 해역수질 개선, 동물종의 다양성, 식물종의 다양성, 해양쓰레기 저감의 4가지 속성과 더불어 지불수단인 가격속성까지 총 5개의 속성이 선정되었다.
마지막으로 해당 재화로부터 얻을 수 있는 비시장 가치를 추정할 때 속성은 응답자에게 반드시 의미 있는 것이어야 하며 이성적인 판단에 근거할 수 있어야 한다. 이러한 다섯 가지 원칙을 이용하여 해역수질 개선, 동물종의 다양성, 식물종의 다양성, 해양쓰레기 저감의 네 가지 개별 속성을 식별하였다. Table 1에는 가격변수를 포함한 속성과 개별 속성의 수준이 어떻게 정의되었는지 제시한다.
또한 응답자의 특성을 파악하기 위해 연령, 성별, 소득 등 사회·경제적 변수에 대한 질문을 포함시켰다.
CE 질문에서는 기준 상태를 나타내는 대안 한 개와 인천연안 해역수질의 다양한 속성 수준으로 정의된 두 개의 대안이 존재한다. 이에 본 연구에서는 개별 속성의 분리를 위해 SPSS 12.0 프로그램을 통해 주효과 직교설계를 수행하였다. 결과적으로 이를 활용하여 16개 선택대안집합을 도출한 뒤 임의표본추출을 통해 한 세트에 4개의 질문이 포함되도록 8개 선택대안을 배분한다.
0 프로그램을 통해 주효과 직교설계를 수행하였다. 결과적으로 이를 활용하여 16개 선택대안집합을 도출한 뒤 임의표본추출을 통해 한 세트에 4개의 질문이 포함되도록 8개 선택대안을 배분한다. 즉, 각 선택 대안은 대안 A와 B, 현재상태 유지로 구성된다.
응답자에게 충분한 정보를 제공하면서 설문에서의 응답률을 높이기 위해 비용이 많이 소요된다는 단점에도 불구하고, 일대일 개별면접을 실시하여 전화 또는 우편으로 설문을 진행하는 방법보다 응답률을 높이고자 하였다. 설문의 목적과 내용, 방법 등에 대한 자세한 설명과 함께 사진 등 시각화된 자료를 제공하여 응답자의 이해를 돕도록 하였다. 또한 응답자의 특성을 파악하기 위해 연령, 성별, 소득 등 사회·경제적 변수에 대한 질문을 포함시켰다.
CE 질문으로부터 얻어진 각 응답자들의 응답은 응답자의 효용극대화를 위한 선택결과로 해석될 수 있다. 본 연구는 응답자에게 세 개의 대안을 제시하고, 응답자가 주어진 대안에서의 속성과 가격사이의 상충관계를 고려하여 세 개의 대안 중 한 개의 대안을 선택하도록 하였다. 이때, 개별 응답자 i의 선택대안 j에 대한 선택결과는 “예” 또는 “아니오”가 된다.
더 나아가 점추정치 추정의 불확실성을 반영하기 위해 MWTP의 점추정치에 대한 신뢰구간을 제시하였다. 본 연구에서는 개별 속성에 대한 MWTP 추정치의 95 % 신뢰구간을 계산하기 위하여 Krinsky and Robb(1986)이 제안한 몬테칼로(Monte Carlo) 모의실험 기법을 적용하였다(Park et al.
본 연구는 CE를 적용하여 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 추정하였고, 나타난 결과를 토대로 몇 가지 시사점을 도출하였다. 첫째, 해양오염에 대해 많은 논란이 있고 문제점 개선을 요구하면서도 국민경제가 부담해야 하는 크기를 판단하지 못하여 해양환경 정책을 수립하는 데 많은 장애가 있었다.
)= (해역수질 개선, 동물종 다양성, 식물종 다양성, 해양쓰레기 저감, 가격)의 선형함수로 표현하였다. 본 모형에서는 A대안과 B대안을 각각 나타내는 대안특화상수(ASC, alternative-specific constant)를 포함하고 있으며, ASC는 각 속성에 의해 반영되지 않는 특정대안의 효용을 나타내는 역할을 한다.

대상 데이터

본 연구에서는 응답자들에게 제공하는 선택대안을 가능한 쉽게 이해할 수 있도록 문헌조사 및 전문가 면담을 통해 구성하였다. 인천연안 해역수질에 대한 다양한 속성 중에서 해역수질 개선, 동물종의 다양성, 식물종의 다양성, 해양쓰레기 저감의 4가지 속성과 더불어 지불수단인 가격속성까지 총 5개의 속성이 선정되었다.
본 연구에서는 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 추정하기 위해 설문조사를 수행하였다. 설문조사는 2014년 4월 전국 1,000가구를 대상으로 전문 설문기관이 수행하였으며, 무작위 표본추출을 통해 설문대상 가구를 선정하였다. 응답자에게 충분한 정보를 제공하면서 설문에서의 응답률을 높이기 위해 비용이 많이 소요된다는 단점에도 불구하고, 일대일 개별면접을 실시하여 전화 또는 우편으로 설문을 진행하는 방법보다 응답률을 높이고자 하였다.

데이터처리

IIA 가정이 유효한지 여부를 확인하기 위해 우도비(LR, likelihood ratio) 검정과 t-검정을 수행하였다. LR 검정은 제약이 가해진 우도함수와 제약이 가해지지 않은 우도함수 간에 차이가 없다는 귀무가설을 검정하는 것이다.

이론/모형

CE는 다른 요인에 의해 변함이 없는 모수 추정치를 산출하는 선택대안집합을 설계하기 위해 통계적 설계 이론을 이용한다(Yoo et al., 2008). 이 방법은 현실에서 속성 간 상관관계가 높은 것으로 알려져 있는 현시선호 확률효용 모형의 단점을 개선한다(Lim et al.
더 나아가 점추정치 추정의 불확실성을 반영하기 위해 MWTP의 점추정치에 대한 신뢰구간을 제시하였다. 본 연구에서는 개별 속성에 대한 MWTP 추정치의 95 % 신뢰구간을 계산하기 위하여 Krinsky and Robb(1986)이 제안한 몬테칼로(Monte Carlo) 모의실험 기법을 적용하였다(Park et al., 1991).
아울러 경제학적 접근법인 CE를 이용하여 인천연안 해역수질에 대한 비시장 가치를 추정하고자 하였다. 이를 위해 전국 1,000가구를 대상으로 일대일 면접조사를 시행하였고 NL 모형을 적용하였다. 분석 결과, 추정계수는 통계적으로 모두 유의하였다.

성능/효과

, 2008) 및 평가대상과 관련된 몇 가지 속성이 포함된다. 수집된 데이터는 계량 경제학적 모형을 사용하여 분석하며, 결과적으로 각 속성 수준의 개선에 대한 MWTP 또는 경제적 가치를 얻을 수 있다. 정책을 평가함에 있어서 대상재화를 잃거나 얻는 것보다 속성 수준의 변화를 더 고려하기 때문에 다른 가치평가 방법보다 CE는 유용하다고 볼 수 있다(Kim et al.
첫째, 속성은 독립적이거나 이에 근접하여야 한다. 둘째, 속성의 수는 적어야 하며 이상적으로 여섯 개를 넘지 않는 것이 좋다. 만약 많은 속성이 존재한다면 속성 간 상충관계를 응답자들이 이해할 수 있는 형태로 제시하기 어려우며, 응답자들을 이해시키기 어렵다(Phelps and Shanteau, 1978).
만약 많은 속성이 존재한다면 속성 간 상충관계를 응답자들이 이해할 수 있는 형태로 제시하기 어려우며, 응답자들을 이해시키기 어렵다(Phelps and Shanteau, 1978). 셋째, 속성은 사진, 차트, 그림 등과 같은 시각적인 정보와 간단한 설명이 함께 제시 되어야만 한다. 넷째, 속성은 과학적인 의미가 내재되어야 하며 모든 중요한 정보가 누락되어서는 안 된다.
셋째, 속성은 사진, 차트, 그림 등과 같은 시각적인 정보와 간단한 설명이 함께 제시 되어야만 한다. 넷째, 속성은 과학적인 의미가 내재되어야 하며 모든 중요한 정보가 누락되어서는 안 된다. 마지막으로 해당 재화로부터 얻을 수 있는 비시장 가치를 추정할 때 속성은 응답자에게 반드시 의미 있는 것이어야 하며 이성적인 판단에 근거할 수 있어야 한다.
Table 2에 MNL 모형과 NL 모형의 추정결과를 제시하였다. 두 모형의 추정결과는 크게 다르지 않았으나, NL 모형의 모든 속성의 추정계수는 유의수준 5 %에서 통계적으로 유의하였다. MNL 모형에서 동물종의 다양성 속성을 제외한 나머지 속성의 추정계수는 유의수준 5 %에서 통계적으로 유의하였다.
MNL 모형에서 동물종의 다양성 속성을 제외한 나머지 속성의 추정계수는 유의수준 5 %에서 통계적으로 유의하였다. 모든 추정계수의 부호는 예상했던 바와 같이, NL 모형에서 통계적으로 유의미한 결과로 나타났다. 가격을 제외한 모든 속성, 해역수질 개선, 동물종 다양성, 식물종 다양성, 해양쓰레기 저감의 추정계수는 모두 양(+)의 부호를 갖는데 이는 각 속성의 수준이 증가할수록 응답자의 효용이 증가함을 의미한다.
모든 추정계수의 부호는 예상했던 바와 같이, NL 모형에서 통계적으로 유의미한 결과로 나타났다. 가격을 제외한 모든 속성, 해역수질 개선, 동물종 다양성, 식물종 다양성, 해양쓰레기 저감의 추정계수는 모두 양(+)의 부호를 갖는데 이는 각 속성의 수준이 증가할수록 응답자의 효용이 증가함을 의미한다. 반면 가격에 대한 계수는 음(-)의 부호로 나타났고, 이러한 결과는 가격의 증가가 응답자의 효용을 감소시킴을 의미한다.
LR 검정은 제약이 가해진 우도함수와 제약이 가해지지 않은 우도함수 간에 차이가 없다는 귀무가설을 검정하는 것이다. 본 연구에서 LR 검정통계량의 값은 27.78로 나타났으며, t-검정통계량의 값은 7.46으로 유의수준 1 %에서 통계적으로 유의하였다. 따라서 두 검정 모두 귀무가설이 기각되어 MNL 모형에 대한 IIA 가정이 명백하게 위배됨을 알 수 있다.
따라서 두 검정 모두 귀무가설이 기각되어 MNL 모형에 대한 IIA 가정이 명백하게 위배됨을 알 수 있다. 이에 본 연구에서는 MNL 모형보다 NL 모형을 이용하여 인천연안 해역수질의 속성별 MWTP를 추정하는 것이 더 적절하다. 따라서 지금부터는 NL 모형의 추정결과만을 제시한다.
둘째, 해역수질의 속성별 가치는 새로운 동·식물종의 출연에 미치는 효과가 다른 속성들에 비해 상대적으로 큰 가치를 지니는 것으로 밝혀졌다.
해역수질 개선이 1 %p 상승하는 것에 대한 가구당 연간 MWTP는 75원으로 나타났다. 동물 한 종이 새롭게 출연하는 것에 대한 가구당 연간 MWTP가 135원, 식물 한 종이 새롭게 출연하는 것에 대한 MWTP는 309원으로 나타났다. 더불어 해양쓰레기 1 %p 저감에 대한 가구당 연간 MWTP는 72원으로 나타났다.
동물 한 종이 새롭게 출연하는 것에 대한 가구당 연간 MWTP가 135원, 식물 한 종이 새롭게 출연하는 것에 대한 MWTP는 309원으로 나타났다. 더불어 해양쓰레기 1 %p 저감에 대한 가구당 연간 MWTP는 72원으로 나타났다. 개별 속성에 대한 MWTP 값들은 모두 유의수준 1 %에서 통계적으로 유의하였다.
이를 위해 전국 1,000가구를 대상으로 일대일 면접조사를 시행하였고 NL 모형을 적용하였다. 분석 결과, 추정계수는 통계적으로 모두 유의하였다. 인천연안 해역수질의 속성별 가치(가구당 연간 MWTP)도 모두 유의수준 1 %에서 통계적으로 유의하였다.
본 연구는 CE를 적용하여 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 추정하였고, 나타난 결과를 토대로 몇 가지 시사점을 도출하였다. 첫째, 해양오염에 대해 많은 논란이 있고 문제점 개선을 요구하면서도 국민경제가 부담해야 하는 크기를 판단하지 못하여 해양환경 정책을 수립하는 데 많은 장애가 있었다. 따라서 본 연구는 해역수질의 속성별 가치를 추정함으로써 해양환경 정책에 중요한 정보를 제공한다는데 그 의의가 있다.
인천연안 해역수질의 속성별 가치(가구당 연간 MWTP)도 모두 유의수준 1 %에서 통계적으로 유의하였다. 가구당 연간 MWTP를 추정한 결과, 해역수질 개선이 1 %p 상승할 때 75원, 새로운 동물종이 출연할 때 135원, 새로운 식물종이 출연할 때 309원, 해양쓰레기가 1 %p 저감될 때 72원으로 나타났다.

후속연구

마지막으로 본 연구는 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 화폐적 가치 체계화를 통해 정량적으로 제시하였고, 이 결과는 인천연안 해역수질에 대한 인식 제고 방안 마련 및 홍보의 기초 자료 등으로 활용할 수 있다. 또한 본 논문의 연구결과는 향후 해역수질 관리 및 보존 정책에 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.
마지막으로 본 연구는 인천연안 해역수질의 비시장 가치를 화폐적 가치 체계화를 통해 정량적으로 제시하였고, 이 결과는 인천연안 해역수질에 대한 인식 제고 방안 마련 및 홍보의 기초 자료 등으로 활용할 수 있다. 또한 본 논문의 연구결과는 향후 해역수질 관리 및 보존 정책에 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 게다가 속성별로 평가된 인천연안 해역수질의 가치는 구체적인 정책 수립 및 시행에 있어서 실행 가능한 대안별 후생수준을 비교할 수 있는 중요한 근거자료가 될 것이다.
또한 본 논문의 연구결과는 향후 해역수질 관리 및 보존 정책에 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 게다가 속성별로 평가된 인천연안 해역수질의 가치는 구체적인 정책 수립 및 시행에 있어서 실행 가능한 대안별 후생수준을 비교할 수 있는 중요한 근거자료가 될 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	2000년 2월에 특별관리해역으로 지정된 곳은?	해양수산부는 해양환경관리법 15조 『해양환경기준의 유지가 곤란한 해역 또는 해양환경 및 생태계의 보전에 현저한 장애가 있거나 장애가 발생할 우려가 있는 해역』 에 의거하여 2000년 2월 전국 5개 지역 부산연안, 울산연안, 광양만, 마산만, 시화호-인천연안을 특별관리해역으로 지정하였다. 특별관리해역으로 지정된 5개 지역은 산업적으로 특성화 되어 있는 곳으로, 다른 해역보다 강도 높은 규제로 관리하고 있다.
	인천연안의 해양생태계가 오염된 배경은?	인천연안은 인천광역시, 경기도 김포시 시흥시 안산시 일대로, 양식장에서 발생하는 쓰레기, 어업활동 후 버려진 어구 어망, 육상에서부터 한강을 타고 흘러오는 쓰레기 때문에 인천연안의 해양생태계의 변화가 우려되고 있다. 인천연안이 심각하게 오염되자 해양수산부는 인천연안을 특별관리해역으로 지정하여 해양환경 자산인 해역수질을 보존하고 있다.
	우리나라 연안 해역수질 오염의 주요 발생원인으로는 무엇이 있는가?	우리나라 연안 해역수질 오염의 주요 발생원인은 크게 육상기인과 해상기인으로 분류할 수 있다. 영농활동 및 내수면 양식어업 등에서 비롯되는 농약 및 사료 등 각종 영양물질 및 화학물질과 축산폐수 등을 말한다. 해육상기인 오염원은 일상생활에서 발생하는 오수·분뇨 및 생활폐수이고,산업활동에서 발생하는 산업폐수, 각종 산업 폐기물, 상기인 오염원은 선박의 운항이나 해양시설에서 발생하는 유류 등의 유출, 해난사고에 의한 오염 등으로 분류할 수 있다 (Ministry of Environment, 1997).

참고문헌 (19)

Aizaki, H., M. Sawada, K. Sato and T. Kikkawa(2012), A Noncompensatory Choice Experiment Analysis of Japanese Consumers' Purchase Preferences for Beef, Applied Economics Letters, Vol. 19, pp. 439-444.

상세보기
Eggert, H. and B. Olsson(2009), Valuating multi-attribute marine water quality, Marine Policy, Vol. 33, pp. 201-206.

상세보기
Hausman, J. and D. McFadden(1984), Specification Tests for the Multinomial Logit Model, Econometrica, Vol. 52, pp. 1219-1240.

상세보기
Hynes, S., A. Tinch and N Hanley(2013), Valuing improvements to coastal waters using choice experiments: An application to revisions of the EU Bathing Waters Directive, Marine Policy, Vol. 40, pp. 137-144.

상세보기
Jin, S. J., S. Y. Lim, S. H. Park and S. H. Yoo(2014), Measuring the Scientific Benefits from the Deep-sea Humanoperated Vehicle Project: A Choice Experiment Study, Ocean and Polar Research, Vol. 36, pp. 277-288.

원문보기 상세보기
Kim, H. J, S. Y. Lim and S. H. Yoo(2016), The Non-Market Benefits of Expanding Organic Waste-to-Energy Facilities: A Choice Experiment Study, Korea Environmental Policy, Vol. 24(4), pp. 103-119.
Krinsky, I. and A. Robb(1986), On Approximating the Statistical Properties of elasticities, Review of Economics and Statistics, Vol. 68, pp. 715-719.

상세보기
Kwak, S. J, S. H. Yoo and J. I. Chang(2006), Valuing the Han-river Estuary: Using Conjoint Analysis, The Korean Economic Review, Vol. 54(4), pp. 141-161.
Lim, S. Y., K. M. Lim and S. H. Yoo(2014), External Benefits of Waste-to-energy in Korea: A Choice Experiment Study, Renewable & Sustainable Energy Reviews, Vol. 34, pp. 588-595.

상세보기
McFadden, D.(1973), Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior, In Zarembka, P. (Ed.), Frontiers in Econometrics, New York: Academic Press, pp. 105-140.
McFadden, D.(1978), Modeling the Choice of Residential Location, In Karlquist, A., L. Lundquist, F. Snikars, and J. W. Weibull (Eds.), Spatial Interaction Theory and Planning Models, Amsterdam: North-Holland, pp. 75-96.
Ministry of Environment(1997), White Paper of Environment, p. 360.
Park, T., J. B. Loomis and M. Creel(1991), Confidence Intervals for Evaluating Benefits from Dichotomous Choice Contingent Valuation Studies, Land Economics, Vol. 67, pp. 64-73.

상세보기
Peng, M. and K. L. L. Oleson(2017), Beach Recreationalists' Willingness to Pay and Economic Implications of Coastal Water Quality Problems in Hawaii, Ecological Economics, Vol. 136, pp. 41-52.

상세보기
Phelps, R. H. and J. Shanteau(1978), Livestock Judges: How Much Information Can an Expert Use?, Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 21, pp. 209-219.

상세보기
Shen, J.(2009), A Choice Experiment Approach in Evaluating public Transportation Projects, Applied Economics Letters, Vol. 16, pp. 557-561.

상세보기
Tuhkanen, H., E. Piirsalu, T. Nommann, A. Karloseva, S. Nommann, M. Czajkowski and N. Hanley(2016), Valuing the benefits of improved marine environmental quality under multiple stressors, Science of The Total Environment, Vol. 551-552, pp. 367-375.

상세보기
World Wildlife Fund(2015), Living Blue Planet Report: Species, habitats and human well-being, Tanzer, J., Phua, C., Lawrence, A., Gonzales, A., Roxburgh, T. and P. Gamblin (Eds), WWF, Gland, Switzerland, 6, p. 24.
Yoo, S. H., S. J. Kwak. and J. S. Lee(2008), Using a Choice Experiment to Measure the Environmental Costs of Air Pollution Impacts in Seoul, Journal of Environmental Management, Vol. 86, pp. 308-318.

상세보기

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증