보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개발 - 개념 디자인 제시 및 구조적 안정성 분석 - Development of an Adjustable Beam Bracket for Beam Table Form - Conceptual Design and Structural Stability Analysis -원문보기
최근 건설업계에서는 거푸집 공사의 작업 생산성 및 안전성을 향상시키기 위해 시스템 폼의 활용을 적극적으로 검토하고 있으며, 보 테이블 폼이 그 중 하나이다. 그러나 현재 보 테이블 폼은 층별로 보 규격이 일정한 건축물 시공에만 제한적으로 활용되고 있는 실정이다. 층별 용도에 따라 보 규격이 상이하게 설계된 건축물에서도 보 테이블 폼이 적용될 수 있도록 하기 위해서는 보 테이블 폼의 구성요소 중 하나인 보 브라켓이 간단한 조작만으로도 보 거푸집의 규격을 유연하게 조절시킬 수 있어야만 하는 것으로 분석되었다. 본 연구의 목적은 간단한 조작만으로도 보 거푸집의 규격 조절이 가능하며 현장 적용성 또한 우수한 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓의 개념 디자인을 제시하는 것이다. 본 연구의 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인이 실물로 제작될 경우 층별 용도에 따라 보 규격이 상이하게 설계된 건축물에서도 보 테이블 폼의 적용이 가능하게 될 것이며, 이는 거푸집 공사의 작업 생산성 및 안전성 향상에 기여할 것으로 기대된다.
최근 건설업계에서는 거푸집 공사의 작업 생산성 및 안전성을 향상시키기 위해 시스템 폼의 활용을 적극적으로 검토하고 있으며, 보 테이블 폼이 그 중 하나이다. 그러나 현재 보 테이블 폼은 층별로 보 규격이 일정한 건축물 시공에만 제한적으로 활용되고 있는 실정이다. 층별 용도에 따라 보 규격이 상이하게 설계된 건축물에서도 보 테이블 폼이 적용될 수 있도록 하기 위해서는 보 테이블 폼의 구성요소 중 하나인 보 브라켓이 간단한 조작만으로도 보 거푸집의 규격을 유연하게 조절시킬 수 있어야만 하는 것으로 분석되었다. 본 연구의 목적은 간단한 조작만으로도 보 거푸집의 규격 조절이 가능하며 현장 적용성 또한 우수한 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓의 개념 디자인을 제시하는 것이다. 본 연구의 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인이 실물로 제작될 경우 층별 용도에 따라 보 규격이 상이하게 설계된 건축물에서도 보 테이블 폼의 적용이 가능하게 될 것이며, 이는 거푸집 공사의 작업 생산성 및 안전성 향상에 기여할 것으로 기대된다.
Recently, the construction industry has lively utilized system forms to improve the work productivity and safety of form work, and the beam table form is one of them. However, the beam table form is used limitedly for the construction of buildings where the same beam size is applied to every floor. ...
Recently, the construction industry has lively utilized system forms to improve the work productivity and safety of form work, and the beam table form is one of them. However, the beam table form is used limitedly for the construction of buildings where the same beam size is applied to every floor. To make it possible to apply the beam table form to a building where different beam sizes are designed according to the uses of floors, it was analyzed that among the components of the beam table form, the beam bracket, should be able to flexible adjust the size of the beam form only with simple operation. Therefore, the purpose of this study is to propose the conceptual design of "an adjustable beam bracket for beam table form" that allows the adjustment of beam form size with simple operation and has excellent applicability to construction sites as well. In case this study's conceptual design of adjustable beam bracket for beam table form is fabricated into a real thing, it is expected that the beam table form will be applicable to even buildings where different beam sizes are designed according to the uses of floors, thereby contributing to the improvement in the work productivity and safety of form work.
Recently, the construction industry has lively utilized system forms to improve the work productivity and safety of form work, and the beam table form is one of them. However, the beam table form is used limitedly for the construction of buildings where the same beam size is applied to every floor. To make it possible to apply the beam table form to a building where different beam sizes are designed according to the uses of floors, it was analyzed that among the components of the beam table form, the beam bracket, should be able to flexible adjust the size of the beam form only with simple operation. Therefore, the purpose of this study is to propose the conceptual design of "an adjustable beam bracket for beam table form" that allows the adjustment of beam form size with simple operation and has excellent applicability to construction sites as well. In case this study's conceptual design of adjustable beam bracket for beam table form is fabricated into a real thing, it is expected that the beam table form will be applicable to even buildings where different beam sizes are designed according to the uses of floors, thereby contributing to the improvement in the work productivity and safety of form work.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 보 테이블 폼 각 부재들의 조립·분해 작업을 최소화하고 간단한 조작만으로도 보 거푸집의 규격 조절을 가능하게 하는 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓의 개발의 필요성을 인지하였다.
따라서 본 연구의 목적은 간단한 조작만으로도 보 테이블 폼의 규격 조절이 가능하며 현장 적용성 또한 우수한 ‘보 테이블 폼전용 가변형 보 브라켓’의 개념 디자인을 제시하고 개념 디자인의 구조적 안정성 분석을 통해 최적 설계안을 도출하는 것이다.
보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 상세 설계를 수행하기 위해 현업에서 실제 개발되어 사용되고 있는 보 브라켓의 재료를 조사하였다. 국내의 대표적인 가설재업체 5개사의 보 브라켓을 조사한 결과, 모든 업체가 한국산업표준(KS) 인증을 받은 표준규격품을 가공하여 보 브라켓을 생산하고 있는 것으로 조사되었으며, 그 중에서도 특히 각형강관, 형강 등이 주재료로 활발히 사용되고 있는 것을 확인할 수 있었다.
본 연구에서는 기존 보 테이블 폼이 지니고 있는 문제점을 도출하고 이를 개선하기 위한 방안으로 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인을 제시하였다. 본 연구를 통해 얻은 결론은 아래와 같다.
상기에서 도출된 문제점을 개선하기 위해 관련 선행연구를 분석한 결과, 보 테이블 폼과 관련된 연구는 전무한 것으로 조사되었다. 일부 보 거푸집 공사를 위한 시스템 폼에 대한 연구가 진행된 바 있으나, 이는 콘크리트 양생 후 존치 시키는 서포트의 해체 없이 일반 서포트만을 해체할 수 있는 구조를 지닌 시스템 폼을 개발하는 연구이므로 본 연구의 목적과는 확연한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 따라서 특허청에서 운영하는 특허정보검색서비스를 활용하여 국내·외에서 등록된 보 브라켓 관련 특허 조사를 실시하였고, 적용된 기술요소가 상호 중복되는 특허를 제외한 대표적인 국내·외 특허 12건에 대한 특징 및 문제점 분석을 수행하였다.
제안 방법
1차 구조적 안정성 분석 결과, 부재의 축소 설계가 요구되므로 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 상세 설계안을 수정하였다. 상세 설계안은 한국산업표준을 기준으로 수정되었으며, [Table 4]는 각 부재별 축소 전·후의 부재 치수를 비교한 결과이다.
3.3절에서 제시한 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 상세 설계안을 토대로 1차 구조해석 모델을 모델링하였다. 구조해석 모델은 (1)고정형 수직지지대, (2) 이동형 수직지지대, (3)수평지지대, (4)대각지지대, (5)멍에로 구분되어 모델링 되었으며, 멍에는 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 구조해석을 위한 보조 부재로 활용될 뿐 구조 해석 대상에서는 제외하였다.
3장의 내용을 바탕으로 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인 상세 설계안의 구조적 안정성 분석을 수행위한 고려요소를 다음과 같이 도출하였다.
4) 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 1차 구조적 안정성 분석 결과 부재의 축소 설계가 요구됨에 따라 상세 설계안을 수정하였다. 수정된 상세 설계안을 토대로 한 2차 구조적 안정성 분석을 통해 최적 설계안을 도출하였으며, 해당 과정에서 약 27.
가설공사 표준시방서에 따르면 보 브라켓 설계를 위한 별도의 지침이 존재하지 않으므로, 보 측면 거푸집의 설계 규정에 따라 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 구조적 안정성 분석을 수행하였다. 보 측면 거푸집 설계시 하중은 콘크리트에 의한 측압만을 고려하도록 규정되어 있으며, 식 (1)에 의해 산출된다.
구조해석 프로그램인 Midas Gen을 활용하여 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 구조적 안정성 분석을 수행하고, 이를 토대로 최적 설계안을 도출한다.
또한 일부 대각 부재가 존재하는 제품의 경우 길이 조절이 용이한 건축용 턴버클을 활용하는 것으로 조사되었다. 따라서 본 연구에서 제시한 보 브라켓 또한 각형강관, 형강 등 한국산업표준 인증 제품의 표준규격을 기준으로 상세설계를 수행하였다. 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인각 구성요소의 상세 설계 결과는 [Fig.
따라서 특허청에서 운영하는 특허정보검색서비스를 활용하여 국내·외에서 등록된 보 브라켓 관련 특허 조사를 실시하였고, 적용된 기술요소가 상호 중복되는 특허를 제외한 대표적인 국내·외 특허 12건에 대한 특징 및 문제점 분석을 수행하였다.
본 연구에서 연구대상 건물로 선정한 A빌딩의 보 폭은 600㎜, 700㎜, 800㎜로 구성되어 있다. 때문에 2차 구조해석 모델을 토대로 보 거푸집 폭이 200㎜ 줄어들었을 때의 변형된 2차 구조해석 모델을 모델링하였다[Fig. 10-a]. 변형된 2차 구조해석 모델 각 부재의 치수 및 재질은 2차 구조해석 모델과 동일하며, 하중분포는 [Fig.
문제점 개선을 위해 보 테이블 폼의 구성요소 중 하나인 보 브라켓 관련 국내·외 특허 분석을 수행한다.
보 테이블 폼의 구성요소 및 작업 프로세스 분석을 수행하고, 기존 보 테이블 폼이 지니고 있는 문제점을 도출한다. 문제점 개선을 위해 보 테이블 폼의 구성요소 중 하나인 보 브라켓 관련 국내·외 특허 분석을 수행한다.
상기에서 제시된 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 현장 적용성 검증 및 개선사항 도출을 위한 심층면접(F.G.I 기법)을 실시하였다. 대상자는 건설회사 임직원, 구조기술사, 교수 등으로 구성되었으며, 면접은 개발자가 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓의 개발 배경 및 개념 디자인의 구동원리, 개발 효과 등에 대하여 설명하고 이에 대해 자유롭게 의견을 제시하는 형태로 진행되었다.
수정 전 상세 설계안과 최적 설계안에 사용된 부재의 양을 비교하기 위해 가변형 보 브라켓의 주요 재료인 각형강관 사용량을 분석하였다. 분석 결과, 수정 전 상세 설계안과 최적 설계안에 사용된 각형강관은 각 8.
수정된 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 상세 설계안을 토대로 2차 구조해석 모델을 모델링하였다[Fig. 9-a]. 2 차 구조해석 모델 각 부재의 치수 및 재질은 [Table 5]와 같으며, 하중분포는 [Fig.
이론적 고찰 내용을 토대로 보 브라켓 개념 디자인을 위한 주요 고려요소를 도출한다. 이를 토대로 가변형 보 브라켓의 개념 디자인을 제시하고 개념 디자인의 상세 설계를 수행한다.
3) 가변형 보 브라켓 개념 디자인은 알루미늄 폼과 합판 거푸집을 대상으로 해야 하며, 하부 거푸집의 교체 없이 보거푸집의 폭 조절 가능, 보 거푸집 높이 조절 용이, 거푸집 탈형 보조장치 적용 등의 조건을 충족해야 하는 것으로 분석되었다. 이를 토대로 개념 디자인을 제시하고 상세 설계를 수행하였다.
한편, 고정형 수직지지대 및 이동형 수직지지대는 내관 재료를 기준으로 보수적으로 모델링 하였으며, 1차 구조해석 모델 각 부재의 치수 및 재질은 [Table 3]과 같다.
대상 데이터
구조적 안정성 분석을 위한 보 규격 설정을 위해 층별로 보 규격이 상이하게 설계된 서울특별시 소재의 A빌딩을 연구대상 건물로 선정하였다. A빌딩의 층별 메인 보의 규격 및 슬래브의 두께를 조사한 결과, 보의 폭은 600㎜, 700㎜, 800㎜로, 보의 안목높이는 550㎜, 600㎜, 650㎜로 구성되어 있는 것을 확인할 수 있었다.
3절에서 제시한 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 상세 설계안을 토대로 1차 구조해석 모델을 모델링하였다. 구조해석 모델은 (1)고정형 수직지지대, (2) 이동형 수직지지대, (3)수평지지대, (4)대각지지대, (5)멍에로 구분되어 모델링 되었으며, 멍에는 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 구조해석을 위한 보조 부재로 활용될 뿐 구조 해석 대상에서는 제외하였다.
I 기법)을 실시하였다. 대상자는 건설회사 임직원, 구조기술사, 교수 등으로 구성되었으며, 면접은 개발자가 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓의 개발 배경 및 개념 디자인의 구동원리, 개발 효과 등에 대하여 설명하고 이에 대해 자유롭게 의견을 제시하는 형태로 진행되었다.
본 연구에서는 보 브라켓의 개념 디자인을 제시하고, 층별로 보 규격이 상이하게 설계된 A빌딩을 대상으로 개념 디자인의 구조적 안정성을 분석하는 것으로 연구의 범위를 한정 하였다. 또한 연구에 필요한 보 브라켓 이외의 보 테이블 폼 구성요소는 기존에 상용화 된 보 테이블 폼에 사용되는 부재를 기준으로 연구를 진행하였다.
본 연구에서 연구대상 건물로 선정한 A빌딩의 보 폭은 600㎜, 700㎜, 800㎜로 구성되어 있다. 때문에 2차 구조해석 모델을 토대로 보 거푸집 폭이 200㎜ 줄어들었을 때의 변형된 2차 구조해석 모델을 모델링하였다[Fig.
본 연구에서는 보 브라켓의 개념 디자인을 제시하고, 층별로 보 규격이 상이하게 설계된 A빌딩을 대상으로 개념 디자인의 구조적 안정성을 분석하는 것으로 연구의 범위를 한정 하였다. 또한 연구에 필요한 보 브라켓 이외의 보 테이블 폼 구성요소는 기존에 상용화 된 보 테이블 폼에 사용되는 부재를 기준으로 연구를 진행하였다.
성능/효과
1) AutoCAD로 작성된 파일을 불러올 수 있어 모델링에 소요되는 시간을 단축시킬 수 있다.
1) 알루미늄 폼을 대상으로 하며, 알루미늄 폼 규격보다 넓은 폭을 지닌 보에도 적용 가능하도록 보 하부 거푸집으로는 합판 거푸집 또한 사용 가능해야 한다.
1차 구조해석 모델의 응력 및 변위 해석 결과, 고정형 수직지지대, 이동형 수직지지대, 수평지지대, 대각지지대의 부재 응력비가 각 0.751, 0.275, 0.385, 0.826으로 모두 1.0을 초과하지 않는 것으로 분석되었으며, 최대 변위값은 2.3㎜인 것으로 분석되었다. 따라서 해당 모델은 구조적으로 안정한 것으로 확인되었으며 부재의 축소 설계가 필요할 것으로 판단되었다.
2) 보 브라켓 관련 특허 분석 결과, 12건의 기술 중 9건의 기술은 보 거푸집 폭 조절 과정이 복잡한 문제점을 지니고 있는 것으로 분석되었다. 그 외의 1건의 기술은 단일규격으로 표준화 되어 생산되므로 보 거푸집 규격 조절이 불가능하며, 2건의 기술은 현장 적용성이 저하되는 것으로 분석되었다.
2) 보 하부 거푸집의 교체 및 보 테이블 폼 각 부재들의 조립·분해 작업 없이 간단한 조작만으로도 보 테이블 폼의 보 거푸집 폭 조절이 가능해야 한다.
2차 구조해석 모델의 응력 해석 결과, 고정형 수직지지대, 이동형 수직지지대, 수평지지대, 대각지지대의 부재 응력비가 각 0.997, 0.411, 0.634, 0.840으로 모두 1.0을 초과하지 않는 것으로 분석되었으며, 최대 변위값은 2.4㎜인 것으로 분석되었다[Fig. 9-c]. 따라서 해당 모델은 구조적으로 안정한 것으로 확인되었다.
3) 가변형 보 브라켓 개념 디자인은 알루미늄 폼과 합판 거푸집을 대상으로 해야 하며, 하부 거푸집의 교체 없이 보거푸집의 폭 조절 가능, 보 거푸집 높이 조절 용이, 거푸집 탈형 보조장치 적용 등의 조건을 충족해야 하는 것으로 분석되었다. 이를 토대로 개념 디자인을 제시하고 상세 설계를 수행하였다.
3) 하중 적용 시 등분포, 등변분포 등 다양한 형태의 분포하중을 쉽게 입력할 수 있다.
구조적 안정성 분석을 위한 보 규격 설정을 위해 층별로 보 규격이 상이하게 설계된 서울특별시 소재의 A빌딩을 연구대상 건물로 선정하였다. A빌딩의 층별 메인 보의 규격 및 슬래브의 두께를 조사한 결과, 보의 폭은 600㎜, 700㎜, 800㎜로, 보의 안목높이는 550㎜, 600㎜, 650㎜로 구성되어 있는 것을 확인할 수 있었다.
그러나 P1, P2 이외의 기술을 사용할 경우, 보 거푸집 폭조절을 위해 각 부재들을 분해하고 보 하부 거푸집을 교체해야 하는 문제점이 있는 것으로 분석되었다. P1, P2의 경우에는 각 부재들의 분해 작업 및 보 하부 거푸집의 교체 없이 보거푸집 폭 조절이 가능하나, P1은 합판 거푸집에만, P2는 합판 거푸집과 유로 폼에만 특화된 기술로 최근 현업에서 주로 사용되는 알루미늄 폼에는 적용이 불가능한 것으로 분석되었다.
개념 디자인의 구성요소와 구동원리에 대해서는 보 브라켓 조립 및 보 거푸집 폭 조절 방식이 비교적 간편하다는 점, 보 높이에 따라 보 브라켓 높이 조절이 가능하다는 점, 특히 거푸집 탈형의 편의성을 고려하여 설계되었다는 점에서 현장 적용성이 우수할 것으로 기대된다는 의견이 제시되었다.
구조적 안정성 분석 결과, 2차 구조해석 모델의 토대가된 수정된 상세 설계안이 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 최적 설계안으로 선정되었다.
보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 상세 설계를 수행하기 위해 현업에서 실제 개발되어 사용되고 있는 보 브라켓의 재료를 조사하였다. 국내의 대표적인 가설재업체 5개사의 보 브라켓을 조사한 결과, 모든 업체가 한국산업표준(KS) 인증을 받은 표준규격품을 가공하여 보 브라켓을 생산하고 있는 것으로 조사되었으며, 그 중에서도 특히 각형강관, 형강 등이 주재료로 활발히 사용되고 있는 것을 확인할 수 있었다. 또한 일부 대각 부재가 존재하는 제품의 경우 길이 조절이 용이한 건축용 턴버클을 활용하는 것으로 조사되었다.
난이도 분석 결과, 보 측면 거푸집으로 합판 거푸집을 사용하고 있는 P1, P7, P9, P11, P12는 보 높이 조절을 위해 합판 거푸집은 물론 합판 거푸집과 보 브라켓을 연결하는 각재 또한 교체해야 하므로 보 거푸집 높이 조절의 가장 높은 난이도인 “상”에 분류되었다.
따라서 굳지 않은 콘크리트의 단위질량 2,400㎏/㎥, 콘크리트의 타설 높이 0.65m, 중력가속도 0.01kN/㎏, 보 브라켓 설치간격 1.2m의 변수 값에 따라 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인에 작용하는 콘크리트 측압은 18.72kN/m으로 산출되었으며, 이는 보 최하단부에서 최대 측압으로 작용한다.
9-c]. 따라서 해당 모델은 구조적으로 안정한 것으로 확인되었다.
3㎜인 것으로 분석되었다. 따라서 해당 모델은 구조적으로 안정한 것으로 확인되었으며 부재의 축소 설계가 필요할 것으로 판단되었다.
또한 P8을 제외한 모든 기술은 보 거푸집 높이 조절을 위한 길이 조절이 가능한 것으로 조사되었으며, 각 특징에 따라 높이 조절 난이도가 상이한 것으로 분석되었다. 난이도 분석 결과, 보 측면 거푸집으로 합판 거푸집을 사용하고 있는 P1, P7, P9, P11, P12는 보 높이 조절을 위해 합판 거푸집은 물론 합판 거푸집과 보 브라켓을 연결하는 각재 또한 교체해야 하므로 보 거푸집 높이 조절의 가장 높은 난이도인 “상”에 분류되었다.
변형된 2차 구조해석 모델의 응력 해석 결과, 고정형 수직지지대, 이동형 수직지지대, 수평지지대, 대각지지대의 부재 응력비가 각 0.954, 0.413, 0.596, 0.852으로 모두 1.0을 초과하지 않는 것으로 분석되었으며, 최대 변위값은 2.8㎜인 것으로 분석되었다[Fig. 10-c]. 이처럼 해당 모델은 구조적으로 안정한 것으로 확인되었으므로 부재의 축소 설계가 가능할 것으로 보이나, 가변형 보 브라켓 개념 디자인 각 부재들의 연결구조 및 최대 변위값의 증가를 고려해볼 때 추가적인 부재 축소는 불가능할 것으로 판단되었다.
수정 전 상세 설계안과 최적 설계안에 사용된 부재의 양을 비교하기 위해 가변형 보 브라켓의 주요 재료인 각형강관 사용량을 분석하였다. 분석 결과, 수정 전 상세 설계안과 최적 설계안에 사용된 각형강관은 각 8.229㎏, 5.969㎏ 으로, 최적 설계안 도출 과정을 통해 약 27.5%의 부재 절감 효과를 얻은 것으로 확인되었다[Table 6].
상기의 문제점을 해결하기 위해 기존 보 테이블 폼 각 구성부재들의 조립 형태를 분석한 결과, 보 측면 거푸집과 보하부 거푸집이 코너앵글에 의해 연결되어 위치가 고정되며, 보 브라켓은 콘크리트 측압으로부터 보 거푸집의 형태를 유지시키기 위해 멍에에 고정되어 보 측면 거푸집을 지지하고 있는 것으로 확인되었다[Fig. 2].
4) 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 1차 구조적 안정성 분석 결과 부재의 축소 설계가 요구됨에 따라 상세 설계안을 수정하였다. 수정된 상세 설계안을 토대로 한 2차 구조적 안정성 분석을 통해 최적 설계안을 도출하였으며, 해당 과정에서 약 27.5%의 부재 절감 효과를 얻었다.
10-c]. 이처럼 해당 모델은 구조적으로 안정한 것으로 확인되었으므로 부재의 축소 설계가 가능할 것으로 보이나, 가변형 보 브라켓 개념 디자인 각 부재들의 연결구조 및 최대 변위값의 증가를 고려해볼 때 추가적인 부재 축소는 불가능할 것으로 판단되었다.
후속연구
그러나 본 기술의 현장 적용성 및 경제성을 향상시키기 위해서는 구조적 안정성 분석을 실시하여 가변형 보 브라켓 상세 설계안이 콘크리트 측압으로부터 보 거푸집을 안정적으로 지지할 수 있는지 검증하는 과정을 수행하고, 최적 설계를 통해 부재를 최소화하는 연구가 절대적으로 필요하다고 강조하였다.
향후 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 프로토타입을 개발하고 현장실험을 통한 문제점 분석 및개선사항 도출, 경제성 분석 과정을 통해 해당 기술의 현장 적용성을 향상시킬 수 있을 것이다. 본 연구에서 제시된 보테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인이 상용화될 경우, 층별 용도에 따라 보 규격이 상이하게 설계된 건축물 시공에도 보 테이블 폼의 적용이 가능하게 될 것이며, 이는 거푸집 공사의 작업 생산성 및 안전성 향상에 기여할 것으로 기대된다.
그러나 기존의 보 테이블 폼은 층별로 보 규격이 일정한 건축물 시공에만 제한적으로 활용된다는 문제점을 지니고 있다. 해당 문제점을 개선하기 위해서는 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓의 개발이 필요할 것으로 분석되었다.
향후 보 테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인의 프로토타입을 개발하고 현장실험을 통한 문제점 분석 및개선사항 도출, 경제성 분석 과정을 통해 해당 기술의 현장 적용성을 향상시킬 수 있을 것이다. 본 연구에서 제시된 보테이블 폼 전용 가변형 보 브라켓 개념 디자인이 상용화될 경우, 층별 용도에 따라 보 규격이 상이하게 설계된 건축물 시공에도 보 테이블 폼의 적용이 가능하게 될 것이며, 이는 거푸집 공사의 작업 생산성 및 안전성 향상에 기여할 것으로 기대된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
거푸집 공사의 특징은 무엇인가?
거푸집 공사는 철근콘크리트구조물 전체 공사기간의 약 25%의 비중을 차지하고 있으며, 골조 공사비의 30~40%, 전체 공사비의 10%를 차지하므로 건축공사에 있어 거푸집 공사의 중요도는 매우 높다(Jung et al., 2002).
보 테이블 폼(Beam Table Form)은 어떤 문제점을 지니고 있는가?
그러나 보 테이블 폼은 층별 용도에 따라 보 규격이 상이하게 설계된 건축물 시공에 적용될 경우, 일체화 되어있는 보 테이블 폼 각 부재들을 분해하고 보 하부 거푸집을 교체해야하는 문제점을 지니고 있는 것으로 조사되었다. 따라서 현재 보 테이블 폼은 층별로 보 규격이 일정한 건축물 시공에만 제한적으로 활용되고 있는 실정이다.
최근 거푸집 공사의 자재로 많이 사용되는 규격 폼의 장점은 무엇인가?
, 2002). 이러한 거푸집 공사의 자재로 최근 규격 폼이 활발하게 사용되고 있으며, 규격 폼을 활용한 거푸집 공법은 과거 합판 거푸집 공법에 비해 경제 적이고 모듈화 된 부재를 사용하므로 공사기간을 단축시키는 효과를 가져왔다. 그러나 규격 폼을 활용한 거푸집 공법 역시매 사용 시 마다 거푸집, 동바리 및 각종 부재 등의 조립·분해 작업을 반복적으로 수행해야 하며, 거푸집 및 동바리의 설치· 해체 작업 도중 깔림, 비래, 추락 등 안전사고가 빈번하게 발생 되고 있는 것으로 조사되었다.
참고문헌 (18)
AONEALFORM (2012). "Concrete Mold Assembly and Method of Constructing Beam by Using the Same." Korean Patent, 102012009186.
DAESUNG (2006). "A Support Apparatus of Building Beam System." Korean Patent, 1020060067008.
GANGNAM (2015). "Support Structure for Construction of Girder." Korean Patent, 1020150087622.
Hwang, E., Woo, S., Park, S., and Kim, E. (2015). "A study on consumer"s perception survey for improvement of long-life housing certification system." Journal of the Korean Housing Association, 26(6), pp. 191-198.
Korea Occupational Safety and Health Agency (2017). Fatal Accident Cases and Measures in Construction Work.
Kim, K., Park, M., Lee, H., Park, S., and Joo, S. (2007). "An assessment of field application of elementary technology for reducing construction duration in the apartment housing construction." Proceedings of KICEM Annual Conference, KICEM, 7, pp. 368-372.
Liu Qi (2010). "Adjustable Bean Support Frame." Chinese Patent, 201020116644.
Ma Rongquan Ou Zhenqun Zhao Gengsheng (2009). "Supporting Structure of Building Roofs and Beam Formworks." Chinese Patent, 200920216791.
Ministry of Employment and Labor (2013). Survey Report on the Demand and Supply of the Construction Technical Manpower
Ministry of Land, Infrastructure and Transport (2016). Hypothesis Construction Standard Specification.
PERI (1992). "Clamp for beam-moulding." European Patent, 92118916.3.
PERI (2007). "Slab Formwork System." European Patent, 07723767.5.
PROBRACE (2015). "Concrete Formwork Brace and Method of Bracing Concrete Formwork," US Patent, 14851602.
SEOBO (2014). "Beam Form Easy to Removal and Method for Constructing the Same." Korean Patent, 1020140131913.
SUNWOO C&S (2013). "Supporting Apparatus to Girder Panel." Korean Patent, 1020130039844.
TAESUNG (1998). "A Mould for Girder & Construction Method by Using those Mould." Korean Patent, 1019980019924.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.