최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Corrosion science and technology, v.17 no.5, 2018년, pp.242 - 248
박진성 (순천대학교 신소재공학과) , 황은혜 (순천대학교 신소재공학과) , 이만재 (포항산업과학연구원 분석평가그룹) , 김성진 (순천대학교 신소재공학과)
Martensitic high-strength steels revealed superior mechanical properties of high tensile strength exceeding 1000 Mpa, and have been applied in a variety of industries. When the steels are exposed to corrosive environments, however, they are susceptible to hydrogen embrittlement (HE), resulting in ca...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
마르텐사이트계 강재의 단점은? | 마르텐사이트계 강재는 A3 변태 온도 이상에서 일정시간 유지 및 급냉을 통하여 경한 마르텐사이트 조직을 형성한 후, 적절한 인성을 부여하기 위해 A1온도 이하에서 일정시간 동안 템퍼링을 부가적으로 실시하여 고강도 및 고인성의 우수한 기계적 물성보증이 가능하도록 제조한다 [6]. 이렇듯 우수한 기계적 특성에도 불구하고,타 소재대비 현저히 낮은 내식성 및 수소취화저항성은 산업내 구조체로의 적용에 있어 크나큰 걸림돌로 지적되고 있다[7,8]. 특히, 부품 제조과정 중 인성향상을 목적으로 수행되는 템퍼링 과정을 통해 강재 내 탄화물 (Fe2. | |
마르텐사이트계 철강소재가 사용되는 분야는? | 마르텐사이트계 철강소재는 고강도 성능을 기반으로 자동차, 건축, 조선 및 에너지 산업에 이르기까지 다양한 산업영역에 사용되며 점차 그 적용 영역을 확대하고 있다 [1,2].일반적으로 마르텐사이트계 강재는 1 GPa 이상의 인장강도를 바탕으로, 구조체 내에 적용되는 소재의 두께를 현저히 감소시켜 생산비 절감효과를 얻을 수 있을 뿐 아니라,높은 구조적 안전성을 확보할 수 있다는 장점을 갖는다[3,4]. | |
마르텐사이트계 강재의 장점은? | 마르텐사이트계 철강소재는 고강도 성능을 기반으로 자동차, 건축, 조선 및 에너지 산업에 이르기까지 다양한 산업영역에 사용되며 점차 그 적용 영역을 확대하고 있다 [1,2].일반적으로 마르텐사이트계 강재는 1 GPa 이상의 인장강도를 바탕으로, 구조체 내에 적용되는 소재의 두께를 현저히 감소시켜 생산비 절감효과를 얻을 수 있을 뿐 아니라,높은 구조적 안전성을 확보할 수 있다는 장점을 갖는다[3,4]. 특히 자동차용 부품의 경우, 강판의 두께 감소를 통한 차체의 경량화와 그에 따른 주행 연비 향상효과로 인해높은 수요를 나타낸다 [5]. |
H. Karbasian and A. E. Tekkaya, J. Mater. Process. Tech., 210, 2103 (2010).
S. L. Gibbons, R. A. Abrahams, M. W. Vaughan, R. E. Barber, R. C. Harris, and R. Arroyave, Mater. Sci. Eng. A, 725, 57 (2018).
Z. J. Xie, C. J. Shang, X. L. Wang, X. P. Ma, S. V. Subramanian, and R. D. K. Misra, Mater. Sci. Eng. A, 727, 200 (2018).
T. Schaffner, A. Hartmaier, V. Kokotin, and M. Pohl, J. Alloy. Comp., 746, 557 (2018).
S. Takagi, Y. Toji, M. Yoshino, and K. Hasegawa, ISIJ. Inter., 52, 316 (2012).
H. J. Kang, J. S. Yoo, J. T. Park, S. T. Ahn, N. Kang, and K. M. Cho, Mater. Sci. Eng. A, 543, 6 (2016).
M. B. Djukic, V. S. Zeravcic, G. M. Bakic, A. Sedmak, and B. Rajicic, Eng. Fail. Anal., 58, 485 (2015).
J. L. Gu, K. D. Chang, H. S. Fang, and B. Z. Bal, ISIJ. Int., 42, 1560 (2002).
U. R. Evans and C. V. King, J. Electrochem. Soc., 108, 94 (1961).
A. V. Syugaev, N. V. Lyalina, S. F. Lomaeva, and S. M. Reshetnikov, Prot. Met. Phys. Chem. Surf., 48, 429 (2012).
J. H. Jang, I. G. Kim, and H. K. D. H. Bhadeshia, Scripta Mater., 63, 121 (2010).
C. Zapffe and C. Sims, Trans. AIME, 145, 225 (1941).
A. R. Troiano, Trans. ASM., 52, 54 (1960).
A. Nagao, K. Hayashi, K. Oi, and S. Mitao, ISIJ. Int., 52, 213 (2012).
JIS Z 3113, Method of Measurement for Hydorgen evolved from Steel Welds, Japan Standards Association (1983).
ISO 17081:2004 (E), Method of Measurement of Hydrogen Permeation and Determination of Hydrogen Uptake and Transport in Metals by an Electrochemical Technique, ISO, Switzerland (2004).
G. Malakondaiah, M. Srinivas, and P. R. Rao., Progr. Mater. Sci., 42, 209 (1997).
E. H. Hwang, H. G. Seong, and S. J. Kim, Korean J. Met. Mater., 56, 570 (2018).
G. R. Speich, Trans. Metall. Soc. AIME 245, 2553 (1969).
S. J. Kim, J. S. Park, E. H. Hwang, S. M. Ryu, H. G. Seong, and Y. R. Cho, Int. J. Hydro. Ener., Accepted (2018).
G. M. Evans, Welding J., 59-8, 67 (1980).
J. L. Gu, K. D. Chang, H. S. Fang, and B. Z. Bal, ISIJ Int., 42, 1560 (2002).
C. D. Beachem, Metal. Trans. A, 3, 307 (1972).
J. Eastman, F. Heubaum, T. Matsumoto, and H. K. Bimbaum, Acta. Metall., 30, 1579 (1982).
E. Serra, A. Perujo, and G. Benamati, J. Nucl. Mater., 245, 108 (1997).
H. K. D. H. Bahadeshia, ISIJ. Int., 56, 24 (2016).
G. W. Hong and J. Y. Lee, J. Mater. Sci., 18, 271 (1983).
G. W. Hong and J. Y. Lee, Metall. Trans. A, 14, 156 (1983).
D. G. Enos and J. R. Scully, Metall. Mater. Trans. A, 33, 1151 (2002).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.