[논문]건축용 목재의 열 유해성 평가에 대한 연구

우태영; 진의; 정영진

doi:10.7731/kifse.2018.32.5.006

건축용 목재의 열 유해성 평가에 대한 연구
A Study on the Heat Hazard Assessment of Building Wood 원문보기

한국화재소방학회 논문지= Fire science and engineering, v.32 no.5, 2018년, pp.6 - 14

우태영 (미래설계엔지니어링(주)) , 진의 (강원대학교 소방방재연구센터) , 정영진 (강원대학교 소방방재공학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 건축용 목재의 화재위험성에대하여 열방출 특성을 중심으로 조사하였다. 열방출 성질은 cone calorimeter (ISO 5660-1)를 이용하여 측정하였으며 4종의 목재를 사용하였다. 외부 열유속 $25kW/m^2$에서 연소시킨 후 측정된 착화시간은 35 s부터 55 s까지였다. 나왕(lauan)과 적송의 착화 시간은 각각 54 s, 55 s로 가장 지연된 값으로 얻어졌다. 최대열방출율은 $156.87{\sim}235.1kW/m^2$ 였고 화재초기의 위험성은 가문비나무가 가장 높았다. 삼나무의 평균유효연소열은 19.1 MJ/kg였고 시료들 중에서 가장 높게 나타났다. 화재성능지수(FPI)에 의한 목재의 화재위험성은 나왕($0.2468s{\cdot}m^2/kW$) < 적송($0.2339s{\cdot}m^2/kW$) < 가문비나무($0.2308s{\cdot}m^2/kW$) < 삼나무($0.2231s{\cdot}m^2/kW$) 순으로 높았고 화재성장지수(FGI)에 의한 목재의 화재위험성은 나왕($0.5088kW/m^2{\cdot}s$) < 적송($0.511kW/m^2{\cdot}s$) < 삼나무 ($2.8522kW/m^2{\cdot}s$) < 가문비나무($3.0662kW/m^2{\cdot}s$) 순으로 높았다. 그러므로 목재의 열방출 특성에 대한 화재위험성은 가문비나무와 삼나무가 높은 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was carried out with respect to the heat release rate (HRR) properties of building wood. Heat release characteristics were measured using a cone calorimeter (ISO 5660-1) with four kinds of wood. The time to ignition measured after the combustion in $25kW/m^2$ external heat flux was 35 to 55 s. Time to ignition of both lauan and red pine was marked with the most delayed value in each of 54 s, 55 s. The maximum heat release rate ($HRR_{peak}$) was $156.87{\sim}235.1kW/m^2$, and the risk of early fire was highest in spruce. Total heat release of red pine was obtained in the highest value with $114.2MJ/m^2$. The mean effective heat of combustion of Japanese cedar was 19.1 MJ/kg and the highest among the samples. Fire risk of wood by FPI was orderly increased from lauan ($0.2468s{\cdot}m^2/kW$), red pine ($0.2339s{\cdot}m^2/kW$), spruce ($0.2308s{\cdot}m^2/kW$) to Japanese cedar ($0.2231s{\cdot}m^2/kW$). Fire risk of wood by FGI get increased from lauan ($0.5088kW/m^2{\cdot}s$), red pine ($0.5111kW/m^2{\cdot}s$), Japanese cedar ($2.8522kW/m^2{\cdot}s$) to spruce ($3.0662kW/m^2{\cdot}s$). Therefore, the risk of fire on the heat release characteristics of woods were found that spruce and Japanese cedar showed the high value compared with the other specimens.

주제어

표/그림 (11)

그림 Figure 1. The photographs of specimens before experiment.
표 Table 1. The Moisture Content and Density of each Woods used at 25 kW/m² External Heat Flux
그림 Figure 2. The photograph of cone calorimeter equipment.
표 Table 2. The Residual Amount of each Woods after Burning by 25 kW/m² External Heat Flux
그림 Figure 3. Mass loss rate curves at 25 kW/m² external heat flux.
그림 Figure 4. Heat release rate curves at 25 kW/m² external heat flux.
표 Table 3. The Heat Characteristics of the Wood Species at 25 kW/m² External Heat Flux
그림 Figure 5. Total heat release curves at 25 kW/m² external heat flux.
그림 Figure 6. The graph of fire performance index at 25 kW/m² external heat flux.
그림 Figure 8. The residues of the wood species after combustion.
그림 Figure 7. The graph of fire growth index at 25 kW/m² external heat flux.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서 목재의 화재위험성 평가를 하기 위한 한 부분으로 열방출 특성을 중심으로 평가하였다. 열방출 특성 관련 요소로 착화시간(Time to ignition, TTI), 질량감소율(Mass loss rate, MLR), 열방출률(Heat release rate, HRR), 총열방출량(Total heat released, THR), 유효연소열(Effective heat of combustion, EHC), 화재성능지수(Fire performance index, FPI), 화재성장지수(Fire growth index, FGI) 등을 측정한 후 평가하였다⁽²⁰⁾.

가설 설정

시험에 앞서 콘히터의 열량이 설정값 ± 2% 이내, 산소분석기의 산소농도가 20.95 ±0.01%가 되도록 교정하고 배출유량을 0.024 ± 0.002 m3/s로설정하였다.

제안 방법

또한 목재에 대한 임계열유속(Critical heat flux)은 외부 열유속을 25 kW/m², 35 kW/m², 50 kW/m² 그리고 75 kW/m²로 변화하여 콘칼로리미터 실험을 통하여 측정하면 착화시간과의 상관성을 적분 모델을 이용하여 계산이 가능하다⁽⁸⁾. Boonmee와 Quintiere는 콘칼로리미터를 이용하여 나무결의 수직 방향 또는 나무결 방향으로 하여 방사 열유속(Heat flux)에 노출될 때 나무의 백열 및 불꽃 열 착화를 연구했다. 이론적인 착화 모델은 표면의 숯 연소를 포함한 나무의 열분해에 대하여 연구되었다⁽⁹⁾.
본 연구는 건축용으로 사용빈도가 높은 목재 중 삼나무(Cryptomeria japonica, Japanese cedar), 가문비나무(Piceajezoensis, Spruce), 나왕(Shorea negrosenisis foxw, Lauan), 적송(Pinus resinosa, Red pine)을 선정하여 열방출률을 중심으로 연소특성을 분석하였다. 화재강도를 25 kW/m²를 적용시켜 화재예방에 대한 화재위험성 평가로 차별화 시켰으며, 화재성능지수와 화재성장지수를 평가함으로써 다양한 형태의 화재위험성에 대비한 기초 자료를 제공하는 것을 주요 핵심으로 하였다.
5 L/min이 되도록 일정하게 유지시켰으며 시험편은 충분히 연소가 될 수 있도록 공기 중에 그대로 노출시켰다. 시편의 체적밀도는 시험하기 전에 부피와 무게를 측정하여 계산하였다. 연소시험은 실험 시작 후 30 min 경과 후에 종료하였으며, 추가로 2min간의 데이터 수집시간을 부여하였다.
3회 실험값을 평균하여 데이터로 이용하였고, 신뢰수준 95%에서 반복오차한계(repeatability, r)와 재현 오차 한계(Reproducibility, R)값이 계산되었다. 연소 시킨 후 화재 해석에 필요한 열방출 특성을 분석하였다. Figure 2에 콘칼로리미터 장비 사진을 나타내었다.
본 연구에서 목재의 화재위험성 평가를 하기 위한 한 부분으로 열방출 특성을 중심으로 평가하였다. 열방출 특성 관련 요소로 착화시간(Time to ignition, TTI), 질량감소율(Mass loss rate, MLR), 열방출률(Heat release rate, HRR), 총열방출량(Total heat released, THR), 유효연소열(Effective heat of combustion, EHC), 화재성능지수(Fire performance index, FPI), 화재성장지수(Fire growth index, FGI) 등을 측정한 후 평가하였다⁽²⁰⁾.
화재 위험성을 더 명확하게 파악하기 위해 두 가지 요인의 관련 값을 기초로 하는 화재성능지수(FPI)와 화재성장지수(FGI)를 계산하였다. FPI는 TTI와 HRR_peak의 비로 정의된다.
본 연구는 건축용으로 사용빈도가 높은 목재 중 삼나무(Cryptomeria japonica, Japanese cedar), 가문비나무(Piceajezoensis, Spruce), 나왕(Shorea negrosenisis foxw, Lauan), 적송(Pinus resinosa, Red pine)을 선정하여 열방출률을 중심으로 연소특성을 분석하였다. 화재강도를 25 kW/m²를 적용시켜 화재예방에 대한 화재위험성 평가로 차별화 시켰으며, 화재성능지수와 화재성장지수를 평가함으로써 다양한 형태의 화재위험성에 대비한 기초 자료를 제공하는 것을 주요 핵심으로 하였다.

대상 데이터

본 연구에서는 건축용 목재인 삼나무, 가문비나무, 나왕, 적송을 선정하여 화재 위험성을 콘칼로리미터(ISO 5660-1)로 측정하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
사용한 시험편의 두께는 10 mm로서 크기는 100 mm × 100 mm(#)의 규격으로 제작하였으며, 시험조건은 온도 23 ± 2 ℃, 상대습도 50 ± 5%에서 항량이 될 때까지 유지한 다음 알루미늄 호일로 비노출면을 감쌌다.
삼나무, 가문비나무, 나왕, 적송의 시편은 순수한 수입 목재를 구입하였고 두께 10 mm로 절단하였으며 옹이가 없는 시편으로 선별하여 사용하였다. Figure 1에 실험 전 시편의 사진을 나타내었다.
002 m³/s로설정하였다. 시험편은 단열재인 저밀도 유리섬유를 이용하여 높이를 조절하였으며, 시편 홀더로의 열손실을 감소시키기 위하여 전도도가 낮은 고밀도 세라믹판 재료로 절연시켰다. 시편홀더는 수평방향으로 위치시켰다.

데이터처리

연소시험은 실험 시작 후 30 min 경과 후에 종료하였으며, 추가로 2min간의 데이터 수집시간을 부여하였다. 3회 실험값을 평균하여 데이터로 이용하였고, 신뢰수준 95%에서 반복오차한계(repeatability, r)와 재현 오차 한계(Reproducibility, R)값이 계산되었다. 연소 시킨 후 화재 해석에 필요한 열방출 특성을 분석하였다.

이론/모형

연소특성 시험은 ISO 5660-1의 방법에 의해 Dual cone calorimeter (Fire testing technology)를 이용하여 열 유속(Heat flux) 25 kW/m² 조건에서 수행 하였다⁽¹⁸⁾. 사용한 시험편의 두께는 10 mm로서 크기는 100 mm × 100 mm(#)의 규격으로 제작하였으며, 시험조건은 온도 23 ± 2 ℃, 상대습도 50 ± 5%에서 항량이 될 때까지 유지한 다음 알루미늄 호일로 비노출면을 감쌌다.

성능/효과

1. 착화시간은 35 s∼55 s였고 삼나무가 가장 빨랐으며 나왕과 적송은 비슷한 값으로 가장 많이 지연되었다.
2. 최대열방출률은 156.87 kW/m2∼235.1 kW/m2였으며 가문비나무가 화재위험성이 가장 높았다.
이는 열유속이 탄화물을 재의 형태로 변화시키기 쉬움을 나타낸다. 25 kW/m²의 열유속에서 각각의 시험편간의 표면 형태의 겉보기 잔여물을 구분한 결과 검은색의 숯을 발견할 수는 없었다. 그러나 속에 있는 잔여물은 검은색의 탄화물인 숯이 발견되었다.
3. 총열방출량은 63.3 MJ/m2∼114.2 MJ/m2이였으며 적송이 가장 높았다.
최대열 방출률(Peak heat release rate, HRR_peak)은 시료 표면적당 발생한 순간적인 열량의 크기로 물질의 연소 위험성을 가장 잘 나타낼 수 있는 요소이다. 4 종류의 목재의 최대열방출 특성은 삼나무 156.87 kW/m², 가문비나무 199.3 kW/m², 나왕 218.8 kW/m², 적송 235.1 kW/m² 순으로 증가하였다. 적송은 HRR_peak값이 가장 큰 것으로 나타나 어느 순간 질량감소 속도가 높아 매우 빠르게 타버리고 순간적인 연소 위험성 또한 높다는 것을 알 수 있었다.
4. 평균유효연소열은 15.5 MJ/kg∼19.1 MJ/kg이였으며 삼나무가 가장 높았다.
5. FPI에 의한 화재위험성은 큰 차이는 없었지만 나왕(0.2468 s·m2/kW) < 적송 (0.2339 s·m2/kW) < 가문비나무(0.2308 s·m2/kW) < 삼나무 (0.2231 s·m2/kW) 순으로 위험성이 높았고, FGI에 의한 화재 위험성은 나왕 (0.5088 kW/m2·s) 적송 (0.5111 kW/m2·s) < 삼나무 (2.8522 kW/m2·s) < 가문비나무 (3.0662 kW/m2·s) 순으로 위험성이 높았다.
적송이 425 s로 모든 목재 중에서 가장 느리게 도달하였으며 가문비나무가 60 s로 가장 빠르게 도달하는 것으로 나타났다. 가문비나무를 제외한 모든 목재는 평균밀도가 크면 MLR_peak에 도달하는 시간이 지연되는 경향성이 있는 것으로 나타났다. 연소 지연 효과는 적송이 가문비나무 보다 7배 정도 높은 것으로 나타났다.
0006 g/s 차이로 큰 차이가 나지 않았다. 그러나 2차 열분해 영역에서의 열방출 특성은 32% 감소되는 큰 차이를 보여 1차 열분해 영역이 더 우세한 HRR_peak 값으로 나타났다.
1 MJ/kg이였으며 삼나무가 가장 높았다. 나왕과 비교하여 1.23배 높았으며 삼나무가 화재 시 휘발성분으로 인하여 연소세기가 가장 높아 위험하고 나왕이 가장 낮아 화재 억제성이 컸다.
인 경우,삼나무 35 s, 가문비나무 46 s, 나왕 54 s, 적송 55 s 로서 삼나무가 다른 3종류의 목재보다 훨씬 더 착화시간이 빠르게 나타나는 것을 알 수 있었다. 나왕과 적송은 착화시간이 비슷하였으며 4종류의 목재 중 가연성이 낮은 것으로 확인되었다. 사용된 각 시편들의 수분함량의 차이는 0.
따라서 목재 4 종류에 대하여 외부열유속 25 kW/m²에서화재위험성을 평가한 결과 삼나무와 가문비나무가 화재위험성이 높았으며 나왕이 가장 위험성이 낮은 것으로 나타났다.
7% 범위에 있었으며 가문비나무가 가장 많은 수분을 함유하였다. 목재의 밀도는 적송이 607.4 kg/m³으로시험 목재 중 가장 치밀한 목재 조직을 가지고 있는 것으로 나타났다.
목재의 수분함량은 8.6∼10.7% 범위에 있었으며 가문비나무가 가장 많은 수분을 함유하였다.
사용된 각 시편들의 수분함량의 차이는 0.2∼2.1%으로서 착화시간에는 큰 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났으며 목재의 평균밀도가 증가함에 따라 착화시간이 지연되는 경향성을 보였다.
7%로 잔여량이 가장 많았으며 나머지 3종류의 목재는 10% 이내의 값을 얻을 수 있었다. 수분함량이 높을수록 잔여량의 양이 많아지는 것으로 측정되었다. Table 3에 연소 특성 중 열방출 특성과 관련된 데이터(data)를 나타내었다.
Naumann등은 목재-플라스틱 복합체를 포함하는 연구에서 목재-폴리 프로필렌 복합재(50 : 30%)에 15 wt%의 팽창 흑연과 5%는 활석을 혼합하였다. 암모늄 폴리 포스페이트로 처리한 동일한 복합체와 비교한 결과 숯 잔유물이 증가되었고 최대열방출률과 총열방출량을 감소되었다. 숯 잔유물의 증가는 팽창흑연이 목질 복합재의 잔류물에 팽창된 흑연 층을 추가 하여 기저 물질이 완전 연소를 방해하기 때문이라고 보고하였다⁽¹⁰⁾.
가문비나무를 제외한 모든 목재는 평균밀도가 크면 MLR_peak에 도달하는 시간이 지연되는 경향성이 있는 것으로 나타났다. 연소 지연 효과는 적송이 가문비나무 보다 7배 정도 높은 것으로 나타났다. 4종의 목재 중 가문비나무는 열에 취약하여 가연성 물질로 빨리 분해되고 MLR_peak 도달시간이 가장 빠르므로 초기화재 시 가장 위험한 목재임을 알 수 있다.
의 열유속에서는 Figure 7에 나타낸 바와 같이 FGI값이 나왕, 적송, 삼나무, 가문비나무 순으로 증가하였다. 이는 FGI의 값이 높을수록 화재 위험성은 높아지고, 화재 안정성은 낮아지므로 나왕, 적송, 삼나무, 가문비나무 순으로 위험성이 높았다. 나왕과 적송은 삼나무 및 가문비나무와 비교하면 5.
적송이 가문비나무보다 FPI가 큰 것은 평균 밀도가 커 TTI값이 크기 때문이다. 이는 FPI의 값이 클수록 화재 안정성은 증가하고 화재 위험성은 낮아지므로 목재의 화재위험성은 나왕, 적송, 가문비나무, 삼나무 순으로 위험성이 높았다.
1 kW/m² 순으로 증가하였다. 적송은 HRR_peak값이 가장 큰 것으로 나타나 어느 순간 질량감소 속도가 높아 매우 빠르게 타버리고 순간적인 연소 위험성 또한 높다는 것을 알 수 있었다. HRR_peak값은 평균밀도에 비례하여 증가하는 경향성이 있었다.
에 도달하는 시간은 가문비나무, 삼나무, 나왕,적송의 순서로 증가하였다. 적송이 425 s로 모든 목재 중에서 가장 느리게 도달하였으며 가문비나무가 60 s로 가장 빠르게 도달하는 것으로 나타났다. 가문비나무를 제외한 모든 목재는 평균밀도가 크면 MLR_peak에 도달하는 시간이 지연되는 경향성이 있는 것으로 나타났다.
1 kW/m²였으며 가문비나무가 화재위험성이 가장 높았다. 질량감소율이 목재 중 가장 컸고 화재초기의 위험성을 평가하면 1st-HRR_peak 영역에서 가장 큰 위험성을 보였다. 삼나무에 비해 1.
첫 번째 피크는 연소 표면 가까운 곳에서 숯이 형성되기 전에 발생한다. 첫 번째 피크후 중간 부분은 처음 생성된 숯 층이 두께를 통하여 단열층 역할을 하고 단열효과로 인하여 시료가 점차적으로 연소하기 때문에 감소되는 경향성이 관찰되었다. 두 번째 피크는 열적 파동이 뒷면 절연층에 도달할 때 일어나고 이런 후면효과(back effect)로 인하여 열이 축적되어 동시에 많은 열이 방출되기 때문에 나타난다^(26,27).
일정시간 후에는 거의 제로 속도에 가깝게 일정하게 유지되었다. 최대질량감소율(MLR_peak)은 삼나무, 적송, 가문비나무, 나왕 순으로 증가하였으며 나왕이 삼나무 보다 1.8배 높은 순간 화재 확산 위험성을 가지고 있었다.
8배 높은 값으로 나타났다. 평균밀도가 높을수록 연소 시간이 증가함으로써 총열방출량은 증가하는 경향성이 컸다. 이것은 탄화하는 물질인 목재는 탄화하여 단열층을 생성하기 때문에 표면온도가 증가하고, 평균밀도가 증가하면 화재 시 열축적이 커지므로 총열방출량도 증가하는 것으로 판단된다.
2 MJ/m²이였으며 적송이 가장 높았다. 평균밀도가 커질수록 열축적이 커지고 연소시간이 길어지므로 총열방출량이 높아졌으며 삼나무와 비교하여 1.8배 높았다.
영역에서는 가문비나무가 가장 큰 위험성을 보였으며 삼나무가 가장 위험성이 작은 목재로 나타났다. 화염에 휩싸일수록 2ndHRR_peak 영역에서는 평균밀도가 클수록 열축적이 커지므로 화재위험성이 큰 것으로 나타났다. 그러나 가문비나무가 높은 열을 방출하며 HRR_peak 도달시간이 65 s로 빨리 도달하므로 화재초기 위험성이 가장 크고 나왕과 적송은 지연시간이 길어져 상대적으로 덜 위험한 것으로 판단된다.
화재초기의 위험성을 평가하면 1st-HRR_peak 영역에서는 가문비나무가 가장 큰 위험성을 보였으며 삼나무가 가장 위험성이 작은 목재로 나타났다. 화염에 휩싸일수록 2ndHRR_peak 영역에서는 평균밀도가 클수록 열축적이 커지므로 화재위험성이 큰 것으로 나타났다.

후속연구

연소특성으로부터 화재위험성을 평가하여 data를 미리 확보함으로써 화재를 완화시키거나 예방하는 것이 우선되어야 한다고 판단된다. 이러한 데이터(data)의 확보는 건축 가연물 자재의 화재위험성 데이터베이스(database)를 정립할 수 있으며 건축물 화재위험성 예방 기술을 확보하는데 기초 자료로 활용할 수 있다고 판단된다.
많은 사람이 실내에 있게 되면서 화재 또한 대형화 되고 인명과 재산 피해가 증가하고 있다. 화재는 어느 곳에서든지 잠재하고 있으며 일어날 것이라면 화재위험성을 줄일 수 있고 연기발생량이 적으며 인체에 해로운 가스 발생량이 작은 쪽으로 연구가 심화되어야 할 것이다. 화재에 취약한 건축용으로 사용되는 목재들을 대체할 수 없다면 재료의 화재취약성을 개선하는 방법으로 연구가 진행되어야 한다.
화재는 어느 곳에서든지 잠재하고 있으며 일어날 것이라면 화재위험성을 줄일 수 있고 연기발생량이 적으며 인체에 해로운 가스 발생량이 작은 쪽으로 연구가 심화되어야 할 것이다. 화재에 취약한 건축용으로 사용되는 목재들을 대체할 수 없다면 재료의 화재취약성을 개선하는 방법으로 연구가 진행되어야 한다. 난연제를 처리하는 방법도 있겠지만 미리 계획되어야 할 연구는 각각의 목재에 대한 화재위험성을 평가하는 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	시차열분석(Differential thermal analysis, DTA)이란 무엇인가?	시차열분석(Differential thermal analysis, DTA)은 시료를 일정한 속도로 가열 혹은 냉각시켰을 때 기준물질과 시료와의 온도 차이를 읽어 이를 열량의 변화로 환산하는 실험법이다. 온도차가 생기는 것은 시료에 발열 혹은 흡열 반응이 일어나고 이것은 화학반응이 일어났다는 것을 의미하며 이러한 원리를 이용하여 목재의 열분해특성을 측정할 수 있다.
	목재-폴리프로필렌 복합재에 팽창 흑연과 활석을 혼합 시, 숯 잔유물의 증가가 일어난 이유는 무엇인가?	암모늄 폴리 포스페이트로 처리한 동일한 복합체와 비교한 결과 숯 잔유물이 증가되었고 최대열방출률과 총열방출량을 감소되었다. 숯 잔유물의 증가는 팽창흑연이 목질 복합재의 잔류물에 팽창된 흑연 층을 추가 하여 기저 물질이 완전 연소를 방해하기 때문이라고 보고하였다(10). Martinka등은 가연성 액체인Ethyl tert-butyl ether (ETBE)의 화재 위험을 열방출율(Heatrelease rate), 비질량감소율(Specific mass loss rate) 및 CO 생산량 값을 기준으로 평가했다(11).
	목재가 건축 재료로서 가진 단점은 무엇인가?	천연 산림 자원이 전 세계적으로 크게 감소하고 있지만 목재는 재활용이 가능하고 환경오염이 낮으므로 효과적인 사용 가능성이 높다. 그러나 다른 건축 재료들에 비해 가연성이 크므로 화재 안전측면에서 많은 취약성을 가지고 있다.

참고문헌 (31)

B. M. Suleiman, J. Larfeldt, B. Leckner and M. Gustavsson, "Thermal Conductivity and Diffusivity of Wood", Wood Science and Technology, Vol. 33, No. 6, pp. 465-473 (1999).

상세보기
P. S. Ngohe-Ekam, P. Meukam, G. Menguy and P. Girard, "Thermophysical Characterization of Tropical Wood used as Building Materials: With respect to the Basal Density", Construction and Building Materials, Vol. 20, No. 10, pp. 929-938 (2006).

상세보기
W. K. Smith and J. B. King, "Surface Temperatures of Materials during Radiant Heating to Ignition", Journal of Fire and Flammability, Vol. 1, pp. 272-288 (1970).
R. Bilbao, J. F. Mastral, M. E. Aldea, J. Ceamanos, M. Betran and J. A. Lana, "Experimental and Theoretical Study of the Ignition and Smoldering of Wood including Convective Effects", Combustion and Flame, Vol. 126, No. 1-2, pp. 1363-1372 (2001).

상세보기
M. Gao, K. Zhu, Y. J. Sun and C. Sun, "Thermal Degradation of Wood treated with Amino Resins and Amino Resins modified with Phosphate in Nitrogen", Journal of Fire Sciences, Vol. 22, No. 6, pp. 505-515 (2004).

상세보기
M. Gao, C. Y. Sun and K. Zhu, "Thermal Degradation of Wood treated with Guanidine Compounds in Air : Flammability Study", Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, Vol. 75, No. 1, pp. 221-232 (2004).

상세보기
J. B. Carle and J. L. Brown, "Wood as a Source of Solid Fuel", ed. G. S. Watt, A Review, New Zealand Forest Service, Auckland, NZ (1976).
M. J. Spearpoint and J. G. Quintiere, "Predicting the Piloted Ignition of Wood in the Cone Calorimeter using an Integral Model: Effect of Species, Grain Orientation and Heat Flux", Fire Safety Journal, Vol. 36, No. 4, pp. 391-415 (2001).

상세보기
N. Boonmee and J. G. Quintiere, "Glowing Ignition of Wood: the on Set of Surface Combustion", Proceedings of the Combustion Institute, Vol. 30, pp. 2303-2310 (2005).

상세보기
A. Naumann, H. Seefeldt, I. Stephan, U. Braun and M. Knoll, "Material Resistance of Flame Retarded Wood-Plastic Composites against Fire and Fungal Decay", Polymer Degradation and Stability, Vol. 97, No. 7, pp. 1189-1196 (2012).

상세보기
J. Martinka, T. Chrebet and K. Balog, "A Fire Risk Assessment for Bio Ethyl Tert-Butyl Ether (ETBE)", Procedia Engineering, Vol. 69, pp. 616-621 (2014).

상세보기
P. Zhao, C. Guo and L. Li, "Exploring the Effect of Melamine Pyrophosphate and Aluminum Hypophosphite on Flame Retardant Wood Flour/Polypropylene Composites", Construction and Building Materials, Vol. 170, pp. 193-199 (2018).

상세보기
J. Jiang, J. Z. Li, J. Hu and D. Fan, "Effect of Nitrogen Phosphorus Flame Retardants on Thermal Degradation of Wood", Construction and Building Materials, Vol. 24, No. 12, pp. 2633-2637 (2010).

상세보기
T. Jiang, X. Feng, Q. Wang, Z. Xiao, F. Wang and Y. Xie, "Fire Performance of Oak modified with N-methylol Resin and Methylolated Guanylurea Phosphate/Boric Acid-based Fire Retardant", Construction and Building Materials, Vol. 72, pp. 1-6 (2014).

상세보기
C. A. Giudicea, P. V. Alfierib and G. Canosa, "Siloxanes Synthesized 'in situ' by Sol-Gel Process for Fire Control in Wood of Araucaria Angustifolia", Fire Safety Journal, Vol. 61, pp. 348-354 (2013).

상세보기
K. L. Friquin, "Material Properties and External Factors influencing the Charring Rate of Solid Wood and Glue-Laminated Timber", Fire and Materials, Vol. 35, No. 5, pp. 303-327 (2011).

상세보기
E. Mikkola, "Charring of Wood, VTT Research Report 689", VTT Technical Research Centre of Finland, Espoo, Finland (1990).
ISO 5660-1, "Reaction-to-Fire Tests-Heat Release, Smoke Production and Mass Loss Rate-Part 1: Heat Release Rate (Cone Calorimeter Method) and Smoke Production Rate (Dynamic Measurement)", Genever, Switzerland (2015).
U. S. Forest Service (USFS) "Wood Handbook: Wood as an Engineering Material", U. S. Department of Agriculture, Forest Products Laboratory, Madison, WI, USA (1999).
T. Y. Woo, "A Study on the Fire Risk Assessment of Building Wood", Ph.D. Dissertation, Kangwon University, Gangwondo, Republic of Korea (2017).
J. G. Quintire, Principles of Fire Behavior, Chap. 5, Cengage Learning, Delmar, U.S.A. (1998).
Y. J. Chung, "Combustion Characteristics of the Pinus Rigida and Castanea Sativa Using Cone Calorimeter", Journal of Korean Forest Society, Vol. 98, No. 3, pp. 319-323 (2009).
Y. Chung, "Comparison of Combustion Properties of Native Wood Species used for Fire Pots in Korea", Journal of Industrial Engineering Chemistry, Vol. 16, No. 1, pp. 15-19 (2010).

상세보기
B. H. Lee, H. S. Kim, S. Kim, H. J. Kim, B. Lee, Y. Deng, Q. Feng and J. Luo, "Evaluating the Flammability of Wood-based Panels and Gypsum Particleboard using a Cone Calorimeter", Construction and Building Materials, Vol. 25, No. 7, pp. 3044-3050 (2011).

상세보기
F. M. Pearce, Y. P. Khanna and D. Raucher, "Thermal Analysis in Polymer Flammability, Chap. 8. In : Thermal Characterization of Polymeric Materials", Academic Press, New York, USA (1981).
Y. J. Chung, "Combustion Characterics of the Quercus Varialis and Zelkova Serrata dried at Room Temperature", Journal of Korean Forest Society, Vol. 99, No. 1, pp. 96-101 (2010).
M. Risholm-Sundman, M. Lundgren, E. Vestine and P. Herder, "Emission of Acetic Acid and Other Volatile Organic Compounds from Different Species of Solid Wood", Holz als Rohund Werkstoff, Vol. 56, No. 2, pp. 125-129 (1998).

상세보기
J. D. Dehaan, "Kirks's Fire Investigation", Fifth Ed., pp. 84-112, Prentice Hall, New Jersey, USA (2002).
B. Wang, Q. Tang, N. Hong, L. Song, L. Wang, Y. Shi and Y. Hu, Y. Hu, "Effect of Cellulose Acetate Butyrate Microencapsulated Ammonium Polyphosphate on the Flame Retardancy, Mechanical, Electrical, and Thermal Properties of Intumescent Flame-Retardant Ethylenevinyl Acetate Copolymer/ Microencapsulated Ammonium Polyphosphate/ Polyamide-6 Blends", ACS Applied Material and Interfaces, Vol. 3, No. 9, pp. 3754-3761 (2011).

상세보기
L. Liu, J. Hu, J. Zhuo, C. Jiao, X. Chen and S. Li, "Synergistic Flame Retardant Effects between Hollow Glass Microspheres and Magnesium Hydroxide in Ethylene-Vinyl Aacetate Composits", Polymer Degradation and Stability, Vol. 104, pp. 87-94 (2014).

상세보기
S. Fang, Y. Hu, L. Song, J. Zhan and Q. He, "Mechanical Properties, Fire Performance and Thermal Stability of Magnesium Hydroxide Sulfate Hydrate Whiskers Flame Retardant Silicone Rubber", Journal of Materials Science, Vol. 43, No. 3, pp. 1057-1062 (2008).

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증