최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기전산 구조 공학 = Journal of the Computational Structural Engineering Institute of Korea, v.31 no.3, 2018년, pp.13 - 22
김재민 (전남대학교 토목공학과) , 이은행 (전남대학교)
초록이 없습니다.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
지반-구조물 상호작용은 무엇인가? | 지반-구조물 상호작용(Soil-Structure Interaction, SSI)은 정적하중 또는 동적하중에 대해 구조물과 지반이 연계되어 거동하는 현상으로 정의할 수 있다. 일반적으로 SSI 문제를 해석하기 위해서는 구조물의 선형/비선형 거동, 지반의 선형/비선형 거동, 구조물과 지반 사이 접촉면에서 비선형 거동, 넓은 층상지반 영역에서 나타나는 진동수 종속적인 파동전달 현상 등이 고려되어야 한다. | |
최근 비선형 SSI(NLSSI) 해석기술에 대한 관심이 증가하고 있는 이유는 무엇인가? | 최근에는 성능기반 내진설계가 중요 관심사항이 되고, 강진에 의한 구조물과 지반의 비선형 거동에 대한 관심이 커짐에 따라 비선형 SSI(NLSSI) 해석기술에 대한 관심이 증가하고 있다(Bebamzadeh et al., 2014, Stefanidou et al. | |
일반적으로 지반-구조물 상호작용 문제를 해석하기 위해서는 무엇을 고려해야 하는가? | 지반-구조물 상호작용(Soil-Structure Interaction, SSI)은 정적하중 또는 동적하중에 대해 구조물과 지반이 연계되어 거동하는 현상으로 정의할 수 있다. 일반적으로 SSI 문제를 해석하기 위해서는 구조물의 선형/비선형 거동, 지반의 선형/비선형 거동, 구조물과 지반 사이 접촉면에서 비선형 거동, 넓은 층상지반 영역에서 나타나는 진동수 종속적인 파동전달 현상 등이 고려되어야 한다. SSI 해석은 특히 원자력발전 시설물의 내진설계에 필수적인 고려사항으로 요구되어, 원전 내진설계 분야에서 기술개발이 활발하게 이루어져 왔다. |
ABAQUS [Computer Software] Dassault Systemes, Waltham, MA, USA.
ANSYS 14.0 [Computer Software] ANSYS Inc., Canonsburg, PA, USA.
ASCE 4-16 (2017) Seismic Analysis of Safety-Related Nuclear Structures and Commentary, ASCE, USA.
Basu, U. (2009) Explicit Finite Element Perfectly Matched Layer for Transient Three-Dimensional Elastic Waves, Int. J. Numer. Methods Eng., 77(2), 151-176.
Bebamzadeh, A., Rahmani, A., Taiebat, M., Ventura, C.E., Finn, W.D.L. (2014) Performance-based Seismic Design of Bridges Using High Performance Computing Tools, Proceedings of the Tenth U.S. National Conference on Earthquake Engineering, EERI, July 21-25, Anchorage, USA.
Bielak, J., Christiano, P. (1984) On the Effective Seismic Input for Nonlinear Soil-Structure Interaction System, Earthq. Eng. & Struct. Dyn., 12, 107-119.
Bielak, J., Loukakis, K., Hisada, Y. and Yoshimura, C. (2003) Domain Reduction Method for Three-Dimensional Earthquake Modeling in Localized Regions, Part I: Theory, Bulletin of the Seismological Society of America, 93(2), 817-824.
Bolisetti, C., Coleman, J., Talaat, M.M., Hashimoto, P. (2015) Advanced Seismic Fragility Modeling Using Nonlinear Soil-Structure Interaction Analysis, Report No. INL/EXT-15-36735, Idaho National Lab., Idaho Falls, Idaho, USA.
Coleman, J.L., Bolisetti, C., Whittaker, A.S. (2016) Time-Domain Soil-Structure Interaction Analysis of Nuclear Facilities, Nuclear Eng. & Design, 298, 264-270.
Coleman, J.L., Spears, R., Cohen, M. (2015) Development of a Nonlinear Time Domain Methodology (Part I), SMiRT-23, August 10-14, Manchester, United Kingdom, Division III, Paper ID 462.
ESSI Simulator [Computer Software] http://sokocalo.engr.ucdavis.edu/-jeremic/Real_ESSI_Simulator/
Feng, Sinha, Abell, Yang, Behbehani, Orbovic, McCallen, Jeremic (2017) Nonlinear Effects in Earthquake Soil Structure Interaction of Nuclear Power Plants, SMiRT24, Busan, Korea.
Guddati M, Savadatti S. (2012) Efficient and Accurate Domain-Truncation Techniques for Seismic Soil-Structure Interaction, Earthquakes Struct., 3, 563-580.
Jeremic, B. (2016) Development of Analytical Tools for Soil-Structure Analysis, Final Report to CNSC-CCSN, Contract No. 87055-10-0266.
Jeremic, B., Tafazzoli, N., Kamrani, B., Tasiopoulou, P., Jeong, C. (2011) Report to NRC on: Investigation of Analysis Methods to Incorporate Multi-Dimensional Loading and Incoherent Ground Motions in Soil-Structure Interaction Analysis, Department of Civil and Environmental Engineering, University of California, Davis.
Kellezi, L. (2000) Local Transmitting Boundaries for Transient Elastic Analysis, Soil Dyn. & Earthq. Eng., 19, 533-547.
Kim, J.M., Lee, E.H., Kim, Y.S., Lee, C.H., Lim, J.S. (2018) Assessment of NPP Containment Building Integrity through Time-Domain Nonlinear SSI Analysis, KPVP Workshop of Containment Building and Seismic Design Technology Division, July 19, Daejon, Korea.
Kim, J.M., Lee, E.H., Lee, S.H. (2016) Boundary Reaction Method for Nonlinear Analysis of Soil-Structure Interaction under Earthquake Loads, Soil Dyn. & Earthq. Eng., 89, 85-90.
Kwon, O.S., Elnashai, A.S. (2008) Seismic Analysis of Meloland Road Overcrossing Using Multi-platform Simulation Software Including SSI, Journal of Structural Engineering, ASCE, 134(4), 651-660.
Lee, E.H., Kim, J.M., Seo, C.G. (2013) Large-scale 3D SSI Analysis using KIESSI-3D Program, COSEIK J. Comput. Struct. Eng., 26(6), 439-445.
Lee, G.H., Hong, K.Y., Lee, E.H., Kim, J.M. (2014) Verification of Linear FE Model for Nonlinear SSI Analysis by Boundary Reaction Method, COSEIK J. Comput. Struct. Eng., 27(2), 95-102.
Lee, J.H., Kim, J.H., Kim, J.K. (2016) Perfectly Matched Discrete Layers for Three-Dimensional Nonlinear Soil-Structure Interaction Analysis, Computers and Structures, 165. 34-47.
Lee, J.H., Kim, J.K., Kim, J.H. (2014) Nonlinear Analysis of Soil-Structure Interaction Using Perfectly Matched Discrete Layers, Computers & Structures, 142, 28-44.
Lee, S.H. (2006) Application of the Perfectly Matched Layers for Seismic Soil-Structure Interaction Analysis in the Time Domain, M.Sc. Dissertation, University of Hawaii, USA.
Livermore Software Technology Corporation. (2012) LS-DYNA Keyword User's Manual, Livermore, CA, USA.
MASTODON [Computer Software] https://moose.inl.gov/mastodon/SitePages/Nonlinear%20Soil-Structure%20Interaction.aspx
OpenSees [Computer Software] http://opensees.berkeley.edu
Rodriguesa, A., Dimitrovovab, Z. (2015) The Caughey Absorbing Layer Method - Implementation and Validation in ANSYS Software, Latin American Journal of Solids and Structures, 12, 1540-1564.
Semblat, J-F., Lenti, L., Gandomzadeh, A. (2011) A Simple Multidirectional Absorbing Layer Method to Simulate Elastic Wave Propagation in Unbounded Domains, Int. J. Numer. Meth. Eng., 85(12), 1543-1583.
Seo, C.G., Kim, J.M., (2012) KIESSI Program for 3-D Soil-Structure Interaction Analysis, Computational Structural Engineering, 25(3), 77-83.
Spears, B., Metiz, G., Coleman, J. (2015) Development of a Nonlinear Time Domain Methodology, Results (Part II), SMiRT-23, August 10-14, Manchester, UK, Paper ID 463.
Stefanidou, S.P., Sextos, A.G., Kotsoglou, A.N., Lesgidis, N., Kappos, A. (2017) Soil-structure Interaction Effects in Analysis of Seismic Fragility of Bridges Using an Intensity-based Ground Motion Selection Procedure, Engineering Structures, 151, 366-380.
Velez, V.D., Gomez, J. (2015) Implementation of a Modified Domain Reduction Technique as an Engineering Tool for Site Response Analysis: Method Validation and Verification Under Incident SH Waves, Department of Civil Engineering, University EAFIT, Colombia.
Yang, A., He, L., Bielak, J., Zhang, Y., Elgamal, A., Conte, J. (2003) Nonlinear Seismic Response of a Bridge Site subjected to Spatially Varying Ground Motion, Proceedings of the 16th ASCE Engineering Mechanics Conference, July 16-18, Seattle, USA.
Zhao, C., Valliappan, S. (1993) An Efficient Wave Input Procedure for Infinite Media, Communications in Numerical Methods in Engineering, 9, 407-415.
Zong, X. (2015) Seismic Fragility Analysis for Highway Bridges with Consideration of Soil-Structure Interaction and Deterioration, Ph.D. Dissertation, City University of New York, USA.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.