최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기科學技術學硏究 = Journal of science & technology studies, v.18 no.1, 2018년, pp.129 - 175
강연실 (가톨릭대학교 인문사회연구소)
This paper examines asbestos activism in South Korea by focusing on the politics of knowledge between the asbestos activist group and regulatory agency on the risk of asbestos exposure. Asbestos activism has contributed to establishing asbestos pollution an important safety and public health agenda ...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
한국석면추방네트워크를 발족한 인물들의 구성은 어떠한가? | 환경운동가들에 의해 지하 공간이나 도심의 석면오염문제가 제기되는 동시에, 석면 공장 노동자들과 공장 주변 주민들, 그리고 석면 광산 지역 주민들 사이에서 집단 피해가 발견된 것이 매우 중요한 계기가 되었다. 한국석면운동은 2008년 7월 ‘직업성’ 석면 피해자와 ‘환경성’ 석면 피해자 모임, 노동단체와 환경단체, 산업보건전문가와 변호사 등 전문가들이 모여 한국석면추방네트워크(Ban Asbestos Korea, BANKO)를 발족함으로써 본격적으로 시작되었다. 한국석면추방네트워크는 “국내에서의 석면공해실태조사, 정부정책감시활동 및 피해자구제활동과 그리고 ‘석면 없는 아시아’를 위한 국제적인 노력”을 주요 운동 범위로 삼는다(한국석면추방네트워크, 2008). | |
한국석면추방네트워크의 주요 운동 범위는 무엇인가? | 한국석면운동은 2008년 7월 ‘직업성’ 석면 피해자와 ‘환경성’ 석면 피해자 모임, 노동단체와 환경단체, 산업보건전문가와 변호사 등 전문가들이 모여 한국석면추방네트워크(Ban Asbestos Korea, BANKO)를 발족함으로써 본격적으로 시작되었다. 한국석면추방네트워크는 “국내에서의 석면공해실태조사, 정부정책감시활동 및 피해자구제활동과 그리고 ‘석면 없는 아시아’를 위한 국제적인 노력”을 주요 운동 범위로 삼는다(한국석면추방네트워크, 2008). 석면운동은 노동자들에 대한 피해를 일으킨 석면사용 기업, 석면오염 관리감독에 책임이 있는 정부 기관, 건물 에 사용된 석면과 석면 철거 시 오염 방지의 책임이 있는 주체들, 그리고 석면을 제조 및 판매하는 국외의 기업 및 정부를 대상으로 피해 보상과 석면오염 관리감독 강화를 주장해 왔다. | |
한국의 석면운동은 어떤 사건을 통해 촉발되었는가? | 석면 위험에 대한 경고는 1990년대 한국 사회에도 종종 울려 퍼졌지만, 본격적으로 석면 문제에 대한 사회 운동이 시작된 것은 2000년대 중반이다. 환경운동가들에 의해 지하 공간이나 도심의 석면오염문제가 제기되는 동시에, 석면 공장 노동자들과 공장 주변 주민들, 그리고 석면 광산 지역 주민들 사이에서 집단 피해가 발견된 것이 매우 중요한 계기가 되었다. 한국석면운동은 2008년 7월 ‘직업성’ 석면 피해자와 ‘환경성’ 석면 피해자 모임, 노동단체와 환경단체, 산업보건전문가와 변호사 등 전문가들이 모여 한국석면추방네트워크(Ban Asbestos Korea, BANKO)를 발족함으로써 본격적으로 시작되었다. |
강연실.이영희 (2015), 환경 위험과 생물학적 시민권: 한국의 석면 피해자 보상운동을 중심으로, 시민사회와 NGO, 제13권 제1호, 125-162쪽.
김종영 (2011), 대항지식의 구성: 미 쇠고기 수입반대 촛불운동에서의 전문가들의 혼성적 연대와 대항논리의 형성, 한국사회학 제45집 제1호, 109-152쪽.
김종영.김희윤 (2013), '삼성백혈병'의 지식정치: 노동보건운동과 현장 중심의 과학, 한국사회학, 제47집 2호, 267-318쪽.
김주희 (2017), 전자파 위험 지형도의 상이한 구성: 지중 송전선로 논쟁과 표준, 서울대학교 석사학위논문.
남명숙.김창수.양기용 (2017), 석면위험과 석면정책변동, 지방정부연구, 제20권 제4호, 187-212쪽.
뉴스포스트 (2009.3.20.), 옛 삼성본관 석면 검출 논란, http://www.newspost.kr/news/articleView.html?idxno2205
다카기 진자부로, 김원식 옮김 (2011), 시민과학자로 살다, 서울, 녹색평론사.
머니투데이 (2009.3.25.), 미 연구소, "삼성 옛본관 청석면 검출 없어", http://news.mt.co.kr/mtview.php?no2009032511360742853&type1&VR
문혜준 (2014), '생활 속 방사능'의 구성: 월계동 아스팔트 방사능 논쟁 연구, 서울대학교 석사학위논문.
미디어오늘 (2009.4.8.), 바닥에는 있지만 공기 중에는 없다?, http://www.mediatoday.co.kr/?modnews&actarticleView&idxno78751
민주노총전국공공운수사회서비스노동조합연맹 (2007.1.23), 지하철 이용시민 '죽음의 섬유' 석면에 무방비 노출.
박용숙 (2013), 석면과 국가의 기본권 보호 의무: 일본의 건설석면소송에서의 국가책임, 환경법과 정책, 제11권 1-33쪽.
박태현 (2009), 우리나라 석면 피해 구제를 둘러싼 법적 쟁점의 검토: 피해보상기금 조성문제와 석면노출의 증명책임 경감문제를 중심으로, 환경법과 정책, 제2집 113-140쪽.
부산지방법원 (2012), 판결문 (2008가합21566).
서울신문 (2009.3.26.), 서울 태평로 일대 '석면 공방'.
서울지방노동청.산업안전보건연구원 (2009.4.6.), '삼성본관 석면 해체 제거공사' 현장 석면 조사결과 발표.
시민환경연구소 (2008.11.25.), 삼성본관 사무실 책상 위 먼지에서 청석면3% 검출!.
시민환경연구소 (2009), 서울 지하철 2호선 서초역, 방배역, 봉천역과 4호선 한성대입구역에서 석면 검출.
시민환경연구소.서울대학교 보건대학원 직업환경건강교실.한국석면추방 네트워크 (2009a), 삼성본관 주변환경 석면오염 조사보고서(II).
시민환경연구소.서울대학교보건대학원 직업환경건강교실.한국석면추방 네트워크 (2009b), 노동부의 에 대한 입장.
신동호 (2011.11.), 석면정책 사각지대는 바로 우리 생활주변, 주간경향, 제949호, 32-35쪽.
안종주 (2008), 침묵의 살인자 석면 , 서울, 한울.
엄지원 (2016), 우리에게 과학자 친구가 있다면, 한겨레21, 제998호
이기영 (2011), 석면피해구제법 형성과정에 관한 연구 킹돈의 정책흐름모형을 중심으로, 서울대학교 석사학위논문.
이영희 (2014), 과학기술 시티즌십의 두 유형과 전문성의 정치: 과학기술 대중화 정책과 '차일드세이브'의 활동을 중심으로, 동향과전망, 통권92호, 174-211쪽.
임은경 (2016), 박상표 평전: 부조리에 대항한 시민과학자, 서울, 공존.
장재길 (2007), 석면분석 정도관리 방안, 안전보건 연구동향, 제2호, 20-21쪽, 산업안전보건연구원.
정남순 (2009), 국내외 석면피해 소송의 현황과 문제점, 환경법과 정책, 제2집, 61-80쪽.
조영우 (2015.1.30.) 공포의 물질 석면 안전한 분석의 기술, 환경데일리 http://www.ecoday.kr/news/newsview.php?ncode1065578232973889
최예용 (2009), 환경성 석면노출과 건강문제, 환경법과 정책, 제2권 61-82쪽.
최예용 (2013), 아시아에서 석면산업의 국가간 이동, 서울대학교 박사학위논문.
최예용 (2017.2.), 국제 석면추방 운동가 이정림을 아시나요, 주간경향, 제1212호, 58-60쪽.
한국석면추방네트워크 (2008), 출범선언문.
함태성.정민호 (2011), 석면피해구제에 대한 법적 검토, 환경법과 정책, 제6권, 179-216쪽.
환경보건시민센터 (2011), 조사보고서 2011-1 수정고드름? 석면고드름!.
환경보건시민센터 (2014), 재개발로 인한 석면노출 위험성 일깨운 석면추방운동가 최형식 선생 별세.
환경부 (2010), 환경부고시 제 2010-24호 실내공기질공정시험기준.
환경운동연합 (2017), 학교 석면 문제 공론화 시킨 두 엄마 이야기, 함께사는길, 통권 292호, http://www.hamgil.or.kr/
황예랑 (2016), 피해자에게 떳떳한 과학자, 한겨레21, 제1112호, 22-27쪽.
CBS (2011.10.4.) 환경부가 제시한 석면함유기준 1%가 문제 되는 이유, 시사자키 정관용입니다, http://www.nocutnews.co.kr/news/4218813
Anderson, J. (2011), "Certainty vs. Finality: Constitutional Rights to Postconviction DNA Testing", in Sheila Jasanoff ed., Reframing Rights: Bio-Constitutionalism in the Genetic Age, pp. 125-146, Cambridge: MIT Press.
Breysse, P.N. (1991) "Electron Microscopic Analysis of Airborne Asbestos Fibers" Critical Reviews in Analytical Chemistry Vol. 22 no.3-4, pp.201-227.
Frickel, S. et al.(2010), "Undone Science: Charting Social Movement and Civil Society Chellenge to Research Agenda Setting", Science, Technology & Human Values, Vol. 35 issue 4, pp. 444-473
IARC (2012), "Asbestos (Chrysotile, Amosite, Crocidolite, Tremolite, Actinolite and Anthophyllite)", in IARC Monographs on the Evaluation of Carcnogenic Risks to Humans Volume 100C, pp. 219-309.
Kang, D.M. (2007), "The Relationship between Environmental Asbestos Exposure and Malignant Mesothelioma in Busan, Korea," paper presented at the International Asbestos Conference, Yokohama, Japan, pp. 237-254.
Kang, Y. (2017), Asbestos Activism and Environmental Health Policy in South Korea: A Study of Knowledge Production about Hazard in the Compensation Regime, Ph. D. Dissertation, KAIST.
Nash, L. (2007), Inescapable Ecologies: A History of Environment, Disease, and Knowledge, Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Ottinger, G. (2009), "Epistemic Fencelines: Air Monitoring Instruments and Expert-Resident Boundaries", Spontaneous Generations, Vol. 3 no. 1, pp. 55-67.
Ottinger, G. (2010), "Buckets of Resistance: Standard and the Effectiveness of Citizen Science", Science, Technology & Human Values, Vol. 35 no. 2, pp. 244-270.
Rosner, D. and G. Markowitz (2005), Deadly Dust: Silicosis and the On-Going Struggle to Protect Workers' Health (New and Expanded Edition), Ann Arbor, University of Michigan Press.
Timmermans, S. and S. Epstein (2010), "A World of Standards but not a Standard World: Toward a Sociology of Standards and Standardization", Annual Review of Sociology, Vol. 36, pp. 69-89.
USEPA (2003), "World Trade Center Background Study Report - Interim Final"
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.