$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

신뢰도 데이터베이스 기반 부식성 화학물질 취급공정의 안전설계
The Safety Design of Corrosive Chemical Handling Process based on Reliability Database 원문보기

한국안전학회지 = Journal of the Korean Society of Safety, v.33 no.5, 2018년, pp.141 - 149  

추창엽 (한국교통대학교 안전공학과) ,  백종배 (한국교통대학교 안전공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In a PCB factory, there is a corrosive chemical substance supply system that can causes major leakage accidents. These accidents can give rise to shut down the factory and do residents damage that cause enormous loss of properties. To mitigate these risks, it is necessary to provide a chemical disas...

주제어

표/그림 (20)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이번 연구에서는 국내 PCB제조 사업장 1개소에서 10년 동안의 고장, 정비, 보수 이력 데이터를 집계하고 축약한 결과를 설비 등의 신뢰도 데이터베이스 샘플로 구축하였다. 구축된 신뢰도 데이터를 기반으로 정량적 위험성평가를 수행하고 안전성을 향상시키기 위한 안전설계 기준을 제시하고자 한다.
  • 이 연구를 통해 사업장 자체 RDB를 분석, 구축하였고 부식성 화학물질 취급공정에 대하여 자체 RDB와 OGP RDB를 이용하여 FTA진행하였다. 자체 RDB에 의한 FTA 평가 결과 신뢰도가 낮게 평가됨에 따라 염산공급시스템의 SIS에 대한 신뢰성을 향상시키기 위한 안전설계 기준을 연구하였다. 부식성 화학물질 취급공정 및 PCB공정 전반에 대하여 신규설계 및 변경관리 시점에서 신뢰도 향상을 위해 SIS에 신뢰도 데이터베이스에 기반한 SIL을 적용하도록 제안하고 그 결과와 운영상의 주의사항은 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
PCB(Printed Circuit Board) 제조공정은 크게 몇 가지 공정으로 구분되는가? PCB(Printed Circuit Board) 제조공정은 크게 12개의 공정으로 구분되는데 그 중 Inner Layer Imaging, Cu Plating, Au Plating, Out Layer Imaging, SM 등 7개 공정 에서 염산과 같은 부식성 화학물질을 다량 사용하여 전처리, 현상, 에칭, 도금 등의 작업을 진행한다. 공정 에 화학물질이 공급되는 계통은 Fig.
화학사고로 인한 인명과 재산피해와 더불어 환경에도 악영향을 가져올 수 있는 리스크에 대처하기 위해 무엇이 시행되고 있는가? 이렇게 다양한 산업분야에서 화학물질을 응용하고 있기 때문에 화학물질 취급량이 증가 할수록 화학사고로 인한 인명과 재산피해와 더불어 환경에도 악영향을 가져올 수 있는 리스크는 확률적으로 증가 할 수밖에 없다는 것은 모두가 공감하고 있는 현실이다. 이러한 화학사 고의 영향으로 인해 2015년부터 화학물질관리법이 시행되었고 유해화학물질을 일정량 이상 취급하는 사업장은 장외영향평가서(ORA, Off-site Risk Assessment)를 작성하고 사고대비물질을 지정수량 이상 취급하는 경우에는 위해관리계획서(RMP, Risk Management Plan)를 제출하여야 한다. ORA, RMP는 취급시설의 안전성을 설계 단계부터 확보하고 사고 시에도 신속하게 대응하 는 방안을 마련하여 인근주민과 주변 환경의 피해를 최소로 줄이는 것을 목표로 진행되고 있다. ORA, RMP 진행시 정량적 위험성 평가는 KORA(Korea off-site risk assessment supporting tool) 등의 프로그램에 의해서 일 괄적으로 진행되고 있기 때문에 정량적 위험성 평가에 사용되는 신뢰도데이터는 외국의 자료를 활용하고 있는 실정이다.
부식성 물질 공급계통의 주요위험 요인은 무엇인가? 부식성 물질 공급계통에 대한 위험성평가 결과 주요위험 요인은 저장량, 고온/고압의 운전조건, 독성에 대한 누출영향 등으로 평가된다. 위험성 평가 도구는 작업활동에 대한 4M위험성평가, 화학물질 공급 및 취급계통에 대한 HAZOP, What if Check list, KORA, FTA 등을 활용하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. K. S. Park, "A Study on Consequence Analysis of Hydrofluoric Acid Release Accident in Gumi Industrial Area", Korean Journal of Hazardous Materials, Vol. 1, No. 1, pp. 13-19, 2013. 

  2. OSHRI, An Application Plan of Reliability Data of Quantitative Risk Analysis for Prevention of Chemical Accident, pp. 43-52, 2015. 

  3. OSHRI, The Development of Data Storage Bed and Algorithms Applicable to Korea for Reliability Data, pp. 48-58, 2016. 

  4. CCPS, Layer of Protection Analysis_Simplified Process Risk Assessment (A CCPS Concept Book), Wiley-AIChE, 2001. 

  5. CCPS, Guidelines For Process Equipment Reliability Data With Table, pp. 9-204,1989. 

  6. IEEE, Reliability Data For Pumps And Drivers Valve Actuators And Valves, 1986. 

  7. OREDA, Offshore Reliability Data Handbook 5th Edition. 2009. 

  8. S. W. Hwang, Development of Web-based Reliability Data Analysis Algorithm Model and its Application, Annals of Nuclear Energy, pp. 43-62, 2009. 

  9. Lees' Loss Prevention In The Process Industries, Fourth Edition Hazard Identification, Assessment And Control, Vol. 4, pp. 140-149, 2012. 

  10. CCPS, Guidelines For Chemical Process Quantitative Risk Analysis, Vol. 2, pp. 297-322, 2010. 

  11. CCPS, Guidelines For Improving Plant Reliability through Data Collection and Analysis, pp. 47-64, 1998. 

  12. U. S. Nuclear Regulatory Commission, Guidelines on Modeling Common Cause Failure in Probabilistic Risk Assessment, pp. 13-75, 1998. 

  13. IEC 61508-6, Guidelines on the Application of Parts 2 and 3, "Functional Safety of Electrical/Electronic/Programmable Electronic Safety-related Systems", pp. 24-39, 1997. 

  14. J. H. Park, The Improvement of SIL Calculation Methodology, International Conference on Probabilistic Safety Assessment and Management, pp. 11-15, 2016. 

  15. Guideline on Determining the Safety Integrity Level(SIL) in the Control System, p. 8, 2015. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로