[논문]쉴드 터널 세그먼트 라이닝의 신뢰성 설계를 위한 변수의 변동계수 결정

변요셉; 김도; 이성원

doi:10.9711/ktaj.2019.21.6.875

초록
AI-Helper

본 논문은 쉴드 터널의 신뢰성 기반 설계시에 세그먼트 라이닝에 작용하는 전체 하중에 대한 변동계수와 토압에 대한 변동계수를 제시하였다. 이를 위해 국내 도심지 구간에 해당하는 지반 조사 자료를 분석하여 풍화토 및 풍화암에 대한 통계적 특성치를 산정하였으며, MCS기법을 활용하여 이 값들을 Terzaghi 이론식에 적용하여 변동계수를 산정할 수 있었다. 그 결과, 풍화토및 풍화암에 대한 이완하중의 변동계수는 0.08~0.14의 범위로 나타났고, 작용하는 전체 하중에 대한 변동계수는 LC1 = 0.38, LC2 = 0.33, LC3 = 0.37이 적절한 것으로 나타났다. 제시된 변동계수는 쉴드 터널의 세그먼트에 대한 신뢰성 기반 설계시 활용이 가능할 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper is aimed to suggest the coefficient of variation of the total load on the segment lining and the coefficient of variation of earth pressure in reliability based design of shield tunnel. For this purpose, the statistical characteristics of weathered soil and weathered rock were calculated ...

This paper is aimed to suggest the coefficient of variation of the total load on the segment lining and the coefficient of variation of earth pressure in reliability based design of shield tunnel. For this purpose, the statistical characteristics of weathered soil and weathered rock were calculated by analyzing the site survey data of the domestic urban section. The coefficient of variation could be estimated by applying these values to Terzaghi's theory using MCS technique. As a result, the coefficient of variation of rock load for weathered soil and weathered rock was 0.08~0.14. The coefficient of variation for the total load acting on the tunnel was LC1 = 0.38, LC2 = 0.33, and LC3 = 0.37. The proposed coefficients of variation can be used in the reliability-based design of shield tunnel segments.

주제어

표/그림 (14)

그림 Fig. 1. The schematic diagram of earth pressure on segments (Chun et al., 2014)
표 Table 1. Soil material probability variables
그림 Fig. 2. Process for calculate COV of vertical earth pressure using MCS
표 Table 2. Review cases
그림 Fig. 3. Results of earth pressure using MCS
그림 Fig. 4. Results of COV using MCS
그림 Fig. 5. The COV by depth of utility tunnel
표 Table 3. Calculate results COV by review cases using MCS
그림 Fig. 6. Comparison of COV of utility tunnel and subway tunnel
그림 Fig. 7. Process for calculate COV of total load effect using MCS
그림 Fig. 8. Results of COV using MCS
표 Table 4. Load combinations
표 Table 5. Statistical parameters of load components
표 Table 6. Calculate results COV by load components using MCS

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

전단력, 축력 등)이 모두 개개의 외력에 의한 영향의 총합과 같고 하중의 순서에도 관계없는 중첩의 원리가 성립하지 않기 때문에 작용하는 하중에 대한 변동성을 결정하는 것이 필요하다. 따라서 본 논문에서는 쉴드 터널의 신뢰성 기반의 설계를 하는데 필요한 설계변수 중에서 구조물의 안전성에 가장 큰 영향을 미치는 하중인 토압에 대한 변동계수를 제시하였고 이를 바탕으로 터널 구조물의 전체 작용하중의 변동계수를 제시하였다.

제안 방법

Terzaghi (1946) 이론식에 관계되는 변수는 토피고, 이완영역의 폭, 측압계수, 터널의 높이, 터널의 폭, 단위중량, 내부마찰각, 점착력이 있는데 이중에서 지반과 관련된 단위중량, 내부마찰각, 점착력을 확률변수로 결정하였다.
7에서 절차를 보여준다. 먼저 각 하중의 통계적 특성치를 결정한 후에 이 값들 사용하여 난수를 추출하고 구조해석을 수행하여 작용하는 하중의 전체 하중을 도출하였다. 그리고 최종적으로 최대 휨 모멘트 결과를 사용하여 변동계수를 산정하였다.
변동계수를 산정하기 위해 세그먼트에 작용하는 하중은 자중, 토압(수평 및 연직), 수압, 활하중으로 선정하고 Table 4에서와 같이 쉴드 터널 설계에 사용되는 하중조합으로 분석하였다. 변동계수를 산정하기 위해 MCS를 위해 난수는 5,000회까지 시뮬레이션을 수행하였으며, 확률분포는 신뢰성 해석 기법간의 비교와 계산의 용이성을 위해 정규분포를 따르는 것으로 고려하였다.
본 논문에서는 쉴드 터널의 신뢰성 기반의 설계를 하는데 필요한 설계변수들 중에서 구조물의 안전성에 가장 큰 영향을 미치는 하중인 토압에 대한 변동계수를 제시하였고, 이를 바탕으로 터널 구조물의 총 작용하중의 변동계수를 제시하였다. 이를 위해 MCS 기법을 적용하여 설계에 사용되는 이론식을 바탕으로 토압의 변동계수와 세그먼트에 작용하는 전체 하중의 변동계수를 산정하였다.
본 연구에서 사용된 확률변수에 대한 통계적 특성치는 국내 도심지 구간에 해당하는 45개 현장의 지반 조사 자료를 분석하여 풍화토 및 풍화암에 대한 평균, 표준편차, 변동계수를 산정하였다. 이때 풍화토는 N치에 의해 N ≦ 15, 15 < N ≦ 30, N > 30의 경우로 구분하여 산정하였다.
본 논문에서는 쉴드 터널의 신뢰성 기반의 설계를 하는데 필요한 설계변수들 중에서 구조물의 안전성에 가장 큰 영향을 미치는 하중인 토압에 대한 변동계수를 제시하였고, 이를 바탕으로 터널 구조물의 총 작용하중의 변동계수를 제시하였다. 이를 위해 MCS 기법을 적용하여 설계에 사용되는 이론식을 바탕으로 토압의 변동계수와 세그먼트에 작용하는 전체 하중의 변동계수를 산정하였다. 본 연구에서 얻어진 결론은 다음과 같이 요약된다.
확률변수에 대해 난수들을 반복적으로 추출하여 이완하중을 계산하였고, 이때의 평균과 변동계수를 산정하여 조건별 비교 분석을 실시하였다. 일반적으로 난수의 개수를 많이 발생시킬수록 보다 정확한 값을 얻을 수 있지만 그만큼 시간이 소요되므로 본 연구에서는 적절한 난수의 개수를 결정하기 위한 예비 시뮬레이션을 수행하였다. Case I인 직경 3.

대상 데이터

일반적으로 난수의 개수를 많이 발생시킬수록 보다 정확한 값을 얻을 수 있지만 그만큼 시간이 소요되므로 본 연구에서는 적절한 난수의 개수를 결정하기 위한 예비 시뮬레이션을 수행하였다. Case I인 직경 3.5 m, 심도 20 m의 공동구 터널 조건으로 시뮬레이션을 수행한 결과 이완하중 평균값과 변동계수 결과 30,000회 이상 수행되면 수렴하는 것으로 나타났으며 본 논문에서는 50,000회까지 시뮬레이션을 수행하였다. Fig.

데이터처리

1. 국내 도심지 구간에 해당하는 지반 조사 자료를 분석하여 풍화토 및 풍화암에 대한 평균, 표준편차, 변동계수를 산정할 수 있었으며 이 값들을 Terzaghi (1946) 이론식을 근거로 MCS 기법을 통해 변동계수를 산정할 수 있었다.
Case I의 조건으로 50,000회의 시뮬레이션을 통해 이완하중의 평균 및 변동계수를 산정하였다. 그 결과 평균은 풍화토 1 (N ≦ 15)은 154.
각 조건별 비교 분석을 실시하였다. 공동구 터널의 심도에 따른 분석을 위해 Case I, Case II, Case III의 결과를 비교 분석한 결과 Fig.
확률변수에 대해 난수들을 반복적으로 추출하여 이완하중을 계산하였고, 이때의 평균과 변동계수를 산정하여 조건별 비교 분석을 실시하였다. 일반적으로 난수의 개수를 많이 발생시킬수록 보다 정확한 값을 얻을 수 있지만 그만큼 시간이 소요되므로 본 연구에서는 적절한 난수의 개수를 결정하기 위한 예비 시뮬레이션을 수행하였다.

이론/모형

설계 변수인 이완하중에 대한 통계적 특성치 결정을 위해서 본 논문에서는 MCS 기법을 활용하였으며 절차는 Fig. 2에서 보여준다.
쉴드 터널이 주로 통과하는 암반층의 경우 토압의 형태가 이완하중으로 작용하게 되는데 본 연구에서는 토압에 대한 변동계수를 산정하기 위한 방법으로 Terzaghi (1946) 이론식을 사용하였다. Terzaghi (1946)는 터널이 굴착되면 굴착면의 상부에 하부로 이동하는 활동면이 형성되고 이 활동면을 따라 상향의 저항력이 발생한다고 고려하였다.
이러한 추세는 설계변수에서 나타나는 불확실성을 설계에 고려함으로써 보다 합리적이고 정량적이며 안정성 및 경제성 부분에서 최적화된 기준을 수립하기 위한 것이라 할 수 있다. 신뢰성 기반의 설계를 위해서는 우선 설계변수의 불확실성을 대상 구조물에 적용 가능한 확률분포로 생성한 후, 몬테카를로 시뮬레이션(Monte Carlo Simulation, MCS) 기법을 이용하여 해석과정에 반영하거나 설계변수의 변동계수(Coefficient of Variation, COV) 결정을 통해 해석과정에 반영한다. 이때 설계변수가 구조물의 안정성과 경제성에 미치는 영향은 크다.
쉴드 터널에서 신뢰성 기반의 설계를 위해서는 서론에서 서술한 바와 같이 세그먼트에 작용하는 하중 각각의 통계적 특성치가 아닌 세그먼트에 작용하는 하중의 총 하중의 통계적 특성치를 산정해야 한다. 이에 본 연구에서는 MCS 기법을 사용하여 총 작용 하중의 통계적 특성치인 변동계수를 산정하였으며 Fig. 7에서 절차를 보여준다.

성능/효과

2. MCS 기법을 적용하여 이완하중의 변동계수를 산정한 결과, 국내 지반 특성을 고려했을 때 풍화토 및 풍화암에 대한 이완하중의 변동계수는 0.08~0.14의 범위로 나타났다.
3. 공동구 터널의 경우 심도가 깊어짐에 따라 변동계수가 증가하는 것으로 나타났으며 공동구 터널과 지하철 터널의 비교 분석한 결과는 터널의 단면 직경이 작을수록 변동계수가 증가하는 것으로 나타났다.
4. 각 설계 하중의 변동계수를 바탕으로 구조해석을 수행하여 작용하는 총 하중에 대한 변동계수를 산정한 결과, LC1 (자중 + 토압) = 0.38, LC2 (자중 + 토압 + 수압) = 0.33, LC3 (자중 + 토압 + 수압 + 활하중) = 0.37로 나타났으며, 이렇게 제시된 변동계수는 쉴드 터널의 세그먼트에 대한 신뢰성 기반 설계 시 활용이 가능할 것으로 판단된다.
변동계수 산정 결과 Table 6과 Fig. 8에서와 같이 LC1 = 0.38, LC2 = 0.33, LC3 = 0.37로 나타났으며, 이 결과는 쉴드 터널의 세그먼트에 대한 신뢰성 기반 설계 시 활용이 가능할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	쉴드 터널 세그먼트에 작용하는 하중은 어떻게 구분할 수 있는가?	쉴드 터널 세그먼트에 작용하는 하중은 Fig. 1에서와 같이 크게 토압, 수압, 상재하중, 자중, 내부하중, 지진하중, 지반반력, 특수하중 등으로 구분할 수 있으며 이러한 작용하중에서 비교적 규모가 큰 하중은 토압과 수압으로 볼 수 있다(Korean Tunnelling and Underground Space Association, 2008). 이 중에서 수압의 경우 작용방향이 구조체의 도심축(원의 중심)을 향하여 작용하므로 원형 형상의 세그먼트를 고려할 때 대부분이 축력의 형태로 전환되므로 하중의 크기에 비하여 세그먼트의 안정성에 미치는 영향은 비교적 작다고 할 수 있다(Chun et al.
	MCS 기법을 적용하여 설계에 사용되는 이완하중 변동계수를 산정한 결과는 어떠하였는가?	2. MCS 기법을 적용하여 이완하중의 변동계수를 산정한 결과, 국내 지반 특성을 고려했을 때 풍화토 및 풍화암에 대한 이완하중의 변동계수는 0.08~0.14의 범위로 나타났다.
	쉴드 터널에 작용하는 하중에 대한 변동성을 결정함이 필요한 이유는?	이때 설계변수는 지반정수가 아닌 작용하는 하중이 되기 때문에 이에 대해 현장실험을 통해 변동성을 구해야 하나 쉴드 터널에 실제 작용하는 하중을 실험에 의해 구하기는 현실적으로 불가능하며 안전성에 가장 크게 영향을 미치는 토압을 정확히 계산하기 쉽지않다. 또한 쉴드 터널은 교량 구조물과 달리 비선형 경계 조건으로 인해 구조물에 외력이 동시에 작용할 때 그것이 미치는 영향(예, 휨모멘트. 전단력, 축력 등)이 모두 개개의 외력에 의한 영향의 총합과 같고 하중의 순서에도 관계없는 중첩의 원리가 성립하지 않기 때문에 작용하는 하중에 대한 변동성을 결정하는 것이 필요하다. 따라서 본 논문에서는 쉴드 터널의 신뢰성 기반의 설계를 하는데 필요한 설계변수 중에서 구조물의 안전성에 가장 큰 영향을 미치는 하중인 토압에 대한 변동계수를 제시하였고 이를 바탕으로 터널 구조물의 전체 작용하중의 변동계수를 제시하였다.

참고문헌 (16)

Asoake, A., A-Grivas, D. (1982), "Spatial variability of the undrained strength of clays", Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 108, No. GT5, pp. 743-754.
Baecher, G.B. (1982), "Statistical methods in site characterization", Proceedings of the Engineering Foundation Conference on Updating Subsurface Sampling and Testing, Santa Barbara, pp. 463-491.
Baecher, G.B., Christian, J.T. (2003), Reliability and Statistics in Geotechnical Engineering, John Wiley & Sons Ltd., Chichester, pp. 1-618.
Chun, B.S., Ki, J.S., Kang, T.H., Kwag, Y.H., Byun, Y.S. (2014), "A study on earth pressure calculating method about shield TBM tunnel segments in the rock", Journal of the Korean Geo-Environmental Society, Vol. 15, No. 5, pp. 13-21.

원문보기 상세보기
Duncan, J.M. (2000), "Factors of safety and reliability in geotechnical engineering," Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering Division, Vol. 126, No. 4, pp. 307-316.

상세보기
Kim, C.D., Kim, B.I., Kim, S.I., Lee, J.H. (2008) "Reliability-based design of shallow foundations considering the probability distribution types of random variables", Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol. 24, No. 1, pp. 119-130.
Kim, D.H., An, S.W., Kim, J.J., Lee, W.J. (2009a), "Characterization of soil variability of Songdo area in Incheon", Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol. 25, No. 6, pp. 73-88.
Kim, D.H., Kim, M.T., Lee, C.H., Lee, W.J. (2010), "Estimation of variability of soil properties and its application to geotechnical engineering design", Journal of the Korean Geotechnical Society (Technical Note), Vol. 26, No. 12, pp. 71-79.
Kim, D.H., Lee, J.H., Lee, W.J. (2009b), "Probabilistic distribution and variability of geotechnical properties with randomness characteristic", Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol. 25, No. 11, pp. 87-103.
Korean Tunnelling and Underground Space Association (2008), Mechanized Tunnelling-Design, CIR, Seoul, pp. 59-83.
Lacasse, S., Nadim, F. (1996), "Uncertainties in characterizing soil poperties", Proceedings of the American Society of Civil Engineeers Conference, Uncertainty in the Geologic Environment: from Theory to Practice, Vol. 1, No. 58, Madison, WI, pp. 49-75.
Lumb, P. (1974), Application of statistics in soil mechanics, Butterworth and Company, London, pp. 44-111.
Nowak, A.S., Collins, K.R. (2013), Reliability of structures, CRC Press, New York.
Phoon, K.K., Kulhawy, F.H. (1999), "Characterization of geotechnical variability", Canadian Geotechnical Journal, Vol. 36, No. 4, pp. 612-624.

상세보기
Terzaghi, K. (1946), Rock defects and loads on tunnel supports (soil mechanics series), Harvard University, Graduate School of Engineering, Cambridge, pp. 15-99.
Yoon, G.L., Yoon, Y.W., Kim, H.Y. (2008), "Characteristic values of design parameters for geotechnical reliability design", Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol. 24, No. 5, pp. 27-35.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] 쉴드 터널 세그먼트 라이닝의 신뢰성 설계를 위한 변수의 변동계수 결정
Determination of the coefficient of variation of parameters for the reliability design of shield tunnel segment lining 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

표/그림 (14)

표/그림 (14)

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

질의응답

참고문헌 (16)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] 쉴드 터널 세그먼트 라이닝의 신뢰성 설계를 위한 변수의 변동계수 결정 Determination of the coefficient of variation of parameters for the reliability design of shield tunnel segment lining 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

표/그림 (14) 모든 표/그림 보기

표/그림 (14) 슬라이드로 보기

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

질의응답

참고문헌 (16)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이성원 (31)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] 쉴드 터널 세그먼트 라이닝의 신뢰성 설계를 위한 변수의 변동계수 결정
Determination of the coefficient of variation of parameters for the reliability design of shield tunnel segment lining 원문보기

초록
AI-Helper

표/그림 (14)

표/그림 (14)

AI 본문요약
AI-Helper