$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

태풍 재해에 대한 건물 취약성의 피해손실 데이터 기반 분석
Analysis of Building Vulnerabilities to Typhoon Disaster Based on Damage Loss Data 원문보기

한국건축시공학회지 = Journal of the Korea Institute of Building Construction, v.19 no.6, 2019년, pp.529 - 538  

안성진 (Department of Architectural Engineering, Mokpo University) ,  김태희 (Department of Architectural Engineering, Mokpo University) ,  손기영 (School of Architectural Engineering, University of Ulsan) ,  김지명 (Department of Architectural Engineering, Mokpo University)

초록

태풍은 전 세계적으로 상당한 재정적 피해를 입힌다. 정부, 지방자치단체, 보험회사는 태풍 위험 평가 모델을 개발하여 자연 재해에 따른 재정 위험을 정량화하고 완화하고자 한다. 이에 태풍 위험 평가 모델의 중요성이 증가하고 있으며, 정교한 평가를 위한 국지적 취약성을 반영하는 것이 중요하다. 자연 재해와 관련된 경제적 손실에 대한 실질적인 기존 연구들이 필수적인 위험 지표를 확인했지만 취약성과 경제적 손실 사이의 상관관계를 다루는 종합적인 연구가 여전히 필요하다. 본 연구의 목적은 태풍 매미로 인한 손실 데이터를 바탕으로 태풍 피해 예측 함수에 대한 평가지표를 개발하기 위함이다. 본 연구에서는 취약성 함수를 만들기 위해 풍속과 해안가로부터의 거리, 그리고 건물가치, 건물 유형, 층수 및 지하층 수의 정보를 사용하였으며 국내 보험사가 제공하는 태풍 매미의 실제 손실 기록을 분석하고 취약성 함수를 개발하여 최대 손실 발생의 예방에 기여하고자 하였다. 본 연구의 결과와 지표는 건물의 실제 재정 손실과 지역 취약성을 반영하는 정부 기관 및 보험 회사의 취약성 함수 개발을 위한 실질적인 지침으로 활용될 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Typhoons can cause significant financial damage worldwide. For this reason, states, local governments and insurance companies attempt to quantify and mitigate the financial risks related to these natural disasters by developing a typhoon risk assessment model. As such, the importance of typhoon risk...

주제어

표/그림 (8)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그럼에도 불구하고 종합적인 손실 데이터의 부족은 취약성 함수 개발에서 통상적 문제 중 하나로, 경제력이나 정보력이 부족한 국가나 기관에서 더 문제가 되고 있다. 결과적으로, 본 연구는 국내 보험 회사의 손실 데이터 이용한 취약성 함수를 개발하는 방법을 제시한다. 본 연구의 결과와 프레임워크는 데이터가 부족한 분야에서도 지역 취약성 기능 영역의 상대적 취약성을 나타내는 지침을 제공할 수 있다.
  • 본 연구는 태풍 매미로 인한 피해상황을 통계적으로 분석해 태풍의 재난관리 경로를 토대로 태풍 피해의 특성을 확인하였으며 최악의 태풍 경우로 조사되었다. 태풍의 위력 때문에 슈퍼태풍 매미로 불릴 수 있고 극도의 재난을 분류할 수 있었다.
  • 본 연구에서는 태풍 손실, 자연 재해 지표, 기초 건물 정보 지표의 관계를 파악하고, 지역 취약성을 반영한 손실을 산출하기 위한 지표의 중요도를 결정한다. 또한 건축물 취약성을 반영한 손실 예측을 위해 태풍에 의한 손실을 자연재해 지표 및 건축물의 특성 지표의 상관관계의 유의미성을 파악하여 향후 피해예측 및 예방을 위한 피해 예측함수를 측정하는 체계적 방법을 구축하여 태풍에 의한 피해 손실의 감소를 도모한다.
  • 리스크 평가 모델의 불확실성을 줄이기 위해 리스크의 대리측정을 통한 작업 파악 및 개발에 대한 수요와 중요성이 높아짐에 따라 건물의 취약성을 쉽고 직접적으로 계산할 수 있는 지표와 모델이 필요하다. 본 연구의 목적은 연구의 목적은 태풍으로 인한 손실 데이터를 바탕으로 태풍 피해 예측 함수에 대한 평가지표를 개발하고 피해를 평가하기 위해 건물의 지역 취약성 함수를 제공함에 있다. 취약성 함수를 구축하기 위해 자연 재해 지표와 기본 건축물 정보 지표를 활용하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
많은 선진 국가들은 태풍 재해에 의한 재정적 리스크를 이전시키는 방법의 일환은 무엇인가? 2013년 수퍼태풍 하이옌(Haiyan)이 태풍의 진로 상 여러 나라를 강타해 태풍 때 육지에서 기록된 가장 극심한 태풍으로 기록 됐으며 남부 아시아 국가들에 극심한 피해를 입히며총 손실액은 28억 8천만 달러로 추산되었다. 많은 선진 국가들은 태풍 재해에 의한 재정적 리스크를 이전시키는 방법의 일환으로 보험을 채택하고 있다. 보험업계 측면에 서는 태풍에 의한 피해 리스크를 정확하게 평가하는 것이 중요하다.
우리나라에 상륙한 태풍 중 태풍 매미와 함께 가장 강력한 세력을 가진 태풍의 이름은 ? 8개의 태풍이 우리나라에 직접적 영향을 미쳤다. 우리나라에 상륙한 태풍 중 태풍 매미와 함께 가장 강력한 세력을 가진 태풍 중 하나 분류되는 태풍 루사는 2002년 특히 강원도 지방에 극심한 강우량을 보이며 막대한 경제적 손질 및246명의 사망·실종자, 이재민 8만 8천여 명 등의 피해를 입혔다. 2007년 11호 태풍 나리는 특히 제주특별자치도 전체에 특별재난지역이 선포될 정도의 막대한 피해를 발생시켜 1600 여억 원의 재산피해와 유례없는 관광 자원의 피해를 기록하였다.
보험회사들은 자체적으로 자연재해 모델인 CAT(Catastrophe) 모델은 무엇인가? 보험회사들은 자체적으로 자연재해 모델인 CAT(Catastrophe) 모델과 과거 손실 기록을 활용해 개별 건물, 지역 또는 국가의 잠재적 경제적 손실을 예측하고 관리한다. CAT 모델은 컴퓨터를 기반으로 태풍, 홍수, 지진 등의 자연적 재난으로 인한 손실을 평가하는 모델이다. 과거 데이터와 통계적 기법을 기초로 다양한 가상의 재난 이벤트를 생성하여 발생 가능한 잠재적 손실을 추정하게 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Kim JM, Kim TH, Son KY. Revealing building vulnerability to windstorms through an insurance claim payout prediction model: a case study in South Korea. Geomatics, Natural Hazards and Risk. 2017 Jun;8(2):1333-41. https://doi.org/10.1080/19475705.2017.1337651 

  2. Khanduri AC, Morrow GC. Vulnerability of buildings to windstorms and insurance loss estimation. Journal of wind engineering and industrial aerodynamics. 2003 Mar;91(4):55-67. https://doi.org/10.1016/S0167-6105(02)00408-7 

  3. De Silva DG, Kruse JB, Wang Y. Spatial dependencies in wind-related housing damage. Natural Hazards. 2008 Dec;47(3):317-30. https://doi.org/10.1007/s11069-008-9221-y 

  4. Yang SP, Son KY, Lee KH, Kim JM. Typhoon path and prediction model development for building damage ratio using multiple regression analysis. Journal of the Korea Institute of Building Construction. 2016 Oct;16(5):437-45. https://doi.org/10.5345/JKIBC.2016.16.5.437 

  5. Lee SS, Ham HJ. Evaluation of Typhoon Risk on Sandwich Panel Building Systems. Journal of the Architectural Institute of Korea Structure & Construction. 2011 Jan;27(1):77-84. 

  6. Lee MY, Hong JH, Kim KY. Estimating Damage Costs from Natural Disasters in Korea. Natural Hazards Review. 2017 Nov;18(4):04017016-1-9. https://doi.org/10.1061/(ASCE)NH.1527-6996.0000259 

  7. Choi Y, Seo MH. Assessing the impact of the factors of urban characteristics on the damages caused by natural disaster using panel model. Journal of Korea Planning Association. 2013 Jun;48(5):309-18. 

  8. Cohi CY. A study on natural hazards vulerability in urban area by urban land use change: In case of kyonggi province. Journal of Korea Planning Association. 2003 Apr;38(2):35-48. 

  9. Sanders DE, Brix A, Duffy P, Forster W, Hartington T, Jones G, Levi C, Paddam P, Papachristou D, Perry G, Rix S. The management of losses arising from extreme events. London: In Convention general insurance study group, GIRO; 2010. 45 p. 

  10. Kunreuther H, Meyer R, Van den Bulte C, Chapman RE. Risk analysis for extreme events: Economic incentives for reducing future losses. Gaithersburg (MD): US Department of Commerce, Technology Administration, National Institute of Standards and Technology. 2004. 93 p. 

  11. Watson CC, Johnson ME, Simons M. Insurance rate filings and hurricane loss estimation models. Journal of Insurance Regulation. 2004 Mar;22(3):39-64. 

  12. National Typhoon Center (Korea). Typhoon White Book [Internet]. 2011 [accessed on 15 December 2019]. Available from: http://www.kma.go.kr/communication/webzine/typwhitebook.jsp 

  13. Kim JM, Woods PK, Park YJ, Kim TH, Son KY. Predicting hurricane wind damage by claim payout based on Hurricane Ike in Texas. Geomatics, Natural Hazards and Risk. 2015 Sep;7(5):1513-25. https://doi.org/10.1080/19475705.2015.1084540 

  14. Burton CG. Social vulnerability and hurricane impact modeling. Natural Hazards Review. 2010 May;11(2):58-68. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1527-6988(2010)11:2(58) 

  15. Highfield WE, Peacock WG, Van Zandt S. Determinants & characteristics of damage in single-family island households from Hurricane Ike1. Proceeding of the NSF Engineering Research and Innovation; 2011 Oct 7-10; Minneapolis, USA. Minnesota (US): Association of Collegiate Schools of Planning; 2010. p. 7-10. 

  16. Kim JM, Kim T, Son KY. Revealing building vulnerability to windstorms through an insurance claim payout prediction model: a case study in South Korea. Geomatics, Natural Hazards and Risk. 2017 Jun;8(2):1333-41. https://doi.org/10.1080/19475705.2017.1337651 

  17. D'Ayala DA, Copping A, Wang HA. A conceptual model for multi-hazard assessment of the vulnerability of historic buildings. Proceedings of Structural Analysis of Historical Constructions-Possibilities of Numerical and Experimental Techniques; 2006 Nov 6-8; New Delhi, India. New York (US): Structural Analysis of Historical Constructions; 2006. p. 121-40. 

  18. Kim JM, Son KY, Kim YJ. Assessing regional typhoon risk of disaster management by clustering typhoon paths. Environment Development, and Sustainability. 2019 Jan;21:2083-96. https://doi.org/10.1007/s10668-018-0086-2 

  19. Kim JM, Woods PK, Park YJ, Son KY. Estimating the texas windstorm insurance association claim payout of commercial buildings from hurricane Ike. Natural Hazards. 2016 Jun;84(1):405-24. https://doi.org/10.1007/s11069-016-2425-7 

  20. Vickery PJ, Skerlj PF, Lin J, Twisdale Jr LA, Young MA, Lavelle FM. HAzus-mhhurricane model methodology. II: Damage and loss estimation. Natural Hazards Review. 2006 May;7(2):94-103. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1527-6988(2006)7:2(94) 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로