[논문]국문으로 개발된 기본심폐소생술 애플리케이션 정보의 정확성과 신뢰성 평가

정은경; 강지훈

doi:10.14408/kjems.2019.23.3.041

국문으로 개발된 기본심폐소생술 애플리케이션 정보의 정확성과 신뢰성 평가
Accuracy and reliability evaluation of basic CPR application information developed in Korean 원문보기

한국응급구조학회지 = The Korean journal of emergency medical services, v.23 no.3, 2019년, pp.41 - 51

정은경 (호남대학교 응급구조학과) , 강지훈 (인제대학교 부산백병원 응급의학과)

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: This dissertation is a descriptive research study analyzing the accuracy and reliability of the cardiopulmonary resuscitation (CPR) application developed in Korea. Methods: Two faculty members from the emergency medical services department and the emergency medicine department searched applications from July 1 to July 10, 2019 and selected a total of 13 applications. Twelve questions were assessed for information accuracy and three were assessed for reliability. In accordance with application types, the number and mean ± standard deviation were analyzed. The t-test was used to compare the accuracy of CPR information in accordance with information sources. Results: The results revealed the following errors: 7 cases (53.8%) identified the chest center lining from the nipple center-line as the chest pressure point; 5 cases (38.5%) did not provide information on the depth of 6 cm that should not be exceeded; and 4 cases (30.8%) did not provide advise to check respiration. When the CPR information sources were included, the information accuracy score was high; a significant difference was observed (p=.035). Conclusion: In the case of applications providing medical information regarding CPR, it is necessary to provide at least authoritarian, sources of information, and author transparency as well as continuous effort and attention.

주제어

표/그림 (5)

표 Table 1. Characteristics of mobile applications
표 Table 2. Accuracy of BLS^¶ information
표 Table 3. Incorrect content of BLS^¶ information
표 Table 4. Reliability of BLS^¶ information
표 Table 5. Comparison of BLS^¶ information scores according to information sources

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

기본심폐소생술은 일반인이 직접적으로 참여해야 하기 때문에 정보의 질과 신뢰성이 중요하다. 따라서 연구자는 2015년 기본심폐소생술 가이드라인에 맞추어 국문으로 개발된 기본심폐소생술 애플리케이션이 정확한 정보를 제공하고 있는지 파악하고 애플리케이션의 업데이트 일자와 애플리케이션 개발자의 정보를 확인할 수 있는지 파악하였다. 이를 통해 일반인에게 제공되는 국내 스마트폰 애플리케이션의 기본심폐소생술 정보의 정확성과 신뢰성의 현황을 제공하고자 한다.
이 연구는 국문으로 개발된 기본심폐소생술 애플리케이션 정보의 정확성과 신뢰성을 분석한 연구이다. 2015년 기준 국내 안드로이드 건강 관련 애플리케이션은 1,447개이며 건강 정보를 제공하는 애플리케이션은 점차 증가하고 있다[3].
이 연구는 기본심폐소생술 애플리케이션의 정확성과 신뢰성의 현황을 제시하는 서술적 조사연구이다.
이 연구의 목적은 현재 구글 스토어(googlestore)와 앱 스토어(app store)에서 제공되고 있는기본 심폐소생술 애플리케이션의 정확성과 신뢰성의 현황을 제시하고 개선방안을 도출하고자 한다.
따라서 연구자는 2015년 기본심폐소생술 가이드라인에 맞추어 국문으로 개발된 기본심폐소생술 애플리케이션이 정확한 정보를 제공하고 있는지 파악하고 애플리케이션의 업데이트 일자와 애플리케이션 개발자의 정보를 확인할 수 있는지 파악하였다. 이를 통해 일반인에게 제공되는 국내 스마트폰 애플리케이션의 기본심폐소생술 정보의 정확성과 신뢰성의 현황을 제공하고자 한다.

제안 방법

애플리케이션 검색기간은 2019년 7월 1일부터 7월 10일까지이며 응급구조학과 교수 1인과응급의학과 교수 1인이 각각 독립적으로 분석하고 kappa 값을 통해 신뢰도를 분석하였다. 구글 스토어(google store)와 앱 스토어(app store)에서 중복 검색된 애플리케이션은 구글 스토어를 기준으로평가하였다. 이 연구에는 총 13개의 애플리케이션을 분석대상으로 선정하였다.
72점이었다[10]. 따라서 이 연구는 한글로 제공되는 애플리케이션 중평점이 3.5점 이상인 애플리케이션을 추출하여 분석하였다. 애플리케이션 검색기간은 2019년 7월 1일부터 7월 10일까지이며 응급구조학과 교수 1인과응급의학과 교수 1인이 각각 독립적으로 분석하고 kappa 값을 통해 신뢰도를 분석하였다.
따라서 이 연구에서 2015년 가이드라인에서 변경된 사항이 제시되지 않은 경우는 ‘오류’, 2015년 가이드라인으로 제시하였으나 내용이 부족한 경우는 ‘부족’, 내용이 없는 경우는 ‘내용 없음’ 으로 판단하고 평가하도록 하였다.
5점 이상인 애플리케이션을 추출하여 분석하였다. 애플리케이션 검색기간은 2019년 7월 1일부터 7월 10일까지이며 응급구조학과 교수 1인과응급의학과 교수 1인이 각각 독립적으로 분석하고 kappa 값을 통해 신뢰도를 분석하였다. 구글 스토어(google store)와 앱 스토어(app store)에서 중복 검색된 애플리케이션은 구글 스토어를 기준으로평가하였다.

대상 데이터

구글 스토어(google store)와 앱 스토어(app store)에서 중복 검색된 애플리케이션은 구글 스토어를 기준으로평가하였다. 이 연구에는 총 13개의 애플리케이션을 분석대상으로 선정하였다.

데이터처리

애플리케이션의 종류에 따라 빈도와 백분율을 분석하고, 연속형 변수는 Mann-Whitneytest를 이용하여 비교했고 p<.05일 경우 통계적으로 유의한 것으로 판단하였다.

이론/모형

어플리케이션의 신뢰성은 HON CODE(Thehealth on the net foundation code ofconduct)를 기준으로 평가하였다[11]. 이 기준은 의료와 관련된 인터넷 정보의 윤리, 신뢰성의 질적 평가를 위한 규정이다.
이 연구에서 기본심폐소생술과 자동제세동기 사용의 정확성 평가는 대한심폐소생협회 일반인기본심폐소생술 심화과정 실기 문항을 기준으로 평가하였다. 2015년에 주요하게 변경된 기본심폐소생술 가이드라인은 비정상 호흡 안내, 가슴압박소생술의 강조, 가슴압박의 깊이 5~6cm, 가슴압박 속도 분당 100~120회로 변경되었다.
이 연구에서는 선행연구와 같이 객관적인 평가가 가능한 ‘권위성’, ‘정보출처’, ‘저자의 투명성’을 활용하였다[9].

성능/효과

기본심폐소생술 출처 정보 제공 여부에 따라 기본심폐소생술 평가점수를 비교한 결과, 정보가 있는 경우 9.00±1.73점, 정보가 없는 경우 6.33±1.86점으로 유의한 차이를 보였다(p=.035).
기본심폐소생술 정보의 신뢰성은 [Table 4]와 같다. 애플리케이션의 신뢰성 질적 평가를 하기위하여 13건을 분석한 결과 권위성과 저자의 투명성은 모든 애플리케이션에서 정보가 제공되었으나기본심폐소생술 동영상과 삽화의 출처 정보가 있는 경우는 7건(53.8%), 없는 경우는 6건(46.2%)이었다.
기본심폐소생술과 제세동기와 같은 정보는 생명과 직결되는 술기이므로 과학적 근거에 맞춘 가이드라인에 준용하여 정보를 지속적으로 제공해야 한다. 이 연구에서 기본심폐소생술에 대한 정보출처가 제공된 경우 기본심폐소생술 정보 점수가 유의하게 높았다. 이는 선행연구에서 YouTube를 이용하여 제공하는 플랫폼에 대한 정보가 규제가 없으므로 기본심폐소생술을 대한 정보를 제공할 때 신뢰할 수 있는 출처의 콘텐츠를 게시해야 한다는 연구를 뒷받침하는 결과이다[17].
3%)이었다. 제세동기 분석에 대한 정확한 정보는 9건(81.8%), 부족이 2건(18.2%)을 나타냈으며 제세동기 충격에서 정확한 정보는 8건(72.7%), 오류가 1건(9.1%), 부족이 2건(18.2%)이었다.
현재 기본 심폐소생술 가이드라인은 과학적 근거에 따라 5년 마다 갱신이 이루어지고 있어 기본심폐소생술애플리케이션을 개발한 개발자는 지속적으로 업데이트를 해야 한다[1,4-7]. 하지만 이 연구 결과기본심폐소생술 애플리케이션은 기본심폐소생술순서에 대한 오류, 중요한 정보 누락, 최신 기본심폐소생술 가이드라인을 준용하지 않는 정보 등 다양한 오류들을 발견할 수 있었다. 아쉽게도2005년 기본심폐소생술 가이드라인을 준용하는 애플리케이션도 있었으며 정보가 정확하지 않았다.

후속연구

또한 의학정보를 제공하는 애플리케이션은 의학적 지식을 신뢰할 수 있도록 자격 또는 면허를 가진 대상이 참여하여 개발해야 한다. 종합적으로 의학 정보의 애플리케이션 개발자는 모바일 기기의 휴대성, 접근성, 간편성을 통해 일반인이 의학정보를 무비판적으로 수용할 수 있음을 인지해야하고 개발자의 검증과 개발된 애플리케이션의 검증 기준이 마련되어야 할 것으로 판단된다.
이 연구는 한글로 개발된 애플리케이션을 분석하였으나 다음과 같은 제한점을 가진다. 첫째, 분석한 애플리케이션의 수가 소수로 전체 애플리케이션의 현황을 제시하기에는 한계를 가진다. 둘째, 검색 용어를 ‘심폐소생술’, ‘응급처치’, ‘안전’으로 한정하여 검색하였으며 유료 애플리케이션은 제외하여 아쉬움을 갖는다.
둘째, 검색 용어를 ‘심폐소생술’, ‘응급처치’, ‘안전’으로 한정하여 검색하였으며 유료 애플리케이션은 제외하여 아쉬움을 갖는다. 하지만 이 연구를 통하여 기본심폐소생술 애플리케이션이 과거 가이드라인을 준용하여 개발되어 배포되고 있었음을 확인하였으며 일반인이 신뢰할 수 있는 공공기관의 애플리케이션에서도 이러한 모습을 볼 수 있어 아쉬움을 갖는다. 또한 부족한 정보와 정확하지 않은 정보 등이 있었으며 강조되어야 할 내용들이제시되지 않는 사례도 있었다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	본 연구의 애플리케이션 검색을 위해 이용한 것은 무엇인가?	애플리케이션 검색은 모바일 운영체제에 따라 안드로이드(android) 운영체제는 구글 스토어(google store), 애플의 iOS 운영체제는 앱 스토어(app store)를 이용하였다. 애플리케이션 검색에 사용된 용어는 ‘심폐소생술’, ‘응급처치’, ‘안전’으로검색하였다.
	기본심폐소생술의 특징은 무엇인가?	2018년 구글을 이용하여 기본심폐소생술 정보를 제공하는 웹사이트를 분석한 연구에서도 변경된가이드라인을 보완하지 않거나 주요한 정보에 대한 언급이 없어 정보의 질에 대한 문제점을 제기하였다[9]. 기본심폐소생술은 일반인이 직접적으로 참여해야 하기 때문에 정보의 질과 신뢰성이 중요하다. 따라서 연구자는 2015년 기본심폐소생술 가이드라인에 맞추어 국문으로 개발된 기본심폐소생술 애플리케이션이 정확한 정보를 제공하고 있는지 파악하고 애플리케이션의 업데이트 일자와 애플리케이션 개발자의 정보를 확인할 수 있는지 파악하였다.
	5년 마다 변경되는 기본심폐소생술 가이드라인에 맞게 개발자는 어떤 노력이 필요한가?	기본심폐소생술 가이드라인은 전 세계적으로 발표되는 과학적 근거를 바탕으로 5년 마다 변경되고 있다[1,4-7]. 따라서 기본심폐소생술 어플리케이션을 제공하는 개발자는 변경되는 가이드라인정보를 활용하여 지속적인 업데이트를 해야 한다. 2015년 포털 사이트에 올라온 기본심폐소생술 동영상을 분석한 연구에 따르면 동영상을 가이드라인에 맞추어 개정하지 않았으며 의료정보의 질이 낮아 주기적인 관리가 필요함을 지적하였다[8].

참고문헌 (21)

Kleinman ME, Brennan EE, Goldberger ZD, Swor RA, Terry M, et al. Part 5: adult basic life support and cardiopulmonary resuscitation quality: 2015 American Heart Association guidelines update for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 2015;132(18_suppl_2):414-35. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000259

상세보기
Korea Internet & Security Agency. Internet Usage Survey for 2018. Korea Internet & Security Agency, 2019.
Shin HJ, Lee HJ, Park J, Jo H, Na M, et al. The investigational study on health-related mobile application software and its improvement. Regulatory Research on Food, Drug and Cosmetic 2015;10(1):1-9. https://www.earticle.net/Article/A259808
Ecc Committee. 2005 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 2005;112(24_Suppl). https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.105.166550
Koster R, Baubin MA, Bossaert LL, Caballero A, Cassan P, Castren M et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 2. Adult basic life support and use of automated external defibrillators. Resuscitation 2010;81(10):S1277-92. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2010.08.009

상세보기
Travers AH, Rea TD, Bobrow BJ, Edelson DP, Berg RA, Sayre MR et al, Part 4: CPR overview:2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 2010;122(18_suppl_3):S676-84. https://doi.org/10.1161/circulationaha.110.970913

상세보기
Neumar RW, Shuster M, Callaway CW, Gent LM, Atkins DL, Bhanji F et al. Part 1:Executive Summary: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation 2015;132(18_Suppl_2):S315-67. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000252

상세보기
Ryu SB, Kim JH, Park KN, Kim SW, Park JT. Adequacy of videos for adult basic life support in a portal site of Korea. Journal of The Korean Society of Emergency Medicine 2015;26(1):51-61.
Kang HD, Moon HJ, Lee JW, Choi JH, Lee DW, Kim HS et al. Evaluating the quality of basic life support information for primary korean-speaking individuals on the internet. Health Commun 2018;13(2):125.
Kim HM, Park JH, Lee SC, Suh YH. Variables affecting end-user satisfaction in application market. Journal of the Korean Society for Quality Management 2012;40(2): 211-8. https://doi.org/10.7469/JKSQM.2012.40.2.211

원문보기 상세보기
Health On the Net Foundation. Health on the net code of conducts. vers. 1.6. [Internet]. Geneva: Health On the Net Foundation;2006 [cited 2016 August 22]. Available From:http://www.hon.ch/HONcode/Patients/Conduct
Kusunoki S, Tanigawa K, Kondo T, Kawamoto M, Yuge O. Safety of the inter-nipple line hand position landmark for chest compression. Resuscitation 2009;80(10):1175-80. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2009.06.030

상세보기
Idris AH, Guffey D, Aufderheide TP, Brown S, Morrison LJ, Nichols P et al. Relationship between chest compression rates and outcomes from cardiac arrest. Circulation 2012;125(24):3004-12. https://doi.org/10.1161/circulationaha.111.059535

상세보기
Abella BS, Sandbo N, Vassilatos P, Alvarado JP, O'Hearn N, et al. Chest compression rates during cardiopulmonary resuscitation are suboptimal: a prospective study during in-hospital cardiac arrest. Circulation 2005;111(4):428-34. https://doi.org/10.1161/01.cir.0000153811.84257.59

상세보기
Ryu SW, Ha YJ. Management practices in the quality of health information on the Internet. in Health and welfare forum 2003;86:68-82.
Gang BR, Yang HM, Lee IS. Analysis of contents of website information about CPR and automated external defibrillator. The Korean Journal of Health Service Management 2013;7(3):29-44. https://doi.org/10.12811/kshsm.2013.7.3.029

원문보기 상세보기
Murugiah K, Vallakati A, Rajput K, Sood A, Challa NR. YouTube as a source of information on cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 2011;82(3):332-4. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2010.11.015

상세보기
Stiell IG, Brown SP, Nichol G, Cheskes S, Vaillancourt C, Callaway CW et al. What is the optimal chest compression depth during out-of-hospital cardiac arrest resuscitation of adult patients?. Circulation 2014;130(22):1962-70. https://doi.org/10.1161/circulationaha.114.008671

상세보기
Vadeboncoeur T, Stolz U, Panchal A, Silver A, Venuti M, Tobin J et al. Chest compression depth and survival in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 2014;85(2):182-8. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2013.10.002

상세보기
Stiell IG, Brown SP, Christenson J, Cheskes S, Nichol G, Powell J et al. What is the role of chest compression depth during out-ofhospital cardiac arrest resuscitation. Critical care medicine 2013;40(4):1192. https://doi.org/10.1097/ccm.0b013e31823bc8bb
Hellevuo H, Sainio M, Nevalainen R, Huhtala H, Olkkola KT, Tenhunen J et al. Deeper chest compression more complications for cardiac arrest patients?. Resuscitation 2013;84(6):760-5. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2013.02.015

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증