$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

종합군수지원에서의 MOEs, MOPs, TPMs 적용방안에 대한 연구
A Study on the Application of MOEs, MOPs, TPMs for the Integrated Logistics Support 원문보기

시스템엔지니어링학술지 = Journal of the Korean Society of Systems Engineering, v.15 no.2, 2019년, pp.47 - 56  

서양우 (LIG넥스원 ILS연구소) ,  오영일 (LIG넥스원 ILS연구소) ,  박은심 (LIG넥스원 ILS연구소) ,  임성준 (LIG넥스원 ILS연구소) ,  이승상 (LIG넥스원 ILS연구소)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Although the weapon systems are becoming more diverse and complex, they are progressing in a short development period and a longer test and evaluation period. The more difficult the given environment is, the more efforts and performance of quantitative target values can be made by development agenci...

주제어

#Measures of Effectives   #Measures of Performances   #Technical Performance Measures   #Key Performance Parameters   #Integrated Logistics Support  

표/그림 (19)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하지만, 종합군수지원 측면에서의 이런 목표 값들은 실제로 RFP에는 명시되지 않는 편이며, 개발 기간 중 ILS-MT(종합군수지원 실무조정회의)를 통하여 정해지는 경우가 많다. 따라서, 종합군수지원 측면에서는 SRR전까지 MOEs 확정, SRR시 MOPs 선정, PDR시 MOPs 확정, CDR시 TPMs 선정한 후, TRR전까지 모든 측정지표들을 사전 검증을 수행하는 것이 적절하다고 판단하여 본 논문에서 종합군수지원 측면에서의 MOEs, MOPs, TPMs 적용방안을 제시하고자 한다.
  • 본 논문에서 종합군수지원 측면에서의 MOEs/MOPs/TPMs 적용방안을 제시함으로써 시스템 엔지니어링 관점에서 체계적인 V&V 활동을 수행할 수 있는 기반을 제공하는데 의의가 있다고 판단된다.
  • 종합군수지원의 목적은 운용 및 정비소요를 기반으로 군수지원성에 대한 요구사항을 설계에 반영하여, 개발 중인 무기체계에 대하여 군수지원요소를 개발하는 것이다. 종합군수지원 관련 시험평가 시 평가 항목으로 목표 값 대비 분석 결과 값과 비교하여 목표 값에 만족하는지를 평가한다.
  • 표 7은 주어진 참고문헌을 대상으로 선정한 MOE 기반으로 예상되는 MOPs를 정리하였다. 주장비와 관련된 지표를 제외한 종합군수지원 측면에서의 공통된 지표를 검토하였다. 따라서, 종합군수지원 측면에서의 MOPs로 Mission Reliability, Logistics Reliability, Maintainability 및 Supportability를 선정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
ILS란 무엇인가? ILS(Integrated Logistics Support; 종합군수지 원)는 미국 국방성에서 제시한 관리기법으로 무기 체계의 효과적이고 경제적인 군수지원을 보장하기 위하여 소요제기시부터 설계, 개발, 획득, 운영 및 폐기시까지의 제반 군수지원 요소를 종합 관리하는 활동이다[5].
군수지원요소와 무기체계의 운용유지단계 사이의 상관관계를 보았을 때 지원요소가 정확하게 결정되어야 하는 고려시기는 무엇인가? 이렇게 수립된 군수지원요소를 무기체계의 운용유지단계에 적용하게 된다. 따라서, 무기체계의 운용유지단계에서 운용유지비용이 전체의 60~80% 이상임을 고려할시 더욱 더 중요한 업무로 인식해야 한다.
종합군수지원의 목적은 무엇인가? 종합군수지원의 목적은 운용 및 정비소요를 기반으로 군수지원성에 대한 요구사항을 설계에 반영하여, 개발 중인 무기체계에 대하여 군수지원요소를 개발하는 것이다. 종합군수지원 관련 시험평가 시 평가 항목으로 목표 값 대비 분석 결과 값과 비교하여 목표 값에 만족하는지를 평가한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Garry J. Roedler, Lockheed Martin Cheryl Jones, US Army, Technical Measurement, A Collaborative Project of PSM, INCOSE and Industry, Technical Measurement, p7, 9-11, 18, 26, 29, 36, 51-53, 2005. 

  2. Elizabeth Hull, Ken Jackson, Jeremy Dick, Requirements Engineering, 3rd Edition, Springer, p3, 2010. 

  3. The Influence of Reliability, Maintainability, Quality, Supportability and Interoperability on System Affordability, Reliability Information Analysis Center, p39-40, 2013. 

  4. Eric C. Honour, Systems Engineering Return on Investment, University of South Australia, p2, 2013. 

  5. Integrated Logistics Support Development Guide, dapa, p17, 2015. 

  6. DAG Guidebook, Defense Acquisition University, p144, 2004. 

  7. Benjamin S. Blanchard, Logistics Engineering and Management, 6th Edition, PEARSON, p23, 41-42, 2004. 

  8. Benjamin S. Blanchard, System Engineering and Analysis, 5th Edition, PEARSON, p56, 2011. 

  9. Defense Acquisition Program Administration Summary, dapa, P169, 2008. 

  10. Department of the Army Pamphlet 700-56, Logistics Supportability Planning & Procedures in Army Acquisition, p55-69, 2006. 

  11. MIL-HDBK-338B, Electrical Reliability Design Handbook, Section 6: Reliability Specification, Allocation, Modeling & Prediction, Department of Defense, p20, 1998. 

  12. MIL-STD-785B, Reliability Program for System & Equipment Development & Production, Task 201: Reliability Modeling, Department of Defense, p1, 1980. 

  13. DoD Guide for Achieving, Reliability, Availability and Maintainability, Chapter 3: Understand and Document User Needs and Constraints, Department of Defense, p7, 2005. 

  14. Defense Acquisition Program Administration Regulation, Defense Acquisition Program Administration, p133-135, 2018. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로