$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

고온 스트레스 영향에 따른 홀스타인종 젖소의 반추위내 미생물 균총 변화
Effects of Heat-stress on Rumen Bacterial Diversity and Composition of Holstein Cows 원문보기

한국초지조사료학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science, v.39 no.4, 2019년, pp.227 - 234  

김동현 (국립축산과학원) ,  김명후 (부산대학교 동물생명자원과학과) ,  김상범 (농촌진흥청) ,  하승민 (국립축산과학원) ,  손준규 (국립축산과학원) ,  이지환 (국립축산과학원) ,  허태영 (국립축산과학원) ,  이재영 (국립축산과학원) ,  박지후 (국립축산과학원) ,  최희철 (국립축산과학원) ,  이현정 (국립축산과학원) ,  박범영 (국립축산과학원) ,  기광석 (국립축산과학원) ,  김언태 (국립축산과학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 고온기 여름철 사육환경에서의 홀스타인종 젖소의 반추위내 미생물 균총 변화를 분석하고, 반추위내 미생물과 고온 스트레스간의 연관성을 규명하고자 수행하였다. 국립축산과학원 낙농과에서 사육 중인 홀스타인 젖소 10두의 반추위액을 채취하였으며, 채취한 시료 샘플은 PowerSoil® DNA Isolation Kit (Cat. No. 12888, MO BIO)를 이용하여 DNA를 추출한 후 Illumina HiSeqTM platform (Illumina, CA, USA)을 이용하여 미생물 균총 분석을 실시하였다. 반추위액 내 미생물 균총을 분석한 결과, 사육환경 온습도에 따른 미생물 군집 구성에는 큰 차이는 없었으나, 미생물의 상대적 함량에는 차이가 있었다. LEfSe 분석을 통해 적온과 고온 환경에서 특정 미생물들의 상대적 조성이 유의적으로 증가함을 확인하였다. 이들 결과를 볼 때, 반추위내 미생물 균총은 고온과 같은 외부 환경변화에 영향을 받는 것으로 판단되어 젖소의 고온스트레스 반응에 있어 반추위 미생물 변화가 중요한 역할을 담당할 것으로 사료된다. 추후 연구는 이러한 차이를 나타내는 미생물들의 대사 경로나 대사 물질에 분석을 통해 환경변화와 미생물간의 연관성 및 이러한 미생물 균총 조절을 통한 고온기 젖소의 적응성 향상을 위한 미생물학적 전략 연구가가 필요할 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was performed to investigate the effect of heat-stressed environment on rumen microbial diversity in Holstein cows. Rectal temperature and respiration rate were measured and rumen fluid was collected under normal environment (NE; Temperature humidity index (THI)=64.6) and heat-stressed en...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서, 본 연구는 고온 환경에서의 홀스타인종의 젖소 반추위내 미생물 군집 구성 변화를 분석하고, 반추위내 미생물과 고온 스트레스의 연관성을 알아보고자 실시되었다.
  • 따라서 반추위 미생물의 균총 조성과 함량은 반추위 발효대사와 숙주의 건강상태를 예측하고 이해하는데 필수적이다(Guarner, 2006; Malmuthuge and Guan, 2017). 본 연구를 통해 다른 사육환경에서 반추위 미생물의 차이를 비교 분석하고자 하였다. 시험에 이용된 샷건 시퀀싱은 2세대 차세대염기 서열분석 방법 중 하나로 긴 DNA를 제한 효소 처리하여 임의로 짧은 절편으로 잘라서 개별적으로 시퀀싱을 하는 방법이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
홀스타인 종이 취약한 스트레스는 무엇인가? , 2009). 젖소의 생산성은 주변온도, 습도, 바람 및 일조량 등의 환경변화에 따라 민감하게 변화하며, 국내 사육중인 젖소는 대부분 홀스타인 종으로 고온 스트레스에 취약하다고 알려져 있다(Armstrong, 1994; Nguyen et al., 2016).
반추위내 미생물 균총이 고온에 영향을 받는 근거는 무엇인가? 반추위액 내 미생물 균총을 분석한 결과, 사육환경 온습도에 따른 미생물 군집 구성에는 큰 차이는 없었으나, 미생물의 상대적 함량에는 차이가 있었다. LEfSe 분석을 통해 적온과 고온 환경에서 특정 미생물들의 상대적 조성이 유의적으로 증가함을 확인하였다. 이들 결과를 볼 때, 반추위내 미생물 균총은 고온과 같은 외부 환경변화에 영향을 받는 것으로 판단되어 젖소의 고온스트레스 반응에 있어 반추위 미생물 변화가 중요한 역할을 담당할 것으로 사료된다.
반추위액 내 미생물 균총을 분석한 결과는 무엇인가? 12888, MO BIO)를 이용하여 DNA를 추출한 후 Illumina HiSeqTM platform (Illumina, CA, USA)을 이용하여 미생물 균총 분석을 실시하였다. 반추위액 내 미생물 균총을 분석한 결과, 사육환경 온습도에 따른 미생물 군집 구성에는 큰 차이는 없었으나, 미생물의 상대적 함량에는 차이가 있었다. LEfSe 분석을 통해 적온과 고온 환경에서 특정 미생물들의 상대적 조성이 유의적으로 증가함을 확인하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (42)

  1. Akyuz, A., Boyaci, S. and Cayli, A. 2010. Determination of critical period for dairy cows using temperature humidity index. Journal of Animal and Veterinary Advances. 9:1824-1827. 

  2. Armstrong, D.V. 1994. Heat stress interaction with shade and cooling. Journal of Dairy Science. 77:2044-2050. 

  3. Bohmanova, J., Misztal, I. and Cole, J.B. 2007. Temperature-Humidity Indices as Indicators of Milk Production Losses due to Heat Stress. Journal of Dairy Science. 90:1947-1956. 

  4. Bryant, M.P. 1959. Bacterial species of the rumen. Bacteriological reviews. 23:125. 

  5. de Menezes, A.B., Lewis, E., O'Donovan, M., O'Neill, B.F., Clipson, N. and Doyle, E.M. 2011. Microbiome analysis of dairy cows fed pasture or total mixed ration diets. FEMS Microbiology Ecology. 78:256-265. 

  6. FastQC, https://www.bioinformatics.babraham.ac.uk/projects/fastqc/ 

  7. Fernando, S.C., Purvis, H.T., Najar, F.Z., Sukharnikov, L.O., Krehbiel, C.R., Nagaraja, T.G., Roe, B.A. and DeSilva, U. 2010. Rumen microbial population dynamics during adaptation to a high-grain diet. Applied and Environmental Microbiology. 76:7482-7490. 

  8. Golder, H.M., Denman, S.E., McSweeney, C., Wales, W.J., Auldist, M.J., Wright, M.M., Marett, L.C., Greenwood, J.S., Hannah, M.C., Celi, P., Bramley, E. and Lean, I.J. 2014. Effects of partial mixed rations and supplement amounts on milk production and composition, ruminal fermentation, bacterial communities, and ruminal acidosis. Journal of Dairy Science. 97:5763-5785. 

  9. Guarner, F. 2006. Enteric flora in health and disease. Digestion. 73:5-12. 

  10. Habeeb, A.A., Gad, A.E. and Atta, M.A. 2018. Temperature-humidity indices as indicators to heat stress of climatic conditions with relation to production and reproduction of farm animals. International Journal of Biotechnology and Recent Advances. 1:35-50. 

  11. Hammami, H., Bormann, J., M'hamdi, N., Montaldo, H.H. and Gengler, N. 2013. Evaluation of heat stress effects on production traits and somatic cell score of Holsteins in a temperate environment. Journal of Dairy Science. 96:1844-1855. 

  12. Hansen, P.J. 2007. Exploitation of genetic and physiological determinants of embryonic resistance to elevated temperature to improve embryonic survival in dairy cattle during heat stress. Theriogenology. 68:S242-S249. 

  13. Hernandez-Sanabria, E., Goonewardene, L.A., Wang, Z., Durunna, O.N. and Moore, S.S. 2012. Impact of feed efficiency and diet on adaptive variations in the bacterial community in the rumen fluid of cattle. Applied and Environmental Microbiology. 78:1203-1214. 

  14. Igono, M.O., Steevens, B.J., Shanklin, M.D., and Johnson, H.D. 1985. Spray cooling effects on milk production, milk, and rectal temperatures of cows during a moderate temperate summer season. Journal of Dairy Science. 68:979-985. 

  15. Jami, E., and Mizrahi, I. 2012. Composition and similarity of bovine rumen microbiota across individual animals. Public Library of Science one. 7:e33306. 

  16. Jami, E., Israel, A., Kotser, A. and Mizrahi, I. 2013. Exploring the bovine rumen bacterial community from birth to adulthood. The International Society for Microbial Ecology Journal. 7:1069. 

  17. Jami, E., White, B.A. and Mizrahi, I. 2014. Potential role of the bovine rumen microbiome in modulating milk composition and feed efficiency. Public Library of Science One. 9:e85423. 

  18. Joo, Y.S., Jung, H.J. and Kim, B.J. 2009. Cluster analysis with Korean weather data: Application of model-based Bayesian clustering method. Journal of the Korean Data and Information Science Society. 20:57-64. 

  19. Kabuga, J.D. 1992. The influence of thermal conditions on rectal temperature, respiration rate and pulse rate of lactating Holstein-Friesian cows in the humid tropics. International Journal of Biometeorology. 36:146-150. 

  20. Kim, D., Song, L., Breitwieser, F.P. and Salzberg, S.L. 2016. Centrifuge: rapid and sensitive classification of metagenomic sequences. Genome research. 26:1721-1729. 

  21. KneadDATA, http://huttenhower.sph.harvard.edu/kneaddata 

  22. Kou, R., Lam, H., Duan, H., Ye, L., Jongkam, N., Chen, W., Zhang S., and Li, S. 2016. Benefits and challenges with applying unique molecular identifiers in next generation sequencing to detect low frequency mutations. Public Library of Science One. 11:e0146638. 

  23. Lima, F.S., Oikonomou, G., Lima, S.F., Bicalho, M.L., Ganda, E.K., de Oliveira Filho, J.C., Lorenzo, G., Trojacanec, P. and Bicalho, R.C. 2015. Prepartum and postpartum rumen fluid microbiomes: Characterization and correlation with production traits in dairy cows. Applied and Environmental Microbiology. 81:1327-1337. 

  24. Malmuthuge, N. and Guan, L.L. 2017. Understanding host-microbial interactions in rumen: Searching the best opportunity for microbiota manipulation. Microbiome. 8:8. 

  25. Mao, S.Y., Zhang, R.Y., Wang, D.S. and Zhu, W.Y. 2013. Impact of subacute ruminal acidosis (SARA) adaptation on rumen microbiota in dairy cattle using pyrosequencing. Anaerobe. 24:12-19. 

  26. McCann, J.C., Wickersham, T.A., and Loor, J.J. 2014. High-throughput methods redefine the rumen microbiome and its relationship with nutrition and metabolism. Bioinformatics and Biology Insights. 8:BBI-S15389. 

  27. McDowell, R.E. 1972. Improvement of livestock production in warm climates. W. H. Freeman & Co., San Francisco. 

  28. National Research Council. 1971. A guide to environmental research on animals. National Academy of Sciences, Washington, DC. 

  29. Nesengani, L.T., Wang, J., Yang, Y., Yang, L. and Lu, W. 2017. Unravelling vaginal microbial genetic diversity and abundance between Holstein and Fleckvieh cattle. Royal Society of Chemistry Advances. 7:56137-56143. 

  30. Nguyen, T.T., Bowman, P.J., Haile-Mariam, M., Pryce, J.E. and Hayes, B.J. 2016. Genomic selection for tolerance to heat stress in Australian dairy cattle. Journal of Dairy Science. 99:2849-2862. 

  31. Nocek, J.E. and Russell, J.B. 1988. Protein and energy as an integrated system. Relationship of ruminal protein and carbohydrate availability to microbial synthesis and milk production. Journal of Dairy Science. 71:2070-2107. 

  32. Petri, R.M., Schwaiger, T., Penner, G.B., Beauchemin, K.A., Forster, R.J., McKinnon, J.J. and McAllister, T.A. 2013. Changes in the rumen epimural bacterial diversity of beef cattle as affected by diet and induced ruminal acidosis. Applied and Environmental Microbiology. 79:3744-3755. 

  33. Prendiville, R., Lewis, E., Pierce, K.M. and Buckley, F. 2010. Comparative grazing behavior of lactating Holstein-Friesian, Jersey, and Jersey x Holstein-Friesian dairy cows and its association with intake capacity and production efficiency. Journal of Dairy Science. 93:764-774. 

  34. Radostits, O., Arundel, J. and Gay, C. 2006. Veterinary medicine: A textbook of the diseases of cattle, sheep, pigs, goats and horses. 9th Edition. Amsterdam, the Netherlands: Elsevier Health Sciences. 

  35. Segata, N., Izard, J., Waldron, L., Gevers, D., Miropolsky, L., Garrett, W.S. and Huttenhower, C. 2011. Metagenomic biomarker discovery and explanation. Genome Biology. 12:R60. 

  36. Stewart, C.S., Flint, H.J. and Bryant, M.P. 1997. The rumen bacteria. In the rumen microbial ecosystem. pp. 10-72. Springer. Dordrecht. 

  37. Tajima, K., Nonaka, I., Higuchi, K., Takusari, N., Kurihara, M., Takenaka, A., Mitsumori, M., Kajikawa, H. and Aminov, R.I. 2007. Influence of high temperature and humidity on rumen bacterial diversity in Holstein heifers. Anaerobe. 13:57-64. 

  38. Thomas, M., Webb, M., Ghimire, S., Blair, A., Olson, K., Fenske, G.J., Fonder, A.T., Christopher-Hennings, J., Brake, D. and Scaria, J. 2017. Metagenomic characterization of the effect of feed additives on the gut microbiome and antibiotic resistome of feedlot cattle. Scientific Reports. 7:12257. 

  39. Weimer, P.J., Stevenson, D.M., Mantovani, H.C. and Man, S.L.C. 2010. Host specificity of the ruminal bacterial community in the dairy cow following near-total exchange of ruminal contents. Journal of Dairy Science. 93:5902-5912. 

  40. Wenz, J.R., Moore, D.A. and Kasimanickam, R. 2011. Factors associated with the rectal temperature of Holstein dairy cows during the first 10 days in milk. Journal of Dairy Science. 94:1864-1872. 

  41. Zhang, R., Zhu, W., Zhu, W., Liu, J., and Mao, S. 2014. Effect of dietary forage sources on rumen microbiota, rumen fermentation and biogenic amines in dairy cows. Journal of the Science of Food and Agriculture. 94:1886-1895. 

  42. 맹원재. 1998. 신제 반추동물영양학. 반추위 미생물과 소화작용. 향문사. pp. 75. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로