$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

운동파법의 변환에 의한 2항 저류함수법의 적용
Application of two-term storage function method converted from kinematic wave method 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.52 no.12, 2019년, pp.1057 - 1066  

김창완 (주식회사 에이치투알) ,  제갈선동 (주식회사 에이치투알)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

저류함수법은 비선형성을 가지는 실제 강우-유출 관계를 해석하기 위한 방법으로 우리나라 4개 홍수통제소의 홍수예측모형으로 이용되고 있다. 정확한 유출해석을 위해서는 정확한 저류함수의 매개변수 산정이 중요하나, 현재 사용되고 있는 저류함수법의 매개변수는 제한된 수문사상 분석에 의해 작성된 2012년도 경험식에 의해 추정된 것으로 정확도가 낮은 실정이다. 운동파법은 유역 및 하도의 물리변수에 기초한 방법으로 강우-유출 해석에 많이 이용되고 있다. 운동파법의 변환에 의한 2항 저류함수법을 채택하면 물리변수를 기반으로 매개변수를 추정할 수 있어 유출계산의 정확도가 증가할 수 있다. 유역유출에서 중요한 물리변수인 등가조도는 토지이용 및 토지피복을 이용하여 쉽게 구할 수 있으며, 하도유출의 물리변수는 하천기본계획 보고서 및 지형도 등에서 쉽게 구할 수 있어 매개변수의 추정이 매우 용이한 장점이 있다. 본 연구에서는 2항 저류함수법의 운동파법 재현성을 검토하였고, 한강권역 홍천강의 지류인 내촌천을 대상으로 2항 저류함수법의 적용 가능성을 검토한 바, 경험식에 의한 매개변수를 이용한 기존 1항 저류함수법보다 정확한 유출계산 결과를 얻을 수 있었다. 미계측 유역 및 하도에서도 물리변수를 이용하여 매개변수를 용이하게 추정할 수 있기 때문에 저류함수법의 활용도가 증가될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The storage function method is used as a flood prediction model for four flood control offices in Korea as a method to analyze the actual rainfall-runoff relationship with non-linearity. It is essential to accurately estimate the parameters of the storage function method for accurate runoff analysis...

주제어

표/그림 (12)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 운동파법의 변환에 의한 2항 저류함수법을 채택하면 물리변수를 기반으로 매개변수를 추정할 수 있어 매개변수의 추정이 용이하며, 유출계산의 정확도가 향상될 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구에서는 2항 저류함수법의 운동파 방법 재현성을 가상 유역 및 하도에 대하여 검토한다. 또한 실제 유역 및 하도에 대한 2항 저류함수법의 매개변수를 물리적 인자로부터 도출한 후, 실제 홍수사상에 적용하여 2항 저류함수법의 현업화 가능성에 대하여 검토한다.
  • 운동파법은 유역 및 하도의 물리변수에 기초한 방법으로 강우-유출 해석에 많이 이용되고 있다. 본 연구에서는 운동파법을 변환하여 구한 2항 저류함수법의 매개변수의 물리적 추정 방법을 제시하였다. 운동파법을 직접 적용하여 구한 모의결과와 2항 저류함수법을 적용하여 구한 모의결과는 서로 잘 일치함을 알 수 있다.

가설 설정

  • 상류단 경계조건은 Fig. 5와 같이 삼각형 유량수문곡선으로 가정하였으며, 기저시간은 tr[h]이며 첨두 발생시간은 ta[h]이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
저류함수법이란? 저류함수법은 비선형성을 가지는 실제 강우-유출 관계를 해석하기 위한 방법으로 우리나라 4개 홍수통제소의 홍수예측모형으로 이용되고 있다. 정확한 유출해석을 위해서는 정확한 저류함수의 매개변수 산정이 중요하나, 현재 사용되고 있는 저류함수법의 매개변수는 제한된 수문사상 분석에 의해 작성된 2012년도 경험식에 의해 추정된 것으로 정확도가 낮은 실정이다.
정확한 강우-유출 해석을 위해 중요한 것은? 정확한 강우-유출 해석을 위해서는 정확한 저류함수 매개변수 산정이 매우 중요하다. 저류함수의 매개변수를 산정하는 가장 정확한 방법은 유역의 경우 실측 강우량과 유출량, 하도의 경우 실측 유입량과 유출량을 분석하여 매개변수를 구하는 것이다(HRFCO, 1991; Chung and Park, 2013).
유역 및 하도에 대한 분포형(distributed) 격자망을 작성하여야 하고 계산시간도 오래 소요되는 불편함을 해소하기 위해 적용하는 것은? 운동파법을 홍수예측에 적용하기 위해서는 유역 및 하도에 대한 분포형(distributed) 격자망을 작성하여야 하고 계산시간도 오래 소요되는 불편함이 따른다. 그러나 2항저류함수법을 적용하면 기존의 집체형(lumped) 유출모식도를 그대로 이용하고도 운동파법의 정확도를 유지할 수 있는 장점이 있다. 특히 유역유출에서 중요한 물리변수인 등가조도는 토지이용 및 토지피복을 이용하여 쉽게 구할 수 있으며, 하도유출의 물리변수는 하천기본계획 보고서 및 지형도등에서 쉽게 구할 수 있어 매개변수의 추정이 매우 용이한 장점이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Choi, J.N., Ahn, W.S., Kim, H., and Park, M. (2010a). "Evaluation of parameter characteristics of the storage function model using the kinematic wave model." Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, KSHM, Vol. 10, No. 4, pp. 95-104. 

  2. Choi, J.N., Ahn, W.S., Kim, H., and Park, M. (2010b). "Parameter estimation of the storage function model: 1. development of the universal model for the parameter estimation." Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, KSHM, Vol. 10, No. 6, pp. 119-130. 

  3. Choi, J.N., Ahn, W.S., Kim, H., and Park, M. (2010c). "Parameter estimation of the storage function model: 2. applicability of the universal model." Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, KSHM, Vol. 10, No. 6, pp. 131-138. 

  4. Chung, G., and Park, H.-S. (2013). "Modification of the fixed coefficient method for the parameter estimation of storage function method." Journal of Korea Water Resources Association, KWRA, Vol. 46, No. 1, pp. 73-85. 

  5. Foundation of Hokkaido River Disaster Prevention Research Center (2006). Practical runoff analysis seminar. Foundation of Hokkaido River Disaster Prevention, Hokkaido, Japan. 

  6. Gotoh, A., and Saga, H. (2010). "Generalized storage function method for 10-minute rainfall intensity." Annual Meeting of the Japan Society of Civil Engineers, JSCE, Vol. 65, No. II-274, pp. 547-548. 

  7. Hack, J.T. (1957). Studies of longitudinal profiles in Virginia and Maryland. US Geological Survey Professional Paper 294-B, U.S. Government Printing Office, Washington D.C., pp. 45-97. 

  8. Han River Flood Control Office (HRFCO) (1978). Improvement and constant analyses of Han River Flood Forecasting and Warning program. 

  9. Han River Flood Control Office (HRFCO) (1980). Runoff and constant analyses report of Han River flood forecasting and warning. 

  10. Han River Flood Control Office (HRFCO) (1982). Accuracy improvement discussion report of Han River flood forecasting and warning. 

  11. Han River Flood Control Office (HRFCO) (1983). Constant discussion report of Han River flood forecasting and warning system. 

  12. Han River Flood Control Office (HRFCO) (1991). Final report of Yeongsan River flood forecasting and warning program development. 

  13. Han River Flood Control Office (HRFCO) (2012). Establishment and enhancement of flood forecasting system. Publication Number 11-1611492-000087-01. 

  14. Hashimoto, I. (1978). Fundamental studies on the equivalent roughness for the hydrograph analysis by characteristic curve computation." Bulletin of Ishikawa Agricultural College, Ishikawa Prefecture, Japan. 

  15. Hoshi, K., and Yamaoka, I. (1982). "A relationship between kinematic wave and storage routing model." Proceedings of the Japanese Conference on Hydraulics, Vol. 26, pp. 273-278. 

  16. Japan Institute of Country-ology and Engineering, Small and Medium River Planning Study Group (1999). Guide to small and medium river planning (draft). Japan Institute of Country-ology and Engineering (JICE), Tokyo, Japan. 

  17. Japan International Cooperation Agency (1977). Survey report of Han River flood forecasting and warning (5th). Japan International Cooperation Agency (JICA), Tokyo, Japan. 

  18. Katayama, N., Hoshi, K., and Hashimoto, N. (2005a). "Improvement of flood forecasting system of Hokkaido development bureau." Annual Meeting of the Japan Society of Civil Engineers, JSCE, Vol. 60, No. 2-055, pp. 109-110. 

  19. Katayama, N., Hoshi, K., and Hashimoto, N. (2005b). "Improvements of flood forecasting method using the generalized storage routing model." Proceedings of Hokkaido Chapter of the Japan Society of Civil Engineers, JSCE, Vol. 61, No. II-11. 

  20. Kimura, T. (1961). Flood runoff routing by storage function. Public Works Research Institute, Japan. 

  21. Kuribayashi, M., and Sadamichi, N. (1969). The characteristics and runoff analysis method in a drainage system (in particular, on the method of characteristic curve and the storage function method). Report of Technical Research Association, Ministry of Construction, River Division (Special Feature on Erosion Control and Landslides), pp. 739-743. 

  22. Miyahara, M., Hoshi, K., and Hashimoto, K. (1999). "A storage function model for channel routing." Proceedings of Hokkaido Chapter of the Japan Society of Civil Engineers, JSCE, Vol. 55, pp. 18-23. 

  23. Nagai, A. (1988). "Land use change and flood runoff model." Journal of the Agricultural Engineering Society, Japanese Society of Irrigation, Drainage and Rural Engineering, Vol. 56, No. 11, pp. 1067-1072. 

  24. Nam, K.T., and Kim, K.S. (1996). "Flood runoff analysis by a storage function model." Magazine of the Korean Society of Agricultural Engineers, KSAE, Vol. 38, No. 2, pp. 75-86. 

  25. Prasad, R. (1967). "A nonlinear hydrologic system response model." Journal of the Hydraulics Division, Proceedings of the ASCE, Vol. 93, No. HY4, pp. 201-221. 

  26. Sugiyama, H, Kadoya, M., and Nagai, A. (1988). "Study on the synthetic storage function model." Transactions of the Japanese Society of Irrigation, Drainage and Reclamation Engineering, Japanese Society of Irrigation, Drainage and Rural Engineering, Vol. 134, pp. 69-75. 

  27. Sugiyama, H., and Kadoya, M. (1988). "Discussion on parameters of the storage function model." Transactions of the Japanese Society of Irrigation, Drainage and Reclamation Engineering, Japanese Society of Irrigation, Drainage and Rural Engineering, Vol. 133, pp. 11-18. 

  28. Sugiyama, H., Kadoya, M., Nagai, A., and Lansey, K. (1997). "Evaluation of the storage function model parameter characteristics." Journal of Hydrology, Vol. 191, pp. 332-348. 

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로