[논문]산악형 국립공원지역의 산사태 발생과 취약지역 특성 분석

이성재; 이은재; 마호섭

doi:10.14578/jkfs.2019.108.4.552

산악형 국립공원지역의 산사태 발생과 취약지역 특성 분석
Analysis of Characteristics of Landslide Susceptibility in Rugged Mountain Range in the Korean National Park 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.108 no.4, 2019년, pp.552 - 561

이성재 (서울대학교 학술림) , 이은재 (국립산림과학원 산림기술경영연구소) , 마호섭 (경상대학교 환경산림과학부(농업생명과학연구원))

초록
AI-Helper

우리나라에서는 매년 태풍 혹은 국지성 집중호우로 유발되는 산지토사재해로 인한 피해가 발생하고 있다. 특히, 국립공원 지역은 대부분 산악지로 이루어져 있고 지형의 경사가 가파르고 토심이 얕아 많은 피해가 발생하고 있다. 본 연구는 산악형 국립공원(설악산, 소백산, 지리산)지역에서 발생한 산사태 발생지 446개소를 대상지로 선정하여 다양한 산림환경 인자별로 조사하고 산사태발생지 특성을 분석하였다. 산사태 발생 평균면적, 평균 침식량, 평균 길이, 폭은 각각 1,212 ㎡, 1,389 ㎥, 75 m, 12.9 m로 나타났다. 산림환경 인자가 산사태 발생 빈도에 미치는 영향을 분석한 결과, 사면경사도 (31~40°), 사면방위 N(북사면), 종단·횡단사면 오목(凹), 표고(401~800 m), 사면위치 산복, 하천차수 1차, 임상 혼효림, 모암 화강암, 토심 (46 cm 이상)에서 발생빈도가 높은 것으로 조사되었다. 산사태가 발생한 피해지에서의 침식량과 산림환경 인자와의 상관관계를 분석한 결과는, 종단사면(복합), 표고(1,201 m 이상), 토심(46 cm 이상)에서 1% 수준 내에서 정의상관관계를 보였다.

Abstract ▼ AI-Helper

In korea, debris-flow disasters are induced by typhoon and localized torrential rainfall annually. These disasters are particularly severe in the Korean national park due to its geomorphological characteristics. This study was conducted to analyze the landslide characteristics and forest environmental factors of landslide areas located in rugged mountain range in the Korean national park (Mt. Seorak, Mt. Jiri, and Mt. Sobaek). Overall, landslides occurred at 474 sites. The average area of the landslide scar among these sites was 1,212 ㎡. The average landslide sediment was 1,389 ㎥, average landslide length was 75 m, and the average width was 12.9 m. The landslides frequently occurred in regions with igneous rock and coniferous forest. In addition, slope gradient degree (31°-40°), slope gradient direction (N), vertical slope (concave), cross slope (concave), altitude (401-800 m), position (middle), stream order (first order), forest type (mixed), parent rock (igneous), and soil depth (<46 cm). The relationship between landslide soil volume and environmental factors showed positive correlation. The variables of vertical slope (complex), altitude (<1,201 m), and soil depth (<46 cm) correlated significantly at 1 % level.

주제어

표/그림 (6)

그림 Figure 1. Location of the study sites of Landslide (3 regions).
표 Table 1. Classification of category for each factor.
그림 Figure 2. Frequency by area, Soil volume, length and width of Landslide.
그림 Figure 3. Occurrence frequency of Landslide by each factors.
그림 Figure 3. (Continued).
표 Table 2. Correlation analysis between landslide soil volume and factors.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

하지만 산사태의 경우 정확한 발생 시간을 파악할 수 없기 때문에 강우인자의 영향을 분석하기가 곤란하다. 따라서 본 연구에서는 상관성 분석이 불가능한 강우인자를 제외하고 산림환경 인자가 산사태 발생 빈도와 침식량에 미치는 영향을 분석하였다. 산사태 발생침식량(㎥)과 산림환경 인자의 상관분석을 한 결과 종단사면(복합), 표고(1,201 m 이상), 토심(46 ㎝ 이상)에서 1% 수준 내에서 정의 상관관계를 보였고, 횡단사면(볼록)에서 5%수준 내에서 정의 상관관계를 보였다.
구축된 데이터베이스를 이용하여 산사태 발생의 영향인자를 분석하였다. 또한 산악형 국립공원지역의 산사태 발생 및 취약지역 특성을 보다 정확하게 규명하기 위하여 실제 현장에서 수집한 자료를 종합하여 해석하였다. 이는 추후 산사태 등 산지토사재해 발생으로 인명과 재산피해를 최소화 할 수 있는 학술적 정보로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
본 연구는 산악형 국립공원 지역에서 발생한 산사태 발생 특성과 산림환경 인지가 산사태 발생 빈도 및 침식량에 미치는 영향을 분석하기 위하여 수행되었다. 이를 위하여 설악산, 소백산, 지리산을 중심으로 총 446개소를 조사하였다.
본 연구에서는 산악형 국립공원지역의 산사태 피해지역을 대상으로 현장조사를 실시하고, 이를 기초로 산사태 발생특성(규모, 산림환경인자 등)에 대한 데이터베이스를 구축하였다. 구축된 데이터베이스를 이용하여 산사태 발생의 영향인자를 분석하였다.

제안 방법

본 연구에서는 산악형 국립공원지역의 산사태 피해지역을 대상으로 현장조사를 실시하고, 이를 기초로 산사태 발생특성(규모, 산림환경인자 등)에 대한 데이터베이스를 구축하였다. 구축된 데이터베이스를 이용하여 산사태 발생의 영향인자를 분석하였다. 또한 산악형 국립공원지역의 산사태 발생 및 취약지역 특성을 보다 정확하게 규명하기 위하여 실제 현장에서 수집한 자료를 종합하여 해석하였다.
국립공원 산악형(설악산, 지리산, 소백산)에서 발생한 산사태지 446개소를 대상으로 산사태 발생 규모 및 침식량 특성을 분석하였으며, 침식량에 영향을 미치는 10개의 산림환경 인자와의 상관분석 통하여 산사태 발생 취약성을 분석하였다. 산사태의 침식량에 관여하는 산림환경 인자로는 경사도, 사면방위, 사면형태(종·횡단사면), 사면위치, 하천차수, 고도, 임상, 모암, 토심 총 10개 인자 446개 설명변수를 이용하여 상관분석을 실시하였다.
000 지형도상에서 Strahler에 의해 개정된 Horton의 방식(1952)의 방식에 의해 구분하였으며, 임상은 산사태 발생원 지점의 임상도 및 현지조사를 통해 침엽수림, 활엽수림, 혼효림으로 구분하였다. 모암은 지질도와 현지조사를 통하여 산사태 발생원부터 발생구간까지 모암을 퇴적암, 화성암, 변성암으로 구분하였다. 토심은 산사태 발생원부터 유하 및 퇴적구간까지 상부, 중부,하부 3지점에서 토심을 측정하여 평균하였다.
사면경사(˚)는 산사태 발생원(산사태발생지 중심) 지점의 평균경사를 Clinometer를 이용하여 측정하였고, 사면방위는 산사태 발생원 지점의 방위를 지형도 및 Compass를 이용하여 N, E, S, W로 구분하였다. 사면형태(종단사면)는 산사태 발생원 지점의 종단사면을 볼록(凸), 오목(凹), 직선(□), 복합(凹凸)형으로 구분하였고, 사면형태(횡단사면)는 산사태 발생원 지점의 횡단사면을 볼록(凸), 오목(凹), 직선(□), 복합(凹凸)형으로 구분하였다.
사면경사(˚)는 산사태 발생원(산사태발생지 중심) 지점의 평균경사를 Clinometer를 이용하여 측정하였고, 사면방위는 산사태 발생원 지점의 방위를 지형도 및 Compass를 이용하여 N, E, S, W로 구분하였다. 사면형태(종단사면)는 산사태 발생원 지점의 종단사면을 볼록(凸), 오목(凹), 직선(□), 복합(凹凸)형으로 구분하였고, 사면형태(횡단사면)는 산사태 발생원 지점의 횡단사면을 볼록(凸), 오목(凹), 직선(□), 복합(凹凸)형으로 구분하였다. 해발고(m)는 토석류 발생원 지점의 고도를 측정하였으며,사면위치는 산사태 발생원 지점의 위치를 산정· 산복· 산록으로 구분하였다.
산사태 길이(m)는 산사태가 발생한 시작점부터 퇴적된 지점까지를 현장조사로 파악한 후지형도(1/25,000)상에 표기하여 도면상에서 측정하였다. 산사태 폭(m)과깊이(m)는 산사태 발생지 상부 ․ 중부 ․ 하부 3지점에서 각각 측정하여 평균하였다.
산사태 폭(m)과깊이(m)는 산사태 발생지 상부 ․ 중부 ․ 하부 3지점에서 각각 측정하여 평균하였다. 산사태 발생면적(㎡)은 산사태가 발생한 시작점부터 퇴적된 종점까지의 평균길이와 평균 폭을 곱하여 계산하였다. 산사태 발생침식량(㎥)은 산사태가 발생한 시작점부터 퇴적된 지점까지 평균길이와, 평균폭, 평균 깊이를 곱하여 계산하였다.
산사태 피해지에서의 침식량에 미치는 주요 영향인자 중 총 10개의 산림 환경 인자를 선정하고 각 인자를 Table 1과 같이 구분하였다. 산사태 발생지 취약성 및 상관성을 분석하여 원인분석에 활용하기 위하여 구분하여 조사하였다.
산사태 발생면적(㎡)은 산사태가 발생한 시작점부터 퇴적된 종점까지의 평균길이와 평균 폭을 곱하여 계산하였다. 산사태 발생침식량(㎥)은 산사태가 발생한 시작점부터 퇴적된 지점까지 평균길이와, 평균폭, 평균 깊이를 곱하여 계산하였다.
산사태 길이(m)는 산사태가 발생한 시작점부터 퇴적된 지점까지를 현장조사로 파악한 후지형도(1/25,000)상에 표기하여 도면상에서 측정하였다. 산사태 폭(m)과깊이(m)는 산사태 발생지 상부 ․ 중부 ․ 하부 3지점에서 각각 측정하여 평균하였다. 산사태 발생면적(㎡)은 산사태가 발생한 시작점부터 퇴적된 종점까지의 평균길이와 평균 폭을 곱하여 계산하였다.
산사태의 침식량에 관여하는 산림환경 인자로는 경사도, 사면방위, 사면형태(종·횡단사면), 사면위치, 하천차수, 고도, 임상, 모암, 토심 총 10개 인자 446개 설명변수를 이용하여 상관분석을 실시하였다.
모암은 지질도와 현지조사를 통하여 산사태 발생원부터 발생구간까지 모암을 퇴적암, 화성암, 변성암으로 구분하였다. 토심은 산사태 발생원부터 유하 및 퇴적구간까지 상부, 중부,하부 3지점에서 토심을 측정하여 평균하였다.
해발고(m)는 토석류 발생원 지점의 고도를 측정하였으며,사면위치는 산사태 발생원 지점의 위치를 산정· 산복· 산록으로 구분하였다.

대상 데이터

, 2010; Ma and Lee, 2018;Lee and Ma, 2018; Lee and Ma, 2019). 산사태 피해지에서의 침식량에 미치는 주요 영향인자 중 총 10개의 산림 환경 인자를 선정하고 각 인자를 Table 1과 같이 구분하였다. 산사태 발생지 취약성 및 상관성을 분석하여 원인분석에 활용하기 위하여 구분하여 조사하였다.
우리나라 국립공원에서 2010년까지 태풍과 집중호우 등으로 인하여 산사태가 발생한 446개소(설악산국립공원 386개소, 지리산국립공원 37개소, 소백산국립공원 23개소)를 대상으로 현장조사를 실시하였다(Figure 1). 또한 기존의 자연사면, 임도 및 암반사면 붕괴와 관련된 선행연구를 참고하여 산사태 발생침식량에 영향을 미치는 요인을 도출하였다(Choi, 1986; Ma, 1994; Ma and Jeong,2007; Jung, 2010; Park et al.
본 연구는 산악형 국립공원 지역에서 발생한 산사태 발생 특성과 산림환경 인지가 산사태 발생 빈도 및 침식량에 미치는 영향을 분석하기 위하여 수행되었다. 이를 위하여 설악산, 소백산, 지리산을 중심으로 총 446개소를 조사하였다. 그 결과 평균 발생면적은 1,232 ㎡, 평균 발생침식량은 1,439 ㎥, 평균 산사태 길이는 76.

이론/모형

해발고(m)는 토석류 발생원 지점의 고도를 측정하였으며,사면위치는 산사태 발생원 지점의 위치를 산정· 산복· 산록으로 구분하였다. 하천차수는 산사태 발생원 지점의 위치를 1/25.000 지형도상에서 Strahler에 의해 개정된 Horton의 방식(1952)의 방식에 의해 구분하였으며, 임상은 산사태 발생원 지점의 임상도 및 현지조사를 통해 침엽수림, 활엽수림, 혼효림으로 구분하였다. 모암은 지질도와 현지조사를 통하여 산사태 발생원부터 발생구간까지 모암을 퇴적암, 화성암, 변성암으로 구분하였다.

성능/효과

500㎡ 이하의 산사태 발생면적은 전체 466개소 중 235개소로 52.7%, 다음으로 501∼1,000 ㎡에서 88개소로 20%, 2,001 ㎡ 이상에서 64개소 14.3%, 1,001∼1,500 ㎡에서 41개소 9.2%, 1,501∼2,000 ㎡에서 18개소 4%로 조사되었으며, 산사태 발생지 평균면적은 1,232 ㎡이였다.
국립공원 고산지역의 산사태 발생과 10가지 산림환경 인자와의 상관을 분석한 결과를 보면 Table 2와 같다. 결과를 살펴보면 산사태에 의한 발생 침식량은 종단사면(복합), 표고(1,201 m 이상), 토심(46 cm 이상)에서 1% 수준 내에서 정의 상관관계를 보였고, 횡단사면(볼록)에서 5% 수준 내에서 정의 상관관계를 나타냈다. 한편 토심(15cm 이하) 1% 수준 내에서 부의 상관 관계를 보였고, 표고(401∼800 m), 발생위치(산록)에서 5% 수준 내에서 부의 상관관계를 보였다.
이를 위하여 설악산, 소백산, 지리산을 중심으로 총 446개소를 조사하였다. 그 결과 평균 발생면적은 1,232 ㎡, 평균 발생침식량은 1,439 ㎥, 평균 산사태 길이는 76.7 m, 평균 산사태 폭은 12.9 m로 나타났다. 또한 경사도(31∼40°), 사면방위(N 북사면), 종단사면(오목 凹), 횡단사면(오목凹), 표고(401∼800 m), 사면위치(산정, 산복), 하천차수(1차), 임상(혼효림), 모암(화강암), 토심(15 cm 이하)의 조건에서 산사태에 취약한 것으로 분석되었다.
(2000)은 산사태 발생지 고도는 대부분 500 m 이하에서 발생한다고 연구한 것과 차이를 보였다. 따라서 본 연구 대상지인 국립공원 지역은 해발고도가 1,440~1,915 m로 높기 때문에 700 m 이상의 산복과 산정부위에서 산사태 발생률이 높은 것을 알 수 있다.
또한 경사도(31∼40°), 사면방위(N 북사면), 종단사면(오목 凹), 횡단사면(오목凹), 표고(401∼800 m), 사면위치(산정, 산복), 하천차수(1차), 임상(혼효림), 모암(화강암), 토심(15 cm 이하)의 조건에서 산사태에 취약한 것으로 분석되었다.
발생 길이는 50 m 이하에서 전체 발생 466개소 중 214개소로 48%, 51∼100 m에서 149개소로 33.4%, 101∼150 m에서 45개소 10.1%, 151∼200 m에 22개소 4.9%, 201 m 이상에서 16개소 3.6%로 조사되었으며, 산사태 발생 평균길이는 76.67 m이였다.
사면 위치를 조사하여 구분한 결과 산복과 산정에서 각각 176개소로 39.5%의 분포를 보였고, 산록에서 94개소 21%의 분포를 보이고 있다. Park et al.
사면방위가 산사태 발생에 미치는 영향을 분석한 결과 N(북사면)에서 180개소로(40.3%)로 발생 빈도가 높게 나타났다. 다음으로 S(남사면)에서 169개소(37.
산사태 발생지 산림유역면적 내 하천차수를 분석한 결과 1차에서 180개소로 40.4%, 2차에서 131개소 29.4%, 0차와 3차 이상에서 99개소, 36개소로 각각 22.2%, 8%의 분포를 보이고 있다. Park et al.
산사태 발생지역의 경사도를 분석한 결과 31∼40°에서 산사태 전체 발생 개소수의 41(183개소)로 많은 비율을 차지하는 것으로 나타났다.
산사태 발생지의 고도를 분석한 결과 401∼800 m에서 177개소로 39.7%의 분포를 보였으며, 801∼1,200 m에서 148개소 33.2%, 1,201 m 이상과 400 m 이하에서 72개소,49개소로 각각 16.1%와 11%의 분포를 보이고 있다.
산사태 발생지의 종단사면을 조사하여 분석한 결과 오목(凹)사면은 286개소로 64.2%의 분포를 보였고, 볼록(凸)사면은 142개소 31.8%를 복합(凹凸)과 직선(口)사면은 12개소, 6개소로 각각 2.7%와 1.3%의 분포였다. Parket al.
따라서 본 연구에서는 상관성 분석이 불가능한 강우인자를 제외하고 산림환경 인자가 산사태 발생 빈도와 침식량에 미치는 영향을 분석하였다. 산사태 발생침식량(㎥)과 산림환경 인자의 상관분석을 한 결과 종단사면(복합), 표고(1,201 m 이상), 토심(46 ㎝ 이상)에서 1% 수준 내에서 정의 상관관계를 보였고, 횡단사면(볼록)에서 5%수준 내에서 정의 상관관계를 보였다.
산사태 폭은 6∼10 m에서 전체 발생 466개소 중 165개소로 37%, 다음으로 5 m 이하에서 103개소로 23.1%, 11∼15 m에서 80개소 17.9%, 21 m 이상에 65개소 14.6%,16∼20 m에서 33개소 7.4%로 조사되었으며, 산사태 평균 폭은 12.87 m이였다.
산사태에 의한 침식량을 조사한 결과는 500 ㎥ 이하에서 전체발생 466개소 중 228개소로 51.1%의 분포를 보였고, 다음으로 2,001 ㎥ 이상에서 83개소 18.6%, 501∼1,000 ㎥에서 76개소로 17%, 1,001∼1,500 ㎥에 35개소7.8%, 1,501∼2,000 ㎥에서 24개소 5.4%로 나타났으며,산사태 평균 침식량은 1,439 ㎥이였다.
(2010)은 전북지역의 산사태 발생지 사면 위치를 분석한 결과 산복 97개소(53%), 산정 64개소(35%), 산록 21개소(11%)의 조사한 결과와 유사한 경향을 보였다. 이상의 결과를 정리하면 산악형 국립공원지역의 사면 위치별 산사태 발생 빈도는 국립공원 특성상 대부분 고산지대이므로 산복 및 산정의 5부 능선 이상에서 많이 발생하였다고 사료된다.
(2012)는 강원도지역의 산사태발생지 토심을 조사한 결과 토심이 20∼50 cm인 경우 산사태 발생분포가 54%로 가장 높았다고 보고하여 다소 차이가 있다. 이상의 연구의 종합하여 보면 산사태는 특정 인자에 의해 발생하는 것이 아니라 다양한 인자들의 복합적인 영향 때문인 것으로 사료된다.
이와 같은 결과를 종합하여 보면 산악형 국립공원의 발생 침식량은 소규모성으로 규모가 클수록 산사태 발생 개소 수는 적어져 반비례하는 경향을 보고 있으며, 산악형 국립공원 지역은 지리적 특성상 산정 곡두 및 1차 하천 지점의 토심이 얕은 급경사지 상부에서 발생한 산사태가 대형토석류로 발전하여 하부로 이동하는 특성을 보였다.
임상을 구분한 결과 혼효림에서 294개소로 66%의 분포를 보였고, 활엽수림에서 134개소 30%를 침엽수림에서 18개소 4%의 분포를 보이고 있다. Jung(2010)의 조사에 의하면 경북지역의 산사태 발생지 172개소를 대상으로 산사태발생지 임상을 조사한 결과 혼효림이 51.
횡단사면을 조사하여 분석한 결과 오목(凹)사면은 342개소로 76.6%의 분포를 보였고, 볼록(凸)사면은 82개소 18.4%를 복합(凹凸)과 직선(口)사면 11개소, 11개소로 각각 2.5%와 2.5%의 분포를 보이고 있다. Lee(2014)는 전국의 산사태지 횡단사면을 조사한 결과 전체 산사태 발생지 747개소 중 오목(凹)사면은 490개소로 66%의 분포를 보였고, 다음으로 직선(口)사면은 174개소 24%, 복합(凹凸)및 볼록(凸)사면은 54개소, 19개소로 각각 7%, 3%의 발생 빈도를 발생한 결과와 유사한 경향을 보였다.

후속연구

(2010)은 혼효림과 활엽수림은 낙엽이 있기 때문에 집중호우 시에 지표면으로 흐르는 유출수의 속도를 늦추어 토양의 유실을 방지하여 다른 임상에 비해 침엽수림이 발생빈도가 높다는 연구결과와 다시 차이가 있다. 따라서 특정 임상이 산사태의 발생에 많은 영향을 미친다는 결과를 단정지을 수 없으며,임상에 따른 산사태 침식량에 따른 연구는 다른 산림환경 인자들과 복합적으로 연구가 진행되어야 할 것으로사료된다.
또한 국립공원지역은 경관 및 자연생태학적으로 보전 가치가 매우 높은 지역이므로 새롭게 발생하는 산사태는 지속적인 자료축척이 필요하며, 이를 바탕으로 산사태위험지 붕괴 판정표 기술을 확립하고 예방과 복구기술을 통하여 자연경관이 뛰어난 국립공원의 산지유역을 종합적으로 보전할 수 있도록 힘써야 할 것이다.
위 연구의 결과 내용은 산악형 국립공원 지역에서 산사태 발생 예상지역을 알 수 있는 기초자료를 제공해줄 것으로 생각되며, 이러한 지역을 중심으로 철저한 관리 및 예방대책이 이루어져야 할 것으로 사료된다.
또한 산악형 국립공원지역의 산사태 발생 및 취약지역 특성을 보다 정확하게 규명하기 위하여 실제 현장에서 수집한 자료를 종합하여 해석하였다. 이는 추후 산사태 등 산지토사재해 발생으로 인명과 재산피해를 최소화 할 수 있는 학술적 정보로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
특히, 산사태는 자연적인 환경파괴를 가속화시켜 산림생태계의 질서를 파괴할 뿐만 아니라 국민의 생명과 재산 피해를 발생시키기 때문에 산사태 발생 우려지역을 선정하고 집중적으로 관리되어야 한다. 이를 위해 항공 및 무인항공기를 촬영하여 산악형 산림지역의 산림환경 인자를 파악할 수 있는 중장기적인 모니터링 체계를 구축하는 연구가 추가적으로 필요하다고 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	산사태의 특징은?	산사태는 호우시 빗물에 의해 포화된 토괴가 균형을 잃고 중력에 의해 무너져 내리는 붕괴현상으로 산림을 파괴할 뿐만 아니라 자연자원 피해의 큰 원인중의 하나로 인식되고 있다(Ma and Jeong, 2007; Ma et al.,2008; Lee and Ma, 2018; Lee et al.
	국립공원은 우리나라에서 어떤 의미를 지니는가?	국립공원은 우리나라를 대표하는 자연경관지로서 소중히 보전해야 할 겨레의 유산이며 국민휴식공간이다. 지난 수십 년간 연간 3,000만 명이 넘는 탐방객들로 붐빈 국립공원은 우리나라의 대표적인 관광명소로 부상했지만 탐방객들을 위한 편의시설과 탐방객 증가로 인위적인 훼손이나 산사태 및 낙석 등으로 자연적인 환경피해가 가속화되고 있어 방문객 및 인근 주민들에게 불안감을 가중시키므로 이에 대한 복구 및 예방 대책이 필요하다(Kwon et al.
	강우량 및 강우강도 증가로 산림재해 발생이 집중화·대형화되어 늘어난 것은?	최근 우리나라는 산사태로 인하여 2006년부터 2015년까지 피해면적 393㏊, 인명피해 218명에 달하고, 특히 집중강우에 의한 피해가 절대적으로 많은 것으로 나타났다. 또한 재산 피해는 약 5조 4천억 원에 달하는 천문학적 피해가 발생한 것으로 조사되었다(Jung, 2018).

참고문헌 (34)

Cha, A.R. and Kim, T.H. 2017. Detection and application of geomorphological features affecting the landslide. Journal of the Korean Geotechnical Society 17(5): 157-162.
Cho, Y.C. and Chang, T.W. 2006. The geometric characteristics of landslides and foint characteristics in gangneung area. The Journal of Engineering Geology of Korea 16(4): 437-453.
Choi, K. 1986. Landslides occurrence and its prediction in Korea. Doctor of Philosophy Dissertation kangwon National University. Korea. pp. 45.
Dyrness, C.T. 1967. Mass soil movements in the HJ. Andrews experimental forest. Pacific northwest forest and range experiment station U.S. Department of Agriculture U.S. Forest Service Research Paper PNW 42: 1-14.
Dai, F. C., Lee, C. F., Li, J. and Xu, Z. W., (2001), Assessment of landslide susceptibility on the natural terrain of Lantau Island, Hong Kong. Environmental Geology 40(2): 381-391.

상세보기
European Community Program (EPOCH). 1993. Temporal occurrence and forecasting of landslides in the european Community. Contract No. 900025.
Hutchinson, J.N. 1988. Morphological and geotechnical parameters of landslides in relation to geology and hydrology, In Landslides Proc. 5th Int. Symp. on Landslides. Balkema, Rotterdam, pp. 3-35.
Ikeya, H. 1989. Debris flow and its countermeasures in Japan, Bull. of the IAEG. 40(1): 15-33.
Jung, Y.D. 2018. A study on the development of mountainous disaster management system in recreation forest. Doctor of Philosophy Dissertation Gyeongsang National University Korea. pp. 2-4.
Jung, K.W. 2010. Studies on the causal characteristics of landslide and the development of hazard prediction map for landslide in Gyeongsangbuk-Do Province, Korea Doctor of Philosophy Dissertation Kyungpook National University. Korea. pp. 1-4.
Kang, W.P., Ma, H.S. and Jeong, M.G. 1988. Studies on the landslides caused by typhoon No. 875 in Gyeongsangnam - do Distiricts. Journal Korean Forestry Society 77: 276-282
Kim, K.S., Kim, W.Y., Chae, B.G., Song, Y.S. and Cho, Y.C. 2005. Engineering geological analysis of landslides on natural slopes induced by rainfall. The Journal of Engineering Geology 15(2): 105-212.
Kim, W.Y., Chae, B.G., Kim, K.S., Ki, W.S., Cho, Y.C., Chio, Y.S., Lee, S.R. and Lee, B.J. 2000. Prediction and mitigation of landslide hazards. KR-00(T)-09. pp. 124.
Kim, W.Y., Lee, S.R., Kim, K.S. and Chae, B.G. 1998. Landslide types and susceptibilities related to geomorphic characteristics(Yeonchon, Chulwon area). The Journal of Engineering Geology 8(2): 115-130.
Kim, S.W., Chun, K.W., Kim, J.H., Kim, M.S. and Kim, M.S. 2012. Characteristics of heavy rainfall for landslidetriggering in 2011. Journal of Korean Forestry Society 101(1): 28-35.
Kwon, H.J., Lee, C.W., Woo, C.S., Kim, D.Y., Youn, H.J. and Park, S.J. 2015. A status of landslide damage in mountainous national park of korea using temporal spatial images. Journal of the korea Society of Hazard Mitigation. 15(5): 97-102.

원문보기 상세보기
Lee, C.W., Kim, G.H., Yung, C.Y., Ryu, H.J. and Hong, S.J. 2012. Development of landslide-risk prediction model thorough database construction. Korean Geotechnical Society 4: 23-33.
Lee, S.J. 2014. Development of prediction technique of landslide using forest environmental factors. Doctor of Philosophy Dissertation Gyeongsang National University. korea. pp. 1-11.
Lee, S.J. and Ma, H.S. 2018. Development of prediction technique of landslide using forest environmental factors. Journal of Agriculture & Life Sciences 52(4): 63-72.
Lee, S.J. and Ma, H.S. 2019. Analysis of landslide characteristics of the central regions in Korea. Journal of Agriculture & Life Sciences 53(1): 61-72.
Lee, S.J. and Ma, H.S. 2019. Development of prediction technique of landslide hazard of central regions in Korea. Journal of Agriculture & Life Sciences 53(3): 7-16.
Lee, S.J., Lee, E.J. and Ma, H.S. 2019. Analysis of characteristics of forest environmental factors of debris flow in Jeollabuk-do, korea. Journal of Agriculture & Life Sciences 53(5): 63-74.
Ma, H.S. 1994. Studies on development of prediction model of landslide hazard and its utilization. Journal of Korean Forestry Society 83(2): 175-190.
Ma, H.S. and Jeong, W.O. 2007. Analysis of landslides characteristics in korean national parks. Journal of Korean Forestry Society 6: 611-619.
Ma, H.S., Jeong, W.O. and Park, J.W. 2008. Development of technique of landslide azard area in korea national parks. Journal of Korean Forestry Society 97(3): 326-331.
Ma, H.S. and Jeong, W.O. 2010. Characteristics analysis of debris flow disaster in korean national parks. The Korea Society For Environmental Restoration And Revegetation Technology 13(4): 52-64.
Ma, H.S., Kang, W.S. and Lee, S.J. 2014. Prediction and evaluation of landslide hazard based on regional forest environment. Journal of Korean Forestry Society 103(2): 233-239.

원문보기 상세보기
Ma, H.S. and Lee, S.J. 2018. Analysis of debris flow characteristics in Bongwha area Gyeongsangbuk-do, Korea. Journal of Agriculture & Life Sciences 52(1): 1-11.
Park, C.M., Ma, H.S., Kang, W.S., Oh, K.Y., Park, S.H. and Lee, S.J. 2010. Analysis of landslide characteristics in Jeonlabuk-do, Korea. Journal of Agriculture & Life Sciences 44(4): 9-21.
Park, J.H., Lee, C.W., Kang, M.J. and Kim, K.D. 2015. Analysis of characteristics of forest environmental factors on land creeping occurrence. Journal of Agriculture & Life Sciences 49(5): 133-144.
Shin, H.W. and Lee, S.G. 2018. Comparison of landslide susceptibility analysis considering the characteristics of landslide trigger points. Journal of the Korean Society of Surveying 36(2): 59-68.
Strahler, A.N. 1952. Hypsometric (area-altitude) analysis of erosional topology, Bulletin of the Geological Society of America 63: 1117-1142.

상세보기
Woo, C.S., Youn, H.J., Lee, C.W. and Jeong, Y.H. 2008. Estimation of the moving soil volume of debris flow using aerial Lidar data. Korean Forestry Society. pp. 327-328.
Varnes, D.J. 1978. Slope movement types and processes, in landslides analysis and control, TRB special Report, 176. National Academy of Science. pp. 11-33.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증