$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

보안성 평가 도구 사례 분석 연구
A Study and Analysis on Case Study of Security Evaluation Tool 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.17 no.1, 2019년, pp.347 - 356  

김현일 (공주대학교 융합과학과) ,  박경연 (공주대학교 융합과학과) ,  서창호 (공주대학교 융합과학과) ,  문대성 (한국전자통신연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근, 산업제어 시스템의 개방화로 인해 민간, 공공 분야 정보시스템에서 구조적 패러다임의 큰 변화가 제안되고 있다. 이에 따라, 기존 정보시스템의 보안 기술 수준으로 대응할 수 없는 미래 주요 기반 시설 제어시스템의 잠재적 사이버 보안 문제가 최근 대두되고 있으며, 이러한 보안 취약점에 대응하기 위해 다양한 기반 시설 제어 시스템 환경에 대해 입체적으로 보안 취약성을 평가할 수 있는 보안 평가 도구가 필요하다. 하지만 현재 국내 사이버 보안 평가 환경은 점검 항목의 대부분이 기술적인 영역에 한정되어 있어 한계점이 존재한다. 이를 극복하기 위해, 미국의 사이버 보안 평가 도구인 CSET(Cyber Security Evaluation Tool)을 국내 다양한 기반 시설의 제어 시스템 환경에 맞게 적용하기 위한 많은 연구가 필요하다. 따라서, 본 논문에서는 기존의 보안 평가 도구를 적용하는 다양한 연구 사례 분석을 통해 국내 원전, 전력 등의 기반 시설에 적용할 방안에 대해 분석하고 앞으로의 연구 방향을 제안한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, the liberalization of industrial control systems has been accompanied by a major change in the structural paradigm of information systems in the public and public sectors, and potential cyber security problems in the future major infrastructure control systems that cannot respond to the le...

주제어

#미국 사이버 보안 평가 도구   #분산제어시스템   #스카다   #개방형 시스템   #보안성 평가  

표/그림 (14)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • DCS는 자동화 컨트롤러(예: PAC)가 시스템 전체에 걸쳐 분산되어 분산 시스템에 설치된 자동화 프로그램 기반으로 동작될 수 있으며, 동시에 중앙 운영 시스템의 제어가 가능하 시스템이다. DCS의 목적은 중앙 집중식 제어가 아닌 플랜트 근처에서 제어기능을 구현하여 신뢰성을 높이고 설치 및 유지보수 비용을 줄이는 것이다. 현재 SCADA와 DCS 시스템의 기능은 매우 유사하지만, DCS는 높은 신뢰성과 보안이 중요하고 제어실이 지리적으로 멀리 떨어져 있는 대규모 연속 공저 공장에 주로 사용된다.
  • 본 논문에서는 미국의 국가 주요 기반시설 사이버보안 평가도구인 CSET을 이용하여, 국내에 바로 도입이 가능한지의 여부를 우선적으로 검토하였다. 하지만 이는 국가별 속성의 차이로 인해 국내 국가 주요 도메인 시설에 바로 적용하는 것은 어려운 것으로 판단된다.
  • 현재 국내에서는 보안 위협을 정량적으로 평가할 수 있는 표준이 존재하지 않은 상태에서 이를 위한 연구가 진행 중인 것으로 조사되었다. 이에, CSET의 보안 평가 방법과 접근방식이 유사한 국내 전력 계통의 사이버 보안 평가 방법에 대한 연구를 소개하였고 분석하였으며, 그 결과로써 기존 연구의 문제점과 국내 사이버 보안 평가 도구 도입을 위해서 선결해야 할 문제점을 제시하였다. 따라서 향후 국내에 적합한 보안 평가 도구 적용을 위한 문제 해결 및 본 논문에서 제시한 방향으로의 많은 연구가 필요하다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
선진국들이 보안 평가 도구에 대한 방법을 제안하게 된 배경은 무엇인가? 기존의 정보 시스템 분야의 주요 활용 보안 방법은 새롭게 발생된 보안문제를 해결함에 있어 한계가 있다. 이에 따라, 사이버보안 분야의 선진국들은 이미 보안 취약점에 대하여 다양한 관점에서의 약점을 체계적으로 도출할 수 있는 보안 평가 도구에 대한 방법을 제안하였고, 현재 사용하고 있다[2-4].
DCS는 무엇인가? DCS는 주요 기반 시설의 감시 제어 및 데이터 취득을 위한 목적으로 널리 사용되는 ICS 시스템의 한 종류이다. DCS는 자동화 컨트롤러(예: PAC)가 시스템 전체에 걸쳐 분산되어 분산 시스템에 설치된 자동화 프로그램 기반으로 동작될 수 있으며, 동시에 중앙 운영 시스템의 제어가 가능하 시스템이다.
국내 사이버 보안 평가 환경의 한계는 무엇인가? 이에 따라, 기존 정보시스템의 보안 기술 수준으로 대응할 수 없는 미래 주요 기반 시설 제어시스템의 잠재적 사이버 보안 문제가 최근 대두되고 있으며, 이러한 보안 취약점에 대응하기 위해 다양한 기반 시설 제어 시스템 환경에 대해 입체적으로 보안 취약성을 평가할 수 있는 보안 평가 도구가 필요하다. 하지만 현재 국내 사이버 보안 평가 환경은 점검 항목의 대부분이 기술적인 영역에 한정되어 있어 한계점이 존재한다. 이를 극복하기 위해, 미국의 사이버 보안 평가 도구인 CSET(Cyber Security Evaluation Tool)을 국내 다양한 기반 시설의 제어 시스템 환경에 맞게 적용하기 위한 많은 연구가 필요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. HelloT. (2010). Control system publication and security issues. HelloT(Online). http://magazine.hellot.net/magz/article/articleDetail.do?flagall&showTypeshowType1&articleIdARTI_000000000035281&articleAllListSortTypesort_1&page1&selectYearMonth201009&subCtgId 

  2. G. N. Ericsson. (2010). Cyber security and power system communication-essential parts of a smart grid infrastructure. IEEE Transactions on Power Delivery, 25(3), 1501-1507. 

    상세보기 crossref

  3. T. H. Woo. (2013). Systems thinking safety analysis: nuclear security assessment of physical protection system in nuclear power plants. Science and Technology of Nuclear Installations, 2013. 

    상세보기

  4. Y. Zhang, L. Wang, Y. Xiang & C. W. Ten. (2015). Power system reliability evaluation with SCADA cybersecurity considerations. IEEE Transactions on Smart Grid, 6(4), 1707-1721. 

    상세보기 crossref

  5. ICS-CERT. Assessments. CEST Cyber Security Evalutaion Tool. https://ics-certus-cert.gov/Assessments 

  6. ICS-CERT. Downloading and Installing CSET. CEST Cyber Security Evalutaion Tool. https://ics-cert.us-cert.gov/Downloading-and-Installing-CSET. 

  7. WIKIPEDIA. SCADA. https://en.wikipedia.org/wiki/SCADA 

  8. NCS. (2004). Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA) Systems. 

  9. C. K. Lee. (2004). Design of an Integrated I&C System Daejeon : KAERI. 

  10. Y. R. Choi. (2009). Development of IT-based Cyber Security Technology for Nuclear Power Plant. Daejeon: KAERI. 

  11. Y. J. Kim, J. H. Lee & J. I. Lim. (2009). A Study on the Secure Plan of Security in SCADA Systems. Journal of the Korea Institute of Information Security & Cryptology, 19(6), 145-152. 

  12. D. J. Kang, J. J. Lee, Y. Lee, I. S. Lee & H. K. Kim. (2013). Quantitative Methodology to Assess Cyber Security Risks of SCADA system in Electric Power Industry. Journal of the Korea Institute of Information Security & Cryptology, 23(3), 445-457. 

    원문보기 상세보기 crossref

  13. H. Kim. (2009). Analysis of Overseas System based Evaluation Cases and Technology. Naju: KISA. 

  14. M. Negrete-Pincetic, F. Yoshida & G. Gross. (2009, July). Towards quantifying the impacts of cyber attacks in the competitive electricity market environment. In IEEE Power Tech Conference (pp. 1332-1336). 

  15. Korea Electrotechnology Research Institute. (2008). A Study to investigate Industrial Customer Interruption Cost for Power System Planning. Seoul : Korea Electrotechnology Research Institute. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로