최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한토목학회논문집 = Journal of the Korean Society of Civil Engineers, v.39 no.6, 2019년, pp.913 - 921
서세덕 (충북대학교 토목공학과) , 김옥규 (충북대학교 건축공학과) , 박형근 (충북대학교 토목공학부)
The government introduced the comprehensive evaluation bidding system with the goal of pursuing the best value and the global standard in 2016. However, for the evaluation criteria on the construction evaluation reflected to the comprehensive evaluation bidding system, the problems of the objectivit...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
정부의 종합심사낙찰제도를 도입년도는 언제인가 | 정부는 최고 가치와 글로벌 스탠다드를 추구한다는 목표 아래 2016년 종합심사낙찰제도를 도입하였다. 하지만 종합심사낙잘체도에 반영되는 시공평가의 평가기준은 객관성 부족, 주관적 평가 항목 다수 포함, 평가 항목별 가중치 비합리성 등의 문제가 지속적으로 제기 되고 있으며 중앙부처, 지자체, 관련 업계, 전문가 집단 모두 그 인식을 같이하고 있으나 해결 방안을 도출하지 못하고 있는 실정이다. | |
시공평가의 평가기준의 문제점은? | 정부는 최고 가치와 글로벌 스탠다드를 추구한다는 목표 아래 2016년 종합심사낙찰제도를 도입하였다. 하지만 종합심사낙잘체도에 반영되는 시공평가의 평가기준은 객관성 부족, 주관적 평가 항목 다수 포함, 평가 항목별 가중치 비합리성 등의 문제가 지속적으로 제기 되고 있으며 중앙부처, 지자체, 관련 업계, 전문가 집단 모두 그 인식을 같이하고 있으나 해결 방안을 도출하지 못하고 있는 실정이다. 따라서 본 연구는 시공평가의 객관성 확보를 위해 개선이 필요한 주요 평가항목을 도출하고 그 특성을 분석하였다. | |
시공평가의 평가항목 중 10개의 평가항목이 개선이 필요한 부분은? | 분석 방법은 시공평가 평가기준이 모두 4점 척도(우수, 보통, 미흡, 불량)로 구성된 특성을 활용하여 표준편차, Fleiss Kappa 분석 방법을 활용하였으며, 그 결과 총 25개로 구성된 시공평가의 평가항목 중 10개의 평가항목이 개선이 필요한 평가항목으로 도출되었다. 도출된 평가 항목의 주요 특성을 분석한 결과 세부 평가지침에 '매우적정', '적정'과 같은 정성적 평가 기준이 공통으로 포함된 것을 확인할 수 있었다. 따라서, 향후 시공평가의 평가기준은 정성적 평가기준은 지양하고 객관성 확보가 가능한 정량적 평가기준 중심으로 개선되어야 할 것으로 판단된다. |
Berry, K. J. and Mielke, P. W. (1988). "A generalization of Cohen's kappa agrement measure to interval measurement and multiple raters." Educational and Psychological Measurement, Vol. 48, No. 4, pp. 921-933.
Busan Metropolitan City (2017). Full Revision (Draft) of 'Busan metropolitan city construction technology service and construction evaluation guidelines (in Korean).
Donner, A. and Eliasziw, M. (1987). "Sample size requirements for reliability studies." Stat Med., Vol. 6, No. 4, pp. 441-449.
Fleiss, J. L. (1971). "Measuring nominal scale agreement among many raters." Psychological Bulletin, Vol. 76, No. 5, pp. 378-382.
Landis, J. R. and Koch, G. G. (1977). "The measurement of observer agreement for categorical data." Biometrics, Vol. 33, No. 1, pp. 159-174.
Ministry of Economy and Finance (MOEF) (2016). Review criteria for the comprehensive review successful bid system, Established Rules No. 283 (in Korean).
Ministry of Land, Infrastructure and Transport (MOLIT) (2015). No. 2015-505 Construction technology service and construction work construction evaluation guidelines (in Korean).
Ministry of Land, Infrastructure and Transport (MOLIT) (2017). No. 2017-531 Construction technology service and construction evaluation guidelines (in Korean).
Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs (MLTM) (2009). 100 % quantification of the construction evaluation item -reflecting the construction cost reduction rate of the constructor- (in Korean).
Park, H. S. (2016). A brief view on the comprehensive review successful bid system, Korea Institute of Public Finance (in Korean).
Scott, W. A. (1955). "Reliability of content analysis : the case of nominal scale coding." Public Opinion Quarterly, Vol. 19, No. 3, pp. 321-325.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.