$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

부산지역 여성의 자궁경부질환과 HPV의 상관관계
Correlation between Uterine Cervical Lesion and HPV in Busan Region 원문보기

Korean journal of clinical laboratory science : KJCLS = 대한임상검사과학회지, v.51 no.4, 2019년, pp.406 - 413  

손창민 (인제대학교 해운대백병원 병리과) ,  박충무 (동의대학교 대학원 보건의과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2013년 1월부터 2016년 3월 사이 인제대학교 해운대백병원에 내원한 환자를 대상으로 HPV genotype 분석 후 세포학적 검사 결과, 조직학적 검사 결과와 비교하였다. 총 검사대상 2,130건 중 58.9%인 1,254건은 HPV 양성으로, 41.1%인 876건은 HPV 음성으로 분석되었다. HPV 양성검체 중 단순감염은 58.4%인 732건, 복합감염은 41.6%인 522건이었다. 감염비율은 HPV 16, 68, 56의 순으로 각각 7.1%인 152건, 4.6%인 97건, 3.8%인 80건으로 나타났다. HR HPV 감염은 40대, 30대, 50대 순으로 높은 감염률을 보였고, LR HPV 감염은 40대, 50대, 30대 순으로 높은 감염률을 보였다. 조직병리학적 분석 결과 CIN 2 이상으로 나온 HPV 16, 68, 56 건수는 329건 중 155건으로 47.1%(155/329)로 분석되었다. 부산지역 여성의 HPV subtype 감염은 주로 16, 68, 56, 58, 51과 관련이 있었으나, 이중 68, 56, 51형은 현재 시판 중인 Gardasil 9가 백신으로도 예방할 수 없는 유전자형이었다. 이 연구를 통해 부산 지역의 HPV 예방 접종을 위한 프로그램에 대한 중요한 기준 데이터를 제공할 수 있을 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was undertaken to investigate the distribution of human papillomavirus (HPV) subtypes and cervical lesions in Busan. Furthermore, the cytological and histological findings of cervical lesions were compared to determine the usefulness of the currently released vaccines. HPV subtypes of 2,1...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 인제대학교 해운대백병원을 내원한 환자를 대상으로 부산지역의 HPV 감염과 아형의 분포를 분석하고 국내외의 연구 결과들과 비교해 보고자 하였다. 또한 HPV 아형과 자궁경부의 세포학적, 조직학적 소견을 비교 분석하여 HPV 유전자형에 따른 유병률을 평가하고, 분석한 결과를 바탕으로 현재 출시된 백신의 유용성 여부 등을 판단해 보고자 하였다.
  • 본 연구에서는 인제대학교 해운대백병원을 내원한 환자를 대상으로 부산지역의 HPV 감염과 아형의 분포를 분석하고 국내외의 연구 결과들과 비교해 보고자 하였다. 또한 HPV 아형과 자궁경부의 세포학적, 조직학적 소견을 비교 분석하여 HPV 유전자형에 따른 유병률을 평가하고, 분석한 결과를 바탕으로 현재 출시된 백신의 유용성 여부 등을 판단해 보고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Early gene 중 E2, E6 그리고 E7의 특징은 무엇인가? HPV가 부호화하는 단백질들에는 early gene과 late gene이 있다. Early gene 중 E2, E6 그리고 E7은 세포를 변형시키는 역할을 하며 특히 E6과 E7의 유전자로부터 만들어지는 단백질들은 종양단백질(oncoprotein)로서 각각 p53과 pRb의 두 개의 주요한 종양 억제단백질(tumor suppressor protein)에 결합하여 이들을 불활성화 시킨다. 이러한 E6과 E7 단백질들이 각각 p53과 pRb에 결합하여 기능을 불활성화 시키는 주요한 기전에 의해서 세포는 세포주기를 조절하는 기능이 파괴되고 더 이상 조절이 불가능하게 되어 무제한적인 세포주기를 가동하게 되는 것이다[8]. HR HPV 아형은 HPV 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66, 68, 69 등이 있고, 뾰족 콘딜로마 같은 생식기 사마귀를 유발하거나 자궁경부의 경도 이형성 같은 초기 병변을 유발시키는 LR HPV로는 HPV 6, 11, 34, 40, 42, 43, 44 등의 아형이 있다[9, 10].
HR HPV와 lowrisk (LR) HPV의 차이는 어디에서 오는가? HR HPV는 초기병변에서도 발견이 되지만 자궁경부의 중등도 이형성, 고도 이형성, 자궁경부암, 질암, 외음부암, 음경암 등의 생식기 암에서 빈번하게 발견된다. HR HPV와 lowrisk (LR) HPV의 차이는 각 HPV의 E6, E7 단백질이 숙주세포의 종양억제 단백질인 p53, retinoblastoma gene(pRb)와 반응하여 이들을 불활성화 시키는 능력의 정도에 달려 있다. HPV가 부호화하는 단백질들에는 early gene과 late gene이 있다.
자궁경부 이형성증이 초래할 수 있는 문제점은 무엇인가? 종양으로 분류되지는 않았지만 자궁경부암의 전 단계에 해당되어 종양으로 진행할 위험이 있는 상태로 보고되고 있다. 초기에는 이상 증상이 없지만 치료시기를 놓치게 되면 분비물 증가, 악취, 간헐적 출혈, 배란통, 배란혈, 통증 및 출혈 등의 문제를 초래할 수 있는 것으로 보고되었다[19, 20].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Ervik M, Mathers C, Rebelo M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015;136:359-386. 

  2. Bray F, Ren JS, Masuyer E, Ferlay J. Global estimates of cancer prevalence for 27 sites in the adult population in 2008. Int J Cancer. 2013;132:1133-1145. 

  3. Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Mathers C, Parkin DM, Pineros M, et al. Estimating the global cancer incidence and mortality in 2018: GLOBOCAN sources and methods. Int J Cancer. 2019;144:1941-1953. 

  4. Cho H, Lee DW, Choe YJ, Choe SA, Park NY. Publication of the Korea-WHO cooperation history - 70 years of working together for heath: world health organization and the Republic of Korea. J Korean Med Sci. 2017;32:383-385. 

  5. Ronco G, Giorgi-Rossi P, Carozzi F, Confortini M, Dalla Palma P, Del Mistro A, et al. New technologies for cervical Cancer screening (NTCC) working group: efficacy of human papillomavirus testing for the detection of invasive cervical cancer and cervical intraepithelial neoplasia: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2010;11:249-257. 

  6. Cox JT, Castle PE, Behrens CM, Sharma A, Wright TC Jr, Cuzick J. Comparison of cervical cancer screening strategies incorporating different combinations of cytology, HPV testing, and genotyping for HPV 16/18: results from the ATHENA HPV study. Am J Obstet Gynecol. 2013;208:184E1-184E11. 

  7. Castle PE, Stoler MH, Wright TC Jr, Sharma A, Wright TL, Behrens CM. Performance of carcinogenic human papillomavirus (HPV) testing and HPV16 or HPV18 genotyping for cervical cancer screening of women aged 25 years and older: a subanalysis of the ATHENA study. Lancet Oncol. 2011;12:880-890. 

  8. Park SM, Lee SK, Kim YS. Inhibition of cervical cancer cell growth by gene silencing of HPV16 E6 Induced by short-interfering RNA. Korean J Clin Lab Sci. 2011;43:89-97. 

  9. Lee JB, Park CE. Investigation of detected by recent various human papillomavirus from general hospital in Seoul area. Korean J Clin Lab Sci. 2016;48:247-254. 

  10. Bauer H, Hildesheim A, Schiffman NH. Determinants of genital human papillomavirus infection in low-risk women Portland, Oregon. Sex Transm Dis. 1993;20:274-278. 

  11. Cuzick J. Gardasil 9 joins the fight against cervix cancer. Expert Rev Vaccines 2015;14:1047-1049. 

  12. Forman D, de Martel C, Lacey CJ, Soerjomataram I, Lortet-Tieulent J, Bruni L, et al. Global burden of human papillomavirus and related diseases. Vaccine. 2012;30(Suppl 5):12-23. 

  13. Franceschi S, Denny L, Irwin KL, Jeronimo J, Lopalco PL, Monsonego J, et al. EUROGIN 2010 roadmap on cervical cancer prevention. Int J Cancer 2011;128:2765-2774. 

  14. Huh WK, Ault KA, Chelmow D, Davey DD, Goulart RA, Garcia FA, et al. Use of primary high-risk human papillomavirus testing for cervical cancer screening: Interim clinical guideline. Obstet Gynecol. 2015;125:330-337. 

  15. Li N, Franceschi S, Howell-Jones R, Snijders PJ, Clifford GM. Human papillomavirus type distribution in 30,848 invasive cervical cancers worldwide: Variation by geographical region, histological type and year of publication. Int J Cancer 2011;128:927-935. 

  16. Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A, O'Connor D, Prey M. The Bethesda System 2001: terminology for reporting the results of cervical. JAMA. 2002;287:2114- 2119. 

  17. Chan PK, Li WH, Chan MY, Ma WL, Cheung JL, Cheng AF. High prevalence of human papillomavirus type 58 in Chinese women with cervical cancer and precancerous lesions. J Med Virol. 1999;59:232-238. 

  18. Bosch FX, Munoz N. The viral etiology of cervical cancer. Virus Res. 2002;89:183-190. 

  19. Ronco G, Giorgi-Rossi P, Carozzi F, Confortini M, Dalla Palma P, Del Mistro A, et al. Efficacy of human papillomavirus testing for the detection of invasive cervical cancer and cervical intraepithelial neoplasia: A randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2010;11:249-257. 

  20. de Sanjose S, Quint WG, Alemany L, Geraets DT, Klaustermeier JE, Lloveras B, et al. Human papillomavirus genotype attribution in invasive cervical cancer: a retrospective cross-sectional worldwide study. Lancet Oncol. 2010;11:1048-1056. 

  21. Wright TC Jr, Massad LS, Dunton CJ, Spitzer M, Wilkinson EJ, Solomon D. et al. 2006 Consensus guidelines for the management of women with abnormal cervical cancer screening tests. Am J Obstet Gynecol. 2007;197:346-355. 

  22. Committee on Practice Bulletins-Gynecology: ACOG practice bulletin number 131: Screening for cervical cancer. Obstet Gynecol. 2012;120:1222-1238. 

  23. Hang D, Jia M, Ma H, Zhou J, Feng X, Lyu Z, et al. Independent prognostic role of human papillomavirus genotype in cervical cancer. BMC Infect Dis. 2017;17:391. 

  24. So KA, Hong JH, Lee JK. Human papillomavirus prevalence and type distribution among 968 women in South Korea. J Cancer Prev. 2016;21:104-109. 

  25. Kim S, Lee IS, Lee D. Human papillomavirus prevalence and genotype distribution in normal and ASCUS specimens: comparison of a reverse blot hybridization assay with a DNA chip test. Biomed Sci Lett. 2015;21:32-39. 

  26. Kim SH, Lee DS, Kim Y, Kim GH, Park SJ, Choi YI, et al. Clinical evaluation of human papillomavirus DNA genotyping assay to Diagnose Women Cervical Cancer. Biomed Sci Lett. 2012;18:123-130. 

  27. Cho NH, An HJ, Jeong JK, Kang S, Kim JW, Kim YT, et al. Genotyping of 22 human papillomavirus types by DNA chip in korean women: comparison with cytologic diagnosis. Am J Obstet Gynecol. 2003;188:56-62. 

  28. Hwang TS, Jeong JK, Park M, Han HS, Choi HK, Park TS. Detection and typing of HPV genotypes in various cervical lesions by HPV oligonucleotide microarray. Gynecol Oncol. 2003;90:51-56. 

  29. Meng YH1, Li S, Hu T, Ma D, Lu YP, Wang H. Clinical analysis of 132 cases of cervical adenosquamous carcinoma and cervical adenocarcinoma. Chin J Cancer. 2010;29:15-19. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로