[논문]동종금속 및 이종금속 단일 겹침 접착 시편의 파손모드 및 파손강도에 관한 연구

박범철; 전흥재; 박종찬

doi:10.7734/coseik.2019.32.1.1

동종금속 및 이종금속 단일 겹침 접착 시편의 파손모드 및 파손강도에 관한 연구
Failure Mode and Failure Strength of Homogeneous Metals & Dissimilar Metals Bonded Single Lap-Shear Joints 원문보기

한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.32 no.1, 2019년, pp.1 - 5

박범철 (연세대학교 기계공학과) , 전흥재 (연세대학교 기계공학과) , 박종찬 (현대자동차 상용해석리서치팀)

초록
AI-Helper

본 연구는 접착조인트의 파손모드 및 파손강도 연구를 위해 단일 겹침 시편(Single lap shear joint)을 이용하여 해석을 실시하였다. 알루미늄과 스틸, Araldite 접착제를 이용, 시편을 제작하여 인장시험을 진행하였으며 시험데이터를 이용, 유한요소해석 결과와 비교 분석하였다. 알루미늄과 스틸, 접착제 모두 비선형해석을 통해 정확한 거동을 묘사하고자 하였다. 시험결과 파단강도는 Overlap length와 Width가 증가함에 따라 선형적으로 증가하였다. 또한 이종재료 조인트의 경우 동종재료 조인트와 비교 시 10~17% 정도의 파손강도 증가를 보였다. 이는 강성이 강한 스틸을 함께 사용함으로써 판재의 굽힘변형이 줄어들고 이를 통해 본드의 응력집중을 막는 효과를 가져왔기에 나타난 현상으로 분석된다. 유한요소해석을 통한 응력분포 및 변형률 분포를 분석한 결과 동종재료의 경우 본드 양 끝단, 이종재료의 경우 강성이 약한 판재와 가까운 부분에서 집중이 발생하였다. 응력집중 및 파손의 주요 인자를 확인하기 위해 본드의 각 성분 별 응력 값을 측정해 본 결과 1-3방향 전단응력 이 파손의 가장 큰 인자로 분석되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

In this paper, the experimental study and finite elements analysis were conducted on homogeneous and dissimilar metals single lap-shear bonded joints to investigate the factor that affect the joint failure load. It was found that factors which have the significant effects on the failure load of the joint was stiffness of the adherends. And from experimental results, it can be confirmed that the failure load increases linearly with overlap length increases. And the failure load of dissimilar metal joints is approximately 1KN(10~17%) larger than homogeneous metal joints. In order to confirm this phenomenon, the stress distribution and strain distribution of the specimens were analyzed through the finite element analysis. The difference between homogeneous metals joints and dissimilar metals joints is that stress and strain in adhesive are concentrated at the end of the overlap zone close to aluminium which has lower rigidity than aluminium in case of dissimilar metals joints. From high rigidity of steel, the stress concentration in bonds are decreased and it cause increase of the failure strength at dissimilar metal joints.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

또한 경량화에 따라 기존의 금속재질을 경량금속으로 대체하는 시도들이 늘어나고 있지만, 이러한 이종접착에 대한 파손 모드 및 파손의 주요 인자를 통한 정확한 연구는 부족하다. 따라서, 본 연구에서는 동종금속조인트 및 이종금속조인트의 실제 시험 데이터에 기반으로 파손강도 분석과 유한요소해석을 통한 경향 및 응력, 변형양상을 분석하여 파손의 주요 인자를 연구할 것이다. 이를 통해 파손모드와 판재종류에 따른 접착 조인트 강도 설계에 있어 기준이 될 척도를 마련하고자 한다.
알루미늄과 스틸, Araldite 접착제를 이용, 시편을 제작하여 인장시험을 진행하였으며, 시험데이터를 이용, 유한 요소해석 결과와 비교 · 분석하였다. 알루미늄과 스틸, 접착제 모두 비선형해석을 통해 정확한 거동을 묘사하고자 하였다. 시험 결과 파단강도는 Overlap length와 Width가 증가함에 따라 선형적으로 증가하였다.
따라서, 본 연구에서는 동종금속조인트 및 이종금속조인트의 실제 시험 데이터에 기반으로 파손강도 분석과 유한요소해석을 통한 경향 및 응력, 변형양상을 분석하여 파손의 주요 인자를 연구할 것이다. 이를 통해 파손모드와 판재종류에 따른 접착 조인트 강도 설계에 있어 기준이 될 척도를 마련하고자 한다.

제안 방법

시편의 형상은 단일 겹침 조인트 (single lap-shear joint)로 ASTM-D5868에 근거하여 설계 및 진행하였다. 강도의 변화를 관측하기 위해 조인트의 치수를 바꿔가며 제작하였으며, 제작순서는 ① 판재의 제작 및 가공을 시작으로 ② 판재 접착부 전처리 ③ 본드 도포 및 열경화 ④ 탭부착 ⑤ 후처리 순으로 진행하였다. 탭은 판재 두께와 동일한 사이즈로 제작하여 조인트부에 굽힘력이 작용하지 않도록 제작 하였으며, 판재 접착부 전처리는 Sand paper 메시 수 #320을 이용한 표면처리 및 Acetone을 이용한 Degreasing 과정을 의미한다.
본 연구는 접착조인트의 파손모드 및 파손강도 연구를 위해 단일 겹침 시편(single lap shear joint)을 이용하여 해석을 실시하였다. 알루미늄과 스틸, Araldite 접착제를 이용, 시편을 제작하여 인장시험을 진행하였으며, 시험데이터를 이용, 유한 요소해석 결과와 비교 · 분석하였다.
본 연구에서 접착조인트의 파단예측 및 파손모드 연구를 위해 단일 겹침 시편(single lap shear joint)을 이용하여 해석을 실시하였다.
시편 파손의 인자를 확인해 보기 위해 유한요소해석을 통해 응력분포 분포를 확인해 보았다. Overlap length 40mm를 기준으로 하여 응력분포를 Fig.
9GPa, 490GPa으로 약 3배 정도 차이를 가진다. 시험은 총 3Case를 진행하였으며, 시편의 Overlap length를 바꿔가며 진행하였다. 각 케이스의 치수 및 파손강도는 Table 2에 나타내었다.
동종재료 간 접착시의 파손강도 및 파손모드를 살펴보기 위해 AA6061-T6 알루미늄과 AV138/HV998 본드를 이용하여 시험을 실시하였다. 시험은 총 5 Case를 진행하였으며 시편의 Overlap length와 Width, Adherend thickness를 바꿔가며 진행하였다. 각 케이스의 치수 및 파손강도는 Table 1에 나타내었다.
알루미늄과 스틸, Araldite 접착제를 이용, 시편을 제작하여 인장시험을 진행하였으며, 시험데이터를 이용, 유한 요소해석 결과와 비교 · 분석하였다.
유한요소해석에 앞서 본드의 정확한 소성거동을 묘사하기 위해 인장시험을 통한 Stress-Strain curve를 확보하였다. 해당 물성을 확보하기 위해 ASTM D638(standard test method for tensile properties of plastics)을 기준하여 본드 인장시험을 진행하였다.
이는 시험에서 관찰 한조인트 파손부에서 나타나는 경계선과 동일한 현상이다. 응력 집중 및 파손의 주요 인자를 확인하기 위해 본드의 각 성분 별응력 값을 측정해 보았다. 길이방향 응력성분인 ss1과 Out of plane방향 응력성분인 ss3, 그리고 1-3방향 전단응력인 ss13 모두 양 끝단에서 집중되었으며, 응력 및 변형 집중의 가장 큰 요인은 판재의 굽힘변형으로 인한 1-3방향 전단응력 ss13으로 분석되었다.
이는 시험에서 나타난 파손부 현상과 동일하다. 응력집중의 주요 인자를 확인하기 위해 동종재료 조인트를 기준으로 하여 본드의 각 성분 별 응력 값을 측정해 보았다. 이는 Fig.
탭은 판재 두께와 동일한 사이즈로 제작하여 조인트부에 굽힘력이 작용하지 않도록 제작 하였으며, 판재 접착부 전처리는 Sand paper 메시 수 #320을 이용한 표면처리 및 Acetone을 이용한 Degreasing 과정을 의미한다. 인장시험에는 만능재료시험기(universal testing machine, UTM)인 MTS(material test system) 810 (MTS systems Co.)이 사용되었으며, 0.5mm/min의 속도로 인장시험을 진행하였다. 해당 장비로부터 Load-Displacement curve를 구하여 접착조인트의 파손모드 및 파손하중을 분석하였다.
금속 및 본드의 경우 8노드 솔리드 요소인 C3D8R(An 8-node linear brick element)을 이용하여 메시를 구성하였고. 판재와 본드는 Perfect bonding 조건으로 지정하였다.경계조건은 실제 시험과 동일하도록 모델링하였으며 Fig.
5mm/min의 속도로 인장시험을 진행하였다. 해당 장비로부터 Load-Displacement curve를 구하여 접착조인트의 파손모드 및 파손하중을 분석하였다. 시편의 형상 및 실험 설정을 Fig.

대상 데이터

강성이 다른 두 금속 판재를 이용한 접착 조인트에서의 파손 모드 및 파손강도를 분석하기 위해 AA6061-T6 알루미늄과 ss400 스틸, 그리고 AV138/HV998 본드를 이용하여 시험을 진행하였다. 두 판재의 강성은 각각 68.
금속 및 본드의 경우 8노드 솔리드 요소인 C3D8R(An 8-node linear brick element)을 이용하여 메시를 구성하였고. 판재와 본드는 Perfect bonding 조건으로 지정하였다.
동종재료 간 접착시의 파손강도 및 파손모드를 살펴보기 위해 AA6061-T6 알루미늄과 AV138/HV998 본드를 이용하여 시험을 실시하였다. 시험은 총 5 Case를 진행하였으며 시편의 Overlap length와 Width, Adherend thickness를 바꿔가며 진행하였다.
본 연구에서는 본드와 판재 조합의 변화에 따른 파손모드 및 파손하중의 변화를 관측하기 위해 복합재료와 알루미늄, 스틸을 이용하여 시험을 진행하였다. 시편의 형상은 단일 겹침 조인트 (single lap-shear joint)로 ASTM-D5868에 근거하여 설계 및 진행하였다.

데이터처리

파손하중에서의 시편의 내부 응력분포 및 변형률을 분석하기 위해 유한요소해석(finite element method, FEM)을 이용하였다. 프로그램은 상용해석패키지인 ABAQUS 6.14 (dassault systems Co.)를 사용하여 진행하였다.

이론/모형

해당 물성을 확보하기 위해 ASTM D638(standard test method for tensile properties of plastics)을 기준하여 본드 인장시험을 진행하였다. ASTM D638을 기준으로 하여 시편몰드를 제작하였고, MTS(material test system) 810 (MTS system)을 사용하여 0.3mm/min의 속도로 인장실험을 진행하였다.
본 연구에서는 본드와 판재 조합의 변화에 따른 파손모드 및 파손하중의 변화를 관측하기 위해 복합재료와 알루미늄, 스틸을 이용하여 시험을 진행하였다. 시편의 형상은 단일 겹침 조인트 (single lap-shear joint)로 ASTM-D5868에 근거하여 설계 및 진행하였다. 강도의 변화를 관측하기 위해 조인트의 치수를 바꿔가며 제작하였으며, 제작순서는 ① 판재의 제작 및 가공을 시작으로 ② 판재 접착부 전처리 ③ 본드 도포 및 열경화 ④ 탭부착 ⑤ 후처리 순으로 진행하였다.
파손하중에서의 시편의 내부 응력분포 및 변형률을 분석하기 위해 유한요소해석(finite element method, FEM)을 이용하였다. 프로그램은 상용해석패키지인 ABAQUS 6.
유한요소해석에 앞서 본드의 정확한 소성거동을 묘사하기 위해 인장시험을 통한 Stress-Strain curve를 확보하였다. 해당 물성을 확보하기 위해 ASTM D638(standard test method for tensile properties of plastics)을 기준하여 본드 인장시험을 진행하였다. ASTM D638을 기준으로 하여 시편몰드를 제작하였고, MTS(material test system) 810 (MTS system)을 사용하여 0.

성능/효과

8에 나타내었다. 길이방향 응력성분인 ss1과 Out of plane 방향 응력성분인 ss3, 그리고 1-3방향 전단응력인 ss13 모두 양 끝단에서 집중되었으며, 응력 및 변형 집중의 가장 큰 요인은 판재의 굽힘변형으로 인한 1-3방향 전단응력 ss13으로 분석되었다.
8에 나타내었다. 길이방향 응력성분인 ss1과 Out of plane 방향 응력성분인 ss3, 그리고 1-3방향 전단응력인 ss13 모두 양 끝단에서 집중되었으며, 응력 및 변형 집중의 가장 큰 요인은 판재의 굽힘변형으로 인한 1-3방향 전단응력 ss13으로 분석되었다.
시험 결과 파단강도는 Overlap length와 Width가 증가함에 따라 선형적으로 증가하였다. 또한 이종재료 조인트의 경우 동종재료 조인트와 비교 시 10~17% 정도의 파손강도 증가를 보였다. 이는 강성이 강한 스틸을 함께 사용함으로써 판재의 굽힘변형이 줄어들고 이를 통해 본드의 응력집중을 막는 효과를 가져왔기에 나타난 현상으로 분석된다.
알루미늄과 스틸, 접착제 모두 비선형해석을 통해 정확한 거동을 묘사하고자 하였다. 시험 결과 파단강도는 Overlap length와 Width가 증가함에 따라 선형적으로 증가하였다. 또한 이종재료 조인트의 경우 동종재료 조인트와 비교 시 10~17% 정도의 파손강도 증가를 보였다.
본드접착부 파손부에서 뚜렷한 라인을 관찰할 수 있는데, 이는 본드접착부 양 끝단에서의 소성변형으로 인한 Bondline failure zone과 이후 급진적인 파단으로 이어지는 Cohesive failure zone의 경계이다. 이를 통해 본드 접착부의 양 끝단에서 Out of plane 방향 응력이 집중되어 접착면을 따라 소성변형이 일어나고 일정 이상 변형 이후에 급진적 변형으로 인해 파손이 일어나고 있음을 확인할 수 있다.
각 케이스의 치수 및 파손강도는 Table 2에 나타내었다. 파손강도는 동종 재료 금속과 비교하였을 시 전반적으로 약 1KN, 즉 10~17% 정도 증가하였으며, 동종재료와 마찬가지로 Overlap length 증가와 함께 파손강도는 선형적으로 증가하였다. 파손강도의 증가는 AA6061-T6보다 강성이 강한 ss400을 함께 사용함으로써 판재의 굽힘변형이 상대적으로 줄어들었고 이로 인해 본드의 응력집중이 줄어들었기 때문이다.

후속연구

길이방향 응력성분인 ss1과 Out of plane방향 응력성분인 ss3, 그리고 1-3방향 전단응력인 ss13 모두 양 끝단에서 집중되었으며, 응력 및 변형 집중의 가장 큰 요인은 판재의 굽힘변형으로 인한 1-3방향 전단응력 ss13으로 분석되었다. 파손강도 분석과 유한요소해석을 통한 경향 및 응력, 변형양상을 분석하여 파손의 주요인자 판재의 굽힘변형으로 인한 1-3방향 전단응력 ss13이용하여 파손모드와 판재종류에 따른 접착 조인트 강도 설계에 있어 기준으로서 사용가능 한 주요인자로 사용가능 할 것으로 판단된다.
이는 강성이 강한 스틸을 함께 사용함으로써 판재의 굽힘변형이 줄어들고 이를 통해 본드의 응력집중을 막는 효과를 가져왔기에 나타난 현상으로 분석된다. 하지만 미미한 정도의 강도증가이므로 강도증가의 목적으로 이종재료 조인트를 설계한다면 정확한 예측이나 실험을 통한 확인이 필요하다. 유한 요소해석을 통한 응력분포 및 변형률 분포를 분석한 결과 동종 재료의 경우 본드 양 끝단, 이종재료의 경우 강성이 약한 판재와 가까운 부분에서 집중이 발생하였다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	기계적 체결기법의 특징은?	일반적으로 구조물을 체결하는 기법에는 접착체결, 기계적 체결 및 하이브리드 체결이 이용되고 있다. 기계적 체결기법의 경우 분해가 용이하고, 표면처리가 불필요한 장점이 있지만 중량증가 및 구멍가공으로 인한 응력집중을 유발하는 단점이 있다. 따라서 이러한 기계적 체결기법은 주로 두꺼운 체결부재의 체결 시에 적용 된다.
	동종재료와 이종재료 조인트의 응력집중은 어디서 발생하는가?	응력집중이 동종재료와 이종재료 조인트 모두 본드 양 끝단에 집중되는 현상을 확인할 수 있다. 하지만 동종재료와 다른 점은 강성이 적은 판재 쪽 본드부에서 응력과 변형이 집중되는 점이다.
	응력과 변형에 관점에서 이종재료 조인트가 동종재료와 다른 점은?	응력집중이 동종재료와 이종재료 조인트 모두 본드 양 끝단에 집중되는 현상을 확인할 수 있다. 하지만 동종재료와 다른 점은 강성이 적은 판재 쪽 본드부에서 응력과 변형이 집중되는 점이다.

참고문헌 (11)

Aydin, M.D., Ozel, A., Temiz, S. (2005) The Effect of Adherend Thickness on the Failure of Adhesively-bonded Single-lap Joints, J. Adhes. Sci. & Technol., 19(8), pp.705-718.

상세보기
Ban, C.S., Lee, Y.H., Choi, J.H., Kweon, J.H. (2008) Strength Prediction of Adhesive Joints using the Modified Damage Zone Theory, Compos. Struct., 86(1), pp.96-100.

상세보기
Choi, J.I, Chun,H.J., Park, J.C. (2016) Failure Mode of Metals Bonded Single Lap-shear Joints, 2016 COSEIK Annual Conference, Computational Structural Engineering Institute of Korea, p.130.
Da Costa Mattos, H.S., Monteiro, A.H., Palazzetti, R. (2012) Failure Analysis of Adhesively Bonded Joints in Composite Materials, Mater. & Des., 33, pp.242-247.

상세보기
Kim, K.S., Yi, Y.M., Cho, G.R., Kim, C.G. (2008) Failure Prediction and Strength Improvement of Uni-directional Composite Single Lap Bonded Joints, Compos. Struct., 82(4), pp.513-520.

상세보기
Kim, T.H., Kweon, J.H., Choi, J.H. (2008) An Experimental Study on the Effect of Overlap Length on the Failure of Composite-to-Aluminum Single-Lap Bonded Joints, J. Reinf. Plast. & Compos., 27(10), pp.1071-1081.

상세보기
Pak, B.J, Chun, H.J., Park, J.C. (2017) Failure Mode of Single Lapped Adhesive Joint of Dissimilar Metal, 2017 COSEIK Annual Conference, Computational Structural Engineering Institute of Korea, p.90.
Qin, M., Dzenis, Y.A. (2003) Analysis of Single Lap Adhesive Composite Joints with Delaminated Adherends, Compos. Part B: Eng., 34(2), pp.167-173.

상세보기
Reis, P.N.B., Ferreira, J.A.M., Antunes, F. (2011) Effect of Adherend's Rigidity on the Shear Strength of Single Lap Adhesive Joints, Int. J. Adhes. & Adhes., 31(4), pp.193-201.

상세보기
Seong, M.S., Kim, T.H., Nguyen, K.H., Kweon, J.H., Choi, J.H. (2008) A Parametric Study on the Failure of Bonded Single-Lap Joints of Carbon Composite and Aluminum, Compos. Struct., 86(1), pp.135-145.

상세보기
Sheppard, A., Kelly, D., Tong, L. (1998) A Damage Zone Model for the Failure Analysis of Adhesively Bonded Joints, Int. J. Adhes. & Adhes., 18(6), pp.385-400.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증