[논문]골프 퍼팅 시 숙련도와 거리 요인이 신체 무게 중심과 압력 중심에 미치는 영향

Park, JunSung; Lim, Young-Tae; Lee, JaeWoo; Kwon, Moon-Seok

doi:10.5103/kjsb.2019.29.4.205

골프 퍼팅 시 숙련도와 거리 요인이 신체 무게 중심과 압력 중심에 미치는 영향
Effects of Skill and Distance Factors on Center of Mass and Center of Pressure during Golf Putting 원문보기

한국운동역학회지 = Korean journal of sport biomechanics, v.29 no.4, 2019년, pp.205 - 211

Park, JunSung (Konkuk University Sports Convergence Institute) , Lim, Young-Tae (Division of Sports Health Science, Konkuk University) , Lee, JaeWoo (Konkuk University Sports Convergence Institute) , Kwon, Moon-Seok (Konkuk University Sports Convergence Institute)

Abstract ▼ AI-Helper

Objective: The purpose of this study was to analyze the effects of skill and distance factors on CoP (Center of pressure) and CoM (Center of mass) during golf putting. Method: 38 golfers were participated in this study. 8 motion capture cameras (250 Hz) and 2 force plates (1,000 Hz) were used to collect CoP and CoM during 2 m and 3 m of distance golf putting. To identify main effect and interaction effect, it was performed Two-Way ANOVA at a significant level of a .05. Results: In the novice group, CoP distance was significantly difference in the A/P direction and main effect between skill level and distance. Both groups indicated that CoP distance was significantly different and main effect between skill level and distance in the M/L direction. Finally, both groups showed that CoM was significantly different and main effect between skill level and distance in the M/L direction. Conclusion: Therefore, novice golfers are expected to be able to perform more accurate and proper putting exercise through the practice of minimizing the center of mass(CoM) and center of pressure (CoP) in the M/L direction, which is the pendulum movement of the putter head.

주제어

표/그림 (4)

표 Table 1. Characteristics of participants
그림 Figure 1. Event of putting stroke
표 Table 2. The results of two way ANOVA for CoP variables Unit: cm
표 Table 3. The results of two way ANOVA for CoM variables Unit: cm

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구의 목적은 골프 퍼팅 시 숙련도와 퍼팅 거리 요인이 신체 질량 중심과 압력 중심 요인들에 미치는 영향을 분석하는데 목적이 있다. 이를 통해 숙련도와 퍼팅 거리의 변화가 동적 안정성에 미치는 영향을 규명하고, 초보자들의 경우 퍼팅 시 신체 밸런스 유지의 필요성에 대한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.
본 연구 목적은 골프 퍼팅 시 숙련도와 퍼팅 거리 요인이 신체 질량 중심과 압력 중심 요인들에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 본 연구를 통해 숙련도와 퍼팅 거리 요인은 퍼팅 시 M/L 방향으로의 압력 중심과 신체 질량 중심 움직임에 많은 영향을 미치는 것을 알 수 있었다.
퍼팅 시 신체 분절들의 선 운동과 회전 운동에 의해 발생하는 신체의 복합적 움직임은 퍼터 헤드의 진자 운동과 함께 나타낸다. 이에 본 연구에서는 퍼팅 동작 시 신체 분절들의 운동에 의해 결정되는 신체 질량 중심 요인을 분석하였다. 그 결과(Table 3)에서 보는 바와 같이 초보 골프 그룹과 엘리트 골퍼 그룹에서 2 m, 3 m 조건의 퍼팅 시 AP 방향의 CoM 이동 거리에는 차이를 보이지 않았으며, 두 그룹의 AP 방향의 CoM 이동 거리 수치에도 차이는 없었다.

제안 방법

이때 인체에 부착 한 반사 마커 데이터들을 fourth-order Butterworth filter (8 Hz)로 필터하였으며, 지면반력 데이터는 fourth-order low-pass Butterworth filter (50 Hz)로 필터한 후 C3D 파일로 저장하였다. Vicon Nexus 프로그램에 저장한 퍼팅 동작에 대한 C3D 자료 들을 Kwon3d XP software (Visol Inc, Korea)에서 불러와서 데이 터를 전환시켜고 Kwon3d 인체 모델링에 입력하여 신체 질량 중심과 지면반력 데이터 중 압력 중심 요인들을 분석하였다. 퍼팅 시 개인의 신체적 조건과 퍼팅 기술의 차이에 의해 발생 할 수 있는 차이에 대한 오류를 최소화하기 위하여 신체 질량 중심과 압력 중심 요인들은 어드레스 시점의 수치를 기준으로 퍼팅 동작 시 발생하는 데이터에 대한 표준화 작업을 실시하였다.
모든 참여자들은 3차원 동작분석 시 위치데이터 수집에 용이한 spandex 소재의 실험복으로 착용하였으며, 인체에 지 름 19 mm인 반사 마커(reflective marker) 35개를 Vicon (Vicon, Denver, USA)사에서 제공하는 plug-in-gait model에 적합하게 부착하였고 4개의 반사 마커를 이용하여 퍼터의 grip, neck, head에 부착하였다. 전역좌표계 설정을 위해 4개 반사마커가 있는 T자 모양의 완드(wand)를 이용하여 공간상에서 움직이 며 촬영한 후 카메라들의 3차원 좌표수치를 생성한 후 NLT (nonlinear transformation) 방식의 캘리브레이션을 실시하였으며, 홀 컵으로 볼이 운동하는 퍼팅 방향을 Y축, 피험자의 앞 · 뒤 방향을 X축, 수직 방향을 Z축으로 정의하였다.
모든 피험자들은 2m 퍼팅 거리에서 홀 컵을 볼을 성공시키기 위한 퍼팅 동작을 차례로 수행한 후 3m 퍼팅을 수행하였다. 2가지 퍼팅 조건에서 퍼팅 동작에 대한 3차원 운동자료는 8대의 적외선 모션 캡쳐 카메라(T10S, Vicon, LA, USA, sampling rate: 250 Hz)를 이용하였으며, 2대의 지면반력기(OR6-7-1000, AMTI, Watertown, MA, USA, sampling rate: 1,000 Hz)를 이용하 여 지면반력 자료를 수집하였다.
본 연구를 진행하기 전 참여한 대상자들에게 연구 목적과 실험 진행 절차를 설명한 후 참여 동의를 얻어 진행하였으며, 신체의 질량 중심(CoM) 위치를 산출을 위해 각 분절의 길이와 둘레를 측정하였다(Zatsiorski, 1990). 모든 피험자들은 개인 퍼터를 가져와서 사용하게 하였으며, 동일한 조건에서 퍼팅을 동작을 수행할 있도록 홀 컵과 볼을 놓는 지점을 일직선상에 표시하여 두고 볼을 놓는 지점에 볼을 놓은 후 퍼팅 동작을 수 행할 수 있도록 실험내용을 전달하였다. 퍼팅은 그린의 빠르기에 많은 영향을 받을 수 있으므로 약 10분간 퍼팅 매트 위 에서 2 m, 3 m 직선상에 지점에 홀 컵을 놓고 퍼팅 연습을 실시하였으며, 홀 컵을 30 cm 지난 지점에 표시점을 두고 이를 넘지 않는 퍼팅을 수행하도록 하였다.
본 연구를 진행하기 전 참여한 대상자들에게 연구 목적과 실험 진행 절차를 설명한 후 참여 동의를 얻어 진행하였으며, 신체의 질량 중심(CoM) 위치를 산출을 위해 각 분절의 길이와 둘레를 측정하였다(Zatsiorski, 1990). 모든 피험자들은 개인 퍼터를 가져와서 사용하게 하였으며, 동일한 조건에서 퍼팅을 동작을 수행할 있도록 홀 컵과 볼을 놓는 지점을 일직선상에 표시하여 두고 볼을 놓는 지점에 볼을 놓은 후 퍼팅 동작을 수 행할 수 있도록 실험내용을 전달하였다.
, Denver, CO, USA) 프로그램으로 신호처리를 실시하였다. 이때 인체에 부착 한 반사 마커 데이터들을 fourth-order Butterworth filter (8 Hz)로 필터하였으며, 지면반력 데이터는 fourth-order low-pass Butterworth filter (50 Hz)로 필터한 후 C3D 파일로 저장하였다. Vicon Nexus 프로그램에 저장한 퍼팅 동작에 대한 C3D 자료 들을 Kwon3d XP software (Visol Inc, Korea)에서 불러와서 데이 터를 전환시켜고 Kwon3d 인체 모델링에 입력하여 신체 질량 중심과 지면반력 데이터 중 압력 중심 요인들을 분석하였다.
이러한 골프 클럽의 진자 운동은 골프의 스윙 동작에서 나타나며 퍼팅의 경우 다른 클럽의 진자 운동에 비해 더욱 세밀한 퍼터 헤드의 운동을 필요로 한다. 이에 본 연구에서는 엘리트와 초보자 골퍼들을 대상으로 2 m와 3 m의 조건에서 퍼팅 동작을 실시하게 한 후 숙련도와 퍼팅 거리에 따른 동적 안정성 요인들인 CoP와 CoM의 움직임에 대한 주효과와 상호작용효과를 분석하였다.
05 m 에서는 성공률이 25%로 급격히 감소하는 나타났다. 이에 본 연구에서는 퍼팅 성공률에 차이가 급격히 발생하는 2 m, 3 m 퍼팅 거리 조건에서 피험자들이 퍼팅을 수행하도록 실험하였으며, 연구자의 구두 신호로 전달하였으며, 홀 컵에 성공한 5회의 동작을 수집하였다.
전역좌표계 설정을 위해 4개 반사마커가 있는 T자 모양의 완드(wand)를 이용하여 공간상에서 움직이 며 촬영한 후 카메라들의 3차원 좌표수치를 생성한 후 NLT (nonlinear transformation) 방식의 캘리브레이션을 실시하였으며, 홀 컵으로 볼이 운동하는 퍼팅 방향을 Y축, 피험자의 앞 · 뒤 방향을 X축, 수직 방향을 Z축으로 정의하였다. 인체에 부착 한 반사마커를 이용하여 골프 퍼팅 동작 시 분절들의 질량 중심 운동을 계산하기 위하여 머리, 몸통, 골반, 대퇴, 하퇴, 발, 상완, 전완, 손 분절의 지역좌표계를 정의하였다(Figure 1).
전역좌표계 설정을 위해 4개 반사마커가 있는 T자 모양의 완드(wand)를 이용하여 공간상에서 움직이 며 촬영한 후 카메라들의 3차원 좌표수치를 생성한 후 NLT (nonlinear transformation) 방식의 캘리브레이션을 실시하였으며, 홀 컵으로 볼이 운동하는 퍼팅 방향을 Y축, 피험자의 앞 · 뒤 방향을 X축, 수직 방향을 Z축으로 정의하였다.
Vicon Nexus 프로그램에 저장한 퍼팅 동작에 대한 C3D 자료 들을 Kwon3d XP software (Visol Inc, Korea)에서 불러와서 데이 터를 전환시켜고 Kwon3d 인체 모델링에 입력하여 신체 질량 중심과 지면반력 데이터 중 압력 중심 요인들을 분석하였다. 퍼팅 시 개인의 신체적 조건과 퍼팅 기술의 차이에 의해 발생 할 수 있는 차이에 대한 오류를 최소화하기 위하여 신체 질량 중심과 압력 중심 요인들은 어드레스 시점의 수치를 기준으로 퍼팅 동작 시 발생하는 데이터에 대한 표준화 작업을 실시하였다. 그리고 퍼팅 동작 시 산출된 압력 중심과 신체 질량 중 심 요인들은 신체를 중심 A/P (Anterior/Posterior) 방향(+: 앞쪽, -: 뒤쪽), M/L (Medial/Lateral) 방향(+: 왼쪽, -: 오른쪽)으로 정의하였다.
모든 피험자들은 개인 퍼터를 가져와서 사용하게 하였으며, 동일한 조건에서 퍼팅을 동작을 수행할 있도록 홀 컵과 볼을 놓는 지점을 일직선상에 표시하여 두고 볼을 놓는 지점에 볼을 놓은 후 퍼팅 동작을 수 행할 수 있도록 실험내용을 전달하였다. 퍼팅은 그린의 빠르기에 많은 영향을 받을 수 있으므로 약 10분간 퍼팅 매트 위 에서 2 m, 3 m 직선상에 지점에 홀 컵을 놓고 퍼팅 연습을 실시하였으며, 홀 컵을 30 cm 지난 지점에 표시점을 두고 이를 넘지 않는 퍼팅을 수행하도록 하였다. 그리고 Pelz (2000)에 따르면 남성 성인 신장에 길이인 약 6 feet의 퍼팅 거리에서 PGA 투어 프로 선수들도 약 50%로 성공률을 보였으며, 3.

대상 데이터

모든 피험자들은 2m 퍼팅 거리에서 홀 컵을 볼을 성공시키기 위한 퍼팅 동작을 차례로 수행한 후 3m 퍼팅을 수행하였다. 2가지 퍼팅 조건에서 퍼팅 동작에 대한 3차원 운동자료는 8대의 적외선 모션 캡쳐 카메라(T10S, Vicon, LA, USA, sampling rate: 250 Hz)를 이용하였으며, 2대의 지면반력기(OR6-7-1000, AMTI, Watertown, MA, USA, sampling rate: 1,000 Hz)를 이용하 여 지면반력 자료를 수집하였다.
이 연구에는 최근 12개월 이내에 근골격계 부상 이력이 없는 신체 건강한 엘리트 골프 선수 20명과 초보자 18명, 총 38명이 참여하였다(Table 1).

데이터처리

본 연구에서 획득한 자료는 평균(mean)과 표준편차(standard deviation)를 산출하였다. 이 연구에서 숙련도와 퍼팅 거리에 따른 A/P, M/L 방향의 압력 중심 이동 거리와 신체 질량 중심 이동 거리의 차이를 확인하기 위해 완전요인모형 모델(full factorial model)의 이원분산분석(two-way ANOVA) factorial design을 실시하여 주효과 및 상호작용을 확인하였으며, 유의미한 결과가 관찰되었을 때 student t-test를 통해 숙련도와 퍼팅 거리에 따른 A/P, M/L 방향의 압력 중심 이동 거리와 신체 질량 중심 이동 거리의 차이를 확인하였다.
본 연구에서 획득한 자료는 평균(mean)과 표준편차(standard deviation)를 산출하였다. 이 연구에서 숙련도와 퍼팅 거리에 따른 A/P, M/L 방향의 압력 중심 이동 거리와 신체 질량 중심 이동 거리의 차이를 확인하기 위해 완전요인모형 모델(full factorial model)의 이원분산분석(two-way ANOVA) factorial design을 실시하여 주효과 및 상호작용을 확인하였으며, 유의미한 결과가 관찰되었을 때 student t-test를 통해 숙련도와 퍼팅 거리에 따른 A/P, M/L 방향의 압력 중심 이동 거리와 신체 질량 중심 이동 거리의 차이를 확인하였다. 모든 통계분석은 SPSS 24 (IBM, Armonk, NY, USA)로 실시하였으며, 이 연구의 가설의 수락 수준은 a=.
퍼팅 동작 시 수집된 신체 마커의 3차원 자료는 지면반력 자료들은 Giganet (Vicon, UK)을 통해 동기화하고 컴퓨터에 저장한 후 Vicon Nexus Version 1.8.3 (Vicon Inc., Denver, CO, USA) 프로그램으로 신호처리를 실시하였다. 이때 인체에 부착 한 반사 마커 데이터들을 fourth-order Butterworth filter (8 Hz)로 필터하였으며, 지면반력 데이터는 fourth-order low-pass Butterworth filter (50 Hz)로 필터한 후 C3D 파일로 저장하였다.

성능/효과

이에 본 연구에서는 퍼팅 동작 시 신체 분절들의 운동에 의해 결정되는 신체 질량 중심 요인을 분석하였다. 그 결과(Table 3)에서 보는 바와 같이 초보 골프 그룹과 엘리트 골퍼 그룹에서 2 m, 3 m 조건의 퍼팅 시 AP 방향의 CoM 이동 거리에는 차이를 보이지 않았으며, 두 그룹의 AP 방향의 CoM 이동 거리 수치에도 차이는 없었다. 이에 반해, ML 방향 CoM 이동 거리에서는 초보자 그룹이 엘리트 그룹에 비해 2 m와 3 m 조건에서 모두 퍼팅 시 상대적으로 큰 움직임을 나타내었다.
이에 반해, ML 방향 CoM 이동 거리에서는 초보자 그룹이 엘리트 그룹에 비해 2 m와 3 m 조건에서 모두 퍼팅 시 상대적으로 큰 움직임을 나타내었다. 그리고 초보자와 엘리트 골퍼 그룹들은 2 m에 비해 3 m 조건에서 퍼팅 시 ML 방향으로 통계적으로 많은 CoM 이동 거리를 나타내었다. 이와 관련하여 Kim (2012)은 퍼팅 거리의 증가는 상지 관절 가동 범위와 퍼터 헤드의 운동 범위를 증가 시키는 것으로 보고하였다.
본 연구 목적은 골프 퍼팅 시 숙련도와 퍼팅 거리 요인이 신체 질량 중심과 압력 중심 요인들에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 본 연구를 통해 숙련도와 퍼팅 거리 요인은 퍼팅 시 M/L 방향으로의 압력 중심과 신체 질량 중심 움직임에 많은 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 더욱이, 초보자들의 경우 엘리트 골퍼들에 비해 M/L 방향으로의 압력 중심과 신체 질량 중심이 매우 크게 나타났으며 이는 동적 안정성이 매우 낮다는 것을 의미한다.
본 연구에서 엘리트와 초보 골퍼 그룹들을 대상으로 2 m 와 3 m 거리 조건의 퍼팅 동작 시 CoP 요인을 분석한 결과, (Table 2)에서 보는 바와 같이 초보자 골퍼 그룹은 엘리트 골퍼 그룹에 비해 2 m와 3 m 조건에서 볼의 운동 방향인 ML 방향으로 통계적으로 많은 움직임을 나타내었다. 그리고 2 m에서 3 m로 퍼팅 거리의 증가는 ML 방향으로의 CoP 이동 거리 증가를 가져왔으며 이는 엘리트와 초보자 그룹에서 공통적으로 나타났다.
156)에서 숙련도와 퍼팅 거리에 따른 상호작용효과는 통계적으로 유의하게 나타나지 않았다. 엘리트 그룹과 초보 자 그룹 간 퍼팅 수행 시 A/P 방향과 M/L 방향의 압력 중심 이동 거리를 비교한 결과, 2 m 퍼팅(t=-6.889, p=.000)과 3 m 퍼팅(t=-7.615, p=.000)에서 초보자 그룹이 엘리트 그룹 보다 M/L 방향의 압력 중심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났 다. 엘리트 그룹과 초보자 그룹 내 2 m, 3 m 퍼팅 수행 시 M/L 방향과 A/P 방향의 압력 중심 이동 거리를 비교한 결과, 초보자 그룹에서 3 m 퍼팅이 2 m 퍼팅 보다 A/P 방향의 압 력 중심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났으며(t=-2.
114)에서 숙련도와 퍼팅 거리에 따른 상호작용효과는 통계적으로 유의하게 나타 나지 않았다. 엘리트 그룹과 초보자 그룹 간 퍼팅 수행 시 A/P 방향과 M/L 방향의 신체 질량 중심 이동 거리를 비교한 결과, 2 m 퍼팅(t=-7.263, p=.000)과 3 m 퍼팅(t=-7.472, p=.000)에서 초보자 그룹이 엘리트 그룹보다 M/L 방향의 신체 질량 중심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났다. 엘리트 그룹과 초보자 그룹 내 2 m, 3 m 퍼팅 수행 시 A/P 방향과 M/L 방향의 신 체 질량 중심 이동 거리를 비교한 결과, 초보자 그룹의 3 m 퍼팅이 2 m 퍼팅 보다 M/L 방향의 신체 질량 중심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났으며(t=-2.
000)에서 초보자 그룹이 엘리트 그룹보다 M/L 방향의 신체 질량 중심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났다. 엘리트 그룹과 초보자 그룹 내 2 m, 3 m 퍼팅 수행 시 A/P 방향과 M/L 방향의 신 체 질량 중심 이동 거리를 비교한 결과, 초보자 그룹의 3 m 퍼팅이 2 m 퍼팅 보다 M/L 방향의 신체 질량 중심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났으며(t=-2.257, p=.037), 엘리트 그 룹에서 3 m 퍼팅이 2 m 퍼팅 보다 M/L 방향의 신체 질량 중 심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났다(t=-2.345, p=.030).
000)에서 초보자 그룹이 엘리트 그룹 보다 M/L 방향의 압력 중심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났 다. 엘리트 그룹과 초보자 그룹 내 2 m, 3 m 퍼팅 수행 시 M/L 방향과 A/P 방향의 압력 중심 이동 거리를 비교한 결과, 초보자 그룹에서 3 m 퍼팅이 2 m 퍼팅 보다 A/P 방향의 압 력 중심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났으며(t=-2.205, p=.042), 엘리트 그룹에서는 3 m 퍼팅이 2 m 퍼팅 보다 M/L 방향의 압력 중심 이동 거리가 통계적으로 크게 나타났다(t= -2.376, p=.028).
엘리트 골프 선수 20명과 초보자 18명을 대상으로 2 m와 3 m 거리의 퍼팅 수행 시 A/P, M/L 방향의 압력 중심 이동 거리를 분석한 결과는 다음과 같다(Table 2). 퍼팅 수행 시 숙련도에 따른 주효과를 확인한 결과, A/P 방향(F=5.789, p=.019) 과 M/L 방향의 압력 중심 이동 거리(F=115.271, p=.000)에서 통계적으로 유의하게 나타났으며 퍼팅 거리에 따른 주효과는 A/P 방향(F=4.807, p=.032)과 M/L 방향의 압력 중심 이동 거리(F=4.834, p=.031)에서 통계적으로 유의하게 나타났다. A/P 방향(F=.
퍼팅 수행 시 숙련도에 따른 주효과를 확인한 결과, M/L 방 향의 신체 질량 중심 이동 거리(F=117.399, p=.000)에서 통계 적으로 유의하게 나타났으며, 퍼팅 거리에 따른 주효과는 M/L 방향의 신체 질량 중심 이동 거리(F=4.982, p=.029)에서 통계 적으로 유의하게 나타났다. A/P 방향(F=.

후속연구

더욱이, 초보자들의 경우 엘리트 골퍼들에 비해 M/L 방향으로의 압력 중심과 신체 질량 중심이 매우 크게 나타났으며 이는 동적 안정성이 매우 낮다는 것을 의미한다. 그러므로 초보 골퍼들은 퍼터 헤드의 진자 운동인 M/L 방향의 압력 중심과 신체 질량 중심을 최소화하여 동적 안정성 향상을 도모할 수 있는 연습방법을 제안 할 수 있다. 더불어 퍼팅 시 신체의 동적 안정성의 유지는 보 다 퍼팅 스트로크 시 볼을 퍼터의 sweet spot에 타격할 수 있을 뿐만 아니라 퍼터 헤드 운동의 제어를 능력을 향상시켜 임팩트 후 볼의 운동 거리와 방향성을 향상시킬 수 있을 것으로 생각된다.
그러므로 초보 골퍼들은 퍼터 헤드의 진자 운동인 M/L 방향의 압력 중심과 신체 질량 중심을 최소화하여 동적 안정성 향상을 도모할 수 있는 연습방법을 제안 할 수 있다. 더불어 퍼팅 시 신체의 동적 안정성의 유지는 보 다 퍼팅 스트로크 시 볼을 퍼터의 sweet spot에 타격할 수 있을 뿐만 아니라 퍼터 헤드 운동의 제어를 능력을 향상시켜 임팩트 후 볼의 운동 거리와 방향성을 향상시킬 수 있을 것으로 생각된다.
따라서 본 연구의 목적은 골프 퍼팅 시 숙련도와 퍼팅 거리 요인이 신체 질량 중심과 압력 중심 요인들에 미치는 영향을 분석하는데 목적이 있다. 이를 통해 숙련도와 퍼팅 거리의 변화가 동적 안정성에 미치는 영향을 규명하고, 초보자들의 경우 퍼팅 시 신체 밸런스 유지의 필요성에 대한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	골프는 무엇인가?	골프는 드라이버, 우드, 아이언, 퍼터 등의 다양한 클럽을 이용하여 최소한의 타수로 홀 컵에 볼을 넣는 경기이다(Lim & Kwon, 2017; Lim et al., 2006).
	퍼팅 시 힘의 불균형성은 무엇을 야기하는가?	그리고 Choi & Park (2002)은 퍼팅 시 양 발에서 큰 지면반발력이 발생하게 되면 퍼팅의 성공 확률이 낮아지는 것으로 보고하였다. 이와 같이 퍼팅 시 힘의 불균형성은 신체 밸런스를 유지하는데 어려움을 야기시킬 뿐만 아니라 퍼팅의 정확성을 감소시킬 수 있다.
	퍼팅 성공 확률을 감소시키는 또 하나의 요인이 거리인 이유는 무엇인가?	일반적으로 퍼팅 거리가 홀 컵에서 가까울수록 퍼팅의 직선 운동을 통해 볼을 넣을 수 있는 확률은 증가한다(Park, 2000). 반면 퍼팅 거리의 증가는 홀 컵에 정확하게 볼을 보낼 수 있는 가능성을 감소시킬 뿐만 아니라 아마추어 골퍼들의 경우 퍼팅 시 볼과 홀의 타겟 방향선과 거리에 맞은 퍼터의 운동 강도를 결정하는 힘의 강도를 조절하는데 많은 어려움을 겪게 된다 (Bowen, 1968; Campbell & Moran, 2014). 이로 인해 많은 골퍼들은 그린 위 퍼팅 시 볼이 홀 컵에서 많이 벗어나는 결과를 경험할 때가 많다.

참고문헌 (26)

Ball, K. A. & Best, R. J. (2012). Centre of pressure patterns in the golf swing: individual-based analysis. Sports Biomechanics, 11(2), 175-189.

상세보기
Bowen, R. T. (1968). Putting errors of beginning golfers using different points of aim. Research Quarterly. American Association for Health, Physical Education and Recreation, 39(1), 31-35.
Campbell, M. J. & Moran, A. P. (2014). There is more to green reading than meets the eye! exploring the gaze behaviors of expert golfers on a virtual golf putting task. Cognitive Processing, 15(3), 363-372.

상세보기
Choi, S. J. & Park, J. J. (2002). Biomechanics analysis by success and failure during golf putting swing. Korean Journal of Sport Biomechanics, 12(2), 279-293.

원문보기 상세보기
Delay, D., Nougier, V., Orliaguet, J. & Coello, Y. (1997). Movement control in golf putting. Human Movement Science, 16(5), 597-619.

상세보기
Gao, K. L., Hui-Chan, C. W. Y. & Tsang, W. W. N. (2011). Golfers have better balance control and confidence than healthy controls. European Journal of Applied Physiology, 111(11), 2805-2812.

상세보기
Hwang, G. Y. (2006). Golf putt performance with concomitant changes in the kinematic movements. The Korea Journal of Sports Science, 15(4), 731-739.
Karlsen, J. & Nilsson, J. (2008). Distance variability in golf putting among highly skilled players: The role of green reading. International Journal of Sports Science & Coaching, 3(1), 71-80.

상세보기
Karlsen, J., Smith, G. & Nilsson, J. (2008). The stroke has only a minor influence on direction consistency in golf putting among elite players. Journal of Sports Sciences, 26(3), 243-250.

상세보기
Kim, M. Y. (2012). A Comparative analysis on the kinematic variable factors by the distance of golf putting. The Korean Journal of Sports, 10(2), 209-216.
Lee, S. H. & Kim, S. B. (2013). The Effect of fixation point change on performance golf putting performance. Journal of Sport and Leisure Studies, 25, 707-175.
Lim, Y. T. & Kwon, M. S. (2017). The effect of stance type on the club head speed and center of pressure and center of mass patterns during the driver swing. Journal of Golf Studies, 11(1), 203-215.
Lim, Y. T., Choi, J. S., Han, Y. M., Kim, H. S., Lee, J. H., Jun, J. H. & Tack, G. R. (2006). Analysis of golf putting for elite & novice golfers using jerk cost function. Korean Journal of Sport Biomechanics, 16(1), 1-10.

원문보기 상세보기
Mackenzie, S. J. & Springs, E. J. (2005). Evaluation of the plumbbob method for reading greens in putting. Journal of Sports Science, 23, 81-87.

상세보기
Okuda, I., Gribble, P. & Armstrong, C. (2010). Trunk rotation and weight transfer patterns between skilled and low skilled golfers. Journal of Sports Science and Medicine, 9, 127-133.

상세보기
Park, J. (2000). Swing time analysis during the putting stroke. Korean Journal of Sport Biomechanics, 9(2), 187-193.
Pelz, D. (2000). Dave Pelz's putting bible: the complete guide to mastering the green (Vol. 2). Doubleday Books.
Ryu, J. K. & Kim, S. J. (2007). The Characteristics of control in golf putting on skill level and target distance. Korean Journal of Sport Psychology, 18(3), 181-191.
Sell, T. C., Tsai, Y., Smoliga, J. M., Myers, J. B. & Lephart, S. M. (2007). Strength, flexibility, and balance characteristics of highly proficient golfers. The Journal of Strength & Conditioning Research, 21(4), 1166-1171.

상세보기
Stemm, J., Jacobson, B. & Royer, T. (2006). Comparison of stability and weight shift among golfers grouped by skill level. Perceptual and Motor Skills, 103(3), 685-692.

상세보기
Tsang, W. W. & Hui-Chan, C. W. (2004). Effects of exercise on joint sense and balance in elderly men: Tai chi versus golf. Medicine and Science in Sports and Exercise, 36(4), 658-667.

상세보기
Winter, D. A. (1995). Human balance and posture control during standing and walking. Gait & Posture, 3(4), 193-214.

상세보기
Wiren, G. (1990). PGA Teaching Manual: The art and science of golf instruction. Jenison, MI: PGA of America.
Wiren, G. (1987). Golf: Building a solid game Prentice Hall.
Wrobel, J. S., Marclay, S. & Najafi, B. (2012). Golfing skill level postural control differences: A brief report. Journal of Sports Science & Medicine, 11(3), 452-458.

상세보기
Zatsiorski, V. (1990). In vivo body segment inertial parameters determination using a gamma-scanner method. Biomechanics of Human Movement, 186-202.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증