[국내논문]중부지역에서 5월 하순 파종한 사료용 옥수수의 품종별 생육특성과 조사료 생산성 Growth Characteristic and Productivity of Forage Corn Varieties Sown at the Last Ten Days of May in Central Region of Korea원문보기
본 연구는 5월 하순경 늦게 파종하여 재배한 사료용 옥수수의 품종별 생육특성과 생산성을 평가하고 생육특성에 따른 생산성 변화요인을 분석하기 위하여 2017년부터 2018년까지 우리나라 중부지역인 충남 천안에서 수행되었다. 2017년 5월 24일과 2018년 5월 25일 파종한 사료용 옥수수는 6월 5일과 6월 1일에 각각 출현하였다. 출사기는 품종에 따라 차이가 있었고(p<0.05), 대부분의 품종은 7월 22일~23일 경이었다. 간장은 광평옥 품종과 Nero IT 품종 간에는 차이가 있었으나 나머지 품종들 간에는 차이가 없었다. 줄기의 굵기는 품종에 따라 19~22mm 범위였으나 차이가 없었다. 옥수수 검은줄오갈병의 발생률은 모든 품종에서 3% 이하로 낮았다. 가소화양분(TDN) 수량은 품종 간 차이가 있었고(P<0.05), TDN 수량이 많은 품종은 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 순이었다. 가소화양분(TDN) 수량은 줄기 길이, 줄기 굵기 및 이삭수량과 고도의 정의상관이 있었다(p<0.01). 12개 사료용 옥수수 품종들의 평균 TDN 함량은 69.8%였다. 우리나라 중부지역에서 동계사료작물을 5월 중순에 수확을 완료하고 사료용 옥수수를 파종한다면, 만파적응성이 우수한 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 품종을 선택하여 재배하는 것이 양질 조사료 생산성 향상에 유리할 것으로 사료된다.
본 연구는 5월 하순경 늦게 파종하여 재배한 사료용 옥수수의 품종별 생육특성과 생산성을 평가하고 생육특성에 따른 생산성 변화요인을 분석하기 위하여 2017년부터 2018년까지 우리나라 중부지역인 충남 천안에서 수행되었다. 2017년 5월 24일과 2018년 5월 25일 파종한 사료용 옥수수는 6월 5일과 6월 1일에 각각 출현하였다. 출사기는 품종에 따라 차이가 있었고(p<0.05), 대부분의 품종은 7월 22일~23일 경이었다. 간장은 광평옥 품종과 Nero IT 품종 간에는 차이가 있었으나 나머지 품종들 간에는 차이가 없었다. 줄기의 굵기는 품종에 따라 19~22mm 범위였으나 차이가 없었다. 옥수수 검은줄오갈병의 발생률은 모든 품종에서 3% 이하로 낮았다. 가소화양분(TDN) 수량은 품종 간 차이가 있었고(P<0.05), TDN 수량이 많은 품종은 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 순이었다. 가소화양분(TDN) 수량은 줄기 길이, 줄기 굵기 및 이삭수량과 고도의 정의상관이 있었다(p<0.01). 12개 사료용 옥수수 품종들의 평균 TDN 함량은 69.8%였다. 우리나라 중부지역에서 동계사료작물을 5월 중순에 수확을 완료하고 사료용 옥수수를 파종한다면, 만파적응성이 우수한 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 품종을 선택하여 재배하는 것이 양질 조사료 생산성 향상에 유리할 것으로 사료된다.
This experiment was carried out to evaluate the characteristic and productivity of forage corn varieties sown at the last ten days of May at Cheonan of Korea on 2017 and 2018. Forage corn varieties sown on 24th May 2017 and $25^{th}$ May 2018 were emerged in 5th and 1st June, respectively...
This experiment was carried out to evaluate the characteristic and productivity of forage corn varieties sown at the last ten days of May at Cheonan of Korea on 2017 and 2018. Forage corn varieties sown on 24th May 2017 and $25^{th}$ May 2018 were emerged in 5th and 1st June, respectively. Silking date of forage corns was different among varieties(p<0.05). Stem length of forage corns was not different among the varieties, except Kwangpyeongok(KPA) and Nero IT. Stem diameter of forage corns was not different amaong the varieties. Outbreak rate of black streaked dwarf virus was lower than 3% in all varieties. Total digestible nutrient(TDN) yield was different among corn varieties(p<0.05), which was higher in P32P75, followed by P2088, P31N27, and KPA. The TDN yield of varieties had direct correlation with stem length, stem diameter and ear yield, respectively(p<0.01). Average of TDN in all varieties was 69.8%. These results suggested that forage corn variety with late-seeding adaptability is more important for increasing the productivity of forage corn If harvesting of winter forage crops have to be finished in the middle ten days of May in middle region of Korea.
This experiment was carried out to evaluate the characteristic and productivity of forage corn varieties sown at the last ten days of May at Cheonan of Korea on 2017 and 2018. Forage corn varieties sown on 24th May 2017 and $25^{th}$ May 2018 were emerged in 5th and 1st June, respectively. Silking date of forage corns was different among varieties(p<0.05). Stem length of forage corns was not different among the varieties, except Kwangpyeongok(KPA) and Nero IT. Stem diameter of forage corns was not different amaong the varieties. Outbreak rate of black streaked dwarf virus was lower than 3% in all varieties. Total digestible nutrient(TDN) yield was different among corn varieties(p<0.05), which was higher in P32P75, followed by P2088, P31N27, and KPA. The TDN yield of varieties had direct correlation with stem length, stem diameter and ear yield, respectively(p<0.01). Average of TDN in all varieties was 69.8%. These results suggested that forage corn variety with late-seeding adaptability is more important for increasing the productivity of forage corn If harvesting of winter forage crops have to be finished in the middle ten days of May in middle region of Korea.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 현재 조사료 생산현장에서 재배되고 있는 사료용 옥수수의 장려품종들을 5월 하순경 파종하고 생육특성과 수량성을 평가하여 건물수량의 감소가 상대적으로 적은 만파재배 적응성 품종을 선발하고 관련 정보를 조사료 생산 현장에 보급함으로써 단위면적당 양질 조사료 생산성 향상을 위하여 수행하였다.
본 연구는 5월 하순경 늦게 파종하여 재배한 사료용 옥수수의 품종별 생육특성과 생산성을 평가하고 생육특성에 따른 생산성 변화요인을 분석하기 위하여 2017년부터 2018년까지 우리나라 중부지역인 충남 천안에서 수행되었다. 2017년 5월 24일과 2018년 5월 25일 파종한 사료용 옥수수는 6월 5일과 6월 1일에 각각 출현하였다.
제안 방법
사료용 옥수수의 파종은 5월 중순경 수확하는 동계작물의 수확시기를 고려하여 파종적기인 4월 25일경보다 1개월 정도 늦은 2017년 5월 24일과 2018년 5월 25일 각각 파종하였고, 재식밀도는 이랑거리 75㎝ × 포기간격 16㎝로 하여 2립씩 파종하였다.
비료 시용량은 사료용 옥수수 재배의 표준시비량인 ha당 N-P2O5-K2O를 200-150-150kg로 하였다. 시비방법은 인산 비료와 칼리 비료는 파종할 때 전량 기비로 시용하였고, 질소 비료는 기비와 추비로 각각 50%씩 나누어 시용하였다. 시험재배기간의 평균온도는 평년과 비슷하였다.
사료용 옥수수의 일반생육특성은 농사시험연구조사기준에 준하여 조사하였고(RDA, 1995), 사료용 옥수수의 수확은 2017년 8월 31일과 2018년 8월 22일에 각각 하였다. 이때 생초수량은 가운데 2줄 전체를 10㎝ 높이로 예취하여 생체무게를 조사하였다. 사료용 옥수수의 암이삭 비율을 조사하기 위해 수확한 2줄 전체의 옥수수를 암이삭과 경엽으로 분리하여 무게를 조사하였다.
이때 생초수량은 가운데 2줄 전체를 10㎝ 높이로 예취하여 생체무게를 조사하였다. 사료용 옥수수의 암이삭 비율을 조사하기 위해 수확한 2줄 전체의 옥수수를 암이삭과 경엽으로 분리하여 무게를 조사하였다. 사료용 옥수수의 건물율은 시험구 내에서 평균되는 생육을 보인 2개체를 경엽과 알곡으 로 분리하여 생체무게를 조사한 다음, 열풍순환 건조기(dry oven) 60℃에서 5일 이상 건조시킨 후 건조무게를 조사하여 계산하였다.
사료용 옥수수의 암이삭 비율을 조사하기 위해 수확한 2줄 전체의 옥수수를 암이삭과 경엽으로 분리하여 무게를 조사하였다. 사료용 옥수수의 건물율은 시험구 내에서 평균되는 생육을 보인 2개체를 경엽과 알곡으 로 분리하여 생체무게를 조사한 다음, 열풍순환 건조기(dry oven) 60℃에서 5일 이상 건조시킨 후 건조무게를 조사하여 계산하였다. 건물수량은 경엽과 알곡의 생체무게에 각각의 건물율을 곱하여 환산하였다.
사료용 옥수수의 건물율은 시험구 내에서 평균되는 생육을 보인 2개체를 경엽과 알곡으 로 분리하여 생체무게를 조사한 다음, 열풍순환 건조기(dry oven) 60℃에서 5일 이상 건조시킨 후 건조무게를 조사하여 계산하였다. 건물수량은 경엽과 알곡의 생체무게에 각각의 건물율을 곱하여 환산하였다. 사료용 옥수수의 사료가치분석에서 식물체의 조단백질 함량은 AOAC(1990)법으로 분석하였고, acid detergent fiber(ADF)와 neutral detergent fiber(NDF)는 Goering and Van Soest(1970)의 방법으로 분석하였다.
대상 데이터
사료용 옥수수 품종은 우리나라 조사료 생산 현장에서 재배되고 있는 장려품종 중에서 2개의 국내 육성 품종(광평옥, 평안옥)과 10개의 국외 육성 품종 (‘P32P75’, ‘P3394’, ‘P31N27’, ‘P31P41’, ‘P32W86’, ‘P2088’, ‘P1921’, ‘P1690’, ‘P1543’, ‘Nero IT’)을 선정하였다.
시험구의 면적은 12m2 (3×4m)로 하였으며, 시험 배치는 12개의 품종을 난괴법 3반복으로 하였다.
본 시험은 우리나라 중부지역인 충남 천안에서 2017년부터 2018년까지 수행되었다. 사료용 옥수수 품종은 우리나라 조사료 생산 현장에서 재배되고 있는 장려품종 중에서 2개의 국내 육성 품종(광평옥, 평안옥)과 10개의 국외 육성 품종 (‘P32P75’, ‘P3394’, ‘P31N27’, ‘P31P41’, ‘P32W86’, ‘P2088’, ‘P1921’, ‘P1690’, ‘P1543’, ‘Nero IT’)을 선정하였다.
사료용 옥수수 품종은 우리나라 조사료 생산 현장에서 재배되고 있는 장려품종 중에서 2개의 국내 육성 품종(광평옥, 평안옥)과 10개의 국외 육성 품종 (‘P32P75’, ‘P3394’, ‘P31N27’, ‘P31P41’, ‘P32W86’, ‘P2088’, ‘P1921’, ‘P1690’, ‘P1543’, ‘Nero IT’)을 선정하였다. 시험지는 밭 토양으로서 2년 연속 동일포장에서 재배하였다. 2017년 시험 전 토양의 화학적 특성은 농촌진흥청 토양화학분석법에 준하여 분석하였으며 (RDA, 1988), 시험지는 밭 토양으로서 유기물과 유효인산 함량이 풍부한 토양으로서 사료용 옥수수의 생육에 알맞은 토양조건이었다(Table 1).
2017년 시험 전 토양의 화학적 특성은 농촌진흥청 토양화학분석법에 준하여 분석하였으며 (RDA, 1988), 시험지는 밭 토양으로서 유기물과 유효인산 함량이 풍부한 토양으로서 사료용 옥수수의 생육에 알맞은 토양조건이었다(Table 1). 비료 시용량은 사료용 옥수수 재배의 표준시비량인 ha당 N-P2O5-K2O를 200-150-150kg로 하였다. 시비방법은 인산 비료와 칼리 비료는 파종할 때 전량 기비로 시용하였고, 질소 비료는 기비와 추비로 각각 50%씩 나누어 시용하였다.
데이터처리
시험결과의 통계 분석은 SAS Packge를 이용하여 분산분석 및 Duncan의 다중검 정방법으로 처리간의 유의성(p<0.05)을 검정하였고, 생육특성과 수량성간 상관관계는 피어슨 상관계수(Pearson's correlation coefficient)를 이용하여 분석하였다(SAS, 2002).
이론/모형
시험지는 밭 토양으로서 2년 연속 동일포장에서 재배하였다. 2017년 시험 전 토양의 화학적 특성은 농촌진흥청 토양화학분석법에 준하여 분석하였으며 (RDA, 1988), 시험지는 밭 토양으로서 유기물과 유효인산 함량이 풍부한 토양으로서 사료용 옥수수의 생육에 알맞은 토양조건이었다(Table 1). 비료 시용량은 사료용 옥수수 재배의 표준시비량인 ha당 N-P2O5-K2O를 200-150-150kg로 하였다.
사료용 옥수수가 발아 후 생육이 3~4엽기에 포기당 1주 만을 남기고 제거하였다. 사료용 옥수수의 일반생육특성은 농사시험연구조사기준에 준하여 조사하였고(RDA, 1995), 사료용 옥수수의 수확은 2017년 8월 31일과 2018년 8월 22일에 각각 하였다. 이때 생초수량은 가운데 2줄 전체를 10㎝ 높이로 예취하여 생체무게를 조사하였다.
가소화영양소총량(Total digestible nutrient, TDN)은 88.9-(0.79× ADF%)로 계산하였다(Holland et al., 1990).
건물수량은 경엽과 알곡의 생체무게에 각각의 건물율을 곱하여 환산하였다. 사료용 옥수수의 사료가치분석에서 식물체의 조단백질 함량은 AOAC(1990)법으로 분석하였고, acid detergent fiber(ADF)와 neutral detergent fiber(NDF)는 Goering and Van Soest(1970)의 방법으로 분석하였다. 가소화영양소총량(Total digestible nutrient, TDN)은 88.
성능/효과
암이삭 비율은 품종에 따라서 30~47% 범위에 있었는데, 국내 품종 중에서 평안옥이 30%로 가장 낮았고 외국종인 P1543 품종이 47%로 가장 높았으며 나머지 품종은 36~42% 범위로서 품종 간에 차이가 있었다(p<0.05).
사료용 옥수수의 가소화양분(TDN) 수량은 줄기 길이, 줄기 굵기 및 이 삭수량과 고도의 정의상관(p<0.01)이 있었고, 이삭비율과는 정의 상관 (p<0.05)이 있었다.
가소화양분(TDN) 수량은 줄기 길이, 줄기 굵기 및 이삭수량과 고도의 정의상관이 있었다(p<0.01).
가소화양분(TDN) 수량은 품종 간 차이가 있었고(p<0.05), TDN 수량이 많은 품종은 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 순이었다.
05). TDN 수량이 많은 품종은 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 순이었고, 가장 적은 품종은 Nero IT이었다. 사료용 옥수수는 파종시기가 늦으면 건물 생산성이 낮아지는 것이 일반적인 것으로 보고되고 있다(Lee et al.
중부지역(천안)에서 재배한 사료용 옥수수의 품종별 사료가치는 Table 6과 같다. 12개 사료용 옥수수 품종들의 평균 조단백질 함량은 7.5%였으며, 6.5% 함량의 Nero IT품종을 제외하고는 7.1~8.3% 사이로서 비슷하였다. 12개 품종들의 평균 ADF 함량은 24.
3% 사이로서 비슷하였다. 12개 품종들의 평균 ADF 함량은 24.2%이었으며, 품종 간에 20.4~28.5% 사이였으며 암이삭 비율이 낮은 평안옥 품종이 28.5% 가장 높았다. 품종들의 평균 NDF 함량은 40.
5% 가장 높았다. 품종들의 평균 NDF 함량은 40.9%이었으며, 품종 간에 36.4~46.9% 사이였으며 암이삭 비율이 낮은 평안옥 품종이 46.9%로 가장 높았다. 품종들의 평균 TDN 함량은 69.
9%로 가장 높았다. 품종들의 평균 TDN 함량은 69.8%로 양호한 사료가치를 나타내었고, 암이삭 비율이 낮은 평안옥 품종이 66.4% 가장 낮았다. 이상과 같이 사료용 옥수수는 사료가치와 가축의 기호성이 매우 우수한 사료작물(Kim, 1991)로 잘 알려져 있는바와 같이 본 연구에서도 절대적인 사료가치는 매우 우수한 것으로 나타났다.
4% 가장 낮았다. 이상과 같이 사료용 옥수수는 사료가치와 가축의 기호성이 매우 우수한 사료작물(Kim, 1991)로 잘 알려져 있는바와 같이 본 연구에서도 절대적인 사료가치는 매우 우수한 것으로 나타났다.
01). 12개 사료용 옥수수 품종들의 평균 TDN 함량은 69.8%였다. 우리나라 중부지역에서 동계사료작물을 5월 중순에 수확을 완료하고 사료용 옥수수를 파종한다면, 만파적응성이 우수한 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 품종을 선택하여 재배하는 것이 양질 조사료 생산성 향상에 유리할 것으로 사료된다.
05). 2년 간 12개 품종의 평균 건물수량은 15,474kg/ha이었으며, 품종별로는 P32P75, P31N27, P2088, 광평옥, 평안옥의 건물수량은 모두 16,022kg/ha 이상으로 수량이 많았으나 Nero IT 품종은 12,965kg/ha으로 가장 적었다. 암 이삭의 수량은 품종에 따라 4,987~6,995kg/ha 범위였으며 품종 간 차이가 있었다(p<0.
05)이 있었다. 이상과 같이 사료용 옥수수의 생육특성과 수량성과의 상관관계를 분석한 결과는 줄기 길이, 줄기 굵기 및 이삭수량이 생산성 향상에 매우 중요한 생육특성임을 제시하고 있다. 아울러, 사료용 옥수수의 TDN 수량과 가장 상관이 높은 특성은 암이삭 수량이었다.
이상과 같이 사료용 옥수수의 생육특성과 수량성과의 상관관계를 분석한 결과는 줄기 길이, 줄기 굵기 및 이삭수량이 생산성 향상에 매우 중요한 생육특성임을 제시하고 있다. 아울러, 사료용 옥수수의 TDN 수량과 가장 상관이 높은 특성은 암이삭 수량이었다. 12개의 품종 중에서 암이삭 수량이 많은 품종은 외국품종으로는 P1543, P31N27, P32P75, P32W86, P2088 품종이었고 국내 육성품종으로는 광평옥 품종이었다.
아울러, 사료용 옥수수의 TDN 수량과 가장 상관이 높은 특성은 암이삭 수량이었다. 12개의 품종 중에서 암이삭 수량이 많은 품종은 외국품종으로는 P1543, P31N27, P32P75, P32W86, P2088 품종이었고 국내 육성품종으로는 광평옥 품종이었다.
후속연구
이들 조사료 생산 경영체는 양질 조사료를 생산하여 자가소비를 하거나 한우나 젖소를 키우는 양축농가에게 판매를 함으로써 이제는 우리나라에서도 조사료 생산과 유통이 일반화되어가고 있다(MAFRA, 2018). 이와 같이 유통 조사료의 소비자인 양축농가나 TMR 공장에서는 사료가치가 높고 기호성이 우수한 조사료를 선택 구매함으로써 앞으로 사료용 옥수수의 가치는 더욱 증가할 것으로 예측된다. 특히 근래 자주식 옥수수 원형곤포사일리지용 수확기의 농가보급으로 원형 곤포 옥수수 사일리지 생산이 확대되면서 조사료의 유통량 증가와 함께 사료용 옥수수의 재배면적은 지속적으로 증가할 전망이다.
8%였다. 우리나라 중부지역에서 동계사료작물을 5월 중순에 수확을 완료하고 사료용 옥수수를 파종한다면, 만파적응성이 우수한 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 품종을 선택하여 재배하는 것이 양질 조사료 생산성 향상에 유리할 것으로 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
사료용 옥수수는 무엇인가?
동계 사료작물과 하계 사료작물을 연계한 연중 조사료 생산 작부체계를 운영할 때, 여름철 사료작물로는 사료용 옥수수와 사료용 수수류가 대표적이지만 가축의 기호성과 사료 가치를 고려하면 사료용 옥수수의 재배면적 확대가 더욱 중요하게 되었다(NIAS, 2007). 사료용 옥수수는 사료가치와 가축의 기호성이 매우 높고 단위면적당 최고의 가소화양분을 생산하는 여름철 사료작물로 잘 알려져 있다(Kim, 1991).
가소화양분(TDN) 수량은 무엇과 고도의 정의 상관이 있는가?
05), TDN 수량이 많은 품종은 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 순이었다. 가소화양분(TDN) 수량은 줄기 길이, 줄기 굵기 및 이삭수량과 고도의 정의상관이 있었다(p<0.01).
기존의 사료용 옥수수의 파종시기를 어떻게 변화시키면 생산성 향상에 유리할 것으로 사료되는가?
8%였다. 우리나라 중부지역에서 동계사료작물을 5월 중순에 수확을 완료하고 사료용 옥수수를 파종한다면, 만파적응성이 우수한 P32P75, P2088, P31N27, 광평옥 품종을 선택하여 재배하는 것이 양질 조사료 생산성 향상에 유리할 것으로 사료된다.
참고문헌 (16)
AOAC. 1990. Official methods of analysis(15th ed.). Association & Official Analytical Chemists, Washington DC.
Choi, G.J., Lim, Y.C., Kim, K.Y., Seong, B.R., Kim, M.J., Kim, W.H., Ji, H.C., Lee, J.K., Jeon, B.S., Jung, M.W., Lee, S.H. and Seo, S. 2008. Actual outbreak states of rice black-streaked dwarf virus disease in forage corn field of Korea. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 28:221-228.
Choi, G.J., Lim, Y.C., Yoon, S.H., Ji, H.C., Lee, S.H., Jung, M.W., Seo, S., Park, H.S., and Kim, K.Y. 2013. Comparison of forage productivity and outbreak rate between corn varieties in field of rice black-streaked dwarf virus(RBSDV) prevalent area. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 33:111-116.
Choi, G.J., Lim, Y.C., Yoon, S.H., Ji, H.C., Lee, S.H., Jung, M.W., Kim, W.H., Park, H.S., and Kim, K.Y. 2017. Effect of rice black-streaked dwarf virus(RBSDV) infection rate on forage productivity of corn variety in middle district of Korea. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 37:44-49.
Goering, H.K., and Van Soest, P.J. 1970. Forage fiber analysis. Ag. Handbook. No. 379. ARS. USDA. Washington DC.
Holland, C., Kezar, W., Kautz, W.P., Lazowski, E.J., Mahanna, W.C. and Reinhart, R. 1990. The Pioneer Forage Manual-A Nutritional Guide. Pioneer Hi-Bred International. Inc., Des Moines, IA.
Kim, D.A. 1991. Forage crops. Sunjinmuhwasa. Seoul. pp. 310-320.
Lee, S.M., Kim, B.T., Hwang, J.H., Jeon, B.T., and Moon, S.H. 2007. Effect of plowing frequency and sowing dates on the agronomic characteristics, feed value, weed yield and palatability of silage corn. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 27:109-118.
MAFRA. 2018. Project of increasing for roughage production base. Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs.
NIAS. 2007. The Korean livestock feeding standard. National Institute Livestock Research Institute, RDA.
RDA. 1988. Chemical analysis of soil. Rural Development Administration.
RDA. 1995. Standard of agriculture research investigation. Rural Development Administration.
SAS. 2002. Statistical analysis system version 9.2. SAS Institute Inc, Cary, NC.
Son, B.Y., Kim, J.T., Song, S.Y., Baek, S.B., Kim, J.K. and Kim, J.D. 2009. Comparison of yield and forage quality of silage corns at different planting dates. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 29:179-186.
Son, B.Y., Kim, J.T., Lee, J.S., Baek, S.B., Kim, W.H. and Kim, J.D. 2010. Comparison of growth characteristics and yield of silage corn hybrids by planting dates at paddy and upland field. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 30:237-246.
Son, B.Y., Kim, J.T., Lee, J.S., Baek, S.B., Kim, W.H., Kim, J.D. and Ko, K.H. 2011. Response of growth characteristics and yield of silage corns at different regions. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 31:251-260.
이 논문을 인용한 문헌
저자의 다른 논문 :
연구과제 타임라인
LOADING...
LOADING...
LOADING...
LOADING...
LOADING...
활용도 분석정보
상세보기
다운로드
내보내기
활용도 Top5 논문
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다. 더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.